|
| 1.14, Аноним (14), 17:37, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Последняя надежда на прогресс в ОС. Без Plan9 у нас останутся только бесчисленные клоны UNIX, один унылее другого, и Windows.
| | |
| |
| 2.21, крокодил мимо.. (?), 18:18, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Последняя надежда на прогресс в ОС. Без Plan9 у нас останутся только
как знать.. постоянно откладывал изучение плана "на потом".. сейчас в qemu запустил iso, получил терминал на мониторе выбранного разрешения, но мышка не работает (и usb и ps2 от тача) и как-то особенно сильно чувствую, что время прошло..
как сказал один из создателей плана: "проще портировать утилиты на *nix системы, чем современный браузер в plan9", что и было сделано.. у меня была одна идея по созданию кластера, но.. сейчас новые процы заставляют смотреть на них, а не думать о распределённых вычислениях (тупо выходит дешевле)..
| | |
| 2.26, Аноним (26), 19:42, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
а ниче что Plan9 создали под влиянием Unix, возвели в абсолют принцип "все есть файл", половина утилит от юникса, ext4 и всё такое.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (96), 13:56, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Забыли упомянуть, что сделали это отцы-основатели Unix, когда уже никому ничего не должны были доказывать, с целью создания самой совершенной ОС. А это меняет понимание.
| | |
|
| |
| |
| 4.38, tty0 (?), 23:02, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
В настоящий момент Гайка готова для использования в породе. Как и любой дистрибутив Линукс. Требуется только поддержка сборки и обновления пакетов.
Но нужно понимать, что это вещь в себе и требует определенного понимания зачем она нужна.
Были бы нормальные дрова на дискретки, то Гайке бы нашлась ниша
| | |
| |
| 5.40, Аноним (27), 23:41, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
В каком месте готова? Где софт кроме гимпа и миллиона торрент клиентов? Где мультимедиа софт (вспоминаем, что беос была заточена под нее)? Может хоть серверный софт есть? А нет ничего. Калькуляторы, блокноты и гимп. Это даже домохозяйку не устроит.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (43), 08:27, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Haiku being single-user is a major plus for me. No sudo. No UAC. No login.
I think that a better way to share a PC, is to create a seperate install / partition for each user. Haiku doesn’t need much disk space.
Мде...
| | |
| |
| 7.66, Аноним (66), 15:32, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Вообще говоря, sudo и UAC это не про пользователей, а про разграничение привилегий (которое можно сделать разными способами). Но если они ставят между этим знак равенства…
| | |
|
|
| 5.51, Аноним (51), 14:14, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>В настоящий момент Гайка готова для использования в породе.
Голословное утверждение. На чём оно основано?
>Как и любой дистрибутив Линукс.
Из этого предложения можно подумать что Haiku это дистрибутив Linux. Надо чётче излагать мысли.
>Но нужно понимать, что это вещь в себе
Нет не нужно. ОС по определению это запускался прикладного ПО. Но для чего больше она не нужна.
>и требует определенного понимания зачем она нужна.
Если ОС требует "понимания", то она не нужна.
Я понимаю если сделали Haiku для запуска ПО с уже не поддерживаемой BeOS.
Я понимаю если сделали AROS (англ. AROS Research Operating System) для запуска ПО с неподдерживаемой AmigaOS.
| | |
| 5.95, ryoken (ok), 08:53, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Очень готова. Ни на одном подручном компе с 2х1366 процами не взлетает что обычный релиз, что ночнушки. (Платы Intel S5520, Asus z8pe-d12x, МакПро5.1).
| | |
|
|
| |
| 4.41, Аноним (27), 23:43, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Примечательно, что хоть какая-то движуха там началась, когда они научились переть софт из линукса) На этом пока и остановились.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (66), 00:15, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Переть софт из линукса — это фактически обязанность любой ваннаби-системы. Потому что переть больше неоткуда. Но речь не о софте, я переживу порты первые лет десять, а принципиально-то она отличается чем, чтобы я эти годы превозмогал? ничем.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (51), 14:17, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Операционка это запускался софта, всё. Больше она ничем и не должна быть. Один и тот же софт должен одинаково работать на разных ОС. Вообще навык работы в конкретном софте гораздо важнее чем навык работы в операционке. Линуксоиды почему то очень гордятся тем что они умею работать конкретно в операционке.
| | |
|
| 5.46, Аноним (46), 00:46, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Они и линукс сперли тогда уж виртуалканием.
Драйвера тоже из линукса полагаю?
Ты ведь точно все проверил от чего движуха зависит, да?
Точно rndis подключение через смартфон из линукса?
| | |
|
|
|
| 2.53, Аноним (51), 14:23, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Последняя надежда на прогресс в ОС. Без Plan9 у нас останутся только бесчисленные клоны UNIX, один унылее другого, и Windows.
Я так с ходу назову 3 не ЮНИКС-подобный ОС
1. Haiku клон BeOS для ПК BeBox.
2. AROS клон AmigaOS для ПК Amiga
3. ReactOS клон Windows.
Да все три это клоны ОС для персоналок, но так ли нужны принципиально новые операционки, если имеющиеся устраивают?
| | |
| |
| 3.68, Аноним (14), 15:44, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Все три либо клоны, либо клоны клонов. Невелик выбор.
> так ли нужны принципиально новые операционки
Не просто нужны, необходимы.
> если имеющиеся устраивают
Так не устраивают же. И никогда особо не устраивали. Да, работу сегодня и сейчас кое-как делают, но количество костылей только растёт. Мир меняется, и в старых парадигмах уже тесно. Но вместо распределенных сетевых ОС у нас как были локалхосты с езернетом, так и остались.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (66), 22:52, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Меня тоже имеющиеся ОС не устраивают. Эта концепция работы с файлами, сиречь с папками на полке, попахивает уже плейстоценом, подсознательно понимаю, что оно где-то там должно и остаться.
Но! Ничего лучше не придумали по сию пору.
| | |
|
|
|
| 1.18, Есенин (-), 17:58, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Для создания единой распределенной иерархии файлов-ресурсов используется протокол 9P.
Хм. не знаю, не знаю ... лично мне нравится концепция всё есть URL, как у Redox-а.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 19:04, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Вот Вяленд саостоятельно через сеть не может, но может ему способен помочь протокол 9P, даже без переделки его нынешней архитектуры?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (27), 19:38, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Вяленд не должен уметь в сеть, бо не дело это дисплейному серверу в сетку лезть. Но ты можешь всегда написать расширение протокола. До сих пор никто не написал - наглядная демонстрация нужности сообществу этой фичи.
| | |
| 2.29, Аноним (16), 20:03, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
ЕМНИП, для уменьшения задержки вейланд-клиенты работают напрямую с оперативной памятью компьютера (из-за чего и возникают сложности с сетью), так что 9p там некуда даже пристроить.
Хотя в Haiku реализовали свою вейланд-прослойку через файл на RAM-диске, но это весьма костыльно.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (27), 21:03, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ТИП. Сложности с сетью не из-за этого, а из-за того, что сети не должно быть в протоколе. Хочешь - пиши расширение.
| | |
|
|
| 1.37, Golangdev (?), 22:03, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Основная идея Plan 9 связана со стиранием различий между локальными и удалёнными ресурсами. Система представляет собой распределенную среду, базирующуюся на трех базовых принципах: все ресурсы можно рассматривать как иерархический набор файлов
Хотел было покритиковать, тип, а как себя вести приложениям, читающим эти файлы, когда, например, сетка моргнула, но потом понял, что и для "классического" случая во время чтения нормального файла, например с флешки, пользователь может выдернуть эту флешку. То есть, обработка таках кейсов, скорее всего, отдана на откуп приложению.
Может и интересно, как концепция, но поезд уже ушёл, как и в случае, например с Phantom OS от Д. Завалишина, тоже идеи интересные, но никуда не пошло. Хотя, для последнего, сейчас чуть-чуть приоткрывается окошко, связанное с импортозамещением / технологическим суверенитетом, стоит попытаться куда-нибудь внедрить.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 00:47, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Можно подумать, что если ты выдернешь флэшку на линуксе, то всё продолжит работать. Что касается задержек в сети, ну так ты и сейчас ждёшь пока получишь данные. В этом плане ничего не поменялось. Поезд ушёл не потому, что изменились концепции, а потому что прошло больше 20-ти лет после того как всё забросили.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (96), 14:04, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ещё и беда, что люди с системным академическим подходом к проектированию ОС уходят, не сумев создать преемственности, оставляя после себя лишь финских студентов и американских маменькиных сынков.
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 07:18, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Может и интересно, как концепция, но поезд уже ушёл, как и в случае, например с Phantom OS от Д. Завалишина, тоже идеи интересные, но никуда не пошло.
Нет. На верху решили, что будем как и прежде воровать все технологии. Всё равно отечественные академики любят больше болтать чем делать.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.67, Аноним (51), 15:35, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Всегда относился что к Plan9 что к 9front как к академической работе, не более. Всерьез воспринимать не могу. А смотря на картинки, создаётся впечатление что автор шизофреник.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (66), 22:43, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
По сравнению с яро пропагандируемыми тайловыми менеджерами это небо и земля.
А впечатление об авторе такое — он понимает, что это никогда в массы не пойдёт, занимается этим по фану и параллельно троллит крайне серьёзных опенсорсников.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.78, Аноним (78), 07:45, 10/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
По-моему, дизайн сайта офигенский. Особенно раздел propaganda - очень тонкий юмор, не интеллектуалам не понять.
| | |
| |
| 3.87, n00by (ok), 16:36, 10/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > не интеллектуалам не понять.
Да там внизу прямо написано - The Trolling Business. Но типичный здешний эксперт читает текст по одному предложению, и то хорошо, если не до запятой.
| | |
|
|
|
