| 1.2, Chromium (ok), 21:12, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Так они GNOME OS для GNOME делают или для systemd? Чем им Fedora как эталон не угодила?
| | |
| |
| 2.5, pin (??), 21:20, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> экспериментального дистрибутива
"экспериментальное" у них перманентное состояние.
| | |
| 2.9, notagnome (?), 22:10, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чем им Fedora как эталон не угодила?
Тем что GNOME OS нужен конкретно для тестирования минимального стека технологий гном и близких к гном технологий. И OSTree и systemd близки к гному. Как и Flatpak, который там используется.
И это хорошо что они не используют федору. Если будет меньше ограничений то ГНОМ ОС обязательно кто-то попытается по-daily-drive-ить и потом будет кричать что эта ОС говно
| | |
| 2.30, pic (?), 00:31, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Наверное потому что в тексте ни слова про пакеты .rpm
Заявлен git-подобное хранение. Видать дальнейшая проработка в отказе от репозиториев как иточников сборки базового образа.
| | |
| |
| 3.36, Афанасий (?), 04:43, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стратегия отказа от промежуточной стадии в виде пакетов rpm прослеживается давно. Будет репозиторий исходного кода - система сборки - готовый образ ОС, контейнера как голого, так и отдельных контейнеров с определенным ПО: postgresql, httpd, определенных версий python, gcc и т.д.
| | |
| |
| 4.38, нейм (?), 06:20, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
гномоводы преисполнились и теперь уже и рпм из системы выкидывают, получается?
с каждым днем все ближе к новости "из гномос выкинули гноме"
| | |
| |
| 5.43, n00by (ok), 07:58, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не тот уровень. Это решение не гномоводов, а архитекторов GNU*/Linux.
*) Gnome is Not UNIX.
| | |
|
|
|
| 2.31, эцих с гвоздями (?), 00:44, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так они GNOME OS для GNOME делают или для systemd? Чем им
> Fedora как эталон не угодила?
Они постепенно делают SystemdOS, просто стараются не палиться, но у них не выходит, схемы слишком "двухходовые", поэтому за них надрываются сектанты на подсосе, которые оголтело обвиняют критикующих в том, что у тех паранойя.
Но собака и человек точно не действуют сообща, это всё теории заговора! xD
| | |
| |
| 3.44, n00by (ok), 07:59, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У критикующих не паранойя, а вполне рациональное понимание на рептиле, что прослойка в виде rpm является лишней сущностью, вместе с сопровождающими.
| | |
| |
| 4.50, Эцих с гвоздями (?), 17:58, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У критикующих не паранойя, а вполне рациональное понимание на рептиле, что прослойка
> в виде rpm является лишней сущностью, вместе с сопровождающими.
Как у возможность халявно пользоваться кодом корпораций и делать свои форки с кастомными ядрами, вот от этого у них настолько горит, что они ужом вьются, чтобы это огородить насколько можно.
| | |
| |
| 5.53, n00by (ok), 12:45, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RHEL не требуется специально огораживаться от тех, кто не видит разницы между проектированием-написанием ПО и его сборкой из исходников. Это неизбежно происходит природой вещей.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 22:49, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно по подробнее про systemd-sysupdate
Что это такое и как работает?
| | |
| 1.18, Аноним (18), 23:27, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Если поставщик один - это будет работать, как оно работает для образов ОС для до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 23:39, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А это попахивает интернет вещами и киосками в новом виде.
Автоматическое обновление без админа и без окирпичивания с возможностью отката при ошибке в проданной вещи.
Юзера внутри такой штуки не ждут и выгонят. Пусть снаружи потребляет оплаченное и довольно.
Такие вот мысли.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 23:50, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пусть снаружи потребляет оплаченное и довольно.
А ведь давно уже так. Попробуй, например, разблокируй телефон от Щаоми. Хрен там. Сначала тебе нужно выждать неделю и лишь потом с их разрешения разблокировать загрузчик. И разрешено так делать не более чем с 5 устройствами в год.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (23), 23:52, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
П.с. даже у apple такого маразма нет с их казалось бы полностью проприетарным apple silicon.
| | |
| 4.33, анон76983 (?), 02:13, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как еще производитель мог бы защититься от злоумышленников, подменяющих прошивки перед продажей устройства?
| | |
| |
| 5.35, Аноним (23), 03:43, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> злоумышленников, подменяющих прошивки перед продажей устройства
А надписи с брендом наждачкой стирают? Придумай что-то более адекватное.
| | |
| |
| 6.40, DESKTOP3HBS8ID (?), 07:21, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А зачем их стирать? Подменяй прошивку и продавай телефон. Потом твой троян из прошивки сам сольёт данные юзверя на твой сервер. На уровне производителя это становится проблемой. Крайним-то оказывается производитель, типа он поставляет телефон с трояном, иди докажи, что по пути прошивку поменяли. Вот и выкручиваются.
| | |
|
|
|
| 3.32, Аноним (32), 01:30, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В интернет вещей 32 гига апдейтов не поместятся. Уж проще самому наколдовать апдейт /, а хотя, с systemd уже не проще - /usr сломали, / без /usr тоже.
| | |
|
| 2.25, Аноним (23), 23:54, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За пару лет в моей системе столько установлено пакетов из сторонних реп и внесено правок в системные конфиги
И не забыл где чего правил? Я как-то вёл даже отдельный файл с изменениями и всё равно что-то забывал и упускал из виду. Это один из жирных минусов всех этих линуксов - необходимость вручную править конфиги и благополучно забывать что и где изменил.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 03:02, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинство, наверное, так и делает У себя завёл папку и копирую в неё модифици... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.46, Аноним (46), 11:54, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Забыл конечно. Логика такая, что если я смог один раз разобраться и это поменять, то и второй раз в это влезть тоже проблем не составит. Речь скорее не о запоминании конкретики, а о понимании принципа, который запоминается. Где что лежит в плане конфигов выкидывается из головы в тот же день. Обычно я конкретику складываю в баш скрипты, но в плане настройки системы этот подход не работает, потому что делаются эти вещи обычно один раз и только на одной системе.
>один из жирных минусов всех этих линуксов - необходимость вручную править конфиги
Делать это надо реже раза в год, а само наличие возможности бесценно.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 19:47, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если я смог один раз разобраться и это поменять, то и второй раз в это влезть тоже проблем не составит
А потом ты такой лезешь спустя полгода в конфиг какого-нибудь экзима и думаешь: божечки, а что я тут такого вообще понаписал?
> делаются эти вещи обычно один раз и только на одной системе
Даже для десктопа проще один раз установку в ансибле описать. Ты можешь, конечно, потратить полдня, вспоминая как настроить libvirt с неймсерверами для нескольких виртуалок или прикрутить uwsgi к nginx. Но лучше потратить пять минут на развертывание и забыть об этом снова.
| | |
|
| |
| 4.58, Аноним (60), 19:29, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И рано или поздно переизобрести rpm-ostree.
Гит худо-бедно умеет работать с разрешениями, но в разных пользователей он не умеет. Если файл должен принадлежать специфическому пользователю, тут всё, приехали.
| | |
|
| 3.59, Аноним (60), 19:31, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> необходимость вручную править конфиги и благополучно забывать что и где изменил
Открой уже для себя Ansible.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.55, Аноним (32), 14:02, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия на компилятор. А дебажить - лицензия на использование дебаггера.
| | |
|
| 2.47, Аноним (46), 11:57, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где тут владелец? Корпоративная ОС для рабочих станций сотрудников корпораций.
Кому нужен контроль над системой и все степени свободы - такое не поставят.
| | |
|
| 1.28, pic (?), 00:27, 16/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>использовать два независимых раздела/файла/каталога, на одном из которых находится текущий работающий ресурс, а на другом устанавливается очередное обновление, после чего разделы/файлы/каталоги меняются местами.
Метод повторяет работу с обновлениями в Endless OS.
Работу с /sysroot и deploy's
| | |
| 1.56, Nich1110 (?), 18:09, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По идеи Gnome os, как и Kde Neon винальный оригинальные, но что мешает их конкретно развивать и продвигать?
| | |
|
