| |
| 2.2, Аноним (2), 21:17, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему бы платную поддержку давно бы уже вытеснил шляпу отовсюду.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (3), 21:49, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Что и откуда может вытеснить дистрибутив, единственная область применения которого сомнительные образы докер?
| | |
| |
| |
| 5.20, Афанасий (?), 05:40, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Напомни мне сколько кода созданного в рамках проекта Alpine Linux позаимствовали другие проекты? Какой их вклад в общее дело? Сколько серверов из топ–100 да даже 1000 работают на Alpine Linux? Список можно продолжать...
Alpine живет лишь в мире контейнеров мелких, средних проектов. Дальше этого он непригоден.
| | |
| |
| 6.23, User (??), 08:20, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, т.е. эдак 95% от всех применений linux'а без учета телефонов (Считать ли android "linux'ом" вопрос таки дискуссионный) и эмбеддовки...
| | |
| |
| |
| 8.40, User (??), 11:35, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ага Реально-то там и 98 -99 наберется, но для наших целей - хрен ли разницы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (62), 17:30, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забыл всю остальную серверную часть Интернета А там очень много другого линакс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.64, User (??), 18:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эмммм проснись, Нео - ты обо спался LAMP овый стек - даже там, где он еще ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.70, User (??), 19:02, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, про кластер виртуалок у тебя под диваном - мы уже слышали Я даже поверю, чт... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.74, User (??), 19:18, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну в общем, у нас есть такие специальные линуксы в специальном энтерпрайзе - но ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.85, User (??), 07:17, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так а по контейнерам-то что распихано У меня окрест вот разве что python ятина ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.88, User (??), 11:32, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И тут хочется спросить - а видели ли вы нет, не современную IT-инфраструктуру ,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.91, User (??), 17:30, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оу Отличный аргумент Валидный, если палкой-копалкой через астрал написан Инач... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.93, User (??), 10:06, 25/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Булшит-бинго Тут вам и какввинде Вот при чем тут MS , а А это старая сектан... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.89, а што не так (?), 12:41, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое топ серверов?
Гугловые/ovh серверы которые были и до сих пор есть на десктопном железе это топ?
| | |
|
| 5.61, Аноним (62), 17:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которых в обиходе больше, чем рхела, ой
У которых есть особенности: множество поддерживается по остаточному приципу, не всегда разработчиками упакованного софта, на ресурсе-хабе, откуда из сетей на работе дают скачать только за деньги (лимит бесплатных docker pull *).
Такая себе ниша... Положиться на них можно с бооольшими оговорками и многими негативными допущениями. В сравнении с корифееями около-никс экосистемы.
| | |
|
|
| 3.11, Аноним (62), 23:31, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ему бы платную поддержку давно бы уже вытеснил шляпу отовсюду.
Неа. У них API администрирования сломано - не совместимо со всем отсальным миром: опции в ком.строке только короткие. И все скрипты мира с ходу не совместимы с высокой вероятностью, админить неудобно и вот это вот всё неудобстро в работе. Не дома, а на работе мешает работать.
Потому RHEL не заменит. Безграмотная идея ключевой фишки дистра не даст.
| | |
|
| 2.6, Аноним (6), 22:46, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
coreutils ты можешь поставить и сейчас, а вот glibc да, хотеть
| | |
| 2.22, Аноним (22), 07:54, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Господи зачем?! Глибцы и корутилзы - это позор современного линукса и очень круто, что есть дистры без этой хтони.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 11:02, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
То, что есть дистрибутивы БЕЗ монструозных библиотек и инструментов - это однозначно круто.
Но на своём конкретном домашнем комне мне нужна система с glibc и coreutils. А не docker-образ с busybox.
| | |
| |
| 4.33, OpenEcho (?), 11:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но на своём конкретном домашнем комне мне нужна система с glibc и coreutils. А не docker-образ с busybox.
Подсказать где найти 100+ других дистров с glibc?
Конфетка Альп именно в том, что он на musl и bysubox
| | |
| |
| 5.41, Аноним (31), 11:39, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Подсказать где найти 100+ других дистров с glibc?
Да, пожалуйста.
Основные требования:
- вменяемый пакетный менеджер (немонструозный, с поддержкой зависимостей),
- бинарные пакеты,
- (желательно) openrc,
- отсутствие жёсткой привязки к системным менеджерам,
- наличие релизов (не роллинг),
- классическая модель распространения (всякие nixos и live-дистрибутивы в пролёте),
- релизы хотя бы раз в два года (а лучше раз в год),
- (желательно): более-менее длительная поддержка релизов (хотя бы до выхода послеследующего релиза).
Самое близкое, что нашёл:
- artix (роллинг),
- slackware (непонятная периодичнгость релизов; неделю назад в карренте появилось не-lts ядро, так что, похоже, в ближайшие пару лет релиза можно не ждать).
| | |
| |
| 6.45, Аноним (45), 12:04, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Каким образом тред про альпайн связан с твоими страданиями? Заведи тему на форуме о помощи с выбором листов, если сам не умеешь. Флуд какой-то.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (15), 16:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Выбор мюслей в качестве libc — это просто ненависть к человечеству. Это г писал Рич Фелкер, полный неадекват, который даже в printf ухитрился сделать переполнение.
Для экономии ресурсов — uclibc, для всего остального — glibc.
| | |
|
| |
| 7.58, Аноним (31), 16:48, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакетный менеджер ужасен. Десяток файлов лишь для того, чтобы собрать стандартный "./configure && make && make install"-пакет.
| | |
|
|
|
| 4.44, Аноним (45), 12:02, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь выполнить крутой фокус - не ставить на свой конкретный комп альпайн. Это инструмент для специалистов, а не для того, чтобы пассажиры там Стим гоняли.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (31), 19:21, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, но "инструмент для специалистов" получился слишком крут. Пусть не удивляются, что теперь я хочу гонять в нём стим.
| | |
|
|
|
| 2.32, OpenEcho (?), 11:05, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ему бы вариант с glibc
Вся фишка этого дистра в том, что он не прогнулся под glibc... но кто то это не понял
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 13:05, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно было отказа от systemd, а вот musl слишком тормозной.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (15), 16:16, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дружно ответим фанатам глибцы и системды: "скорость - это не главное!"
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 18:58, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дружно ответим фанатам глибцы и системды: "скорость - это не главное!"
Ну это еще как сказать. Если платить за железо и его работу из своих - то очень даже.
| | |
|
| 4.83, OpenEcho (?), 23:53, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно было отказа от systemd, а вот musl слишком тормозной.
А можно здесь по подробней, - как меньшее количество кода и без зависимостей может быть тише того кто жирней или мы про питоны и npm которые "как не странно" тормозят там где по идее должны летать?
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (62), 23:29, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Всё бы здорово, но т.к. они зачем-то выпилили длинные опции ком.строки "отовсюду", то писать скрипты под дистриутив неудобно. Простые инжи за недорого не помнят коротких опций и на урезанные скрипты под Aplpine смотрят плохо...
И сразу весь дистрибутив на последнем месте в выборе. Т.к. поломано основное средство администрирования.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (15), 00:55, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слишком простые "инжи". Не знают, что такое busybox и coreutils, и как в консоли запустить "apk add coreutils"
| | |
| 2.17, Алкоголизм (?), 01:24, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они не выпилили, просто по-умолчанию вместо gnu- и coreutils там busybox, который реализует базовый набор утилит, и при этом занимает около 1-2 Мб. Но это всё доустанавливается при желании.
| | |
| 2.24, User (??), 08:22, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эм... ну, если у вас bash "основное средство администрирования" - то у меня для вас ОЧЕНЬ плохие новости...
| | |
| |
| 3.38, Аноним (62), 11:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Shell язык - это нативное, основное средство администрирования, дополненное утилитами из BusyBox, Coreutils.
Некоторые пробуют писать на шелл программы, когда для написания программ C/C++/Rust. Но это другая проблема. Нативным средством автоматизации и администрирования являются Shell+утилиты.
| | |
| |
| 4.43, User (??), 11:47, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Shell язык - это нативное, основное средство администрирования, дополненное утилитами
> из BusyBox, Coreutils.
> Некоторые пробуют писать на шелл программы, когда для написания программ C/C++/Rust. Но
> это другая проблема. Нативным средством автоматизации и администрирования являются Shell+утилиты.
Ну, я ж говорю - плохие новости, bro! Проекты на SLE micro и talos'е у меня лично в РФ уже были...
| | |
| |
| 5.50, Аноним (62), 13:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и я дебажил проблемы K8s в Ажуре.
И у тебя проблема, когда со своим кодом нужно сменить почти весь пакет вендоров. Ты начинаешь переписывать мелкие детали, которые реализовал через уникальные особенности "SLE micro и talos".
Тем самым перерабатывая заново самое важное: ключевые, корневые конструкции для настройки. Т.е. если у тебя нет шелл, как инструмента настройки при сборке контейнера и т.д., то у тебя особенности настройки низкого уровня пролезли на верхний уровень в то, что будет с высокой вероятностью скоро заменено.
Когда низкоуровневые вещи выживают десятилетия+.
| | |
| |
| 6.52, User (??), 15:24, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, т.е. в системе, где by design нет шелла - у тебя проблемы с шеллом, которые решаются шеллом. Ясно-понятно.
Но если понадобится весь проект на технологии начала нулевых переложить - эти проблемы исчезнут, я понял.
Народ вот правда чот свои сервисы в distroless base image пакует - а некоторые еретики вон, что-то там про firecracker рассказывают - пойду, объясню пацанам что надо bash поставить и волосы длинными и шелковистыми сделаются...
| | |
| |
| |
| 8.65, User (??), 18:33, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот щито поделать, десу Трудно верно понять рассказ о безальтернативности ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, Аноним (62), 21:33, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот, и нечем объяснить коллегам, за что Альпайн рекламировал, а оказалось - не п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.57, Аноним (15), 16:23, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы явно не работали с современной IT-инфраструктурой. Детали реализации в зависимости от провайдера могут отличаться, но база всегда одна и та же: терраформ и кубик.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (62), 17:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тоже самое: портирование и переносимость заблокированы жёсткой привязкой к инструменту. Или другими словами: затруднено переиспользование наработок, стек инструментов не переменить. Или нельзя использовать наработки с разными стеками инструментов. Типовой недостаток, и очевидный.
Эра программистов на фреймворках.
| | |
| |
| 8.63, Аноним (15), 17:52, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мимо кассы И терраформ, и кубик работают практически везде Похоже, вы пытаетес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, User (??), 18:35, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Systemd вроде в 2010 появился - так что может еще и раньше Но ничего - лошадь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.72, User (??), 19:13, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да Но мрии о безальтернативности вмэрли примерно тогда Ну вот как бы это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.78, Аноним (62), 21:36, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Звучит как слова яваскриптера про прод И для машинистов чужих сервисов это прим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.69, Аноним (-), 19:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И у тебя проблема, когда со своим кодом нужно сменить почти весь
> пакет вендоров. Ты начинаешь переписывать мелкие детали, которые реализовал через уникальные
> особенности "SLE micro и talos".
Такие как user понимают некоторые грабли лишь получив ручкой по мордаси. Заодно хорошенько подставив толпу народа в комплекте. Энтерпрайзные пoзeры - они такие.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.48, Аноним (62), 13:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. сначала на литературном языке описать нужное, а потом второй раз на шелл языке.
Получая в два раза больше работы по поддержке скриптов и нечитаемое месиво на шелл.
Ясно, понятно.
| | |
|
| 2.27, 1 (??), 09:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вот и выросло поколение ..." (с)
Нужны длинные опции - используй PowerShell.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (62), 13:43, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, про это.
Чтобы были не славные критикой простыни на шелле, а внятное изложение нужного, на шелл.
| | |
|
| 2.34, OpenEcho (?), 11:15, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё бы здорово, но т.к. они зачем-то выпилили длинные опции ком.строки "отовсюду"
Выпили затем чтоб в 1-2 мега уместить весь кореутиль
> Т.к. поломано основное средство администрирования.
Вилка она не для супа... башистам туда, к бубунте
| | |
| |
| 3.39, Аноним (62), 11:32, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну и проиграли в выборе.
На ассемблере перестали писать не потому, что в чём-то был краток. А у Альпайна откат юзабилити в сторону ассемблера: вместо человеко читаемых конструкций криптография буквами алфавита.
А тогда это сразу выбор в последнюю очередь.
| | |
| |
| 4.79, OpenEcho (?), 23:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вместо человеко читаемых конструкций
> криптография буквами алфавита.
ман не пробовали почитать?
> А тогда это сразу выбор в последнюю очередь.
Конечо, click->next->click это интуитивно и модно, винда во все дыры, а что вы тут тогда?
| | |
|
|
|
| 1.18, WE (?), 05:27, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как основа для docker вполне годно. На самостоятельно проигрывает Coreos где только может.
| | |
| |
| 2.36, OpenEcho (?), 11:24, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самостоятельно проигрывает Coreos где только может.
Зато полностью "импортозамещенна" и не зависит от зависимостей глибца, где по ходу только в нем и можно сострагать статически скомпилированные 64-х разрядные бинарники, которые будут работать на любых линуксах
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (46), 12:38, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромиум в пакетах лежит, чем не устраивает? Или тебе именно гуглозонд нужен?
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (86), 10:59, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже нет. Сломали.
Но векрсия 3.18 загружается даже на 486 и все еще поддерживается.
| | |
| |
| 3.95, аноном (?), 21:09, 25/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как такое возможно, 586 это различные к6, виа. Я так понимаю если 486 работает, то и они должны.
| | |
|
|
| 1.94, BrainFucker (ok), 10:42, 25/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как же бесит когда попадаются в каком нибудь проекте докеры с ним. Пото м оказывается что там что-то не собрали толком и разбираешься почему не получается скомпилить библиотеку с поддержкой jpeg.
| | |
|
