| 1.7, _kp (ok), 12:30, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На Linux Darktable не использовал, ибо планшетов с Linux нет, а с Windows есть, и работал в основном с Windows вариантом.
Но побаловаться запускал. Под Wayland работат очень хорошо, в отличии от Rawtherapie.
| | |
| |
| 2.17, uis (??), 13:35, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PineTab и прочие линукспланшеты. Вон, та же Аврора.
| | |
| |
| |
| |
| 5.85, Аноним (-), 20:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Какими тактическими характеристиками обладает планшет?
Зависит от того где он установлен! Вооооон там сторм шадоу вроде как с планшетки запускаются, потому что советские дрова так конечно не умели. Нормальная характеристика?
| | |
|
|
| 3.58, _kp (ok), 23:33, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы их видите на каждом углу А планшетов на Али пока выбор есть, и что важно, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 05:12, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В этом топике обсуджается программа для обработки фот, а не ваши преференции кри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.107, _kp (ok), 12:52, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если лаконичнее, Darktable стабильно работает, и делает своё дело. В отличии от Rawtherapie, с которого перешел.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (-), 14:32, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если лаконичнее, Darktable стабильно работает, и делает своё дело. В отличии от
> Rawtherapie, с которого перешел.
Не заметил особой нестабильности у RawTherapee но его интерфейс еще мучительней чем у сабжа :). У сабжа я научился это нивелировать стилями, так то вполне норм.
| | |
|
|
| 4.79, prokoudine (ok), 11:16, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для каких то специальных потребностей, например астрофото, есть и другое ПО, а
> Darktable просто есть на всех устройствах.
Ну так Siril для астрофото тоже есть на всех устройствах.
| | |
|
| 3.73, KhabMan (ok), 07:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У PinTab цена какая-то абсолютно неадекватная. Причём не понятно за что. За разблокированный загрузчик?
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 16:20, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> На Linux Darktable не использовал, ибо планшетов с Linux нет,
Использовать такую программу на планшете? Мсье знает толк в извращениях!
| | |
| |
| 3.36, _kp (ok), 16:59, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Завист от специфики съёмки и места. Смысл планшета только в том, что им можно пользоваться стоя. Ну показывать на нем тоже хорошо.
А в остальных случаях, конечно ноутбук.
Ps: на планшете речь не столько в кончной обработке, хотя что то не нем и делается, а для оценки снимков, что с ними можно сделать.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 01:59, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Завист от специфики съёмки и места. Смысл планшета только в том, что
> им можно пользоваться стоя.
А гамака в месте съемки не было? :) И как его интерфейс на точскрине с пальцами-сосисками ощущается?
> Ну показывать на нем тоже хорошо. А в остальных случаях, конечно ноутбук.
Сабж для показа фот? oO Еще потом за хлебушком на A380 подрулить надр. Для сохранения масштаба.
> Ps: на планшете речь не столько в кончной обработке, хотя что то
> не нем и делается, а для оценки снимков, что с ними
> можно сделать.
Мммм а зачем оценивать снимки в вот именно DarkTable?
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 13:20, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Оно было хорошим, но за букварбуквально последние пару лет стало тяжёлым и тормозным, при том что возможностей как-то не прибавилось, ну и новая организация модулей под вопросом.
Шарпен и денойз всё ещё не очень, на фоне всё равно нужно держать фотошоп для банальной двойной экспозиции.
На форуме на любые вопросы чёткое «шлите пулл-реквесты, а мы подумаем, принимать или нет», словно в чат гимпа зашёл.
А так неплохо, почти лайтрум.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:22, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Оно было хорошим, но за букварбуквально последние пару лет стало тяжёлым и тормозным, при том что возможностей как-то не прибавилось
к сожалению, типичная жтк-история
скажите спасибо, что возможностей не убавилось
| | |
| 2.19, Аноним (19), 13:47, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но за букварбуквально последние пару лет стало тяжёлым и тормозным
Или это просто твоё железо устарело.
| | |
| |
| 3.44, Ананим.orig (?), 19:30, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угу.
асм вместо xor или какого-нибудь mul стал дохнет вместе жарой генерить?
Железо тоже, частоты тебе, но мат. операции стали дольше, что-то тут не чисто не находите?
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 21:32, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Железо тоже, частоты тебе, но мат. операции стали дольше, что-то тут не чисто не находите?
С годами производительность железа деградирует. Жара приводит к износу компонентов (транзисторов) и они начинают хуже работать. И не факт, что математика та же. Например, раньше использовали примитивные рассчёты, а потом перешли на более точные, возможно даже задействованы специальные блоки Центрального Процессора, которые есть в более новом железе, но нет в Вашем. Нужно смотреть в код. А ещё лучше — выбросить цифровую подделку, купить настоящую камеру, пару хороших стёкол (фиксов, естественно) и наконец-то почувствовать, что такое Настоящая Фотография.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (63), 23:55, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и они начинают хуже работать
Некоторые транзисторы на кремнии и вовсе отказывают, но на глаз это не видно, и сказывается только косвенно на стабильности. С уменьшением техпроцесса это особенно заметно.
| | |
| 5.80, Вася (??), 16:30, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Жара приводит к износу компонентов (транзисторов) и они начинают хуже работать.
Это новое суеверие, распространённое в среде неоварваров тёмной эпохи технологий?
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 17:40, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После того, как у меня несколько лет комп отработал в режиме вечного троттлинга (температуры выше 90 градусов) и на нём был поменян радиатор на нормальный он стал как новый, я склоняюсь к тому, что это вымысел. А вот что не вымысел, это деградация мосфетов питания на неудачной разводке (эти действительно деградируют и дохнут на ~100 градусах) и отвалы чипсетов. Всё от перегрева, да. Если явных спецэффектов нет, то оборудование исправно.
| | |
| 6.86, Аноним (-), 20:27, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Жара приводит к износу компонентов (транзисторов) и они начинают хуже работать.
> Это новое суеверие, распространённое в среде неоварваров тёмной эпохи технологий?
Если ты почитаешь ченжлоги ядра Linux - то заметишь что суеверия имеют под собой реальную почву. Как то - мелкие сервисные процики при управлении питанием основного проца таки уже реально учитывают фактор старения чипа в своей фирмваре. И даже вынесли это знание на уровень ядра - чтобы отдавать таски "наиболее эффективным" ядрам (наименее заюзаным, грубо говоря). Они могут работать на более удачной точке DVFS (вольтаж-частота) без сбоев чем более заюзаные.
| | |
| 6.90, Аноним (53), 21:43, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну давай, расскажи нам, почему же в любой микроэлектронике отвод тепла такая серьёзная задача, что весь дизайн микропроцессоров крутится вокруг него? Наверное в Интеле тоже неоварвары, да?
| | |
| |
| 7.91, Вася (??), 23:38, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну давай, расскажи нам, почему же в любой микроэлектронике отвод тепла такая
> серьёзная задача, что весь дизайн микропроцессоров крутится вокруг него? Наверное в
> Интеле тоже неоварвары, да?
я другой вася, но скажу так: в интеле как раз долб... умные люди сидят, скальпировать их топовые процессоры - любимое развлечение нердов. Потому что без крышки там разница 5-10 градусов запросто. Вот насколько они морочатся вопросами отвода тепла.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (92), 02:07, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | fixed скальпировать любые процессоры - любимое развлечение нердов Крышка нужна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, Вася (??), 04:17, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот интел этими вопросами не занимается, они просто декларируют что тдп 125, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.96, Аноним (-), 10:09, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто как вы понимаете, насчет старения железа 1 Теплопроводность самого к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.16, uis (??), 13:34, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3.
Ричард одобряэ.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 16:27, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ресайзить разными алгоритмами и образать изображения оно может?
Разумеется. Было бы странно если такой монстр такую базу не умел. Но как вы понмиаете это все "виртуально". То-есть если вы укажете вам при экспорте сделать не болье сих, вам и будет. И кадрирование - тоже. Оригинал оно разумеется вообще не трогает, он уж какой есть. А все изменения - это лишь набор настроек для пайплайна процессинга.
| | |
|
| 1.42, Аноним (42), 18:52, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как дела у форка (Ansel)? Кто-нибудь перешел на него с Darktable? Какие впечатления?
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (69), 05:18, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он не исправляет главные проблемы оригинала, к сожалению.
Это какие? GTK'шный тулкит чтоли? Да, переписать такую монстряку на куть - немаленькая задачка, я б сказал, по сути все что GUI касается переделать придется :)
| | |
| |
| 4.77, prokoudine (ok), 11:10, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Он не исправляет главные проблемы оригинала, к сожалению.
> Это какие? GTK'шный тулкит чтоли?
Удивительная жизнь людей, главная проблема которых в софте -- не тот тулкит.
Просто попробуй поработать с этим. Ты всё поймёшь.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 20:31, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удивительная жизнь людей, главная проблема которых в софте -- не тот тулкит.
Что поделать. В последнее время гном реально бесит. Даже диалоги открытия и сохранения файлов сделали - для совсем имбецилов, так что даже сортировки по типу файла нету. Очень неудобно и неэффективно стало файло там находить и открывать.
> Просто попробуй поработать с этим. Ты всё поймёшь.
Так я и попробовал - и назвал бы GTK пожалуй главным минусом этой штуки. В остальном так то неплохая прога. Но вот гнум, да еще теперь с gvfs горбатым... ох...
| | |
| |
| 6.88, Аноним (42), 21:25, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже диалоги открытия и сохранения файлов сделали - для совсем имбецилов, так что даже сортировки по типу файла нету
Проверил: там есть сортировка по типу файла.
> Очень неудобно и неэффективно стало файло там
> находить и открывать.
По мне так там наименее бесячий диалог выбора файла: закладки, недавние, поиск, ввод пути с клавиатуры с автодополнением. Чем конкретно аналогичные диалоги лучше в других тулкитах?
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 10:17, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это где бы она например В какой версии GTK С сабжем работает У меня тупо нет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.103, Аноним (-), 10:26, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В стандартном GTKшном - я тоже это не вижу Запостите пруфскрин с показом где эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.110, Аноним (42), 00:35, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https ipfs io ipfs QmSRmmQ5em4n2dGaPwrU21uD8hZKa5WGY4uPRsQzp5zmWm Firefox 127... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.111, Аноним (-), 13:47, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Интересно То-есть в какой-то версии GTK эту идиотию все же починили Оок, время... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.89, prokoudine (ok), 21:41, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. тебе нормально, что там за основными изменениями типа экспокоррекции и насыщенности надо лазить по разным модулям в разных вкладках? Что одни модули функционально дублируют другие? Что ползунки с адским юзабилити? Что вся правая часть окна библиотеки — чудовищное скопление кнопок? Или ты один раз запустил и через минуту закрыл? :)
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 10:33, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Я нарулил стили на свои типовые факапы - и сперва аплаю стиль, потом - ковыря... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.106, anonblmus (?), 12:12, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это какие?
Встроенную БД и необходимость импорта снимков (вместо человеческого хождения по ФС, как в RawTherapee).
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (53), 20:35, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Создание фотографии заканчивается в момент когда Фотохудожник нажимает на кнопку. Все эти программы для свадебных лепил.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (53), 21:26, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Настоящий Фотохудожник когда смотрит в видоискатель заранее чувствует как нужно проявить негатив и как с него напечатать карточку так, чтобы передать те эмоции, которые Он вкладывает в снимок, как не испортить замысел Творца. Естественно, настоящее Искусство снимается только и исключительно на плёнку. Цифровые камеры и ПО нужны только ремесленникам, людям по своей сути страшно далёким от настоящего Искусства создавать картины светом.
| | |
| |
| |
| 5.72, Аноним (69), 05:19, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> От датчика сарказма осталась лишь кучка пепла.
Не надо было объектив на солнце наводить... :))
| | |
|
|
|
| 2.59, _kp (ok), 23:42, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Создание фотографии заканчивается в момент когда Фотохудожник нажимает на кнопку.
Далее фото быстро быстро обрабатывается на мобильном процессоре камеры, по очень упрощенному алгоритму, чтобы сгенерировать jpeg сразу.
Для экспресс снимков этого и фотографу достаточно. Но если есть прензии на художественную составляющую, то снимок надо обрабатывать.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (42), 04:16, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Создание фотографии заканчивается в момент когда Фотохудожник нажимает на кнопку.
> Далее фото быстро быстро обрабатывается на мобильном процессоре камеры, по очень упрощенному
> алгоритму, чтобы сгенерировать jpeg сразу.
По очень упрощенному? Чем дальше, тем сложнее, вплоть до того, что ИИ автоматически дорисовывает "недостающие" детали: https://avva.livejournal.com/3649453.html
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (76), 10:27, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это все замечательно, но как обстоят дела с CMS(Color Management System) в Linux? Из того, что есть в "коробке" я не нашел ничего. Little CMS и ArgyllCMS платные. Без этого, смысл в редакторах, если цвет реальный не увидеть. Это я не говорю про 10-bit и что-то большее, чем sRGB.
Кто-то в курсе про реальное использования или тут таких нет?
| | |
| |
| 2.78, prokoudine (ok), 11:13, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
LCMS и Argyll не платные, ты что-то попутал.
Калибровка и характеризация устройств (мониторов, принтеров) встроена прямо в GNOME, например. Прямо с визардом.
Поддержка управления цветом есть во всех основных графических приложениях типа GIMP, Krita, darktable, RawTherapee, Inkscape, Scribus.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 11:06, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Калибровка и характеризация устройств (мониторов, принтеров) встроена прямо в GNOME, например.
> Прямо с визардом.
Хорошие мониторы с фабы калиброваные идут, и поскольку в моде цифровые интерфейсы, то если кто не убер-про с какой-то жесткой полиграфией - этим можно и не париться особо. Главное норм монитор. Желательно к тому же большой (26-30" или типа того). Чтобы интерфейс сабжа лез вместе с боковинами и приличной областью просмотра. Он явно под что-то такое делан.
При желании поработать с графикой - обойти вопрос хорошего монитора не получится, и таки они не очень дешевые, увы. А геймерское г не может норм цвета хоть с калибровкой хоть без. Не для этого они.
| | |
| |
| 4.109, prokoudine (ok), 23:19, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Калибровка и характеризация устройств (мониторов, принтеров) встроена прямо в GNOME, например.
>> Прямо с визардом.
> Хорошие мониторы с фабы калиброваные идут, и поскольку в моде цифровые интерфейсы,
> то если кто не убер-про с какой-то жесткой полиграфией - этим
> можно и не париться особо.
А если по хардкору, то перестраивать профиль раз в полгода хотя бы.
> Чтобы интерфейс сабжа лез вместе
> с боковинами и приличной областью просмотра. Он явно под что-то такое
> делан.
Когда проектировался гуй сабжа, ultrawide в моде еще не было. Там даже поменять размеры боковых панелей до сравнительно недавнего времени можно было только через диалог настройки, указав абсолютный размер, а до этого -- вообще никак нельзя было. Сидишь на 16:9 или 16:10 и смотришь в квадрат рабочей области, потому что разрабы лучше ничего не придумали.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 14:33, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да понятно что перфекционизм можно прокачивать до бесконечности, как аудиофилию ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
