| 1.1, Аноним (1), 09:47, 06/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
PQC везде "экспериментальная", когда же они выйдут в продакшен? Не могу больше терпеть.
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 11:09, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А квантовые компьютеры в продакшнене прям повсюду, да?
Достаточно того, что они в распоряжении тех, кто заинтересован иметь инструмент по подбору ключей сгенерированных не стойким к квантовым компьютерам способом. А как известно общественности те, кто обладает ими на данный момент не славятся этичностью и уважением к приватности пользователей сети.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (8), 11:31, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как ты объяснишь то что алогритмы против подбора на квантовых компах выходят под присмотром и согласованием тех кто этими самыми квантовыми компьютерами обладают?
| | |
| |
| 5.12, Аноним (12), 11:44, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то то, что SELinux вышел под присмотром и согласованием тех самых, большинство здешних анонимов не смущает.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (52), 14:08, 08/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И получилась хрень, которую невозможно использовать на клиентских устройствах, только на узкоспециализированных железках, где образ диска идёт вместе с железкой, настраивается производителем, а пользователем и пальцем не трогается.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (56), 02:07, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, даже по комиксу с картинками не осилил? Беда, тпк и останешься эникеем.
| | |
|
|
| 5.26, nope (?), 14:40, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
внезапно, потому что "у противников тоже могут быть квантовые компьютеры и они могут их использовать против незащищенной инфраструктуры" является предметом национальной безопасности
все по той же причине, по которой selinux является частью ведра, а ghidra лежит на гитхабе под NationalSecurityAgency/Ghidra
| | |
|
| 4.15, Аноним (15), 13:05, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А твои то ключи зачем им ломать? Ты шпиён и шлёшь шифровки с gpg? Или ты миллиардер, разрабатывающий лекарство от рака? Если нет, то чего ты паришься?
| | |
| 4.22, Аноним (22), 14:03, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты об IBMе (все остальные, у кого они есть, купил их у IBMа или пользуются их облаком)?
| | |
| 4.32, Аноним (32), 18:06, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>обладает ими на данный момент не славятся этичностью и уважением к приватности пользователей сети
Ты хотя-бы отдаленно представляешь стоимость часа работы квантового компьютера? И конечно эти деньжищи расходуются на взлом "приватности пользователей сети".
| | |
|
| 3.11, Аноним (12), 11:35, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не продакшене повсюду. но могут внезапно появится. Тогда просто не успеешь переодеться.
P.S. NASA, вроде бы, уже использует.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (15), 13:09, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Построить QC будет стоить как бюджет Марокко. А решать там можно будет только узкий круг задач квантовой физики. Это блин не "очень быстрый комп", это специализированное устройство, RTFM!
| | |
| |
| 5.23, Аноним (22), 14:09, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>узкий круг задач квантовой физики
Без этого "узкого круга задач", именуемого квантовой химией, которой является вообще вся современная химия, не было бы ни лекарств, ни пластиков, ни oled-мониторов, ни любых других современных материалов, да и не современных тоже, каждый из которых выпускается всего несколькими фирмами, имеющими знания о проприетарной технологии и о точных параметрах техпроцесса, необходимых для эффективного синтеза нужных веществ. Да и компов тоже бы не было, потому что физика полупроводников считается абсолютно теми же методами.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (24), 14:12, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Я говорю, что это всё не нужно или ты решил похвастаться своими познаниями? Я говорю, что QC это не ускоритель контр страйка, а специализированный вычислитель. Будешь спорить?
| | |
| |
| 7.51, Аноним (52), 14:05, 08/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специализрованный вычислитель, который бизнес с радостью купит и пойдёт с помощью него деньги делать, как только софт появится. Софт тоже купят.
| | |
|
|
| 5.34, Аноним (12), 18:52, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И так понимаю, что квантовый для ограниченного набора задач, но не только лишь задач квантовой теории. Для математических задач факторизации, в частности, тоже.
| | |
|
|
| |
| 4.19, Аноним (15), 13:45, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По твоей же ссылке:
UK ban on quantum computer exports is pointless, say researchers
Ну вы хоть свои же ссылки читайте блин))
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 15:23, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты процитировал заголовок ссылки на другую статью, не прочитав её, и теперь обвиняешь меня в том, что я не читаю ссылок, которые оставляю. Очень последовательно, очень убедительно.
| | |
|
| 4.25, Аноним (22), 14:14, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Матф. 13:12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет
Цель этих соглашений - оставить всякие африки вечными отстающими, чтобы продолжать качать из них тантал и прочие природные ресурсы.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (56), 17:32, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты бы ещё Гарри Поттера процитировал на техническом ресурсе. Всем пофиг на африки, что солнечные, что снежные. Лишь бы не воняли и другим жизнь не портили.
| | |
|
| 4.27, Ivan_83 (ok), 14:50, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смешно.
Ну пусть будет этот квантовый комп в UK, его можно юзать удалённо.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 15:26, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я привёл эту ссылку не для того, чтобы поговорить о том, к чему приведёт бан, а для того, чтобы пригласить мыслящих людей подумать о причине бана. Но думать это не твоё, я вижу.
| | |
|
|
| 3.35, Аноним (35), 20:53, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Повсюду и не надо.
К слову, можно и через 5 или 10 лет расшифровать.
Ты не знал, но перехваченную переписку можно хранить не расшифрованной, и расшифровать позже.
| | |
| |
| 4.48, Anm (?), 07:56, 08/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые спустя тысячи лет остаются нерасшифрованными.
Например этрусский или хараппский.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (-), 10:04, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для задействования алгоритмов, устойчивых к подбору на квантовых компьютерах.
Читать умеешь? Где здесь написано про экспериментальную подержку? И что такое "продакшен"?
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 10:18, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это ты читать не умеешь
> Добавлена экспериментальная поддержка | | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:26, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экспорт -- это изнутри наружу, а импорт -- снаружи внутрь. А TPM есть модуль, нутрь которого назвать наружей язык не поворачивается, поэтому наружа расположена вне TPM.
Поэтому импорт.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 21:50, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не должен ли TPM генерировать ключ внутри себя, все операции делать с ним внутри себя, а экспортировать только публичный ключ?
| | |
| |
| 3.38, дАнон (?), 00:00, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в логике работы TPM, а в том как звучит со стороны русского языка. Язык не под айти делали.
| | |
| |
| 4.41, YetAnotherOnanym (ok), 08:25, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Русский язык вполне приспособлен для IT. Просто автор не улавливает, что, когда речь идёт о GnuPG, то подразумевается, что субъектом импорта является GnuPG и правильные варианты - те, которые ты указал в каменте 6, а "импорт ключей в TPM" уместно говорить в новости о новом чипсете или релизе прошивки.
| | |
|
|
|
| 1.28, bircoph (ok), 15:06, 06/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давно пора, я ещё в 2017 про это говорил.
К сожалению, ГОСТовская асимметричная криптография продолжает оставаться уязвимой.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 17:15, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разработка гостовской криптографии ведется, не беспокойтесь. Причем куда более активно и организованно, чем 10 лет назад. Результат будет по характеристикам лучше того что стандартизировал NIST, и с нулевого дня готов к широкому внедрению.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (56), 05:33, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо бы ещё узнать когда будет. И будут ли там снова фамилии авторов на страже государственных секретов.
| | |
| 3.46, Аноним (-), 22:21, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Результат будет по характеристикам лучше...
По каким характеристикам? По ширине внедрённых бекдоров?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (53), 02:12, 09/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное, чтоб не по объемам расхищ^W нецелевым образом потраченных средств. Всё остальное - переживём.
| | |
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 00:11, 08/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На заметку. Длина криптографических ключей Kyber составляет от 1632 до 3168 байтов (не битов!). С соответствующим увеличением вычислительной сложности при использовании.
| | |
|
