1.1, Аноним (1), 11:06, 23/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Интересно, кто-то использует все заложенные "плюшки" функционала?
Подозреваю, что врядли. Подавляющая логика: "всё в дефолте работает", "нажал_кнопочку_в_смартфоне-заработало".
Внимание абстрактный вопрос для обсуждения: Усложнение технологий оправдано?
| |
|
2.2, Аноним (2), 11:29, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Интересно, кто-то использует все заложенные "плюшки" функционала?
Эти плюшки являются бэекндом для других софтин и библиотек. Естественно, что никто вручную не будет вводить километры цифр и букв в терминал.
| |
2.3, Аноним (-), 11:29, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Усложнение технологий оправдано?
Да, для тех кому это нужно. И так сложилось что они или сами создают эти технологии, или влияют на них финансированием. Поэтому протоколы усложняются.
А тем кому норм "всё в дефолте работает" - "нажал_кнопочку_в_смартфоне-заработало" просто схавают что есть.
| |
2.37, Аноним (37), 02:09, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Hostapd вообще основа для поднятия точки. Я только недавно понял, что из-за неправильной конфигурации у меня работало на 54мегабита максимум.
| |
|
1.5, a7lan (ok), 11:38, 23/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого нибудь нормально работает роуминг с wpa_supplicant ? Но ноуте вообще не смог заставить нормально работать в mesh сети. Будет до упора сидеть на слабой точке. Минимальный уровень сигнала видимо зашили в коде, так как игра с конфигом не дает ничего. iwd намного лучше работает и быстро переключает, но iwd не работает с 802.1х
| |
|
2.6, Аноним (7), 11:59, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Роуминг у вай фая? Такое бывает? Если роуминг у 4г модема например операторского какой-нибудь мегафон. То там разлок через код или ат команду. Но там разлок делается на другого оператора, а не на роуминг.
| |
|
|
4.11, Аноним (11), 12:41, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>он про бесшовное переключение
Ну так корректно надо свои мысли изъяснять. Mesh - это название бесшовного Wi-Fi у конкретной компании, которая называется Keenetic.
| |
|
|
6.13, Аноним (11), 12:51, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
В русском языке нет такого слова, как Mesh networking. Есть слово "Ячеистая топология".
| |
|
7.14, a7lan (ok), 12:54, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Продолжайте наблюдение. В магазинах электроники не забудьте подойти и попросить точки доступа для ячеистой топологии. Производителям на их сайте тоже не забудьте на это обратить внимание.
| |
|
8.32, Аноним (-), 18:45, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Производителям на их сайте нужно уволить переводчиков Это же так очевидно ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.17, нах. (?), 14:59, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно разьве где-то вообще работает кроме цисок с их собственным драйвером под понятно не линуксы?
| |
|
5.22, unknown (??), 15:35, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Роуминг работает также на точках Микротик и андройд смартах самсунг
| |
5.39, Аноним (-), 08:29, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А оно разьве где-то вообще работает кроме цисок с их собственным драйвером
> под понятно не линуксы?
Знакомьтесь, это пох. На него время обидеолось, у него всегда полшестого, 2010 года, и пора пить чай. Поэтому роуминга нигде кроме цисок якобы нет. А реально это умеет любая дешевая мыльница уже.
| |
|
6.41, нах. (?), 09:09, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А оно разьве где-то вообще работает кроме цисок с их собственным драйвером
>> под понятно не линуксы?
> Знакомьтесь, это пох. На него время обидеолось, у него всегда полшестого, 2010
> года, и пора пить чай. Поэтому роуминга нигде кроме цисок якобы
> нет. А реально это умеет любая дешевая мыльница уже.
я спрашивал не про "есть" (оно и в 2010м вот такое "есть"), а про "работает".
Пока что тут двое у которых не или так что лучше бы не, остальные теоретики и еще один с телефоном сасунг. Т.е. вероятно ничего не изменилось с тех пор как я перестал интересоваться сетями.
| |
|
7.55, Аноним (-), 18:35, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В цифровых технологиях работает по мере роста сложности, увы, стало идти с ква... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.58, нах. (?), 18:51, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня вообще никак не работает, потому что я сейчас это не настраиваю А когда... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.62, нах. (?), 00:47, 26/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а точка на чем ну вот нельзя dpkg-query -l wpa_supplicant показать вряд ли та... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.65, нах. (?), 10:52, 26/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну не ставить же всем калолинукс только ради посмотреть что там под этой графико... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.57, Qq (?), 18:41, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально это все ещё не бесшовное переключение. Сюда можно дописать band steering.
Это все «минимизирует время разрыва», и довольно неплохо. Но, бесшовного wifi не будет до тех пор пока новая итерация wifi не принесет функционал передачи клиента между точками доступа, так чтобы об этой передаче клиент тоже был в курсе, и смог переключится
| |
|
|
2.33, Анониссимус (?), 22:00, 23/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я настроил роуминг на openwrt. Тестировал, роуминг работал, то есть на точках в локах были сообщения о быстрой аутентификации. При этом на ноуте наблюдал задержку в 1-2 секунды, т. е. роуминг фактически не работал.
Трудно разобраться, потому что проблема может быть на разных девайсах. Если бы был девайс, на котором роуминг гарантировано работает, можно было бы разбираться.
| |
|
3.45, нах. (?), 11:13, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я настроил роуминг на openwrt.
К чорту подробности - железо-то какое было? (ну и версия hostapd в неведомом железе с опенворотиной)
> При этом на ноуте наблюдал задержку в 1-2 секунды, т. е. роуминг фактически не работал.
Спасибо, я примерно так себе конечно это и представляю.
| |
3.51, svpcom (ok), 14:10, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А аутентификация была WPA или EAP? Были ли динамическте вланы? У меня не получилось fast reauth с ними сделать (там в исходниках hostapd было кривое место и оно не пересылало между точками сообщение в этом случае). Если без dynamic vlans (просто eap), то все работает
| |
3.53, unknown (??), 17:32, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос: данные точки в одном FT домене как между собой соединялись?
-Возможноли взять 2 точки, соединить их в диапазоне 2.4ггц, и на этих же физических интерфейсах поднять Virtualные Access Pointы и между ними наладить роуминг?
В таком сценарии у микротиков и кинетиков косяк - они должны соединяттся либо по проводам, либо через другие интерфейсы(5ггц)
| |
|
2.50, svpcom (ok), 14:07, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально работает с openwrt и точками доступа на ath10k.
Но документации по этому очень мало и есть проблемы с EAP + dynamic vlans. С ними у меня не получилось завести. Без них работает.
| |
|
1.18, Аноним (27), 15:03, 23/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот у меня B&G PCI-карта D-Link (Ralink). После очередного обновления перестала создаваться точка доступа (скорости, кстати, были вполне n-овские, хоть и B&G). В логе пишет, что типа не может переопределить один из WEP-ключей (хотя WEP отключён и настроено всё на WPA2, WPA3 не поддерживается, так как нет MFP, ни аппаратного, но программного почему-то). Открытая точка по-прежнему создаётся и работает, но я таким говном пользоваться не буду.
| |
|
2.36, Аноним (36), 00:39, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там модуль ядра надо заменить. У меня на древнем ноуте то же самое было.
| |
|
1.20, Аноним (20), 15:09, 23/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Исходные тексты проекта распространяются под лицензией BSD.
Под свободной лицензией.
| |
|
2.54, anonimos (-), 18:01, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. излишняя переусложненость только больше проблемм создает. например легко глушится или удаленно принудительно можно менять каналы с разрывом соединения что открывает массу других векторов атак. при этом на роутере последняя прошивка и включена опция контроля пакетов но увы не спасает. это то что я лично протестировал. с wpa2 такой трюк сложнее провести либо никак особенно если выставлен фиксированный канал. наиболее опасные для wpa2 это krack attack и деассоциация соеденения которые частично решаются максимальным паролем и впн при использовании wifi.
| |
|
1.34, Анониссимус (?), 22:01, 23/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Диву даёшься, насколько сложен этот вайфай. Моё почтение тем людям, которые смогли это довести до уровня "ввёл ключ, ткнул кнопку, интернет появился".
| |
|
2.35, Аноним (36), 00:38, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> насколько сложен этот вайфай
Там и четверти от той сложности не используется. Наличие каких-то настроек не означает, что всех их нужно непременно использовать.
| |
|
3.42, Анониссимус (?), 09:44, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> насколько сложен этот вайфай
> Там и четверти от той сложности не используется. Наличие каких-то настроек не
> означает, что всех их нужно непременно использовать.
Все эти настроечки -- это вершина айсберга. А в фундаменте там тонна сложнейших протоколов и алгоритмов.
| |
|
4.46, Аноним (46), 12:37, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты же понимаешь что это писано не одним человеком и не за 1 день?
| |
|
|
2.40, Аноним (-), 08:31, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Диву даёшься, насколько сложен этот вайфай. Моё почтение тем людям, которые смогли
> это довести до уровня "ввёл ключ, ткнул кнопку, интернет появился".
К сожалению это не совсем нахаляву было. Ибо так в принципе и атакующий - может. Так что спасибо за бесплатный интернет :-)
| |
|
3.43, Анониссимус (?), 09:57, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Диву даёшься, насколько сложен этот вайфай. Моё почтение тем людям, которые смогли
>> это довести до уровня "ввёл ключ, ткнул кнопку, интернет появился".
> К сожалению это не совсем нахаляву было.
Не совсем так. А точнее -- совсем не так. Уязвимости находят везде: и в простых системах, и в сложных. И, зачастую, именно сложностью системы приходится расплачиваться за её защищённость.
Например: однопользовательская ось сложнее многопользовательской. Какая из них более защищённая? Вот это оно и есть -- расплата сложностью за защищённость.
| |
|
4.56, Аноним (-), 18:36, 24/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например: однопользовательская ось сложнее многопользовательской. Какая из них более
> защищённая? Вот это оно и есть -- расплата сложностью за защищённость.
Ээээ вот тут это совсем неудачный пример. В однопользовательской ОС всем можно все - и поэтому ее защищенность равна нулю. Да, если у вас нет системы защиты - то и багов в ней не будет! Но...
| |
|
|
|
|