1.3, Аноним (-), 23:13, 31/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как то можно завести безопасное гпу-ускорение в виртуалки на базе этого визора, на подобии virgl, без выделения всей видюхи? Помню ставил qubes os, но когда работа с медиа такая тормознутая по причинам "безопасности", пользоваться на постоянку сложно, только как рабочей станцией для чего то особенного.
| |
|
2.7, Аноним (7), 02:25, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оперативку сразу резервтрует под виртуалку, а не в процессе работы.
| |
2.10, anonymous (??), 03:42, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, режим паравиртуализации. Не эмулируется bios/uefi и всё прочее, что фактически не нужно в виртуальной машине. Следовательно, меньше кода, меньше багов, меньше пространства для уязвимостей и меньше расход памяти.
Кроме того, это микроядро. Со всеми его преимуществами и недостатками.
| |
|
3.17, Аноним (17), 18:24, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, режим паравиртуализации. Не эмулируется bios/uefi и всё прочее, что фактически не нужно в виртуальной машине.
Паравиртуализация диска и сети (основных факторов оверхеда) есть и в KVM.
> Следовательно, меньше кода, меньше багов, меньше пространства для уязвимостей и меньше расход памяти.
А есть бенчмарки, это подтверждающие?
| |
|
2.13, Аноним (13), 09:01, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Преимущества гипервизора 1го типа перед гипервизором 2го типа?
| |
|
3.19, Аноним (19), 23:32, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да. Именно они. Но объяснить не скатываясь в шизотерику и «ощущения на кончиках пальцев» здесь не сможет примерно никто.
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 02:57, 01/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Многие годы предпочитаю Xen для виртуализации Linux систем из-за его развитой паравиртуализации, что неплохо сокращает оверхед.
| |
|
2.14, Аноним (14), 10:06, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И это на подкроватном одноплатнике-то! Вырос с уровня погромирование в тетрадке до распери. Молодец ты.
| |
2.18, Аноним (17), 18:25, 01/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Многие годы предпочитаю Xen для виртуализации Linux систем из-за его развитой паравиртуализации, что неплохо сокращает оверхед.
По сравнению с чем?
Делали измерения на KVM в том же конфиге?
| |
|
3.20, MVK (??), 11:36, 02/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Делали измерения на KVM в том же конфиге?
- человек же пишет: "паравиртуализации". У KVM есть паравиртуализация?
| |
|
|
1.22, Аноним (22), 16:22, 05/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда-то 2006-2010 много виртуалок крутил на чистом Xen, потом вроде из ядра выпилили. Или по человечески почему-то особо использовать не получалось. Использовали CitrixXen, KVM, ESXi.
Сейчас Xen возвращается? Интересна история после 2012 года.
| |
|
2.24, Иван (??), 11:50, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из линукс ядра выпилили, по моему уже конец пришел xen-у.
| |
|
|