The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Cisco выпустила антивирусный пакет ClamAV 1.4.0

15.08.2024 22:47

После шести месяцев разработки компания Cisco опубликовала выпуск свободного антивирусного пакета ClamAV 1.4.0. Проект перешёл в руки Cisco в 2013 году после покупки компании Sourcefire, развивающей ClamAV и Snort. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Ветка 1.4.0 отнесена к категории обычных (не LTS), обновления к которым публикуются как минимум в течение 4 месяцев после выхода первого релиза следующей ветки. Возможность загрузки базы сигнатур для не-LTS веток также обеспечивается как минимум ещё 4 месяца после выпуска следующей ветки.

Ключевые изменения в ClamAV 1.4:

  • Добавлена поддержка проверки содержимого архивов в форматах ALZ, LHA и LZH.
  • Добавлена возможность отключения нечёткого хэширования изображений (fuzzy hashing), позволяющего выявлять похожие объекты с определённой степенью вероятности для блокирования изображений, используемых для фишинга или при распространении вредоносного ПО. Для управления сканированием изображений и использованием нечёткого хэширования в ClamScan предложены опции "--scan-image" и "--scan-image-fuzzy-hash", которые могут принимать значения "yes" или "no". В ClamD добавлены соответствующие настройки ScanImage и ScanImageFuzzyHash.
  • Для Linux и Windows добавлены инструкции кросс-компиляции для архитектуры ARM64 (Aarch64).
  • Во Freshclam добавлены предупреждения при блокировке или ограничении трафика, включающие Cloudflare Ray ID.
  • Убраны лишние проверки выделения памяти, в которых нет смысла, когда размер фиксирован или вычисляется на основе заслуживающих доверия источников.
  • Реализована оптимизация, отключающая вычисления хэшей файлов, если отключён кэш проверенных файлов.
  • Улучшен сервис systemd для запуска ClamOnAcc.
  • Улучшены сценарии сборки с использованием CMake.
  • Прекращено формирование готовых 32-разрядных пакетов для Linux (возможность сборки для 32-разрядных систем из исходных текстов сохранена).
  • Началось формирование сборок для Windows, подготовленных для архитектуры ARM64. Готовые ARM64-пакеты для Linux пока не предоставляются.
  • Опубликован ClamAV Bytecode Compiler 1.4.0, переведённый на использование LLVM 16 и теперь генерирующий несколько файлов с разделяемыми объектами, вместо одного файла для всех проходов компиляции.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.clamav.net/2024/0...)
  2. OpenNews: Компания Cisco выпустила антивирусный пакет ClamAV 1.3.0 и устранила опасную уязвимость
  3. OpenNews: Уязвимости в ClamAV, приводящие к удалённому выполнению кода и утечке системных файлов
  4. OpenNews: Представлена программа по привлечению сообщества к созданию вирусных сигнатур для ClamAV
  5. OpenNews: В антивирусе McAfee для Linux выявлена удалённая root-уязвимость
  6. OpenNews: Большинство антивирусов оказались подвержены атаке через символические ссылки
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61712-clamav
Ключевые слова: clamav, virus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.33, Аноним (33), 04:29, 16/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    (ещё) Рабочее зеркало обновлений баз:

    DatabaseMirror https://packages.microsoft.com/clamav/

     
     
  • 2.116, Аноним (116), 08:27, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > (ещё) Рабочее зеркало обновлений баз:

    А давайта на эту циску в суд подадим за нарушение GPL!


     

  • 1.1, Аноним (1), 22:57, 15/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-то вообще им пользуется? Смысол есть? Я вот хотел себе поставить, чисто из-за паранойи, так-то левые бинари не качаю, но как-то спокойнее с ещё одним уровнем защиты.
     
     
  • 2.6, Dzen Python (ok), 23:16, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раньше пользовался на шлюзах (линуксовых). Даже что-то ловил, но на уровне статпогрешности.
    Сейчас пришлось переползти на отчественное. Много где стоит паук (+-, но юзерам нраица).
     
     
  • 3.20, Bob (??), 01:40, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем переползать с GPL2? Госуха?

    На уровне универов и поликлиник - паук работает хорошо (конечная машина - терминал, все флешки, письма с вложениями, копирование себе и т.п. как раз проверяются и бекапятся перед дальнейшим использованием).

     
     
  • 4.26, Аноним (26), 02:20, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А зачем переползать с GPL2?

    Ну, например, чтобы хоть что-то ловила.
    GPL2 сама по себе не делает программу функциональной.

     
     
  • 5.39, Аноним (39), 08:16, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неофициальные базы сигнатур надо добавлять, тогда ловит.

    ClamAV как сканер http/https трафика на прокси или проверка почты на сервере вполне пригоден.

     
     
  • 6.70, Аноним (26), 13:32, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не забудьте рассказать, что оно успешно ловит вирусы даже в HTTPS трафике.
    Главное - волшебные базы подключить (какие именно - секрет!).
     
     
  • 7.79, Аноним (79), 14:15, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На прокси делается MitM всего https трафика и расшифрованный трафик сканируется ClamAV.

    На счёт неофициальных баз, у меня их больше 50. Бесплатно обновляются больше половины. Есть проблемы с лицензиями и распространением неофициальных баз. Сегодня в РФ некоторые базы могут не продавать...

    Пару баз поддерживаю сам лично.

    Прошу выделенный сервер в РФ и организую на нем раздачу бесплатных неофициальных баз.

     
     
  • 8.108, Аноним (108), 22:04, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с proxychains подружить его можно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Аноним (115), 07:51, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ClamAV имеет сервис clamd который по TCP или фаловому сокету принемает запро... текст свёрнут, показать
     
  • 6.74, Выньдузь. (?), 14:02, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, пригоден, а толку от него? MS essential на три головы выше.
     
     
  • 7.91, Bocha (??), 15:37, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но отечественные винлокеры МС не ловит. А паук ловит.
     
  • 4.90, Bocha (??), 15:36, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж больно паук хорош просто. И как продукт и как организация.
     
  • 4.117, YetAnotherOnanym (ok), 09:22, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем переползать с GPL2? Госуха?

    А зачем противопоставлять "госуху" и "GPL2"? Тебе "госуха" причиняет какие-то неприятные переживания?

     
  • 2.30, Аноним (-), 03:28, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если от паранойи, то выбирай то что хорошо ловит трояны, ну и может немного малвару. По моему Касперский с этим всегда неплохо справлялся.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 11:09, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каспер тоже очень сильно зависит от сигнатур.
    Некое время назад ВНЕЗАПНО начал блокировать BAT-ники, gpg и SSH\Putty клиенты. Ну понятно, что там какой то школьник решил стал кулхацкером, и каспер резко отреагировал.
    Мои шляпочные знакомые однажды решили повысить посещаемость счетчиков сайтов, и внедрили показ скрытых фреймов со счетчиком кое куда (дегенераты, сэр) - каспер в течении рабочей недели из засек и внес в базы.
     
  • 3.72, нах. (?), 13:45, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с воровством секретных документов он тоже неплохо справился.

     
     
  • 4.76, Аноним (26), 14:06, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отправил на сервер для проверки, потому что такая опция была включена.

    Так что не "воровством", а "безвозмездной передачей от американских партнёров".

     
  • 4.77, Выньдузь. (?), 14:08, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отправили на анализ подозрительный файлик? Так ты соглашение вообще читали?
     
     
  • 5.81, нах. (?), 14:25, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    там до сих пор ничего не написано про то что на сервере сидит "анализатор" в форме и может любой файл просто сп-ть, если он ему понравился. (учитывая количество того что туда сыплется - очевидно что еще и механика отбора понравившихся заточена совсем-совсем не под поиск вирусных паттернов)

    Более того, когда я его читал - правда, задолго до той истории - там вообще было написано и кровью трижды подчеркнуто что никакие ДОКУМЕНТЫ на сервер ksn не отправляются, отправляются "свертки".

    Оставляю тебе для самостоятельного изучения - изменили ли они формулировки, и было ли это сделано до или таки уже после эпического про..ба.

     
     
  • 6.88, Выньдузь. (?), 14:33, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моем Каспере прямым текстом написано, что всякие резиденты Калифорнии юзать право не имеют. Бгг.
     
  • 6.102, Аноним (102), 16:45, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > учитывая количество того что туда сыплется - очевидно что еще и механика отбора понравившихся заточена совсем-совсем не под поиск вирусных паттернов

    Хайли Лайкли!

     
     
  • 7.109, Аноним (108), 22:11, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно не заточено под поиск вирусных паттернов, тем не менее с вирусами оно справляется получше конкурентов и сами американцы рекомендовали до запрета у них. У меня на проекте было именно так. Так-что, что ты несёшь?
     
     
  • 8.114, нах. (?), 23:52, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точнее они п-дят что получше не исключено что половина этих вирусов ими и ра... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, Ivan_83 (ok), 04:38, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ИМХО смысла мало, хоть мой опыт и очень старый (15 лет назад), не думаю что что то изменилось.

    Я этой фиговиной тогда пытался http трафик сканить: идея была в том, чтобы прозрачно завернуть на свой прокси весь http (https тогда был только у банков) и там проверять вообще все файлы.
    Но оказалось что проверять вообще всё слишком долго, и даже выборочно не удобно ибо оно скачивало целиком себе, сканило и только потом отдавало дальше. На больших файлах ловились таймауты в браузере.
    А потом я нашёл чью то коллекцию вирусов и спокойно больше половины скачалось - антивирус типа ничего не нашёл.

    В общем если хотите безопасности то hardening более надёжное решение чем такие поделки.

     
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:34, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Я этой фиговиной тогда пытался http трафик сканить: идея была в том,
    > чтобы прозрачно завернуть на свой прокси весь http (https тогда был
    > только у банков) и там проверять вообще все файлы.

    оно же от js вирусов, не шучу

     
     
  • 4.84, Ivan_83 (ok), 14:29, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так их было полторы штуки и всё браузеры сами забороли.
     
  • 3.53, Аноним (52), 11:13, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если честно говорить, то современные браузеры тоже не сразу отдают файл пользователю.
    ие-эдж\хром\яндекс после скачивания файла (скорее всего) берут от файла хэш-сумму, с сверяют по своей базе. А микрософтовый даже по базе кол-ва скачивания файлов ("этот файл редко скачивают, вы действительно хотите....")
     
     
  • 4.86, Ivan_83 (ok), 14:31, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычно этот треш выключаю.
    И одно дело когда браузер тупит, а другое когда у тебя скажем картинки по одной грузятся и на больших файлах ты получаешь ошибки со 100% вероятность. (тогда инет был ещё медленный, да и сейчас с некоторых помоек скорость ограничивают)
     
  • 2.75, Аноним (26), 14:03, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я вот хотел себе поставить, чисто из-за паранойи

    Чисто из-за паранойи лучше держаться от него подальше, а то он любит переполнять себе буфер и выполнять код из сканируемых объектов
    https://opennet.ru/58659-clamav
    https://opennet.ru/59619-clamav
    https://opennet.ru/56498-flatpak

     
     
  • 3.82, Выньдузь. (?), 14:26, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вау, хоть один со знанием ЯП решил посмотреть что там есть. Бгг. Отличный денек.
     
     
  • 4.101, Аноним (102), 16:44, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знание ЯП не нужно, достаточно умение пользоваться поиском по тегам на опеннете.
     

  • 1.2, tonys (??), 23:05, 15/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ClamAV запретил обновления антивирусных баз с российских IP-адресов
    Теперь при попытке соединения с https://database.clamav.net поступает HTTP-ошибка 403 – доступ запрещён.
     
     
  • 2.5, Dzen Python (ok), 23:13, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вот да, какой смысл (уже 2+ года) публиковать новости здесь о таком "опенсорце"?
     
  • 2.7, Аноним (1), 23:21, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зеркал вообще нет что ли?
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 23:29, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А vpn вообще нет что ли?
     
  • 3.69, Аноним (69), 13:16, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про ms уже писали..еше вот:
    https://repo.linuxfromscratch.ru/clamav/
     
  • 2.17, noc101 (ok), 00:53, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи спасибо. Тебе дают намек чтобы ими не пользовались. Антивирусом его можно назвать номинально только. Переходи на отечественные и не парься. Др.Веб или Касперский, намного лучше ловят вирусы. Кто не верит, тесты в интернете есть давно.
     
     
  • 3.51, 12yoexpert (ok), 11:07, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    нет оснований не доверять сотруднику
     
     
  • 4.122, Адмирал Майкл Роджерс (?), 12:59, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно так, сэр. Все сотрудники, допущенные к участию в обсуждении новостей на Опеннете, проходят специальную проверку и регулярный инструктаж.
     
  • 2.87, Аноним (79), 14:32, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь ещё дают: https://pivotal-clamav-mirror.s3.amazonaws.com/daily.cvd

    Прочие ссылки на базы: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5619.html

     

  • 1.24, xxx000111 (?), 02:00, 16/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Циска поддерживает максимально дурацкий вариант публикации пакетов - на сайте у них версия 1.4.0, а вот в репах - старьё, причем, не могущее со свежими базами полноценно работать. Т.е. они как бы за безопасность, но только так, чтобы им работа всегда оставалась.

    вот в Дебиане: https://tracker.debian.org/pkg/clamav
    вот в Убунте: https://launchpad.net/ubuntu/+source/clamav

    остальные даже искать не буду.

    Про недоступность с российских IP не будут говорить - как говорится, cisco за безопасность, но не для всех, и не за полную.

     
     
  • 2.40, nebularia (ok), 08:42, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А с каких пор репозиториями занимается автор софта, а не мейнтейнеры?
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 10:28, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а не мейнтейнеры?

    может инициатором все таки будет разраб?
    а то как то не логично

     
     
  • 4.55, Аноним (52), 11:21, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы глянул на дистровотче количество дистрибутивов.
    Под какие конкретно лично Вы рекомендуете авторам собирать свежие бинарники? Лично я бы рекомендовал FreeBSD, Net\OpenBSD, Plan9, Генту, Арч и Пуппи.
    Или все же мантейнер конкретного дистрибутива должен сопровождать ПО?
     
     
  • 5.59, Аноним (59), 11:25, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам попытайся в голову. ПО не должно зависит от дистрибутив. Понятие дистрибутив это рудимент. Конечно же разработчик ПО должен отвечать за своё ПО, а не васян.  
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 11:36, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ПО не должно зависит от дистрибутив.

    Разумеется. Но только каждый васянодистр тянет свои либы, свое патченное ядро, и еще кучу своего... поэтому нет, в таком случае ПО нужно будет адаптировать для конкретного дистра.

     
     
  • 7.66, Аноним (52), 11:55, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно 5.59 просо админ локалхоста, и ничего кроме убунты в своене разворачивал.
     
  • 7.67, Аноним (52), 11:58, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Возможно 5.59 просто админ локалхоста, и ничего кроме убунты в своей жизни не разворачивал.
    Трудно понять разницу между Дебом и Убунтой, если на них можно поставить одни и те же *.deb пакеты.
    И я еще не говорю про компиляцию ПО и конфиги под конкретные дистрибутивы.
     
     
  • 8.118, Аноним (118), 10:55, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трудно видимо почитать про дебианподобные ОС ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.99, noc101 (ok), 16:41, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ПО не должно зависит от дистрибутив.
    > Разумеется. Но только каждый васянодистр тянет свои либы, свое патченное ядро, и
    > еще кучу своего... поэтому нет, в таком случае ПО нужно будет
    > адаптировать для конкретного дистра.

    И это решается Снапами, Флатпаками, АппИмаджами. Но васяны фанбои против этих инструментов, пакеты рулят)

     
  • 6.100, noc101 (ok), 16:44, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам попытайся в голову. ПО не должно зависит от дистрибутив. Понятие дистрибутив
    > это рудимент. Конечно же разработчик ПО должен отвечать за своё ПО,
    > а не васян.

    Не должно. Но линукс сообщество против таких изменений. Даже Линукс Торвальдс уже сдался и сказал что не против Мейнтейнеров. Хотя он крассиво описывал раньше, почему это зло.
    Но его не услышали. Даже когда мейтейнеры вносят изменения в код, для создания контролируемых дыр, всем пофигу на это. Они извиняться и все забудут.
    Зато когда компании предлагают сделать какойто Снап или Флатпак, то сообщество кричит НИЗЯ НЕ НУЖНО ЭТО НЕ ЛИНУКС ВЕЙ УДАЛИТЬ ЗАБЫТЬ!
    Смешно и плакать хочется.

     
     
  • 7.120, Аноним (118), 11:04, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > предлагают сделать какойто Снап или Флатпак

    так пусть сделают вменяемый appimage
    и выложат на своем сайте. делов то

     
     
  • 8.121, noc101 (ok), 12:00, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Линуксе так не принято ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.62, Аноним (62), 11:37, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FreeBSD, Net\OpenBSD, Plan9, Генту, Арч и Пуппи.

    Тонко.

     
  • 5.119, Аноним (118), 10:59, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или все же мантейнер

    Таки еще раз, мантейнер может сопровождать,
    но сначало идет разраб ПО. Это совместная работа.
    Мантейнер не должен иметь много полномочий для ковыряния ПО,
    но взамодействовать с разарабом. разраб пусть сам определяет
    в какие дистры он будет пихать свое "изделие"

     
  • 2.44, Аноним (44), 10:28, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а вот в репах - старьё
    > вот в Дебиане

    Жаловаться что в дебе протухшие версии... ну это странно даже для опеннета :)

    Кроме того, у них есть LTS, который сейчас 1.0. А 1.4 это не LTS.

     
     
  • 3.46, Аноним (118), 10:30, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А 1.4 это не LTS.

    и это правильно.
    а еще можно руками без реп поставить

     
     
  • 4.56, Аноним (52), 11:22, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что же, предлагаете мне компилировать руками что ли?
    Где пакеты Карл!
     
     
  • 5.111, Аноним (111), 22:55, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где пакеты Карл!

    Если это вопрос, то в конце предложения должен стоять соответствующий знак (!)

    У вас в Бразилии вообще тырнетом не учат пользоваться?
    https://www.clamav.net/downloads#collapseLinuxproduction
    Может еще рассказать для чего sig-файл нужен?

     
  • 2.49, Аноним (48), 10:35, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cisco
    > за безопасность, но не для всех, и не за полную.

    не, она за бабло.


     
     
  • 3.80, Аноним (80), 14:21, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб не отняли?
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 18:49, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чтоб платили
     

  • 1.32, Аноним (-), 03:45, 16/08/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.50, 12yoexpert (ok), 11:05, 16/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    дайте плиз ссылку на рабочую малварь под линукс
     
     
  • 2.57, Аноним (52), 11:24, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты забыл уточнить, что права рута у тебя уже есть.
    Патч Бармина для начала примени, скиньте ему кто нибудь исходный код!
     
     
  • 3.60, Аноним (59), 11:25, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Этому я даже руки не пожму, не то что код не кину.  
     
     
  • 4.63, Аноним (52), 11:37, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаю вашу позицию!
    От себя могу подсказать лишь эпичный "пробел бамблби"
    https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cd
     
  • 2.68, Аноним (68), 12:56, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    void main() {
      while(fork()) {}
    }    
     
     
  • 3.78, Выньдузь. (?), 14:12, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спятили? Великие программисты ждут когда за них наформашлепят, а пока они будет рассказывать про зонды которые их не дай бог заставят выпиливать.
     
  • 2.107, Аноним (108), 21:58, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да пройди какой-нибудь курс по ИБ - там все тебе объяснят и покажут. Включая и ответ на ваш вопрос. А публично и задавать такой вопрос неприлично, не то что отвечать.
     
     
  • 3.112, Выньдузь. (?), 23:09, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фигура речи. Можно было пройти мимо.
     
  • 3.124, Аноним (124), 23:21, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ля-ля-тополя, ты мне покажи, куда мышкой нажать или другое чего сделать, чтобы пк на Линукс заразить
     

  • 1.106, Аноним (106), 19:40, 16/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чего там касперский собираеться в Linux?
     
     
  • 2.110, Аноним (52), 22:55, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чего ему собираться то?
    я каспера лет 15 назад еще под линем разворачивал.
    а дрвеб - 20 лет назад.
    Скажу даже больше - у обоих, не первое десятилетие, есть собственные сборки Линукса. Некоторые даже неплохо защищенные.
     
  • 2.113, Аноним (111), 23:11, 16/08/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.123, Аноним (123), 20:00, 17/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О нет, они нашли залежи LHA :faceplam:
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру