| |
| 2.27, crypt (ok), 10:17, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 туда, сюда, обратно...
> Elasticsearch почувствовала исчезновение былой угрозы своему бизнесу.
...и заодно почувствовала, что теряет рынок...
| | |
| 2.33, Аноним (33), 10:45, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Непросто поменять модель. Старые пользователи ушли. Новые не пришли.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 17:47, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что ж ты эластисёч сдал назад...
Небось все ключевые дистры дропнули нафиг из репов и количество юзерей что-то резко децимировалось, и проект в целом стал - загибаться, разбегаться по форкам, в общем, так можно и совсем проект слить. Так что про нечто с левыми лицензиями - все просто забудут через пару лет, что такое вообще когда-то было. Какой-нибудь амазон свои проблемы - решит, а остальные просто забьют на этот ластик.
> AGPLv3. До перехода на проприетарные лицензии продукт распространялся под лицензией Apache 2.0,
Что такое, суперсвободы, оказывается, ведут к обнаглению жирных котов?
| | |
| |
| 3.58, neo one (?), 18:07, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>дистры дропнули нафиг из репов
кто вообще ставил эластик из репок? очередная экспертиза опеннета 80лвл
| | |
| 3.63, MN (?), 22:41, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные дистры не опакечивают изделия на java
| | |
|
|
| |
| 2.6, Жироватт (ok), 09:00, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ЕМНИП, то там немного другая ситуёвина и гигант(-ы) с бездонным кошельком от них не уходил на свой, подконтрольный уже ему форк.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 09:27, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну здрасьти. MemoryDB и DocumentDB. "Теперь - с посекундной тарификацией!"
Разница в том что это НЕ форки, это амазоновские закрытые проекты, совместимые только на уровне клиентских апи. Ну что поделать, пограбить амазон не удалось - но каких-нибудь л-хов помельче удастся развести же ж... по крайней мере, они в это верят.
| | |
| |
| 4.42, funny.falcon (?), 12:27, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
DocumentDB - это не форк MongoDB, а ре-реализация на кодовой базе Amazon Aurora PostgreSQL.
Чтобы убедиться, достаточно посмотреть на "несовместимости" типа "в вашем JSON не должно быть символов '\0'" и прочие ограничения, сильно напоминающие функционал JSONB в PostgreSQL.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (55), 17:50, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы убедиться, достаточно посмотреть на "несовместимости" типа "в вашем JSON
А, жирные коты и этих любителей свобод в стиле апаче-бсд лохануть не забыли, надергав код и инвестировав дырку от бублика? А вы можете покомитить бесплатно на благо Безоса! Ему на новую яхту^W марсианскую ракету не хватает! :)
| | |
| 5.65, Словарь (?), 04:50, 31/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
ФУНКЦИОНАЛ - математическое понятие, возникшее в вариационном исчислении для обозначения переменной величины, заданной на множестве функций, т. е. зависящей от выбора одной или нескольких функций. Напр., длина дуги кривой, соединяющей две фиксированные точки, будет функционалом, т. к. величина длины дуги зависит от выбора функции, график которой соединяет эти точки.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Жироватт (ok), 08:57, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ох уж эти изделия вафельные.
> объясняется улаживанием проблем с AWS (Amazon Web Services)
Чувствуется мне, что все более банально и эластик начал капитально проигрывать опенсёрчу в плане отдачи от вложений, а все эти телодвижения исключительно того, чтобы просто сохраниться как компания, а не как рыночный зомби-стартап. Интересно, поможет ли?
Зато помпы, помпы было.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (16), 09:01, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
вряд ли поможет. Нахрен они такие теперь никому не уперлись.
А ни на какие новые киллер фичи только у нас, только сегодня, налетай-разбирай - они, очевидно, неспособны. Только впаривать эктеншн с ldap auth и реджектить патчи. С этим, снова, амазон прекрасно справляется и без них.
| | |
| |
| 3.9, Жироватт (ok), 09:16, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а ктому, что уже реализовано а ES/OS - КРОМЕ коннекторов и интеграций - вообще реально добавить (не теоретически) новую киллерфичу, не уходя в область "китайский консольный partition manager во время разметки диска позволяет из своего ncurses-псевдоокна параллельно писать в wechat, заказывать доставку еды и поменять тему по псевдокнопке с iconic-символом в виде майки"?
| | |
| |
| 4.13, Аноним (16), 09:20, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну вот поэтому - "амазон полагает, что и сам неплохо справится с *вашим* делом".
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (15), 09:26, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опенсерч проигрывает эластику во всех тестах скорости. Так что хз.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 09:29, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В накрученноц синтетика? А если отойти от юношеского максимализма что это даёт?
| | |
| |
| 4.22, Аноним (15), 09:43, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
Опенсерч берут только когда эластик по какой-то причине недоступен. Сейчас в рф его не запулишь с докерхаба, например.
А чтобы кто-то целенаправленно шел в сторону опенчерча - не видел.
| | |
|
| 3.50, Аноним (50), 14:50, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как? OpenSearch - это единственный вариант облачного эластичнолго сервиса на AWS. Под него оптимизировано всё. Самому разворачивать ElasticSearch будет как минимум сильно дороже.
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 17:26, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ох уж эти изделия вафельные.
Больше не кормим программиста вафлями)
Такие со сгущенкой)
| | |
|
| 1.5, Аноним (16), 08:59, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Ну то есть как были они никому не нужны, так и останутся.
"исчезла неразбериха на рынке" - ага, амазон неплохо показала что и без них справится с *их* делом. И дальше собирается без них обходиться - всем спасибо, все свободны.
Ну а майнтейнеры пакетиков могут теперь отпатчить взад запрет на соединение клиентов с амазоновским форком.
Не прокатилло...
| | |
| 1.11, Ося Бендер (?), 09:17, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот допустим кто-то сейчас побежит запускать этот эластичный поиск.
А через некоторое время этот поиск решит, что неа, чёт нам наша лицензия не нратца. А давай-ка мы ее снова поменяем.
Нет, ребятушки, так дела не делаются. Кто-ж вам теперь поверит?
| | |
| |
| 2.59, neo one (?), 18:21, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>кто-то сейчас побежит запускать этот эластичный поиск
а нафига оно вообще уходило с эластика? лицензия и раньше не запрещала халявное использование, даже в РФии в реестро "российского" по полно эластиков
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (32), 10:44, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они ещё не поменяли, а только говорят что сделают это, может быть, если реакция сообщества им понравится.
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноним (84), 20:36, 01/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AGPL для инструмента публичного сетевого использования - самый справедливый выбор.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (-), 10:47, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Яка сумна новына (с)
Напомню, что в лицензии прописана обязаность предоставлят исходники тем кто получил бинарники.
А если бинарник ты не скачаешь... то, ахаха, не будет у вас исходников!
| | |
| |
| 3.38, не забыли (?), 11:21, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
имянно. И никакой обязанности предоставлять и бинарники кому ни попадя в ней нет.
(впрочем, все равно ж сп-ят, у них так принято)
| | |
|
| 2.39, Аноним (39), 11:55, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Лицензию поменяли, разбанить Россию забыли.
Это ортогональные мероприятия.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (84), 20:41, 01/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как будто, здесь одни ламеры собрались, которые не умеют обходить эти баны.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 11:06, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Беседовал как то с конечным корпоративным пользователем - по его словам они бегут от продуктов в лицензиях которых встречается вирусная лицензия GPL\AGPL.
До сих помню их типичную отговорку "Вы используете не корпоративный продукт" на любые проблемы (в том случае был файл упакованный *.7z). Я понимаю, что та глупая мартышка просто повторяла слова своего "эффективного менеджера" который тупо не мог "попилить в свой карман" на закупках ПО.
| | |
| |
| 2.43, _oleg_ (ok), 13:06, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нифига не понял. В чём мысль-то была? На свободном ПО не откатишь, поэтому корпораты и бюджетники не любят это дело. Им никакой выгоды с него. Это да. GPL вирусная - в каком смысле? Что сказать-то хотел?
| | |
| |
| 3.46, pofigist (?), 14:01, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расскажика как на свободном ПО нельзя откатить, ну например - немцам. Они тебя быстро переубедят.
Кратко - где СПО, там "консультации". А это - любимая статья расходов коррупционеров.
Проблема с GPL совсем в другом, а именно в том что использование GPLed пролуктов вечно создает кучу юридических рисков. Типа разраб поленился и вставил кусок GPLed-кода, это не отследли и получили иск. А виновный - уже давно уволился к этому моменту. Следовательно - нужна постоянная лицензионная ревизия кода, а это - дорого. Посему - тупо запрещают весь GPLed, во избежании.
| | |
| |
| 4.49, _oleg_ (ok), 14:48, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, ты это не мне это рассказывай, а чиновникам Я-то здесь при чём -D Я зн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.52, pofigist (?), 15:40, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вот именно - крайним в схеме с СПО получается тот ТОП, кто подмахнул решение о е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.72, Аноним (72), 15:19, 31/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в один прекрасный день exchange просто тупо ложится. Начинаются танцы с бубном, в процессе находится место в хранилище на котором все ложится (ящик пользователя)
То есть в корп системах двадцать лет назад начали править баги работы на больших объемах пользователей и данных. Более менее довели до рабочего состояния. Но нам надо те ощущения - переходим на линукс.
| | |
| |
| |
| |
| 10.90, 1 (??), 11:08, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чёйта 100к IOPS У вас чтоль дедупликации нет Самая главная проблема таких хр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.94, _ (??), 16:44, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Exchange - встроенный, работает отлично А вот как дедуп поможет в снижении IO... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.82, pofigist (?), 20:06, 01/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том что в коммерческом софте есть официальная поддержка, в которую можно официально обратиться. И получить официальный ответ, который прикроет задницу ЛПР в случае возникновения проблем.
В случае СПО - такой конторы нет, ибо права на ПО обычно принадлежат не конкретному юрлицу, с которым и заключают договор ТП, а некому мутному "сообществу" или непонятной конторке, которая никаких прав не имеет и непонятно на каких основаниях оказывает ТП.
И тут возникают серьезные риски, начиная с момента торгов - от переживания цены ещё более мутной компанией до расследований на тему коррупции на пустом месте.
| | |
|
| 6.73, Аноним (72), 15:23, 31/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Знаешь как он отмазался? Да очень просто - у него был договор на ТП всей этой байды!
Годами рассказываю здесь что это норма в бизнесе. Так и делают со всеми системами. Иначе при первой проблеме персонал ит идёт на мороз. Тут ржут и рассказывают что в спо такого нет. Нет снежинки, именно вот так и работают все большие корпы, как написал коллега. А местные анонимы топящие за спо хотят кусок этого рынка. Сидеть на ТП и получать деньги. Получаемые деньги, ответственными за поддержку спо, напрямую зависят от количества исправлений и работы по устранению проблем. Вывод же всем очевиден, да?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (77), 12:34, 01/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть одно но. С СПО я могу спрыгнуть с одной платной ТП на другую оставаясь пользователем СПО-продукта, с проприетарщиной такой финт не прокатит... Ну если под ТП мы не понимаем эникеев перетыкающих мышки и переустанавливающих винду...
| | |
| |
| |
| 9.86, Аноним (77), 22:19, 01/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | партнеры тебе серьезную ошибку, например, в бинарниках проприетарщины, не испр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.100, Аноним (-), 18:17, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я думаю что кому-то размером с NYSE гентушники, таки, натурально генту всей тимо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.99, Аноним (-), 18:13, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу, я помню как MS задропал SQL Server Embedded своим сертифицированным партнер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 14:28, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Поколение манагеров выросшее на мелкософте и оракле. Их только в таксисты переводить, они остались в своем 2005 году.
Будущее именно что за лицензиями вроде AGPL. Смысл в том, чтобы корпораты возвращали код. Не абстрактному сообществу, а прежде всего команде, создавшей продукт. Благодаря этому гарантируется лидерство в разработке технологии.
| | |
| |
| 3.91, 1 (??), 11:10, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а прежде всего команде, создавшей продукт.
А если продукт продан, да ещё в двойном размере ? Ну типа MySQL ...
И какому сообществу из (N)+1 Oracle что-то должен возвращать ?
| | |
| 3.93, _ (??), 16:40, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поколение манагеров выросшее на мелкософте и оракле.
Мама же тебе говорила что завидовать - не хорошо? :)
> Будущее именно что за лицензиями вроде AGPL.
Никто не знает. То что GPL в конце прошлого века "выстрелила" никак не гарантирует того что AGPL "выстрелит" тоже ...
ОйТе - совершенно другое, люди ... не все себя даже и людьми то признают :)
Но будет интересно посмотреть куда всё вывернет, да ...
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 18:29, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чему завидовать в участи отработанного материала Она, вроде, незавидна - особ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 13:08, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А всё! Поздно пить боржоми! Будущее за OpenSearch, так что если хотят, то пусть присоединяются к разработке OpenSearch
| | |
| 1.45, myster (ok), 13:13, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Let's make Elasticsearch and Kibana open-source, again!
Звучит, как известный лозунг.
На самом деле грызня с AWS им не на руку, и они стали терять популярность и нужно что-то делать, чтобы опять завоевать доверие.
| | |
| |
| 2.95, _ (??), 16:52, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Восстановить девственность (С) ...
Ну-ну :)
| | |
|
| 1.47, Аноним (48), 14:15, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Любо дорого. Эффективные стартаперы получили от настоящих взрослых корпоратов смачную оплеуху. Хотели брать деньги себе, а теперь уже согласны на подачки и код доработок назад (по условиям AGPL). Будет ли их пример поучительным для других таких же деятелей? Сомнительно.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 18:30, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будет ли их пример поучительным для других таких же деятелей? Сомнительно.
Будет более чем.
Сейчас наверное нет никого, кто не понял, что с корпоратами бороться сложно.
С GPL ты будешь просто сосать лапу, с AGPL тебе будут отдавать какой-то код, но ой не факт что тебе эти изменения вообще нужны. Но зарабатывать все равно будут корпы.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 18:34, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С GPL ты будешь просто сосать лапу, с AGPL тебе будут отдавать
> какой-то код, но ой не факт что тебе эти изменения вообще
> нужны. Но зарабатывать все равно будут корпы.
Ну я бы не сказал что те кто занимается линухом - лапу сосут. Да и комитов им таки - насыпают. Хотя на опеннете пара кадров и воняют что гугл что-то там зажал в каком-то инновационном EXT2, конечно.
| | |
|
| 2.64, Аноним (-), 23:28, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любо дорого. Эффективные стартаперы получили от настоящих взрослых корпоратов смачную
> оплеуху. Хотели брать деньги себе, а теперь уже согласны на подачки
> и код доработок назад (по условиям AGPL). Будет ли их пример
> поучительным для других таких же деятелей? Сомнительно.
Вообще-то опенсорсом пользуются как раз чтобы не нарываться на жесткий рэкет. И тут вдруг типа-опенсорсники, да еще пермиссивщики - да такой разворот. Ну их маневр никто и не оценил.
А зачем такой псевдо-опенсорс с рэкетом кому-то нужен, и чем это лучше проприетари? Тем что можно еще и забесплатно поработать на квазипроприетарщика? Экий бенефит!
| | |
|
| 1.53, penetrator (?), 17:17, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
AWS поделится деньгами с проектами, Безос либо не купит еще одну яхту, либо за это вы заплатите любители фуфблаков ))))
| | |
| 1.67, Аноним (67), 08:26, 31/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Через месяц: "Elasticsearch возвращается на использование закрытой лицензии"
| | |
| 1.74, Аноним (74), 19:31, 31/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>почувствовала исчезновение былой угрозы своему бизнесу.
это же просто шедевр.
| | |
| |
| 2.87, Соль земли (?), 09:53, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет продвинутого шардинга с индексами. Не работает выборка по дате в колоночном типе таблиц, чтобы удалить старые записи.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 18:39, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет продвинутого шардинга с индексами. Не работает выборка по дате в колоночном
> типе таблиц, чтобы удалить старые записи.
И, вот, какому количеству двуногих на этом глобусе столь специфичные кейсы - именно фатальный недостаток, настолько фатальный чтобы еще и в проприетарь вляпываться, например?
Грубо говоря, 90% налетев на откровенный рэкет такого пошиба с резкой сменой лицензии пробурчит "назаменимых не бывает" да и сделает драп-драп с такого солюшна. Видимо, поэтому и пришлось в темпе вальса отыгрывать назад.
| | |
|
|
|
