|
2.138, trdm (ok), 22:04, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В винде я отключаю сглаживание шрифтов, а то глаза болят.
А тут все включено. Вывод - фигня.
Плюс мне больше нравится стиль win-classic. а на скринах - не оно..
| |
|
1.17, inferrna (ok), 12:50, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ненужно ненужно. Поясняю. Пока всё работает из коробки, оно хорошо. Но как только неопытный юзер, на которого рассчитан этот дистрибутив, столкнётся с проблемой и попробует загуглить что-то из серии "zorin os how to ..." , то ответов он не найдёт. А вопросов у неопытного пользователя будет много. Лучше бы автор просто пилил оболочку для убунты в отдельном ppa, а не страдал галиматьёй.
Как по мне, такие дистры "для привыкших к винде" скорее отпугивают людей от линуха, чем помогают привлечь.
| |
|
2.21, 12yoexpert (ok), 12:57, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
всё как на винде, там тоже невозможно нагуглить решение проблемы, т.к. интернет загажен домохозяйками и прочими веб-программистами
| |
|
3.57, Минона (ok), 15:02, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А на винде гуглить не надо.
Там есть Устранитель Неполадок и Удаленный Помощник.
| |
|
4.78, Аноним (62), 16:23, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В винде есть встроенный ИИ который решает 99.9% проблем. Нравится это кому-то или нет.
| |
|
|
2.27, Аноним (27), 13:10, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Лучше бы автор просто пилил оболочку для убунты в отдельном ppa, а не страдал галиматьёй.
Так денюжки то нужны автору, в том случае, как ты предложил, он не получит ни копейки. А вот отдельный дистр - хомячье ему деньги донатит, и он в шоколаде.
| |
|
|
2.95, Аноним (36), 17:28, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для AppImage есть же магазин приложений, не?
Смотря кто что понимает под "магазином"?
Единого централизованного хаба для AppImage нет, оно размазанно неравномерным разносвежестным слоем по всему интернету.
Если же речь про единую тулзу, а то и с мордой, для управления всем этим добром, то этого тоже, единственно верного нет.
| |
|
1.32, abu (?), 13:17, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вспоминая свой опыт захода в Линукс, могу сказать, что привлекла именно непохожесть его на Виндовс. Зачем переходить на что-то, если хочется того же самого?
| |
1.33, Аноним (36), 13:17, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дистрибутив для привыкших к внешнему виду Windows, причём разных версий это Q4OS причём на вменяемой базе, без лишнего крапа и без сомнительных движений автора.
| |
1.50, nc (ok), 14:48, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ценность старого GUI винды (95/98/XP) в том, что там исключительно хорошо читаемый интерфейс. Вспомните какие яркие и четкие там были заголовки окон, какие жирненькие объемные кнопки. Когда их нажимаешь, видишь сам процесс нажатия, а не то что теперь.
В современных системах, что в винде что в линуксе, есть тенденция к нечитаемым интерфейсам. В частности, заголовки окон сливаются с основным фоном окон, что приводит к тому что щелкнуть мышью по заголовку одного из нескольких перекрывающихся окон становится проблемой. Кнопка нередко - просто надпись на бледном фоне, и чтобы понять что это кнопка нужно навести на нее мышь и попытаться разглядеть едва заметное изменение фона.
На скринах все тот же нечитаемый бледный интерфейс. И еще огромные размеры виджетов намекают на то, что опять какие-то особо одаренные решили унифицировать десктопный интерфейс с мобильным.
| |
|
|
3.60, 1 (??), 15:11, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, картинка была как раз с холмиком.
А интерфейсы были, не то чтоб лучше, но более читабельные. На маках, как раз, лучший интерфейс и был.
| |
3.97, Аноним (36), 17:30, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто тогда трава была зеленее и интерфейсы лучше.
Не, недавно пробовал Q4OS, действительно лучше, просто на современные среды тоже можно натянуть нормальные темы для людей. Если это конечно не ущербный GNOME, его уже ничего не исправит. ))
| |
|
4.102, Pondesss (?), 18:07, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ущербный гном просто для тех, кто понимает его концепцию, и там заголовки просто как бонус. Но любителям хвостатых не понять. А про тайлинг если таким рассказать - ваще обгадются в штанишки. Это жи не мышкой по окошкам клац клац xD
| |
|
|
2.68, тоже Аноним (ok), 15:24, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скрин, подозреваю, просто сделан с какого-нибудь недоноута с 12-дюймовой амбразурой. Вот и крупнит, чтобы вообще что-то видеть.
А так - уж не знаю, как они стремились к заявленным целям, но я не вижу каких-либо значительных отличий от дефолтного Cinnamon, например. Кроме, разве что, сомнительного символа на кнопке меню.
| |
2.80, Аноним (62), 16:27, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто тогда были инженеры и софт в большинстве своём для инженеров и технарей. А сейчас всё одомохозяилось даже на ПК (про тефлоны молчу).
| |
2.129, penetrator (?), 21:21, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нормальные стили в KDE в отличии от Windows
а еще темами можно сделать что хочешь
тыкал Windows 11 - KDE лучше
если есть возможность отвязаться от софта, то винду в мусорку без размышлений
| |
2.139, Аноним (139), 22:50, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вспомните какие яркие и четкие там были заголовки окон, какие жирненькие объемные кнопки. Когда их нажимаешь, видишь сам процесс нажатия, а не то что теперь.
Помню что на XP из-за из-за его мразотной яркости и пестроты я так и не перешёл в своё время, сидел на 2000 пока не свалил на FreeBSD. Сейчас-то у меня нет ни заголовков, ни кнопок, есть i3 и kitty, где я работаю, а не по кнопочкам попадаю. А кто-то остался на концепциях из 70-х, которые разрабатывались для тех кто компьютера в глаза не видел, а умел только с бумашками работать - поэтому и рабочий стол и папочки и перекрывающиеся окна. Этим только и остаётся что цвета кнопок критировать.
| |
|
1.64, Соль земли (?), 15:20, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Все эти "переходы с Windows" напонимаю реабилитацию после тяжёлой травмы.
Если начинать сразу с Линукса, то сразу отпадает миллион вопросов и недопониманий. Так как Линукс изначально открытая к изучению система и построена на принципах простоты вещей. А все программы созданы с точки зрения реальной пользы, а не денежной наживы. Кому-то когда-то понадобился какой-то функционал и он сам его создал.
| |
|
2.67, 1 (??), 15:23, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты про какой дистрибутив ?
Дай угадаю - про SlackWare ?
| |
2.83, Алиса (??), 16:42, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кому-то когда-то понадобился какой-то функционал и он сам его создал.
Прям как в гимпе: плагинов-функций over 9000, но об их существовании знает лишь создатель. И вообще, гимп это нагляднейшая квинтэссенция всего "десктопного линукса" :D
| |
2.90, Аноним (-), 16:57, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если начинать сразу с Линукса, то сразу отпадает миллион вопросов и недопониманий.
И появляется гордыня, умение чваниться и магическое слово УМВР.
> Так как Линукс изначально открытая к изучению система
Которую приходится изучать, а не работать.
> и построена на принципах простоты вещей.
100500 утилит, которые делают "почти одно и то же" не дадут соврать.
> А все программы созданы с точки зрения реальной пользы, а не денежной наживы. Кому-то когда-то понадобился какой-то функционал и он сам его создал.
ИЧСХ создал кривым и косым, тк ему было норм.
| |
|
3.145, Касым Дуболомов (?), 07:12, 21/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешнее чем ковыряющийся в непонятной Linux виндузятник, только тыкающийся с матюками в Windows матерый линуксятник. Наблюдал неоднократно.
| |
|
2.96, тоже Аноним (ok), 17:29, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Соглашусь. Большая часть того "переобучения сотрудников", которым так пугали гетзефактсы, состоит в отучении юзеров от дурных привычек, которые Винды провоцируют своей неряшливостью, и прививании им естественных принципов работы с компьютером, часть которых, собственно, и на Винде позволила бы тем же юзерам меньше страдать и косячить.
| |
|
|
4.125, Стариковская рыбка (?), 20:22, 20/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только тайлы. Мыши у всех забрать. Обязательное разучивание хоткеев вим и емакс.
Кстати, гет зе факт, а вы знали, что осьминог способен зажать сразу два хоткея в емакс одновременно?
| |
|
|
|
1.110, Алиса порвалась (?), 19:06, 20/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если хочешь делать как в венде, то бери КДЕ за основу. В чем прикол обмазывать плагинами и темами ГНОМ, который by design создан чтобы быть НЕ_КАК_В_ВЕНДЕ! 🤦♀️
| |
1.146, Хру (?), 07:49, 21/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А куда подевался "рекламщик" этого дистрибутива с четверостишиями?
| |
|