1.1, Аноним (1), 08:00, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Размер iso-образов: 2.1 ГБ (полный, включает LibreOffice и 4 оконных менеджера – IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm), 1.2 ГБ (базовый), 564 МБ (без графики) и 249 МБ (установка по сети).
Люди, ответственные за выпуск дистрибутива, в курсе размера болванок. Это похвально и весьма редко в наше время.
| |
|
2.3, КО (?), 08:10, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пфф, ты можешь ссылку на дистр на болванку записать, экономно просто жесть
| |
|
3.6, Axel (??), 08:40, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё дешевле распечатать болванку с QR кодом на ссылку для загрузки.
| |
|
2.14, Аноним324 (ok), 09:20, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Непонятно зачем им быть в курсе, когда всё умеет грузится с жёсткого диска или флешки.
| |
|
|
|
5.97, Флудер (?), 19:12, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выполнить сонификацию и слушать как звучит дистрибутив... А что? НАСА вон постит звучания планет и никто не прикалывается.
| |
5.98, Линуксоид (?), 19:13, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я когда очередное ядро собираю, я его всегда проверяю на слух: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp. На слух уже совершенно верно определяю, загрузится или нет.
| |
|
4.113, Аноним (113), 20:12, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или можно на Яндексе послушать
Пока еще не запрашивают как apple music покупки альбомов.
| |
|
|
2.54, Анонимище (?), 14:28, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно просто перейти на Blu-Ray и перестать беспокоиться что загрузочный образ не влезет
| |
2.95, Линуксоид (?), 19:08, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь на CD влезает только без графики. А на моём Пентиуме только флоппик и сидиром. А потом мне по ADSL тащить эту графику неизвестно сколько.
| |
|
3.134, Аноним (134), 23:31, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да ладно! исксы и айсвм трафика скушают на 5 минут и пару рублей
| |
|
|
1.7, Аноним (134), 08:46, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Антикс в последних версий прямо хорош из коробки. Обычно в дистрибутивах с icewm на внешний вид всем плевать, а у них нормально не только на скриншоте, а еще и пользоваться удобно :)
Ну и приложения у них подобраны более менее нормально - если не хочется заморачиваться и базовые самому собирать.
Стабильно, надежно, быстро и без лёнькиных велосипедов.
| |
|
2.22, Аноним (-), 11:05, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> а у них нормально не только на скриншоте, а еще и пользоваться удобн
> нормально
Мда... Твои вкусы крайне специфичны...
Хотя, кого только тут не встретишь. Ох, не там государство борется с извращугами, ой не там.
| |
|
3.28, Аноним (28), 12:20, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну гномерам, квадроберам и другим странным наборам буков, конечно, icewm не подходит, понимаю...
| |
|
4.35, Аноним (-), 12:44, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гномерам
Гном занимает как процентов 30-40 ДЕ.
Так что "квадроберы" это вы - меньшинство извращенцев - со всякими icewm, которыми пользуется от силы пара процентов вот таких особенных.
Ичсх вы гордитесть своей нетакусичнесть. Пряк как прайдовцы)))
| |
|
|
2.115, Аноним (113), 20:15, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Антикс в последних версий прямо хорош из коробки. Обычно в дистрибутивах с
> icewm на внешний вид всем плевать, а у них нормально не
> только на скриншоте, а еще и пользоваться удобно :)
Вот прям щас попробую. Так же lxqt в lubuntu хорош из коробки. А например в Arch это что то сырое недоделанное.
| |
|
3.135, Аноним (135), 00:04, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> lxqt в lubuntu
Так они ж свой спин строят именно вокруг этого DE. Ясно дело, настроили настраиваемое, т.к. это DE у них основное.
| |
|
|
|
2.38, OpenEcho (?), 12:54, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в такие дистры нужно не забывать вставлять Compiz Fusion
Зачем? С компизом работать удаленно, - это очень большая головная боль... но если смысл в кул эффектах, то удачи, даже с h.264 "наслаждаться" скоростью десктопа на удаленке
| |
|
3.82, Швондик (?), 16:21, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
здесь речь идёт не про удаленный линукс, а про рабочую станцию. Но даже если тебе нужно подключеться удаленно - ну так не используй куб
| |
|
4.85, OpenEcho (?), 16:35, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> здесь речь идёт не про удаленный линукс, а про рабочую станцию.
Так и я про рабочую станцию, к которой надо переодически подключаться удаленно.
> Но даже если тебе нужно подключеться удаленно - ну так не используй куб
А если не изпользовать куб, резиновые окна и прочие красоты, то на кой оно тогда надо? Я понимаю что в качестве маркетинга оно то самое, но реально для работы, оно только PITA
| |
|
5.88, Швондик (?), 16:43, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это надо не для удалённых админов, а для конечных пользователей, домашнего использования. Чтобы вантузятник увидел и сразу пошёл скачивать себе на домашний вантуз freebsd или другой unix
| |
|
6.102, Линуксоид (?), 19:30, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я помню, как увидел эти резиновые окна, то сразу поехал на какой-то шинный завод что-ли, точно не помню, свой первый Мандрейк покупать. Тогда ведь интернета ещё не было. Всё происходило через систему явок и паролей. Отвечаешь на вопросы про Линукс по телефону: кто такой Патрик, про конфигуре-мейк-инсталл и всякое такое и если куратор видит, что ты в теме, даёт наводку на закладку. Туда подъезжаешь, тебе выносят на проходную в непрозрачном пакетике. И, вуаля, ты в сообществе.
| |
6.144, OpenEcho (?), 04:01, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так это надо не для удалённых админов, а для конечных пользователей,
> домашнего использования. Чтобы вантузятник увидел и сразу пошёл скачивать себе на
> домашний вантуз freebsd или другой unix
Это точно в точку - 100% :)))
Компиз, в многих случаях, как реклама юникса, очень даже работает, но...
когда после десятилей семейной жизни с этой дамой вживаешся и применяешь для реальной работы, то здесь на первое место выходит, - не как выгладит, - а как надежна
| |
|
7.149, Аноним (149), 09:48, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компизом на линукс заманивали лет пятнадцать назад, сейчас это уже не работает.
| |
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (113), 08:48, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня есть завтра им надоело?
| |
|
|
3.16, Аноним (113), 09:32, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из монитора аж жир потёк...
Наконец то произойдет революция и все перейдут на sysVinit.)
| |
|
4.18, mos87 (ok), 10:21, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лапша из сампоисных скриптов, никаких зависимостей (всё сами - ручками), не говоря про остальные плюшки.
ФОР ТЕХ ВИН! короче
| |
|
5.21, Аноним (21), 10:58, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>никаких зависимостей (всё сами - ручками)
А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?
| |
|
6.58, Аноним (113), 14:39, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>никаких зависимостей (всё сами - ручками)
> А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?
Systemd хотя бы распространен.
| |
|
7.122, Аноним (134), 22:26, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>никаких зависимостей (всё сами - ручками)
>> А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?
> Systemd хотя бы распространен.
странно, у меня на компутере его нету... в сабже тоже нету...
подсказка: не все мечтают работать одминами, тем более одминами системды ;)
| |
|
|
|
|
|
2.48, ЛщЛ (?), 14:19, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая
> система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня
> есть завтра им надоело?
А что мешает установить Debian из того же netinstall с IceWM вместо какой-то DE? Или жажда набросить пересиливает здравый смысл? ))
| |
|
3.59, Аноним (113), 14:41, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая
>> система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня
>> есть завтра им надоело?
> А что мешает установить Debian из того же netinstall с IceWM вместо
> какой-то DE? Или жажда набросить пересиливает здравый смысл? ))
Ну я незнаю я смотрел Antix только через live, в live именно Antix мне понравился. Еще смотрел icewm в alt, я не фанат icewm, просто по общему впечатлению мне Antix понравился, и пользовался бы.
Скажем так мне понравился lxqt ( ис каропки ) именно в Lubuntu, в debian мне lxqt ( ис каропки ) не понравился.
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 09:14, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб. Оптимизация сборки? Оптимизация ядра и настроек ОС под старое железо? Не! Просто положим юзеру старый софт! Подход - во!
| |
|
2.36, OpenEcho (?), 12:47, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб.
Писатель, с каких это пор Дебиан 12 и его пакеты стал старым софтом ???
> Просто положим юзеру старый софт!
Пруфа конечно же не будет... :)
| |
|
3.51, ЛщЛ (?), 14:24, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб.
> Писатель, с каких это пор Дебиан 12 и его пакеты стал старым
> софтом ???
>> Просто положим юзеру старый софт!
> Пруфа конечно же не будет... :)
Это просто образчик из лагеря свежих дыр и решёт забежал к нам на огонёк, это из тех самых, кому по ночам существование Дебианов спать не даёт и пакетбилд не билдится. ))
| |
|
4.78, OpenEcho (?), 16:09, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это просто образчик из лагеря свежих дыр и решёт забежал к нам
> на огонёк, это из тех самых, кому по ночам существование Дебианов
> спать не даёт и пакетбилд не билдится. ))
Что это было? Господин, Вы на каком языке говорите?
| |
|
|
|
|
2.34, OpenEcho (?), 12:42, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что в них легковесного-то?
Легковестность при работе, а не на диске, в который положили наиболее изпользуемые программы, но вишенка в том, что МХ очень легко кастомизировать, выкинуть что не надо, добавить что надо и пару кликов создать свой собственный ИСО с тем размером который вам подходит ;)
| |
|
1.19, Аноним (149), 10:41, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нравится словосочетание «64-битный легковесный дистрибутив». То есть, конечно, он может быть сколь угодно легковесным (не про сабж), но цель какова? Оживить ржавеющий на антресолях Атлон64 на 754 сокете?
| |
|
2.20, Аноним (28), 10:50, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
развернуть его на флешку как на hdd и таскать с собой - юзать на любом компутере
вот у меня так антикс на базе 64 битного 11 дебиана живет на старой флешке в 4Гб без свопа, так как "легковесный дистрибутив"
| |
|
3.23, Аноним (149), 11:11, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
64-битный — по определению не на любом.
Флешка на 4 ГБ — ну, такое ещё найти надо.
| |
|
4.25, ryoken (ok), 11:18, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Флешка на 4 ГБ — ну, такое ещё найти надо.
Это на 256 МБ - найти, а на 4 Гб - по уши.
| |
4.31, Аноним (28), 12:23, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а где ты видел в живой природе не 64х битный стационарный компутер?
20+ летние музейные ценности порошу руками не трогать...
да даже нетбукам на атомах и то уже скоро школу заканчивать...
| |
|
5.44, ryoken (ok), 13:45, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а где ты видел в живой природе не 64х битный стационарный компутер?
Если не оборачиваться на условие "не 20+ лет" - можно собрать из того, что в закромах :D. 1 мать со SLOT1, вторая с S370.
| |
|
|
7.70, ryoken (ok), 15:43, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот здесь я подумал про кое-какое другое железо ;)
"Огласите весь список, пжалста" :D.
| |
|
6.106, Аноним (134), 19:40, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно собрать
можно собрать != в живой природе
а для того что "можно собрать", есть 32х битная версия, если насобирать 512 метров оперативки, то можно фаерфокс из реп запускать и в интернеты пробовать ходить - отдельный аттракцион...
| |
|
7.158, ryoken (ok), 12:53, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а для того что "можно собрать", есть 32х битная версия, если насобирать
> 512 метров оперативки, то можно фаерфокс из реп запускать и в
> интернеты пробовать ходить - отдельный аттракцион...
Пока не раскрутил тот сундук с П3 - стоял 1Гб памяти :).
| |
|
|
|
|
|
2.32, OpenEcho (?), 12:34, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но цель какова?
Это пожалуй самый простой и надежный дистрибутив, который работает с зашифрованой флэхи и где в отдельном persistent разделе хранит изменяемые данные (не убивая флэху, т.к. ОСЬ работает в памяти), что практически равно компьютеру на флэхи. И пожалуй это самый удобный дистр который можно кастомизировать со всеми необходимыми утилитами и затем создать загружаемый ISO-шик в несколько кликов, про который сказанно выше. По просту, создать слепок с рабочего десктопа и взять с собой как походный вариант
| |
|
3.41, Аноним (149), 13:27, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мои претензии не к дистрибутиву, а к упоминанию «легковесности».
| |
|
4.75, OpenEcho (?), 15:57, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мои претензии не к дистрибутиву, а к упоминанию «легковесности».
А, это да, странный параметер измерения, учитывая что ГУЕвы приложения почти во всех дистрах одинаковы и тянут в общем на 2-5 гиг
| |
|
3.165, но цель какова (?), 18:42, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравствуйте молодые люди! Скажите пожалуйста, вам кому-нибудь в голову приходило лог ip посмотреть? Есть подозрения, что connman стучит похлеще советской бабушки у подьезда. И разрабы знают и не первый год! Что скажете?
| |
|
4.166, OpenEcho (?), 14:24, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Здравствуйте молодые люди! Скажите пожалуйста, вам кому-нибудь в голову приходило лог ip посмотреть?
И вам сдрасьте дедушка...
Вы разницу между преступником на свободе и в тюрьме понимаете?
Ну так это из той же серии, одно дело на корню запретить апликухе вообще вякать, другое дело разрешать ей резвится, тянуть ресурсы и пытаться ловить по логам, тратя на это время, в отличии от того что раз запретил и забыл
| |
|
|
2.136, Аноним (135), 00:08, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разворачивать и сворачивать скриптами летучие виртуалки под конкретные одноразовые задачи.
| |
|
3.148, Аноним (149), 09:45, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под какие одноразовые задачи нужен в доску десктопный дистрибутив?
| |
|
|
|
2.29, OpenEcho (?), 12:21, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользуюсь MX уже около года, много проблем
Без обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и много, вам надо не о Арче думать а о Винде или еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных и простых дистров.
А в чем проблемы, кстати?
| |
|
3.45, ЗондНеОтДождя (?), 14:02, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать pipewire, и много вот таких мелких проблем.
P.S. Но я признаю что ы дистре очень много своих крутых фишек (MX-Tools)
| |
|
4.56, Аноним (113), 14:36, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать
> pipewire, и много вот таких мелких проблем.
> P.S. Но я признаю что ы дистре очень много своих крутых фишек
> (MX-Tools)
Это скорее проблема именно MX, и или возможно конкретного de в сборке.
Вот у меня например яркость не работала, оказалось дело именно в улучшениях дистро в сборке в отличии от оригинала ( где все норм ).
| |
4.77, OpenEcho (?), 16:06, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать
> pipewire, и много вот таких мелких проблем.
Странно, не поленился пошел проверить, Dell Latitude 5400 - ничего отлетело, в миксере поменял инпуты и все работает
| |
|
3.53, Аноним (53), 14:27, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пользуюсь MX уже около года, много проблем
> Без обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и
> много, вам надо не о Арче думать а о Винде или
> еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных
> и простых дистров.
> А в чем проблемы, кстати?
MX действительно поделие ещё то, из-за рук разрабов его и винегретности его сути. А вот antiX отличная штука, вот ему и всем причастным респект!
| |
|
4.80, OpenEcho (?), 16:13, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MX действительно поделие ещё то, из-за рук разрабов его и винегретности его сути.
Я понимаю что мы опеннете, но можно хоть чуть-чуть по конкретней о винегретности и кривых руках
| |
|
5.125, Аноним (53), 22:53, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо Хоть мне и лень лезть проверять, но с ходу назову случай когда свежий Xf... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.153, Аноним (53), 12:23, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Насчёт мажорных апгрейдов, не ломается Debian, почти ник... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.71, Аноним (113), 15:46, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользуюсь MX уже около года, много проблем
> Без обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и
> много, вам надо не о Арче думать а о Винде или
> еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных
> и простых дистров.
> А в чем проблемы, кстати?
В чем же могут быть проблемы сейчас на Arche?, Если совсем новичек, скачал установил через calamares, научился пользоваться pacman, подтянул aur, ничего сложного.
| |
|
4.81, OpenEcho (?), 16:16, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чем же могут быть проблемы сейчас на Arche?
А кто говорил про проблемы?
> Если совсем новичек, скачал установил через calamares, научился пользоваться pacman, подтянул aur
Вот именно с этим, новичкам в МХ и не надо парится
| |
4.109, Линуксоид (?), 19:53, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Aur новичку лучше не "подтягивать". Его вообще лучше не подтягивать. Изрядно может попортить пользовательский опыт при том, что сам Арч и так уже давно не торт.
| |
|
|
2.39, Teocally (?), 13:01, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользуюсь MX уже около года, много проблем но на Arch переходить как
> то страшно ...
Потому что там их будет ещё больше...всё правильно! :)
| |
|
1.37, nebularia (ok), 12:54, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом. На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix), качать торренты (предпочитаю Tixati, лёгкий и фичастый), смотреть фильмы (основное зачем он мне нужен - просмотр фильмов/сериалов, которых иначе как в DVD качестве в природе не существует, на экранах больше 1024x768 смотрится как лютое мыло, а на небольшом экранчике 1024x600 просто отлично). 32-битная версия конечно.
systemd на таком щастье нафиг не надо, параллельная загрузка на одноядерном CPU (пусть и с Hyper-Threading) не помогает, а наоборот мешается и в итоге всё идёт очень долго.
| |
|
2.43, Аноним (43), 13:44, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками, системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.
| |
|
3.46, ЗондНеОтДождя (?), 14:08, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на форуме MX была ветка о том что RkHunter нашёл руткит, но пришёл главный разраб (дельфин) и все разогнал и написал что всё ок что это RkHunter "ругается" на SysVinit. Не знаю разрешит ли OpenNet но могу дать ссылку на это обсуждение ...
| |
3.55, Ах ты маленький врунишка (?), 14:31, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками,
> системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть
> малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают
> этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот
> кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а
> они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.
Беснуешься тут ты, маленький набросчик врали и ложных утверждений! В antiX нет хейтерства systemd, там вполне объяснено технически почему выбор не в его пользу, но ты же ведь не ходил и не читал, но выcpaться в тему таки зашёл. Можешь гордиться собой!
| |
3.68, Аноним (113), 15:38, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками,
> системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть
> малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают
> этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот
> кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а
> они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.
Вот Antix как раз таки хороший дистр. Видно что что то делают, делали. По сравнению со всякими непонятными однодневками на github.
Но на счет хейтерства systemd как в slackware я этого незнаю.
| |
|
2.63, Аноним (79), 15:22, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> systemd на таком щастье нафиг не надо, параллельная загрузка на одноядерном CPU (пусть и с Hyper-Threading) не помогает
Подтянуть бы тебе матчасть чтобы не позориться)
| |
|
3.64, nebularia (ok), 15:24, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.
| |
|
4.65, Аноним (113), 15:34, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то
> я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.
Там разница между systemd и другими init в 2 секунды. Но возможностей и расширяемости systemd куда больше.
| |
|
5.67, nebularia (ok), 15:36, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз, не на одноядерном CPU и неторопливом харде. Именно эта вся расширяемость тоже запускается не из пустоты
| |
|
6.74, Аноним (79), 15:54, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> неторопливом харде
Думал к 2024 харды в древних ноутах на ssd даже ленивые сменили
Или у вас ide hdd?
| |
|
7.91, nebularia (ok), 18:06, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если прочитаешь этот тред с самого начала, увидишь что SSD к такому нетбуку дороже него самого сейчас будет стоить (ну или будет говном которое сдохнет через случайный короткий период времени)
| |
7.127, Да я крутой (?), 22:58, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> неторопливом харде
> Думал к 2024 харды в древних ноутах на ssd даже ленивые сменили
> Или у вас ide hdd?
Я ленивый и я не сменил.
У меня и десктопы на hdd работают.
А чтоб тебя ещё больше порвало, я отмечу, что это не дремучие коры дуба, как тут любят вскукарекивать, а вполне себе относительно современные Core i3 и i9 c 64 Гб ОЗУ, живи теперь с этим! xD
| |
|
|
|
4.107, Аноним (113), 19:46, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то
> я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.
А зачем тебе быстрее грузится. Вот может грузится быстрее но не то. Вот скажем как ты реализуешь systemctl enable *.service , на другой системе инициализации? Понятно оно можно но сначала ты изучишь тонны форумов.
| |
|
|
2.69, Аноним (113), 15:42, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти
> и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом.
> На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится
> и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть
> не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix),
Хотел ставить Antix на древний Lenovo thinkpad 2012 ( уж очень они качественно сделали что спустя столько времени почти как новый ), очень давно. Но и с Antix он не вытянул нормального серфа в интернете.
| |
|
3.73, Аноним (79), 15:51, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что это там за железо такое?
У меня макпук про 2012 в idle всё время если с него сёрфать инет
Причём под свежей макосью через oclp
| |
|
4.104, Аноним (113), 19:38, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это там за железо такое?
> У меня макпук про 2012 в idle всё время если с него
> сёрфать инет
> Причём под свежей макосью через oclp
Да вот непомню уже. Помню что ему одинаково было, что plasma, что antix.) , Он одинако тормозил, ну может не тормозил прям но тупил при запуске 5 вкладок firefox.
| |
|
5.123, Аноним (134), 22:32, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да вот непомню уже. Помню что ему одинаково было, что plasma, что
> antix.) , Он одинако тормозил, ну может не тормозил прям но
> тупил при запуске 5 вкладок firefox.
дык браузер с пустой страницей пожирает оперативки и процессора раза так в 2 больше всего антикса... не удивительно... более того, сегодня комфортный просмотр котиков в интернетах зачастую требует ресурсов больше, чем сложный проф-софт лет 5 назад...
| |
|
|
3.128, Аноним (53), 23:01, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти
>> и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом.
>> На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится
>> и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть
>> не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix),
> Хотел ставить Antix на древний Lenovo thinkpad 2012 ( уж очень они
> качественно сделали что спустя столько времени почти как новый ), очень
> давно. Но и с Antix он не вытянул нормального серфа в
> интернете.
Вполне работает на acer aspire one того же периода и всё вытягивает.
| |
|
|
1.62, Аноним (79), 15:21, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и коре 2 дуо с гма 950!!!
| |
|
2.66, Аноним (113), 15:35, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и
> коре 2 дуо с гма 950!!!
А смысл дистро, на коре 2 дуо с гма 950!!! после запуска броузера все это нивелируется.
| |
|
3.72, Аноним (79), 15:50, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-нибудь opennet или двач сёрфать можно
Ну и всякие либреофисы, как раз в гос конторы на замену ms dos
| |
|
4.93, Аноним (113), 18:53, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой-нибудь opennet или двач сёрфать можно
> Ну и всякие либреофисы, как раз в гос конторы на замену ms
> dos
Ну какой нибудь opennet можно серфить и со смартфона за 1000 рубей.
А как раз в гос конторы на замену ms, а знаешь как нагружается компьютер когда реально работают с большим обьемом документов?
| |
4.111, Линуксоид (?), 20:04, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в гос конторы на замену ms dos
Да. Я когда работал в госконторе в конце 80-х, у нас там никаких мсдосов не было. Только Юникс! А теперь то туда наверняка уже и мсдосы эти просочились. Эффективные менеджеры, ля.
| |
|
3.89, Аноним (149), 17:23, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если поставить нормальную видеокарту, то смысл в легковесности как-то исчезает.
| |
|
2.84, OpenEcho (?), 16:25, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и коре 2 дуо с гма 950!!!
Пришел корами померится?
| |
2.129, Да я крутой (?), 23:02, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и
> коре 2 дуо с гма 950!!!
Ну кому как, у меня на i9 стоит с 64 Гб ОЗУ так что твоё вангование не в кассу. ))
| |
|
1.87, Аноним (-), 16:42, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.
| |
|
|
3.124, Аноним (134), 22:52, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
> https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_installation_time
что вам мешает сказать спасибо, в том числе и создателям сабжа, за эту возможность в дебиане, так как эта возможность - результат дебиановского голосования в 2019 году на фоне того, что диван и антикс не подохли за полгода, как им предрекали, а вполне себе успешно развивались
| |
|
4.154, Иван Васильевич Бунша (-), 12:32, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я демагога не вызывал, но коль Вы уже пришли - отвечу. Человек посетовал, что если бы да кабы... Исходя из этого можно сделать вывод, что он и хотел бы пользоваться Дебианом, но системД и отсутствие ВМ его отталкивают от этой идеи. А вышеупомянутые дистры ему не подходят. Поэтому на конкретное сетование была дана конкретная информация, как этого достичь. Не больше и не меньше. Поэтому либо жрать, что дают и не выёживаться, либо поблагодарить за информацию и засучив мозги с рукавами, изучить вопрос и сделать для себя то, что хочешь.
| |
|
3.126, таблетки (?), 22:55, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откровенно влом выпиливать системГ с неопределённым результатом, даже netinstall от дебиана устанавливает кучу хлама и сервисов.
| |
|
4.163, Аноним (163), 13:50, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже netinstall от дебиана устанавливает кучу хлама и сервисов
Это каких же?
| |
|
3.132, Аноним (53), 23:07, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
> https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_installation_time
Может быть мешает то, что systemd в Debian приколочена гвоздями и ни одной DE кроме E17 туда не поставить без systemd?
Или предлагается на Debian жить только с IceWM?
Ну так на antiX можно ту же Xfce спокойно поставить и пользоваться без systemd, а на Debian так не прокатит из-за анальных привязок. Так что нет, Debian с openrc, runit, etc с antiX не одно и то же.
| |
|
4.133, Аноним (134), 23:27, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну начиная с 11-го уже не все так страшно приколочено - где-то гвоздики хорошо отковыряли....
| |
4.155, Иван Васильевич Бунша (-), 12:45, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы же внимательно прочитали 1-е сообшение автора, верно? И там ясно упомянуто, цитирую: "АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без systemd и с WM", - где там автору требуется ДЕ?
Цитата:
"Или предлагается на Debian жить только с IceWM?"
Кем предлагается и для кого?
Цитата:
"Ну так на antiX можно ту же Xfce спокойно поставить и пользоваться без systemd, а на Debian так не прокатит из-за анальных привязок. Так что нет, Debian с openrc, runit, etc с antiX не одно и то же."
Но исходя из сетования автора, - ему ХФЦЕ не нужно, и антикС в том виде, каков он есть, тоже. Запрос на Дебиан без системД и с ВМ ясен и понятен, так что всё остальное - домысли и демагогия. Вопрос в другом, - автор, то ли в силу недостаточности знаний, то ли нежелания самому копаться в настройке, хочет такой минимальный дистр. И это понятно. Но никто под каждого по-первому щелчку пальцев создавать что-то не будет. Либо сам, либо пользуйся тем, что авторы дистра сделали для своих нужд и поделились с пользователями.
| |
|
5.164, Аноним (164), 05:07, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы же внимательно прочитали 1-е сообшение автора, верно? И там ясно упомянуто,
> цитирую: "АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто
> Debian без systemd и с WM", - где там автору требуется
> ДЕ?
> Цитата:
> "Или предлагается на Debian жить только с IceWM?"
IceWM был бы отличным WM если бы его развивали, мне понравился. Но если бы за него прям взялись, то был бы еще лучше.
| |
|
|
|
2.130, Аноним (53), 23:03, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без
> systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки
> портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.
А что насчёт того, чтобы просто удалить ненужное? Или религия не позволяет настраивать под себя?
| |
|
3.137, Аноним (113), 00:24, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без
>> systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки
>> портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.
> А что насчёт того, чтобы просто удалить ненужное? Или религия не позволяет
> настраивать под себя?
А как насчет чтобы продавать машины с квадратными колесами со скидкой 20% чтобы люди обтачивали до круглых?
| |
|
2.139, hello world (?), 00:58, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда устанавливал версию antix CORE и устанавливал все, что мне нужно сам.
И получался отличный дистр для thinkpad t60
| |
|
|