|
| |
| 2.5, Аноним (5), 09:55, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Те, что на последней картинке, недавно видел в GhostBSD с Xfce. Хотя, как всегда, могу и ошибаться.
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 13:12, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правдорубы потому что это обои из набора которые идут с крысой?
| | |
| |
| 5.24, Аноним55 (?), 13:23, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В сборках с Xfce задействованы компоненты из ветки 4.18, а также пакеты
тогда зачем дальше перечисляются пакеты, которые идут в комплекте с крысой? Тут автор новости мог просто сказать, что используется крыса, и всё. Не нужно ни текста, ни картинок, коль скоро они стандартные.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, mos87 (ok), 09:46, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Следующую ветку Solus 5 решено развивать на технологиях дистрибутива SerpentOS
>Ранее в составе дистрибутива развивался рабочий стол Budgie, но теперь он выделен в независимый проект.
>В рамках проводимой реорганизации дистрибутива Solus, помимо перехода на более прозрачную модель управления, сосредоточенную в руках сообщества и независящую от одного человека, объявлено о решении использовать при разработке Solus 5 технологий проекта SerpentOS, развиваемого старой командой разработчиков дистрибутива Solus, в число которых входят Айки Доэрти (Ikey Doherty, создатель Solus) и Джошуа Стробл (Joshua Strobl, ключевой разработчик рабочего стола Budgie).
это всё прям такая прелесть
| | |
| 1.7, мяв (?), 10:00, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 когда 90% новости занимают "обновлено Х до версии Y" и рассказ про тему - это верный признак того, что ее в принципе быть не должно было.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 10:08, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто пользуется? Что там под капотом? Systemd есть? Дрова невидии насколько старые поддерживаются?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:00, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Завершена третья стадия переноса всех исполняемых файлов и библиотек из корневых каталогов в раздел /usr | | |
|
| 1.15, Гильгамеш (?), 11:13, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а сам serpentos кто-то успел пощупать ?(prealpha) по описанию вроде как метит в ряды nixos и guix
| | |
| 1.17, Аноним (-), 11:33, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сначала пилят DE на базе гнома, поняв какое это Г пытаются "отделить от слоя", а потом снова переписывают.
Тридцатилетняя история линукс на десктопе.
| | |
| 1.26, Аноним (27), 13:34, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>каталоги /bin, /sbin и /lib* теперь унифицированы с соответствующими каталогами внутри /usr и оформлены через символические ссылки на них
Встречный вопрос, а зачем их вообще выносили из /usr?
А то все эти действия (в этот раз, по хотению левой пятки поттеринга) напоминают передвигание кроватей в всем известном заведении.
Почему я, запуская какие нибудь Net\OpenBSD всегда вижу в ожидаемых на своих местах,
системное в "/usr", пользовательское в "/usr/local".
И да, вот буквально пару лет назад "/run" основные дистрибутивы выносили в корень.
| | |
| |
| 2.44, Ember (?), 16:15, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ответ на Ваш вопрос лежит в плоскости финансов. Всё дело в том, что бизнес модель линукса подразумевает извлечение прибыли за счёт предоставления поддержки. А для того, чтобы эту самую поддержку покупали охотнее, необходимо запутать и усложнить систему так, чтобы разбираться с ней самостоятельно на глубоком уровне стало нецелесообразным.
BSD же системы имеют другую бизнес модель. Там разработчики реализуют конкретные задачи, оплачиваемые конкретными корпорациями под свои нужды. Те в свою очередь занимаются обслуживанием системы самостоятельно, без поддержки. Так что разработчикам нет нужды вносить кавардак в устройство системы.
| | |
| |
| |
| 4.51, Ember (?), 17:29, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там чего ни коснись - везде ад и погибель. Взять, например, nftables. Если требуется что-то сложнее, чем открыть порт, то добро пожаловать в ад. Проще заплатить денег, чем самому связываться. А вот PF настраивается элементарно, достаточно бегло пройтись по ману и всё.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 18:53, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот PF настраивается элементарно, достаточно бегло пройтись по ману и всё.
От подобных сообщений у меня жыр из монитора льётся ТАКИМ ручьём, что можно подумать будто бы вернулся на компьютерные форумы начала нулевых.
| | |
| |
| 6.67, Embe (?), 23:26, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, я несколько утрировал, но это не отменяет того, что администрирование линукса самое проблемное и сложное среди всех операционных систем.
| | |
|
|
|
|
| 2.61, Аноним (-), 18:57, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> системное в "/usr", пользовательское в "/usr/local"
Т.е. вас не смущает название самой папки usr и что в ней вообще может лежать что-то там СИСТЕМНОЕ? Абсолютно правильно было бы вообще пересмотреть всю эту иерархию и заменить её на реалии соответствующие 2к24 году.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 17:01, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Развитие десктопного линукса как-то сильно притормозилось с начала 2010-х. Помню тогда все пророчили виндекапец и что убунту займёт нехилую долю на рынке десктопных пк. Воз ныне там.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 17:13, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что на винде отличная совместимость между версиями, мощнейший WINAPI. А у линукса, прога собранная с новым glib, не запустится на старой версии glib. Всё просто.
| | |
| |
| 3.52, Ember (?), 17:33, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно по этой причине разработчики прикладного софта и игр обходят Линукс стороной, ибо проще забить, чем связываться с такими проблемами. Драйвера для десктопного оборудования тоже очень низкого качества.
| | |
| |
| 4.56, myster (ok), 18:16, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Драйвера для десктопного оборудования тоже очень низкого качества.
Но совместимого оборудования гораздо больше, чем несовместимого.
> Именно по этой причине разработчики прикладного софта и игр обходят Линукс стороной, ибо проще забить, чем связываться с такими проблемами.
или проще заставить гору идти к Магомету, что и делает Valve.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 18:18, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство ноутбучной периферии (сканеры отпечатков пальцев, nfc, всякие секюр карды и тандерболты) - несовместимо.
| | |
| |
| 6.63, myster (ok), 19:33, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сканеры отпечатков пальцев, nfc, всякие секюр карды
Так-то они все и между разными версиями Windows по-разному поддерживаются.
Я нашел после недолгого гугления поддерживающие Linux устройства.
Что касается Thunderbold, то поддерживается давно.
А по работе eGPU есть даже такой ресурс, где люди делятся советами и впечатлениями
https://egpu.io/
| | |
|
|
|
| 3.53, Аноним (53), 17:44, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
99% проблем это жестко линкованные библиотеки, а dlopen юзается редко.
| | |
| 3.55, myster (ok), 18:11, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у линукса, прога собранная с новым glib, не запустится на старой версии glib.
в 00-х пост был бы имел смысл, но не сегодня. B даже не в 10-х.
Есть полно готовых решений обойти конфликты библиотек: Flatpak, Snap, контейнерезация.
| | |
|
| 2.54, myster (ok), 17:52, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что убунту займёт нехилую долю
На бесплатном не распилить.
Например, когда у производителя компьютера есть выбор
1. Продать с предустановленой виндой и с этого заработать?
2. Или продать с предустановленным Linux дистибутивом и с этого не заработать?
производитель выберет конечно же первое. Даже без ОС производителю будет выгоднее продать, чем с Linux, т.к. не нужны усилия на предустановку Linux.
К тому же, в предустановленную винду можно засунуть разное bloatware/crapware/shareware/spyware и тоже отобьётся часть денег потраченных на производство компьютера.
Так что дело не в качестве десктопного Linux. Дело именно в деньгах.
С играми в Linux особо проблем нет. Качество у основных десктопных окружений на высоте.
Сегодня многие IT-шники ставят себе Linux основной системой, это удобнее, чем с WSL сношаться. Т.к. куча ПО выходит под Linux, под виндой их поддержка вторична и не гарантируется.
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 18:36, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чем киллер фича данного дистрибутива? Budgie? Так это отдельный проект уже. Да и крайне сомнительный, как по мне, так это обычный гном обвешанный плагинами.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (72), 09:44, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точнее, они стартуют, но мониторы переходят сразу в режим ожидания, и не пробуждаются
| | |
|
| 1.74, sena (ok), 13:41, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При описании дистрибутива важно указывать, как устроена организация, которая его разрабатывает. Типа Дебиан - плоская структура с выборным лидером, конституцией, общественным договором, НКО и т.п. Убунту - иерархия с несменным Шаттлвортом, фирма Каноникал. Это куда важнее выбранного пакетного менеджера.
| | |
| 1.77, Аноним (77), 09:46, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На вопрос "Fedora KDE vs Kubuntu" ру-линуксоиды обсуждают сколько жрёт ГНОМЕ, но Крыса меньше. Есть ли на ру-пространстве сцепиалисты или хотя бы сочуствующие? )
| | |
| 1.78, Аноним (78), 05:29, 19/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опробовал сейчас рабочий стол KDE в режиме Live
ничего так вроде, но косяки есть
| | |
| |
| 2.79, Аноним (78), 05:50, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например, напрочь поломан виджет часов (и цифровых и аналоговых) при мульти -мониторной и -панельной конфигурации
| | |
|
|
