| 1.1, neon1ks (ok), 10:56, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
 Happy birthday to you
Happy birthday to you
Happy birthday, dear Firefox
Happy birthday to you.
| | |
| 1.2, Алексей Великий (-), 10:57, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
И во главе встала инклюзивность, а не разработка, собственно, браузера. Не безопасность пользователя, не юзабилити и полезные возможности. Это печально, господа. И главное, что продолжает терять свою и без того маленькую долю. Но нормальных аналогов все равно нет, так что пользуемся дальше!
| | |
| |
| |
| 3.218, Аноним (218), 19:16, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всё же, кто то другой новость - не читал В т ч даже ими встраиваемый tealtime... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.4, Аноним (4), 11:09, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Адблокеры только фф будет поддерживать скоро, доля возрастет.
| | |
| |
| 3.12, ijuij (?), 11:39, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Они зависят от финансирования Google. Когда Google скажет отключить поддержку адблокеров, чтобы не потерять пользователей, то Firefox сделает это. Кто платит, тот и управляет. Запомните это.
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (71), 15:03, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ты управляешь своим арендодателем?
Аналогии такие аналогии ...
Если он _единственный_ арендатор, готовый платить серьезные деньги, то таки да.
| | |
|
|
| 3.23, Bob (??), 12:11, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
В каждом браузере с коробки свой будет.
В Brave - uBO форк, с фичами покруче чем у лисы. Без ограничений хромиумов.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 15:01, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> с фичами покруче чем у лисы. Без ограничений хромиумов.
Со встроенным майнером? Спасибо, не надо.
| | |
| |
| 5.221, Аноним (218), 19:35, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы взяли что браузеры и всяие online DRMы от корпораций - не майнят массово,
т.б.достаточно подумать о их неадекватных системных требованиях...
Или же майнинг это по вашему не деньги...
а, они компании - цель которых заработать... а, судя по успешности - как можно больше любой ценой.
Как кто то сазал - нет такого бизнесмена который не нарушит закон ради 200% прибыли, а тут формально даже не нарушают...
Притом прибыль - вообще же тотальная власть над всем миром, если не забывать про их мсоно-назор и шпионаж и про уже и про ИИ мсоно-назор интелелктуальный.
| | |
|
| 4.115, Аноним (115), 20:49, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем вы рекламируете проприетарный браузер, вставляющий свою аналитику?
>с фичами покруче чем у лисы
Форкайте лису/пишите свой браузер под свободной лицензией. Вот удивительное лицемерие - systemd с gpl люди не хотят, а скачивать всякие подозрительные бинарные блобы, типа этого - всегда готовы?
| | |
| |
| 5.211, Аноним (211), 18:20, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем вы рекламируете проприетарный браузер, вставляющий свою аналитику?
Юзерам всё равно.
| | |
| |
| 6.234, Аноним (218), 00:24, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Глупо ожидать от среднестатистического пользователя - продвинутых требований тут, при отсутвии продвинутых познаний, при отсутствии времени на их приобретение, помноженно на быстрое устаревание получаемой информации в цифровом мире и вооще устаревания самой памяти у большинства.
| | |
|
|
| 4.154, nume (ok), 09:53, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 3 манифест убивает не только блокировщики, но и много другого полезного.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:14, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помню был когда-то такой браузер. Потом перестал быть. Грустная история.
| | |
| |
| 2.13, Axel (??), 11:45, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если что, всё это написано вверху страницы, но спасибо за конспект.
| | |
| 2.17, ijuij (?), 11:50, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Adobe and Mozilla Foundation to Open Source Flash Player Scripting Engine
До слёз!
| | |
| 2.236, Аноним (218), 00:28, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, я думал это они Mozilla Nescape испаганили, вот то был браузер в середине 90-х - почти быстро бегал, но вероятно слишко быстро - должно быть Intel попросили не гнать, впереди их чипов.
| | |
|
| 1.14, Имя (?), 11:46, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> встроенный AI-ассистент
Очередная облачная херня, которая будет шпионить за пользователем? Давно уже приелись эти лицемерные сказочки про заботу о конфиденциальности. Особям, осделавшим этот броузер, хочется бабок, и они мониетизируют с двух ног, торгуют пользователями.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (33), 12:54, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно что не облачная, слежение за тем, на что смотрит пользователь на вычислительных мощностях самого пользователя
| | |
| |
| 4.238, Аноним (218), 00:47, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в оффлайн И есть подозрение что, это будет работать не только в браузере ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.32, ИмяХ (ok), 12:54, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>облачная херня
Скажу по секрету: Весь интернет - это одна большая облачная херня.
| | |
| 2.78, Аноним (69), 15:18, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> хочется бабок, и они мониетизируют с двух ног
А тебе не хочется бабок? Ты бесплатно работу работаешь?
Какие варианты есть? Платная подписка на браузер? Будешь платить? Да чо уж там будешь... За Оперу платил 15 лет назад или кряк накатывал?
| | |
| |
| 3.89, anonymous (??), 16:27, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие варианты есть?
А какие варианты были, когда файерфокс заработал свои 30% рынка? Они продавали пользователей, намеренно снижали конфидициальность, вводили тег пинг? Почему же тогда нисмотря ни на что они были популярными? Как смогли?
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 00:57, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему же тогда нисмотря ни на что они были популярными? Как смогли?
Потому что ослик (IE) был невероятно уныл. И ФФ занял его нишу и пользователей.
По факту боролся с Оперой и с ленью юзеров винды, которые не хотели прообовать что-то кроме ie6.
А как только появился хром - он слился всего за пару лет - Хром обогнал их еще в 2013м.
В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари.
И это было за 5 лет до дропа ХУЛ, редизайная Quantum, добавления раста и еще бог знает каких вещей, которые местные поциэнты обвиняют в падении аудитории ФФ.
Так что популятность ФФ - это отнюдь не заслуга самого ФФ.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (138), 04:47, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обычная ложь И 50 1 , и менее популярным July 2014 Firefox 19 25 , Safa... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.141, Аноним (138), 05:19, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если хочется поговорить о статистике десктоп+мобилки, то сенсаций нет: к 2014 народ стал массово пользоваться смартфонами, но не стал - мобильным FF (сейчас у него где-то полпроцента). У него отдельная история без Quantum, с дропом XUL в другое время и т.д.
* за семилетку, история FF как раз делится на 7 лет от пика популярности до FF57, и потом на 7 лет до нашего времени.
| | |
| 6.157, Аноним (157), 11:09, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что ты читать не умеешь мы уже поняли Попробуй хоть на картинки посмотреть, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.206, Аноним (138), 17:38, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты игнорируешь цифры из-за съедания парсером скобки, то вот https en wik... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.227, Аноним (-), 23:04, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что хром вышел и на мобилках И отделять десктопный хром и мобильный, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.239, Аноним (138), 06:10, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Повторюсь, что ты рассуждал о проблемах десктопного FF по статистике продаж ай... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.145, Аноним (145), 06:27, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "дропа ХУЛ, редизайная Quantum, добавления раста и еще бог знает каких вещей, которые местные поциэнты обвиняют в падении аудитории ФФ."
Так они после этих неудачных решений ещё как минимум 70% потеряли пользователей (также пользователей которые отключают статистику и слежку).
| | |
| 5.146, Аноним (145), 06:34, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "дропа ХУЛ"
После того как убрали, нижнию панель дополнений, иконки сайтов в адресной строке и убрали RSS, стало понятно что они движутся не туда... Много из-за этого перешли на хромиум - потому что интерфейс и функционал хоть не очень, но он стабильный - не занимаются передвиганием кроватей.
| | |
| |
| 6.158, Аноним (157), 11:11, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и убрали RSS
Дааааа))
Вот RSS прям был последней каплей для 99% пользователей и они перешли на хромиум.
Аналитика уровня "опеннет".
| | |
|
| 5.162, fuggy (ok), 11:35, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто все эти люди которые перешли на хром, когда у него почти не было дополнений, он сливает всё гуглу и входит в аккаунт без спроса, и он жрал всю доступную память если открыть больше 1 вкладки. Люди когда был полностью кастомизируемый firefox побежали на жручий хром по велению рекламы из каждого утюга. И даже не был комбайном как опера. С андроидом от гугла самой собой хром будет браузером по умолчанию, и им даже кто-то пользуется, при том что там как не было поддержки дополнений так и нет.
| | |
| |
| 6.171, Аноним (-), 12:19, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто все эти люди которые перешли на хром, когда у него почти не было дополнений
Обычные нормальны люди. Которые хотят просто пользоваться браузером, а не прдлиться с дополнениями.
Даже в современном ФФ для 99% юзеров ничего кроме адблока не нужно.
> Люди когда был полностью кастомизируемый firefox
Вы переоцениваете значимость кастомизации.
Кроме "полной кастомизации" люди еще хотят чтобы оно нормально работало сразу из коробки.
Чтобы тем, кто не хочет ничего настраивать УЖЕ было удобно. А вот только потом уже кастомизация.
> побежали на жручий хром по велению рекламы из каждого утюга.
Хром может был и жручим, зато не тормозом.
> С андроидом от гугла самой собой хром будет браузером по умолчанию
В андроиде каждый вендор лепит свой браузер.
| | |
| |
| 7.176, fuggy (ok), 12:47, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда бы взялись эти обычные люди в 2008, когда интернет ещё был не у всех, а тиктоков и инстаграмов не существовало. Если кастомизация не главное, почему они на оперу перешли тогда? Хром только недавно научился выгружать вкладки и позволять открывать больше 10 вкладок одновременно без зашкаливающей нагрузки, в то время как firefox мог открывать сотни вкладок уже давно. Но ты тут ответишь что обычному пользователю больше пары вкладки с тиктоком и vk не нужно.
| | |
| |
| 8.178, Аноним (178), 13:12, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э Типа в то время не существовало имиджбордов А онлайн игр привет Ultima O... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.184, fuggy (ok), 13:39, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так в угоду этим средним юзера и выпили rss, запили омнибар Всё равно ж недо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.190, Аноним (-), 14:09, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что rss объективно мало кому нужен Особенно ВСТРОЕННЫЙ в браузер Сильно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 11:49, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Странно, что ещё не набежали хромые с претензией о том, что ФФ нарочно себе лет накрутили, чтобы назло было больше, чем у Хрома.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 11:49, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Могли бы в честь юбилея провести оптимизацию и снизить потребление памяти требования к набору инструкций до оных самой первой версии.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 11:55, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Firefox должен жить, т.к. конкуренция на поляне браузеров безусловно нужна. Но их плачевная доля - исключитель их заслуга. Увы.
Ну, остаётся пожелать им удачи и больше здравого смысла. Больше внимания к своим пользователям и меньше к половым проблемам своих манагеров..
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 17:14, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перестанет косплеить другие браузеры, станет самим собой. Будет жить.
| | |
| 2.103, Аноним (103), 17:31, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> "Firefox должен жить"
Нет, за место него придёт более достойный конкурент.
| | |
| 2.112, Аноним (115), 20:32, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Но их плачевная доля - исключитель их заслуга. Увы.
Их доля - вина пользователей, не снимающих галочки при установке приложений, где в нагрузку идёт хром/яндекс/любой другой навязанный вариант. А так же всяких продвинутых пользователей, готовых ради сомнительной фичи закоболить себя.
| | |
|
| 1.20, Анонимыч (?), 12:01, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
В фаерфокс есть очень удобная штука - multi-account container.
Есть ли что-нибудь подобное в других браузерах?
Чтобы не меняя профиль открыть новую вкладку с другой сессией.
| | |
| |
| 2.53, Rev (ok), 14:28, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Такой функции нет нигде больше. И думаю не будет.
| | |
| |
| 3.223, нах. (?), 21:29, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому что у "остальных" примерно то же самое делают профили.
| | |
|
| 2.137, Аноним (137), 04:27, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой функции больше нигде нет. Но расстраивает, что в Firefox до сих пор нет нормальной поддержки профилей как в хроме и группировки вкладок. Хотелось бы еще и отдельный список вкладок на чтение, чтобы закладки не засорять (как это сделано в сафари).
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 12:13, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До 3 этой шляпой было невозможно пользоваться из-за багов всего чего только можно, какие уж тут стандарты. Хорошо помню, что с 4 наконец почистили и причесали.
| | |
| |
| 2.117, Aninim (?), 21:34, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользовался и всё было нормально. Обвешивал расиширениями и радовался жизни а потом то ли с 3, то ли с 4 версии оно стало слишком уж тормозить.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (25), 21:38, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C 3 наверно. В ней же появились приличные расширения. В 4 немного ускорили. 2 была кривым огрызком и потому работала быстрее.
| | |
| 3.165, fuggy (ok), 11:46, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в то время выбора особо не было или комбайн опера, или кастомизируемый firefox, или ie где вообще не было вкладок. Тормозило оно из-за количества установленных дополнений. Конечно в то время в интернете сидели технически подкованные люди которым хотелось кастомизации, и только потом пришли все подряд. Потом только появился хром, конечно обыватели побежали на него, ведь это браузер от их любимого поисковика. А нет дополнений значит тормозить особого нечему.
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 12:03, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тормозило оно из-за количества установленных дополнений.
Не только.
Там и сам движок был не то чтобы слишком быстрый, мягко говоря.
Хотя пользователю объективно пофиг по какой именно причине оно все лагает.
> Конечно в то время в интернете сидели технически подкованные люди которым хотелось кастомизации, и только потом пришли все подряд.
Firefox 3 - это июнь 2008.
В интернетах уже давно сидят "все подряд".
> Потом только появился хром, конечно обыватели побежали на него, ведь это браузер от их любимого поисковика.
Логично. Сначала ты работаешь на репутацию, а потом она работает на тебя.
> А нет дополнений значит тормозить особого нечему.
1. в хроме был быстрый движок
2. как выяснилось дополнения нужны не такому кол-ву пользователей.
| | |
| |
| 5.177, fuggy (ok), 12:58, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что движки были однопоточные. Сам по опыту знаю, что если наставить и нужных и не нужных дополнений тормозить будет всё что угодно даже на топовом железе. Конечно без дополнений ничего особо не лагало. В хроме то оно и без дополнений лагало и жрало память как не в себя.
Да в чём то движок хрома опережал движок firefox, потому что они пришли сразу с новыми идеями без десятилетнего легаси. Теперь уже двадцатилетнего легаси. Если дополнения не нужны большинству пользователей, то откуда пошла такая вонь после выпиливания xul, когда его не смогли увязать с новым многопоточным движком. Ведь кроме адблока юзерам же ничего не нужно, а оно xul не требует, а tree style tab использовали считанные проценты.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 13:26, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Соглашусь Но тут вопрос а в каком виде пользователь получал продукт из коробки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.187, fuggy (ok), 13:52, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнения никакие в коробке не шли. Это опера была комбайном из которой торрент и почтовые клиенты не удалялись.
Неа не проще. Сейчас веб так разросся, что написать браузер с нуля которые бы поддерживал все современные стандарты даже крупной компании не под силу. Что даже edge перешёл на хромиум, servo так и лежит в нерождённом виде, а если не поддерживать все стандарты получается netsurf, который не открывает популярные у большинства сайты.
| | |
|
|
|
| |
| 5.228, Аноним (228), 23:45, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно было оказаться с Хромогом не сняв галочки при установке какой–нибудь программы.
С куда большей вероятностью можно было оказаться с Amigo, но что-то я не видел его ни разу запущенным (установленным — да, частенько). Вы вот как себе это представляете: установился случайно другой браузер и юзер, обречённо вздохнув, начинает пользоваться им?
> Помниться было даже такое что Хромог подменял собой Internet Explorer никого и ничего не спрашивая.
Но не Firefox же.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 12:15, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
легким движением роскомнадзора файрфокс превращается.. превращается.. в тор браузер))
| | |
| 1.29, Аноним (29), 12:30, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Горжусь CEO фаерфокса с зарплатой в 5 миллионов долларов в год! Спасают опенсорс...
| | |
| |
| 2.35, Аноним (25), 13:03, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычная прачечная. Скажи спасибо, что хоть какая-то польза есть.
| | |
| 2.67, Аноним (71), 14:59, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Горжусь CEO фаерфокса с зарплатой в 5 миллионов долларов в год! Спасают
> опенсорс...
С разморозкой:
> 2022 Mozilla's CEO Mitchell Baker received $6,9m salary
Чем меньше клиентов^W пользователей и чем хуже дела, тем выше зарплата - мечта ж любого менагера ...
| | |
| |
| 3.245, Аноним (-), 17:09, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Митчел Бейкер легендарная личность. То что она получала больше, это справедливо.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (-), 13:23, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>В пике своей популярности в 2010 году доля Firefox составляла 32% рынка web-браузеров.
А не надо было перескакивать с версии 3.x.x сразу на версию 4.0. В те времена Гугл Чморе себя громко анонсировал. И вот, разработчики Лисы решили себе изменить, начав копировать интерфейс браузера Гугл Чморе.
Если бы Лиса себе не изменила, она бы до сих пор держала свой рынок браузеров на уровне 32%.
Никогда не копируйте Гугл и Майкрософт. Это проклятые компании.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 14:03, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если бы Лиса себе не изменила, она бы до сих пор держала свой рынок браузеров на уровне 32%.
>Никогда не копируйте Гугл и Майкрософт. Это проклятые компании.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (58), 14:41, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Netscape последний?
Который уже на самом деле не Netscape, а эволюция, пошедшая назад, Netscape на основе Firefox? Netscape 9 из 2007 года.
| | |
| 2.167, fuggy (ok), 12:02, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот чёткое разделение по своей функциональности на поле адреса и поле поиска. И чётко видимые кнопки вперёд-назад, которые из-за засилия SPA люди уже забыли как пользоваться, а браузеры видя что ими стали пользоваться меньше сделали их менее взрачными. Стоп что, скруглённые вкладки, это что-то современное. Но панель окна не в стиле Windows 95/98, Windows XP или Windows Vista/7/8 и предусмотрительно обрезал кнопки. Netscape 9, даже цвета кнопок фирменные нетскейповские.
| | |
| |
| 3.204, Швондик (?), 17:07, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это последняя версия NN, я её сохранил у себя на память, когда-то пользовался активно до 2011
| | |
|
|
| 1.45, Пончик (?), 13:56, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, а что есть из норм альтернативного, а то с обновлениями файерфокса поломали поддержку компактного режима (теперь там ненужная иконка, кстати, когда звучит музыка) и мою кастомну тему этот браузер уже не воспринимает, а тратить время на поиск решения нет желания.
| | |
| |
| 2.49, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:17, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 из альтернатив - яндекс-браузер. Очень много всяких настроек и даже автогенерация субтитров для видосов в т.ч с автопереводом( или переводом прямо голоса ). Но с субтитрами они... периодически умудряются ломать, а потом - как ни в чём не бывало, просят отправлять им тестовые данные через соотв формы обратной связи
Летом генерация в т.ч с переводом, субтитров норм работала, с осени - отвалилась
| | |
| |
| 3.88, Аноним (91), 16:22, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Яндекс браузер: Более навязчивого приложения не встречал. (
Нагло прописывает себя в автозагрузку, хотя в настройках стоит не показывать окно при старте винды. Формально окно не показывается, а процессы browser.exe шуруют вовсю. Он сам прописал себя в Run в реестре при случайном клике по иконке на панели задач. Весьма показательное поведение.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (106), 19:29, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой то не правильный у тебя яндекс браузер. Стоит вторым браузером на всякий случай и что то ничего подобного не замечаю. Как отрубил ему в настройках работу в фоне, так он и не работает в фоне. И прописал себя при случайном клике по иконке? Что за рофлы. Это кем надо быть, что бы не смочь в настройках браузера пару галочек убрать? Вот у меня на лисе куча багов, но альтернатив нет и приходится продолжать ей пользоваться. То все закладки удалит при следующей синхронизации на новом устройстве, то плагины так же удалит при синхронизации. То вкладки почему то иногда падают, хотя в хромиум браузерах никогда такого нет и не было.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (91), 20:21, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том то и дело, что они хитрые. Нормально одна галка - запрет автозапуска при старте винды.
У Яндекса это разнесено
1-ая галка не показывать окно при старте винды
2-ая галка фоновые процессы и значок в трее
Как фоновые процессы и значок в трее связаны с запуском приложения при старте ОС?
Значок остаться в трее у нормальных приложений означает - если закрыл Х в правом верхнем углу окна, то процесс падает в фон и остается значок в трее. Но только не у яндекса. Там хитрые ребята - они работу в фоне и значок связали с разрешением автозапуска приложения в режиме закрытого окна.
| | |
|
|
| 3.114, Аноним (115), 20:44, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Записывать проприетарный браузер в альтернативы фаерфоксу - заниматься уничтожением интернета. Гугл уже отключает второй манифест, а поддержка манифеста нужна как со стороны браузера, так и дополнений. Или вы настолько любите телевизор, что хотите и интернет в телевизор превратить?
>Очень много всяких настроек и даже автогенерация субтитров для видосов в т.ч с автопереводом
По белому списку. Если и ставить его, то только для эпизодического использования.
| | |
|
| 2.57, Nochi (?), 14:36, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Другие браузеры на Firefox, или Vivaldi, ну может ещё Brave.
| | |
| |
| 3.66, Абывыгда (ok), 14:58, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > или Vivaldi
Был неплохим, но лагающая анимация вкладок добивала, поэтому и не стал основным.
А с новой версии он побежал за остальными и интерфейс разжирел, аж противно смотреть.
Анимацию, к слову, они наполовину пофиксили.
| | |
|
| |
| 3.169, fuggy (ok), 12:15, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю. С последнего обновления сломали usercss иконку значок воспроизведения звука на вкладке. Теперь вместо неё пустой кружок, надо проверить возможно теперь и без usercss иконка воспроизведения не будет перекрывать иконку самого сайта.
| | |
|
| 2.119, Анон1110м (?), 21:40, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего и не осталось. Pale moon тормозит а на некоторых стрничках чересчур нагруженных JavaScript тормозит аццки и зависает. Всё остальное УГ на базе Хромога.
| | |
| |
| 3.195, Аноним (115), 16:18, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Pale moon тормозит
Так это же и есть смысл палемуна. Они принципиально против перехода на новый движок, поскольку после этого перестанут работать старые плагины, которые работали ещё во времена однопотока
| | |
|
|
| 1.48, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:13, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Отмечается, что теперь компания Mozilla будет меньше распыляться
> на смежные проекты и начнёт форсировать развитие Firefox
А ведь есть простейшие шаги:
Возможность выпилить всю рекламу в т.ч со всплывающими окнами
И возможность скачать лоюбой ресурс со страницы. Постой-ка, это уже было и работало и называлось DownThemAll, причём, во времена XUL. Видео, музло, вообще всё что хочешь из работающего на странице! Можно было даже задавать шаблоны именования сохранений
Потом - лишь пошло откатывание назад, с утерей работоспособности наиболее интересных штуковин
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 14:51, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм.. какие интересные фантазии.
Даже однопоточный дырявый ХУЛ вспомнил)
> Потом - лишь пошло откатывание назад, с утерей работоспособности наиболее интересных штуковин
Которые нужны были 0.1% юзеров, в отличии от "просто не тормозящего браузера".
| | |
| |
| 3.92, anonymous (??), 16:36, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ещё как нужны Вот открываешь гугл-док Запускаешь выбор элемента через uBlock O... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 21:19, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хз на каком сетапе ты это запускаешь, но УМВР Гуглдокс отлично ладит с uBO На ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.170, Аноним (-), 12:17, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это когда любой плагин мог лезть в любое окно или вкладку Типа как в иксах Раб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.188, Аноним (-), 13:54, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Емакс делают для прдликов Ни один нормальный юзер не пойдет писать код для того... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.203, Аноним (203), 16:48, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, именно так Лучше я исправлю креш у 100 юзеров из авто-репортов, чем 1 из ре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.191, Аноним (-), 14:26, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например для удаления рекламы И uBO вполне работает даже без древнего XUL Ну о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.198, Аноним (115), 16:26, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Удовольствие - это думать о том, какой эмакс гибкий А вот когда эмакс намертво ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.133, Анонимусс (-), 01:11, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё как нужны. Вот открываешь гугл-док.
> Запускаешь выбор элемента через uBlock Origin - и тут же гугл-док с ошибкой вылетает.
Мне вот просто интересно... а зачем?
Что ты собрался блочить в гугл-докс?
Ты и так даришь гуглу все что можешь - айпишник, данные внутри докса и так далее.
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (69), 15:04, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможность выпилить всю рекламу в т.ч со всплывающими окнами
> И возможность скачать лоюбой ресурс со страницы.
Платные подписки на бравзер не взлетели. На чём бравзер зарабатывать будет?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 16:32, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Платные подписки на бравзер не взлетели. На чём бравзер зарабатывать будет?
А разве софт не должен быть бесплатным?
Ну как борода завещал "программист должен ходить и просить подачки"?
Боюсь когда очнутся, останется только один хром((
| | |
|
| 2.93, Аноним (16), 16:38, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто не освоили штатную функциональность браузера. Всё это .... давно есть.
| | |
| 2.172, fuggy (ok), 12:21, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DownThemAll никуда не выпилили, он существует. Только теперь он почти везде бесполезен, так как файлы подгружаются через js, картинки подгружаются по мере прокрутки, выбор источника через js через 'data-src'.
| | |
|
| 1.54, Rev (ok), 14:30, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> До Firefox интерфейс на основе вкладок предоставляли только проприетарный браузер Opera и свободный проект Galeon
То есть Maxthon не существовал, что ли?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 14:52, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Maxthon - никогда не был браузером, это костомизируемый интерфейс к браузеру Internet Explorer. Я удивлён тому, что ты проснулся спустя 20 лет.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (69), 15:14, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Maxthon - никогда не был браузером, это костомизируемый интерфейс к браузеру Internet
> Explorer. Я удивлён тому, что ты проснулся спустя 20 лет.
Расскажи это Яндекс браузеру, Атому, Брейву, Вивальди, Edge, Opera... да подставь сейчас любой, который на слуху.
| | |
| 3.161, Аноним (160), 11:27, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы удивлены не меньше, братишка. Maxthon сто лет как Chromium-based.
| | |
|
| 2.76, Оно ним (?), 15:10, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бог с ним, с макстоном. Был же нетскейп навигатор, который потом и превратился в файрфокс.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 17:18, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После Нетскейп Навигатор была "Большая Мозилла", которая была разделена на Лису и Гром Птицу.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (149), 08:16, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Netscape Communicator был комбайн, со встроенным мессенджером и т.д. Смысла в комбайне ноль.
| | |
|
|
| 2.173, fuggy (ok), 12:26, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Maxthon говорят качественный был, знакомые пользовались. И даже по тестам поддержки стандартов набирал больше баллов чем остальные.
| | |
|
| 1.59, Аноним (58), 14:45, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Идея построения браузера с интерфейсом на языке XUL возникла в 2002 году, после чего потребовалось около двух лет на подготовку первого стабильного релиза.
Это вообще полная неправда.
На XUL была Mozilla Suite с 1999 года, когда Netscape Communicator заопенсорсили и лет на 5 забили на его разработку.
| | |
| 1.65, КО (?), 14:57, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если AI-ассистент сделают локальным - тогда будет хоть какой-то толк, а так пойдут туда же где и вся их телеметрия сейчас
| | |
| |
| 2.74, Аноним (69), 15:09, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если AI-ассистент сделают локальным
Что ты с ним будешь делать?
Виртуальные ассистенты - это тупик.
Кто-то больше пары месяцев пользовался "Воукей, Гугель" или "Яндекс Сосисой"?
Это же бесполезные игрушки. Максимум их возможностей - голосовой набор пары слов, где нет клавиатуры или невозможно её использовать в данный момент.
| | |
| 2.94, Аноним (16), 16:42, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если AI-ассистент сделают локальным...
то ты взвоешь, так как требования к железу взлетят до GPU-кластера на миллиард. llama-3b можешь в мусор выкинуть - бесполезна чуть более чем полностью. Если честно даже o1 (без mini) довольно бесполезна. Единственное что хорошо умеет - это лицемерить и газлайтить собеседника. Если к стенке припереть изощрёнными запросами - признаёт, что помочь не может. Мелкие модели вообще зацикливаются на сложных задачах, выкидывая тонну мусора.
| | |
| 2.230, Аноним (229), 23:49, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если AI-ассистент сделают локальным
Это только года через 3-5 станет юзабельно, когда NPU (встроенные в CPU акселераторы нейросетей) станут достаточно распространены.
| | |
|
| 1.68, Анонимусис (?), 15:01, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Кто лисой ещё пользуется - отключайте встроенный DOH от Cloudflare. C ним цензура появилась. Не открываются даже сайты, где выкладывают ключи дешифровки для нинтендосвича. И многое другое, если сайт тупит, или вообше не открывается - попробуйте отключить.
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (98), 17:04, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не все же сайты клоудфлар блокирует, а только те, которые способствуют пиратству.
| | |
|
| 2.95, Аноним (16), 16:44, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Следующим этапом будет отключать современные наборы шифров и включать RC4. Или ставить сертификаты Минцифры. Молодец, чо, полезные советы даёшь.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (16), 16:46, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё client-side агент ставить, который диск и оперативу проверяет. Нет стука от агента - значит иноагент!
| | |
|
| 2.135, Аноним (9), 01:37, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Во-первых, это цензура со стороны Роскомнадзора, который заблокировал работу ECH. В результате, все ресурсы за Cloudflare, использующие ECH, стали недоступны из России.
Во-вторых, отключение DoH в браузере не поможет. Firefox умеет резолвить записи HTTPS DNS (через это он и получает сведения, необходимые для работы ECH) и через системный резолвер в современных ОС (кроме Windows 10, где это работает некорректно).
| | |
|
| 1.73, Аноним (69), 15:05, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Отмечается, что теперь компания Mozilla будет меньше распыляться на смежные проекты и начнёт форсировать развитие Firefox.
> таких как встроенный AI-ассистент
facepalm.jpg
| | |
| 1.75, Nochi (?), 15:09, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Надо переживать за нового руководителя, который может придти на смену нынешнему ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.130, Аноним (-), 00:42, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Взаимоисключающзие параграфы же Как раз из-за тормознутого однопоточного ХУЛа м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.143, Аноним (138), 06:05, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблема в лишении возможностей XUL-аддонов. Новые API не расширяли, чтобы миграция старых аддонов стала возможной. Получили хроморасширения и даже ограничения в них по сравнению с хромом (см. Chrome DevTools Protocol и его поддержка в FF).
> надонатили аж по 5 центов с юзера.
И ничего, ведь все деньги пойдут в foundation, а на браузер совсем не пойдут, 100 раз обсуждалось.
> Время 14 дюймовых мониторов прошло
> отвратительный вкус
> для нормальных людей
Тот самый рецепт потери старых пользователей и дурацкой попытки переманить хромоюзеров хромоклонированием - объявить пользователям, что они ничего не смыслят [s]и пусть валят, если что не нравится[/s].
Но:
browser.compactmode.show true
browser.uidensity 1
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 14:01, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Все популярные аддоны мигрировали Осталась только то, что было невозможно в рам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.201, Аноним (138), 16:44, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как получить 4 млн донатов 1 и потратить 200 млн из них на разработку браузера,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.205, Аноним (-), 17:37, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никак, надо сначала научиться читать и считать.
Вот именно что никак. Потому что остальные 196 млн. заплатил гугл. Точнее он заплатил намного больше.
> Могу повторить, мне не жалко - донаты даже частично не идут на разработку браузера.
Пруфов не будет?
Из твой ссылки
> In 2021, Mozilla Foundation earned $30.2M in revenue — including $3.6M in donations from the public
2022 Audited financial statements, стр. №4 assets.mofoprod.net/network/documents/mozilla-fdn-2022-fs-final-0908.pdf
Mozilla Foundation and Subsidiaries
Expenses:
Program:
Software development 220,966
> Научиться читать.
> Научиться думать
> Научиться думать
Вот ты и слился. Не то чтобы я ожидал большего...
Но забавно то, что разрабы мозилы думают как я, а не как ты.
| | |
| |
| 7.217, Аноним (138), 19:11, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И подожди, ты постоянно выступаешь за FF и оплату опенсорса. Но признаёшься, что не в курсе об использовании донатов в Foundation. То есть сам, видимо, не платил. Если так, это лицемерие.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.163, Аноним (160), 11:42, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно ядро 1.3.99 перекомпилил под современное железо. Вообще все летает!
| | |
| 2.175, fuggy (ok), 12:29, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только таких сайтов которые открываются в тех версиях уже не осталось, а так да быстрее.
| | |
| 2.200, Аноним (115), 16:36, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А насколько быстрее зависают. Вот современный браузер, откроешь сто вкладок - не вистит. Откроешь в старом 5 - уже намертво завис. Никак за старыми браузерами не угнаться.
| | |
| |
| 3.225, Анон1110м (?), 21:47, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В старой Opera я отркывал 100 вкладко и программа не висела да ещё и со всеми этими вкладками занимала меньше гігабайта памяти.
| | |
|
|
| 1.84, Аноним (84), 15:55, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я процессе перехода с хрома на лису. Неудобно, что пароли не смигрировали. Есть простое решение, чтобы хромовские пароли появились в лисе?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (91), 16:09, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну уж тогда не только в лисе )) Думайте, что не подлежит разглашению.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (160), 11:45, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где еще держать под сотню рандомных паролей с фейковыми почтами для всяких файлопомоек и форумов? Так, чтобы они заполнялись автоматом в полях. На бумажке или в голове?
| | |
|
|
| 1.109, Аноним (115), 20:21, 10/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вначале пользователи ставят всякие хромы, а потом удивляются, как это им в третьем манифесте рекламу резать запрещают. Текущая деградация интернета целиком и полностью вина пользователей, предпочитающих всякие проприетарные решения свободным.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (145), 06:44, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользователю нужно работать, а не наблюдать эти перестановки кроватей в интерфейсе. Ставьте Vivaldi - там подержка второго манифеста будет до 25 года + блокировка рекламы
| | |
| |
| 3.156, Аноним (115), 10:50, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Ставьте Vivaldi - там подержка второго манифеста будет до 25 года
И чем же эта реклама так поменяется, чтобы её после 25 года смотреть? Или вы предлагаете мне собственноручно затягивать удавку на своей шее?
Вот как раз благодаря таким пользователям как вы и происходит деградация интернета, что променивают свободу на сомнительные фичи
| | |
| |
| 4.232, Аноним (231), 23:56, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что вам не понятно в этом предложении?
> "Ставьте Vivaldi - там подержка второго манифеста будет до 25 года + блокировка рекламы"
Очевидно, что речь идёт о блокировки рекламы и после 25 года.
Вот как раз благодаря таким пользователям как вы и происходит деградация интернета, что предпочитают развлечения вместо интеллектуальной нагрузки.
| | |
|
|
|
| 1.126, Аноним (126), 00:00, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в 2010 году доля Firefox составляла 32% рынка web-браузеров
> 2024 доля Firefox составляет 2.65%-4.7%
Проект Mozilla празднует
| | |
| 1.127, sena (ok), 00:02, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 3.8% от 8 миллиардов это вообще-то 300 миллионов человек.
Это очень хорошо и вполне достаточно не только для поддержания на плаву, но и для дальнейшего развития.
О плохом сегодня не буду.
| | |
| |
| 2.128, Аноним (126), 00:24, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы неправильно посчитали. В 2024 году количество пользователей интернет около 5,5 миллиардов.
| | |
| 2.129, Аноним (-), 00:29, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> 3.8% от 8 миллиардов это вообще-то 300 миллионов человек.
По отчету самой мозиллы - Monthly Active Users у них на уровне 187* млн.
*это не считая все умных, которые вырубили аналитику
> Это очень хорошо и вполне достаточно не только для поддержания на плаву, но и для дальнейшего развития.
> О плохом сегодня не буду.
А я буду.
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238
Эти почти 200 лямов пользователей пожертвовали невероятные 5 центов с пользователя.
Сумасшедшие деньги!
Просто эталонный пример блягодарности потребялдского сообщества.
| | |
| |
| 3.132, sena (ok), 00:58, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По отчету самой мозиллы - Monthly Active Users у них на уровне 187* млн.
Вообще-то это *очень* много. Это более чем достаточно. Очень мало проектов СПО могут похвастаться таким охватом.
О плохом в другой раз.
| | |
| 3.136, Аноним (126), 03:12, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238
Эти почти 200 лямов пользователей пожертвовали невероятные 5 центов с пользователя.
Сумасшедшие деньги!
Вот где сумасшедщие деньги:
> В 2022 году доходы Mozilla сократились на 7 млн долларов и составили 593 млн долларов. Для сравнения, в 2021 году компания Mozilla заработала 600 млн долларов, в 2020 году - 496 млн, в 2019 году - 828 млн, в 2018 году - 450 млн, в 2017 - 562 млн , в 2016 году - 520 млн, в 2015 - 421 млн, в 2014 - 329 млн, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.
С такими то доходами еще и уповать на пожертвования? Очнитесь, они мультимиллионеры.
| | |
|
|
| 1.144, Аноним (144), 06:27, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>По мнению Лауры, большой ошибкой многих компаний является то, что со временем они начинают отвлекаться на второстепенные вещи
например на разработку и развитие своего основного продукта вместо развития собственной платформы показа рекламы
>забывая уделять должное внимание основному бизнесу
а именно попилу высшим менеджментом бабла, полученного за продажу пользовательской телеметрии гуглу
>Отмечается, что теперь компания Mozilla будет меньше распыляться на смежные проекты и начнёт
вкладывать деньги в никому не нужные, заведомо провальные инициативы, повышать зарплаты руководству и увольнять оставшихся разработчиков.
я починил
| | |
| 1.152, Аноним (152), 09:11, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>По мнению Лауры, большой ошибкой многих компаний является то, что со временем они начинают отвлекаться на второстепенные вещи, забывая уделять должное внимание основному бизнесу. Отмечается, что теперь компания Mozilla будет меньше распыляться на смежные проекты и начнёт форсировать развитие Firefox.
Да ладно? Про комплаенс ещё не упомянула.
| | |
| 1.155, Аноним (149), 10:08, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раньше было лучше! Раньше Netscape был красивее и лучшее чем то во что превратилось Фаерфокс.
| | |
| 1.213, Аноним (211), 18:33, 11/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> На пике своей популярности в 2010 году доля Firefox составляла 32% рынка web-браузеров.
Чёт не жирно-то у него и было, думал, намного больше.
| | |
| |
| 2.233, Аноним (231), 00:06, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было в 2 раза больше - есть пользователи которые скрывают аналитику полностью. Потом когда они начали делать неудачные решения, вроде отказа от хул, отказ от RSS и отказ от других полезных функции... "Гики" которые в основном занимаются услугами по сборки и ремоту ПК перестали продвигать Firefox.
| | |
| |
| 3.237, Аноним (-), 00:31, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Было в 2 раза больше - есть пользователи которые скрывают аналитику полностью.
Ты думаешь что таких [b]нехороших[b] людей настолько много?
Пруфов я так понимаю нет и не будет?
> Потом когда они начали делать неудачные решения, вроде отказа от хул, отказ от RSS и отказ от других полезных функции... "Гики" которые в основном занимаются услугами по сборки и ремоту ПК перестали продвигать Firefox.
Лол, ты так описал эникейщиков, как будто они вообще на что-то влияют.
Большая часть компов за рубежом продавались в виде собранных на заводе (Pre-Built).
Начиная от офисов, до всяких 4ядра-4гига из условного Валлмарта.
| | |
|
|
|
