|
|
|
4.41, Не смотри пыневизор (?), 05:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Капец ей придёт когда UI приведут в единообразный вид, а не как сейчас каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (5), 23:21, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нашел для себя единственный нормальный способ пользоваться поделкой это писать все в консоль через питон. Или делать свои макросы на питоне. А так для двумерки и любителя LibreCad или полуплатный QCad рулят на лине.
| |
|
|
3.58, Аноним (5), 08:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы. На этом его использование можно прекратить.
| |
|
4.62, Аноним (53), 09:09, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но по сравнению с FreeCAD, OpenSCAD хотя бы не путает какие блоки в какие входят и не бросается в панику, когда надо переместить какой-то фрагмент в другое место. Да ещё и by design поддерживается возможность посмотреть разницу в моделях в тупом github.
| |
|
5.63, Аноним (5), 09:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про тот самый openscad которые не может нормально найти разницу между двумя элементами если стенки пиксель в пиксель одинаковы? Он выдает какой то артифакт вместо отверстия в превьюшке. И чтобы было нормально нужно добавлять зазор? И это всего лишь для отверстия в самом просто параллелепипеде? И авторы говорят что править не будут потому что обратная совместимость сломается? Прям очень такое себе.
| |
|
|
|
2.56, Аноним (56), 08:35, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На этом комментарии должно быть добавлено некоторое количество фанфар, бо комментатор наконец познал суть кадов. Давайте понаставим плюсов хотя бы!? (у меня не работают)
| |
|
3.59, Аноним (5), 08:59, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле это был деликатный камень в огород полной неюзабелности гуевого интерфейса сабжа.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (6), 23:30, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Кто-то им уже много лет пользуется, а кто-то ждёт, когда "построят".
| |
2.8, Аноним (11), 23:35, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как только осилят регулировку чувствительности скролла, которая работала бы для всех тулкитов одинаково. Да и в целом много чего надо вынести в gui настройки из того, что нынче пердолится вручную. В kde кстати уже почти смогли.
| |
|
3.12, Аноним (11), 23:45, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё верно, есть те, кто тестирует пред-альфу, а есть те, кто ждёт хотя бы бэту :-)
| |
|
4.15, Аноним (5), 00:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто то вообще на бумаге рисует и перспективу матрицами рассчитывает. Но они не в этом чате.
| |
|
|
2.9, Ананым (?), 23:37, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> линукс десктоп
Дык на скринах винда одиннадцатка и десятка :-)
| |
2.27, Аноним (27), 02:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Смотря с чьей точки зрения посмотреть Для энтузиастов уже лет 10 назад линукс де... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.30, prokoudine (ok), 02:49, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да ладно, онлиофис десктопный вполне ок для офисных задач. Вот для дата сайентологов их таблицы не очень, но они и в либрекальке не очень.
Что касается музыки, есть большой провал в виде доступности хороших оркестровых библиотек сэмплов и сколько-то провалов поменьше типа настройки некоторых звуковух. С остальным вполне можно жить.
| |
|
|
1.10, Аноним (11), 23:41, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Годно, нужно! Пример качественного опенсорца, не одним блендером и инкскэйпом :-)
| |
|
2.43, вымя (?), 06:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Качество, говорят, не очень, но я лично оценить так и не смог, потому что даже год-полтора назад все туториалы либо только запутывали, либо были от очень старых версий, где всё по-другому. Проще оказалось освоить менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace.
| |
|
1.13, _ (??), 00:05, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> FreeCAD 1.0
Охххнихх ... сегодня реально есть повод выпить! Хоть я уже и НЕ, но всё же! :)
Удачи мужикам, ни смотря ни на что - удачи.
| |
|
2.42, Не смотри пыневизор (?), 05:47, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунту
Скриншоты из под винды не просто так показали, как бы намекнув пользователи какой системы для них в приоритете.
| |
2.44, Аноним (44), 06:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш хваленый аппимадж нифига кстати не работает на Убунту 24.04
Потому что у Вас 2 проблемы: не выучили название программ и не знали, что некоторые в Linux нужно сделать исполняемыми.
| |
|
3.50, Аноним (5), 07:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
execv error: No such file or directory и решение на форуме извлечь файлы на другом! Линуксе и запустить. На этом не извлекается. Ну такое.
| |
|
|
5.60, Аноним (5), 09:04, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я и говорю на форуме самого фрикада говорят что надо распаковать аппимадж, но на той же машине он не распаковывается нужна другая) https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=92230 я в общем то про то что аппимадж ... плохой формат раз он так жестко привязан к fuse2 и не работает там где его штатно нет.
| |
|
|
|
|
|
2.26, anguest (?), 02:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
K1C, собственно после этого и началось изучение FreeCad. Сначала принтер, потом CAD.
| |
|
1.20, Аноним (20), 00:55, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Осуществлено слияние верстаков для архитектурного проектирования
Уже готов для замены ArhiCAD?
| |
1.24, prokoudine (ok), 01:15, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Странные приоритеты у автора новости. Массивные изменения в Sketcher и TechDraw запихнуть в один абзац без подробностей, зато про настройку освещения отдельный абзац сделать :)
| |
1.28, Аноним (27), 02:30, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Респект разработчикам, но с интерфейсом надо что-то делать
По мелочи часто открываю этот фрикад, и именно интерфейс всегда отталкивает
В итоге, если надо сделать деталь, проще накидать на питоне скрипт для кадкуерри, чем работать в этом фрикаде, вот
| |
|
2.29, prokoudine (ok), 02:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
Там есть команда активных ребят, которые занимаются этим вопросом. FPA выделила им бабло на обучение UX, один его уже прошёл и продолжает наносить пользу и причинять добро.
Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
| |
|
3.33, Аноним (31), 04:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто такие FPA, и что за курс по UX? Я тоже хочу курс по UX, пусть и не бесплатно.
| |
|
4.37, prokoudine (ok), 05:05, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
The FreeCAD Project Association, бельгийская НКО, которая кроме прочего принимает пожертвования и распределяет их на гранты разработчикам. Основана активными участниками проекта и одним из его основателей.
| |
|
3.39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
> Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
Ну то есть надо сразу 2.0 делать с отказом от верстаков, в которых куча всего пересекающегося?
| |
|
|
|