| 1.1, Аноним (1), 11:03, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
Мёртвый релиз мёртвой операционки. Не вижу обновления драйверов графики. Напомню, что 10 содержит дрова из Linix 5.6 О современном железе с NetBSD можно забыть. На современном тостере уже не запустишь.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:05, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Ты тостер хотя бы раз вскрывал? Там механический таймер, которому 100 лет в обед, и спираль. Всё.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 13:02, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто ты нормальных тостеров в жизни не видел. Они все уже давно на арм.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 13:53, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
_нормальный_ тостер - это таймер и спираль. А то что прогресс выродился в пихание чипов и интернет-соединения везде куда руки дотянутся - это, как говорится, Бог им судья.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 15:23, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> _нормальный_ тостер - это таймер и спираль.
нет! есть еще вариант с камнем нагретым в костре, чтобы прям как диды!
Вообще ты славно показал свое невежество - даже в тостерах прошлого века кроме таймера был еще терморегулятор, дабы следущий кусок не обугливался.
> А то что прогресс выродился в пихание чипов и интернет-соединения везде куда руки дотянутся - это, как говорится, Бог им судья.
Лол, а сегодня в хорошем тостере будет как минимум несколько программ, которые позволят сделать тост именно таким, как ты захочешь.
Но луддитам этого не понять
| | |
| |
| 6.142, Аноним (142), 04:23, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>даже в тостерах прошлого века кроме таймера был еще терморегулятор, дабы следущий кусок не обугливался.
Там терморегулятор был равен реостату.
И этот тостер у меня всё ещё жив.
| | |
|
| 5.88, Аноним (88), 18:31, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А меня лично всегда восхищал уровень технического прогресса
Когда такие сложные устройства как компьютеры, с памятью и портами, и обладающие приличной вычислительной мощностью, в наш век умещаются на кристалле кремния размером в пару миллиметров, могут работать от пальчиковых батареек и стоят пару долларов
| | |
| |
| 6.92, Аноним (92), 19:01, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И миллиарды транзисторов на околоквантовых расстояниях друг от друга.
| | |
| 6.96, Anyone (?), 19:40, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что ты будешь делать со своим "прогрессом", когда пьяный Петрович выключит рубильник..
| | |
| |
| 7.112, Аноним (112), 20:37, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> могут работать от пальчиковых батареек
> Что ты будешь делать со своим "прогрессом", когда пьяный Петрович выключит рубильник..
с точки зрения простецкой неизощренной логики и при озвученных вводных делать он будет то же что и до выключения рубильника. Проблемы начнутся когда батарейки разрядятся/закончатся, а магазин, где их можно было бы купить, был бы обесточен рубильником Петровича.
| | |
| 7.118, Аноним (118), 21:07, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первое, что прогресс принёс — отсутствие у пьяных Петровичей доступа к рубильнику. Но в диких зазаборьях ещё и не такое бывает. Неясно только зачем там жить нормальным людям.
| | |
| |
| 8.189, _ (??), 18:55, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой дуpaak С Вот посмотри ГДЕ был Northeast blackout of 2003 - и без рубил... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.126, Аноним (-), 22:46, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что ты будешь делать со своим "прогрессом", когда пьяный Петрович выключит рубильник..
У меня все продолжит работать с разной степенью деградации фич от недели до года. Потому что есть такая штука - аккумуляторы. А если надо сильно больше - то и генераторы, солнечные панели и все такое.
| | |
|
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 14:37, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видимо ты не застал истории лет 20 назад, как NetBSD запустили на тостере и тем прогремели во всех новостях. Был там и один хитрый момент. На тостере для управления экранчиком изначально был Linux, а потом на нем смогли запустить NetBSD, но этого никто конечно не сообщал, ведь тогда новость не такая интересная получалась
| | |
| |
| 4.75, Аноним (92), 16:40, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да нет, это ты не застал и пересказываешь свою урезанную версию этой истории, опуская важные детали. Да, там стоял линукс, к-й заменили на NetBSD. Но вот суть эксперимента была в том, чтоб показать что "of course it runs NetBSD". И доказали - немодифицированная нэтка запустилась на тостере. А линукс там был сильно патченный и без специальных патчей от производителя тостера не запустится.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (98), 19:49, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чувак, я сам запускал на этой модели тостера NetBSD, так что твои бредни про «ты не застал» просто смешны
Сам запускал и потому и знаю, что там изначально был Linux, но это старались не писать
| | |
| |
| 6.101, Аноним (92), 19:57, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но это старались не писать
Ага, прям изо всех сил старались. Это твои фантазии, все всё знали и никто этого никогда не скрывал.
> Сам запускал и потому и знаю, что там изначально был Linux
Я говорил что там был не линукс?
| | |
| |
| 7.106, Аноним (98), 20:11, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну найди ты хоть бы и тут новость эту, вот прям на опеннете
И обнаружишь, что там подается как достижение запуск NetBSD, а про то, что запустили вместо имевшейся линухи скромно молчат, потому что вся новость псу под хвост будет
| | |
|
|
|
|
| 3.127, Аноним (-), 22:56, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты тостер хотя бы раз вскрывал? Там механический таймер, которому
> 100 лет в обед, и спираль. Всё.
Такие девайсы покупать - такое себе. Скажем в микре с микроппроцессорной мордой я могу кофе заварить - точно отмеряв время. Это просто, быстро, круто и удобно.
С механикой же точность - плюс-минус лапоть и оно либо не заварится, либо загадит всю микру. А с точностью до хотя-бы десятка секунд на механическом таймере - ну вот нет.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (136), 03:13, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А с точностью до хотя-бы десятка секунд на механическом таймере - ну вот нет.
Никогда не интересовался как люди через океан ходили когда GPS и компьютеров не было? Подскажу: очень нужны хорошие часы для этого. Один мужик так заморочился, что сделал полностью механические часы с точностью, какая не всяким современным электронным под силу. Но ему не понравилось и он сделал ещё одни, точнее. А потом ещё одни. Потому что точности много не бывает.
> в микре с микроппроцессорной мордой я могу кофе заварить
Это даже отвратительнее, чем ковыряться в носу и жрать козявки.
| | |
| |
| 5.176, Аноним (176), 15:28, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | C GPS я могу несколько больше чем те, с теодолитами Я проверял Можете попробов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.4, Жироватт (ok), 11:11, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Талосто.
Там где используется конкретно эта бздя - там банально не нужны драйвера на Хе или крайние версии Nvidia / Herota Lake, там дрова зашиваются в образ вендором при сборке прошивки.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 11:19, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не толсто, это реальность. NetBSD претендует на ОС базового назначения и эту функцию выполнить не может. К использованию в урезанном встраиваемом виде - вопросов нет, возможно там она показывает себя хорошо. А я исхожу из позиции пользователя ПК.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 11:34, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ни на что она не претендует. Назначение NetBSD - быть тестовым полигоном для преподов штатовских вузов и их студентов.
| | |
| |
| 5.97, devl547 (ok), 19:47, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >штатовских вузов и их студентов
У NetBSD удивительно много поклонников в Японии.
| | |
| |
| 6.177, Аноним (176), 15:30, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>штатовских вузов и их студентов
> У NetBSD удивительно много поклонников в Японии.
И у харакири - тоже. В общем странноватый народ японцы :)
| | |
|
|
| 4.30, Аноним (92), 12:31, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У меня на thinkpad t495 всё прекрасно работает: amdgpu, видео в браузере через GPU, звук, NVME, виртуалки через NVMM в QEMU. А не.. режим сна не работает, но он у меня и в линуксе на этом компе не работал.
| | |
| |
| |
| 6.78, Аноним (78), 17:08, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего бы это? Современный thinkpad это такой же обычный стремный ноут, как и Asus, acer, apple, hp и тд. Тонкий и все припаяно. От thinkpad там осталось только одно название, ни магниевого каркаса, ни возможности замены проца и оперативы. Вот и мой t495 такой же, обычный ширпотребный ноут.
| | |
|
|
|
| 3.14, Аноним (14), 11:33, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот банально лаптоп с Tiger Lake с той же Xe не запускает иксы.
| | |
| |
| 4.44, Жироватт (ok), 14:11, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А у меня оно крутится на древнем, но до сих пор рабочем HP Compaq 6715g
Выкидывать железку из-за туриона? Вполне себе на даче работает контроллером для домашних умных приблуд и сервером для них же.
| | |
|
| 3.191, Аноним (-), 20:14, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там где используется конкретно эта бздя - там банально не нужны драйвера
> на Хе или крайние версии Nvidia / Herota Lake,
Простите, но Herota - это все же River - а не Lake...
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 11:14, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нашел J1800, добавил карту AMD и SSD. Установил GhostBSD с крысой. Доволен. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| |
| 4.8, Аноним (5), 11:21, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Согласен. Спасибо. Подправил.
GhostBSD != NetBSD
GhostBSD == FreeBSD
| | |
| |
| 5.27, Ананий (?), 12:19, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Похапе смотрит на вас с укоризной
GhostBSD !== NetBSD
GhostBSD === FreeBSD
| | |
| |
| 6.43, Жироватт (ok), 13:59, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Эх, маладёшь!
СтрСравнить(ВРЕГ(Справочники.ОперационныеСистемы.НайтиПоНаименованию("GhostBSD").ПолучитьОбъект().Ядро.Наименование), ВРЕГ(Справочники.ОперационныеСистемы.НайтиПоНаименованию("NetBSD").ПолучитьОбъект().Ядро.Наименование)); // Ложь
СтрСравнить(ВРЕГ(Справочники.ОперационныеСистемы.НайтиПоНаименованию("GhostBSD").ПолучитьОбъект().Ядро.Наименование), ВРЕГ(Справочники.ОперационныеСистемы.НайтиПоНаименованию("FreeBSD").ПолучитьОбъект().Ядро.Наименование)); // Истина
| | |
| |
| 7.125, Аноним (125), 22:45, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Концентрированно. Подколки в сторону 1С совсем не выглядят надуманными.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (41), 11:34, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, но анонимный эксперт может написать видеодрайвер для карточки АМД для сабжа и заказать в Китае партию лептопов на АДМ под сабж.
| | |
| 2.18, Аноним (6), 11:42, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни на что она не претендует. Назначение NetBSD - быть тестовым полигоном
На главной же странице написано: "powerful desktop systems".
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 11:03, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> mac68k
Вот это я понимаю поддержка. Сколько этой архитектуре лет? Тридцатник небось есть? :-)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.63, аНОНИМ (?), 15:24, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то MC68000 имеет внутреннюю 16-битную архитектуру и внешнюю 16-битную шину данных
| | |
| |
| 7.64, аНОНИМ (?), 15:26, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И на нём тоже никакая нетбзд не запустится, у него нет MMU. MMU появляется в виде отдельного чипа для MC68020 который уже полностью 32-битный. 1984 год. Так что 32-разрядный худший в мире по архитектуре ынтiль 80386 и тут в пролёте.
| | |
| 7.102, Аноним (36), 20:04, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него 32-разрядные регистры, 32-разрядная адресация памяти. Только АЛУ 16-разрядный. Поэтому оперции со словами выполнятся по частям.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.154, Аноним (154), 11:37, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорей обычная надпись на заборе Такое и в лиухах заявленно, i Требования... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.35, bOOster (ok), 13:09, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 mac68k = 680xx процессоры. Они до сих пор выпускаются и используются.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (47), 14:13, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Линейка m68k это условное название. Они очень сильно отличаются, примерно как 8086 от 486 в обобщённый x86. Так вот mac68k (ключевое тут префикс "mac") это копрoлит, которому 40 лет.
| | |
| |
| 4.149, bOOster (ok), 10:08, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет. Линейка m68k это условное название. Они очень сильно отличаются, примерно как
> 8086 от 486 в обобщённый x86. Так вот mac68k (ключевое тут
> префикс "mac") это копрoлит, которому 40 лет.
Не стоит путать систему команд процессора и различные операции управления MMU и т.п. встроенной в процессор переферии..
| | |
|
|
| 2.158, Аноним (154), 11:48, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот это я понимаю поддержка.
За копешые донаты - считай бесплатный пиар мирового уровня своей комании... И всё без налога за рекламу.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (14), 11:30, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Отсутствием болтовни про безопасность. Удивляюсь как ещё OpenBSD не переписали на расте.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (36), 12:13, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы хотели сказать, что не начали переписывать. А закончить... Так может и в компанию к Redox присоединиться.
| | |
|
| 2.24, Pien (ok), 12:13, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как минимум, отсутствием фанаберии у представителей её немногочисленного дружного сообщества.
ПС Чем опёнок лучше фри?
| | |
| |
| |
| |
| 5.105, _ (??), 20:08, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что у них релиз теперь по жёсткому графику: каждые 6 месяцев. (если я ничего не попутал, я опенок не юзаю)
| | |
|
|
|
| 2.53, slew (ok), 14:31, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И чем она лучше OpenBSD
OpenBSD таки работает и годится хоть для сервера, хоть для десктопа. NetBSD полна мелкими недоделками. Например, на моем радеоне не завелось, сыпет ошибками и ноут начинает греться. Опенок там просто работает искаропке
| | |
| |
| 3.59, anonymous (??), 15:10, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> OpenBSD таки работает и годится хоть для сервера, хоть для десктопа. NetBSD полна мелкими недоделками. Например, на моем радеоне не завелось, сыпет ошибками и ноут начинает греться. Опенок там просто работает искаропке
NetBSD таки работает и годится хоть для сервера, хоть для десктопа. OpenBSD полна мелкими недоделками. Например, на моем радеоне не завелось, сыпет ошибками и ноут начинает греться. Нетка там просто работает искаропке
| | |
|
| 2.99, аНОНИМ (?), 19:51, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличие от обпень-бзд и фреебзд они не дрочат на, собственно, бсд-лицензию. Не выпиливают ГЦЦ, например, не пытаются все софты переписать ГПЛьные. Хотя, например, мейк в нетбзде БСДшный, что при наличии кучи ГНУтых мейкфайлов напрягает. Но конечно же есть отдельно и gmake.
Ещё у нетбзды классно сделана сборка: на любой линуховой машине буквально 1 командой можно взять и собрать ядро и юзерспейс (при этом сначала соберутся кросс-гцц и бинутили).
Очень малое сообщество, буквально напоровшись на ошибку или непонятку можно не получить ответа. Например, попробуйте замаунтить sshfs маунт. У меня не вышло, никто не подсказал куда копать.
Ещё в нетбзде очень странные понятия о разметке диска и файловых системах. Поверх обычной разметки (мбр или жпт) делают какую-то свою в разделе и там ковыряются. Потому не очень понятно, как даже имея в netbsd поддержку ext2, расшарить раздел с линуксом. Рекламируемая поддержка zfs -- это какая-то супер-древняя версия типа 0.6.x.
Туда же и непонятки с тем, как например стартануть нетбзд из груба. Это помоему вообще шоустоппер, после этого место нетбзды перекочёвывает максимум в виртуалку для поиграться.
Система "портов". Нужный софт собирает, НО, автоматически потом ничего не будет обновлять. Ну, как все привыкли, обновить то что уже стоит в системе, если приехали новые версии. Хотя это наверное нормально для БЗДунов, они привыкли. Есть правда ещё бинарная пакетная система какая-то, она обновляет.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (92), 20:05, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У меня вот так всё работает на одном винте с devuan, правда это старый комп с MB... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.109, alnsn (?), 20:31, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Туда же и непонятки с тем, как например стартануть нетбзд из груба
В доках grub2 есть секция про нетбсд. Я уже лет десять гружу полностью зашифрованный диск из grub2. Как стабилицировалась zfs, перешёл на неё.
| | |
| 3.198, IdeaFix (ok), 02:21, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Pkgsrc это плохо... это очень плохо. Я собирал, вернее пытался, собрать несколько версий подряд нативно на очень мощной машине - не успел :) С другой стороны, собрал больше пакетов чем собрано "у них". А вот делать кросскомпил... если оно научилось на х86-64 собрать перл под арм32, ну или под спарк32 - это круто. Потому что пару лет назад когда я это пробовал, люди еще не жили так долго чтобы застать собравшийся перл или питон3 :)
Но если серьезно, имхо - нетбсд это имба для не х86.
| | |
|
|
| 1.34, Alladin (?), 13:08, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
т.е никто не запускал netbsd с nfs на компьютерах с более чем 32Gb? яснопонятно
| | |
| |
| 2.51, Аноним (36), 14:26, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На тех компах, на которых она запустится, 32 Гбайт не поставить, некуда.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 16:06, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что-то давно про dragonfly ничего не слышно. А ведь это единственная бздя которую я оценил по достоинству, особенно её файловую систему. Но было это давно. Сейчас вроде уже вторая версия вышла.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (14), 17:48, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делать форк всей ОСи из-за разногласий на уровне ядра было странной затеей.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (161), 19:39, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что не так? Нужно ядро и юзерспейс, плюс порты. Или по вашему разумно проталкивать патчи нужные для конкретно этой системы в чужие репы?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (14), 20:18, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В линуксе можно конфигурить ядро файлом, также есть отдельные ветки с доп. патчами, но конечно же проще скопировать всё систему и забросить изначальную цель переоценив собственные возможности.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (162), 12:27, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В линуксе можно конфигурить ядро файлом
Непонятно, что ты имеешь ввиду. А где нельзя?
| | |
| 5.186, Аноним (186), 17:38, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В линуксе можно конфигурить ядро файлом
Офигеть! Круто! А не, в BSD так же
| | |
|
|
|
| 2.195, Аноним (195), 21:15, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прости, а кого волнует, что ты оценил по достоинству? Ты доктор наук? Ну тогда подпиши - я Пупин Петр Петрович оценил, вот монография. А впустую то зачем писать? Время наше зачем тратить? Ты гуманитарий?
| | |
|
| 1.69, Аноним (161), 16:09, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, почему это bsd распалась на кучу форков, а с gpl linux этого не произошло? Неужели и тут сказалась открытая лицензия вместо свободной?
| | |
| |
| 2.71, вертел ваши спинеры (?), 16:28, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> почему это bsd распалась на кучу форков, а с gpl linux этого не произошло?
Потому, что корпорасы кучу бабулесов в ядро линукс вбухали.
А без денег корпорасов много не нафоркаешь.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (-), 18:50, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому, что корпорасы кучу бабулесов в ядро линукс вбухали.
> А без денег корпорасов много не нафоркаешь.
BSD раньше Linux были. А корпорасы видимо не хотели бухать сотни денег в мутные академпрожЕкты с отшибленным на всю голову управлением, где вместо решения практических задач - чес ЧСВ и разведение "концепций" и "вэев".
| | |
| |
| 4.93, вертел ваши спинеры (?), 19:24, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> BSD раньше Linux были. А корпорасы видимо не хотели бухать сотни денег в мутные академпрожЕкты
Корпорасы испугались судебной тяжбы с AT&T на права на код Unix. Если бы не это, то история могла бы пойти по другому пути.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 21:49, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Корпорасы испугались судебной тяжбы с AT&T на права на код Unix.
А вы случайно не знаете, какие долбоящеры не читали лицензии и законы о авторских правах, и не проинформировали себя за кого их держат в этой схеме, и что и кому (не)льзя?
> Если бы не это, то история могла бы пойти по другому пути.
Или к вопросу об офигенном управлении проектом, ога. А вон те - и лицензию выбрали менее лоховскую, и явно в курсе были как это все работает. И как раз активно гасят пытающихся растаскивать проект по проприетарским норкам, ибо зачем им быть - как вон те? Ведь как оказалось - можно и лучше чем это.
| | |
| |
| 6.148, Ананий (?), 09:46, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
задним числом все умные. А тогда все еще только начиналось. Стивы жопсы, Возняки и Сергеи Брины по гаражам ныкались, стартапчики мутили.
Если ты такой вумный, то чего битков не накупил, когда они были по баксу за пучок?
То-то и оно.
| | |
| |
| 7.178, Аноним (178), 15:34, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> задним числом все умные. А тогда все еще только начиналось. Стивы жопсы,
> Возняки и Сергеи Брины по гаражам ныкались, стартапчики мутили.
Ну и вот они - лохами не были. В отличие от тех, с их BSDL. И Торвальдсу тоже ума хватило - клювом не клац клац. Не, для того чтобы почитать лицензии и законы - заднего ума не требуется. Просто немного соображаловки и желания не быть лохом.
> Если ты такой вумный, то чего битков не накупил, когда они были
> по баксу за пучок?
Да откуда вы знаете что я накупил и где, я что, отчитываться перед вами буду? :)
| | |
|
|
|
|
| 3.107, Аноним (36), 20:11, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что же им было не вбухать это бабло в xBSD? Просто сообразили, что с такой лицензией будет один с сошкой, а семеро с ложкой. Один будет финансировать, а другие, без всякой отдачи, себе в проприетарные продукты код растаскивать.
| | |
| |
| 4.114, anonymous (??), 20:42, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо же! И только благодаря ГПЛ я могу взять и скачать исходники не только РХЕЛ, но и микротиковской РоутерОС!
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 21:56, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо же! И только благодаря ГПЛ я могу взять и скачать исходники не только
> РХЕЛ, но и микротиковской РоутерОС!
Вообще-то - да. Никто не обещает что вам сильно понравятся условия ЭТОГО - и к тому же они не обязаны открывать всякий свой пропреитарный юзермод, например. Но чисто технически я даже видел какие-то сорцы роутероса. Т.е. кто-то именно так их оттуда и получил. Правда я не очень понимаю нахрен они вам в таком виде - но так можно было.
| | |
|
|
|
| 2.74, Аноним (74), 16:33, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если в собранном ядре использовались патчи, добавляющие код, которого нет в яжфиннском истинном линуксе, то официально оно считается форком и претензии по нему яжфинн не принимает.
Количество измененного кода линукса в андроидах, у разных вендоров может достигать до 50%. Из-за такой страшной фрагментации ядра инженеры гугла не смогли синхронизировать разные функции разных форков.
А теперь, с новыми знаниями, ещё раз попробуй пересчитать количество форков gpl linux.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (118), 16:49, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Количество измененного кода линукса в андроидах, у разных вендоров может достигать до 50%.
Но пруфов не будет. То ли лень гуглить за меня, то ли приврал для красного словца.
| | |
| |
| 4.150, Аноним (162), 10:27, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но пруфов не будет.
Так самоуверен? Бывает. От недостатка информации.
На, держи.
https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel/generic-kernel-image?
"Все эти модификации могут привести к тому, что до 50% кода ядра будет кодом вне дерева, а не исходным кодом ядра Linux или ACK. До GKI почти каждое устройство имело собственное ядро, что приводило к его фрагментации."
"Однако, несмотря на все пользовательские модификации в ядрах устройств, сложно просто объединить исправления LTS с ядрами устройств."
"Трудно внести изменения ядра обратно в исходную версию Linux."
| | |
|
| 3.104, Аноним (161), 20:07, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А теперь, с новыми знаниями, ещё раз попробуй пересчитать количество форков gpl linux.
Смортите, DragonflyBSD - гибридная, FreeBSD - монолитная. Одного этого, уже достаточно, чтобы различать две разные вариации BSD, а ведь это не исчерпывающий список. Какие у gpl linux форки, имеющие такие же значительные различия?
| | |
| |
| 4.115, Аноним (92), 20:45, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смортите, DragonflyBSD - гибридная
Видел в ней хоть один драйвер, работающий в userspace? Там от гибрида только механизм сообщений в ядре, на этом всё
| | |
| |
| |
| |
| 7.164, Аноним (161), 12:36, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но у сабжа есть вот такое
Реализация такая же как у DragonflyBSD? Нет? Что с системными вызовами?
| | |
| |
| |
| 9.182, Аноним (161), 15:52, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Особо не слежу, но то в OpenBSD новые вызова добавляют, то возможность их вызова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.124, Аноним (-), 22:43, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Количество измененного кода линукса в андроидах, у разных вендоров может достигать
> до 50%. Из-за такой страшной фрагментации ядра инженеры гугла не смогли
> синхронизировать разные функции разных форков.
Ваши инновационные сведения 2010 года немного протухли, букмарки нефигово бы апдейтить. Большую часть железок с тех пор утрамбовали в майнлайн. Потому что зоопарк задолбал тех кто его развел, внезапно. Особенно с учетом динамичной эволюции апстрима - и дружных факов в сторону патченых кернелей от тимы.
Так что по поддержке железок линух как раз мастерласс даст - вообще совсем всем. И сабжу и всем остальным. В нем драйверов больше чем в любой другой ОС на планете.
| | |
| |
| 4.151, Аноним (162), 10:32, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чуть выше ссылочка с мастерклассом. Потрудитесь изучить. Речь не о железках, а о фрагментации ядра, с которой пытаются бороться. А то тут у людей отсутствует понимание об отсутствии единого линукса. У них, видите ли, только BSD дробится.
Да, материал большой и скорее всего для вас очень сложный, раз вы даже контекст не уловили. Так что продолжайте плести чушь во всех топиках как вы обычно это делаете.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (41), 10:36, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Речь не о железках, а о фрагментации ядра, с которой пытаются бороться.
Оригинальный сертифицированный UNIX для пользователей уже есть macos. У них нет проблем с драйверами или ПО. Единственный путь это производить программно-аппаратный комплекс. Если брать на OEM фабрике партию ноутбуков, пилить под них условный Linux дистрибутив, тогда и будет всё нормально. Проблема этих ваших свободных линуксов в том что любой школьник может сделать свой дистрибутив, а свой ноутбук под него уже не может.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (162), 11:16, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всё равно каждый будет пилить свой форк. Фрагментация везде в опенсорсе, будь то linux или bsd.
| | |
| |
| 7.167, Аноним (161), 12:40, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как конечный пользователь почувствтует, что это форк? Системные вызова поменяются? Какие-то другие модули ядра перестанут работать?
| | |
| |
| 8.173, Аноним (187), 14:42, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А пользователь не обязан чувствовать что именно там работает И многие не знают,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.180, Аноним (161), 15:38, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обязан Если не чувствует конечный пользователь, за него это с лихвой почувствуе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.185, Аноним (187), 17:33, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например, во фряхе есть compat-слои, в 14-й даже до сих пор от 11-й фряхи опцию ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.192, Аноним (161), 20:31, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит портировать для работы всем известных дистрибутивах Достаточно вос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.199, Аноним (197), 04:40, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это значит, что можно использовать подсистему ядра из андроид-линукса в ванильно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.179, Аноним (178), 15:36, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Речь не о железках, а о фрагментации ядра, с которой пытаются бороться.
> Оригинальный сертифицированный UNIX для пользователей уже есть macos. У них нет проблем
> с драйверами или ПО. Единственный путь это производить программно-аппаратный комплекс.
Угу, и задекларить все остальное железо неподдерживаемым :)). И все б ничего но в результате макоси нет ни на серверах, ни в эмбедовке. В том числе и потому что драйверов - нет. Поддерживается полторы железки в полутора нишах - и все!
> линуксов в том что любой школьник может сделать свой дистрибутив, а
> свой ноутбук под него уже не может.
А зачем ему свой ноутбук? :)
| | |
| 6.181, Аноним (161), 15:44, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У них нет проблем с драйверами или ПО
Ещё как есть. Одним прекрасным днём у пользователей надкушенных систем откусили возможность запускать x86 софт. Когда-нибудь откусят x64. Только вот маркетологи уболтали любителей огрызков на такие вещи не обращать внимание
| | |
|
|
|
|
|
| 1.87, mihael1ex (ok), 18:28, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А кто знает, KDE Plasma в его репах есть?)
И если есть, то какой версии?)
[ ох чую накидают минусов сейчас мне 😄 ]
| | |
| 1.90, Аноним (-), 18:48, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Добавлена поддержка оборудования: Realtek/Killer E2600 Ethernet,
> Brainboxes USB Serial, Mercusys MW150USV2 Wi-Fi.
И это все? 3 железки ща столько времени? Не хочу госод расстраивать но пока они раздуплялись - производители намного больше железок выкатили. Кажется, этот Ахиллес никогда не догонит черепаху...
| | |
| |
| 2.116, Аноним (112), 20:56, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кажется, этот Ахиллес никогда не догонит черепаху...
Тут ситуация обратная - черепаха гонится за Ахиллесом.
| | |
|
| 1.121, Аноним (121), 21:56, 19/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Серьёзный вопрос — на какие доступное сетевое железо встаёт? Не промышленные жуниперы-хуавеи-хитачи всякие, а именно домашнее?
| | |
| |
| 2.137, Аноним (137), 03:15, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут все зависит от того, что конкретно вы вкладываете в понятие "Не промышленное доступное сетевое железо".
У меня дома из сетевой инфраструктуры только роутер с заводской проприетарной прошивкой, и то подозреваю, что при некотором везении с чипсетом, есть некая вероятность запуска всякоподобных "OpenVRT".
Ставить же дома какой нибудь 48 портовый маршрутизатор с ПОЕм, как то излишне.
| | |
| 2.146, Аноним (146), 07:26, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любое не новее хасвела с гарантией 100% будет работать. Более поздние железки уже лотерея.
| | |
| 2.194, Аноним (195), 21:11, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На жуниперы-хуавеи-хитачи оно как раз не встаёт. А на домашнее - бери да пробуй.
| | |
|
|
