| 1.1, Аноним (1), 10:45, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
нет поддержки JavaScript - не будет работать ни один сайт, тем более те что за Cloudflare. Вот это настоящее дилдо.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:17, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем вообе этот JavaScript придумали? Ещё бы lua или rust с python запихали бы.
| | |
| |
| |
| 4.50, LaunchWiskey (ok), 16:21, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну как не взлетел… Есть достаточно компаний, в том числе весьма крупных, где с ним до сих пор в разнообразных позах досуг проводят.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 17:00, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, почему «в позах»? В своей области применения штука отличная.
Во-вторых, наверное, имелся в виду всё же VBScript.
| | |
| |
| 6.124, Аноним (124), 10:39, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наверное, имелся в виду всё же VBScript.
Если бы имелся в виду, был бы и написан. Просто автор не видит разницы VBScript и VBA. Это означает только то, что он хотел классно похейтить, но крупно облажался.
| | |
|
| 5.64, kravich (ok), 18:04, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но мы ведь только про скрипты в браузерах говорим, верно?
>во-вторых, наверное, имелся в виду всё же VBScript.
Да, в IE был именно VBScript, не VBA
| | |
| |
| 6.125, Аноним (124), 10:42, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. А у Вас случай, когда исправление ошибки смешнее самой ошибки.
| | |
|
|
| 4.123, Аноним (124), 10:37, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Был VBA, слава Ктулху не взлетел
VBA - это встроенный Бейсик для Мiсrоsоft Оffiсе для Windows. Широко применяется для офисного программирования. Настолько широко, что люди не могут из-за большого числа разнообразных скриптов перейти на что-либо другое, кроме Microsoft Office и Windows. Так что Ваши слова о низком полете являются просто бpедoм.
| | |
|
| 3.145, Аноним (145), 13:15, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем вообе этот JavaScript придумали?
Для инетрактивности, очевидно же
>Ещё бы lua или rust с python запихали бы.
Lua - тоже вариант. Вот одина из вариаций веба от ханжей https://github.com/face-hh/webx, правда они зачем-то решили сохранить в этом вебе ужасный html
| | |
|
| 2.39, th3m3 (ok), 15:06, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Что за бред про ни один сайт? Есть куча нормальных сайтов, которые работают прекрасно без js. Тот же opennet.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (145), 00:47, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Есть куча нормальных сайтов, которые работают прекрасно без js
Не забывайте, что здесь html 4. А поскольку здесь и js-а нет, то часть функционала не будет работать вообще никак.
| | |
| |
| |
| 5.146, Аноним (145), 13:16, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вам тогда браузер? Без него вообще ничего работать не будет - идеал
| | |
|
|
| 3.144, Аноним (145), 13:11, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой исходный код страницы opennet-а, и обнаружишь кучу js кода.
| | |
| |
| 4.148, th3m3 (ok), 14:01, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Открой исходный код страницы opennet-а, и обнаружишь кучу js кода.
Да, но если отключить js в браузере, то сайт откроется, статьи можно читать и т.д.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (145), 14:17, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скрытие комментариев реализовано через js. Это значит, что вы ни полный текст комментариев ни целкую ветку не прочитаете.
| | |
|
|
|
| 2.49, Аноним (-), 16:09, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нет поддержки JavaScript - не будет работать ни один сайт, тем более
> те что за Cloudflare. Вот это настоящее дилдо.
Вы правы. Cloudflare это и правда - настоящее дилдо, настоящее некуда. TLS Bumping как он есть.
| | |
| |
| 3.100, ИИ (?), 22:19, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько боли доставили нашему отечественному Роскомнадзору. Сколько ресуросов наших ТСПУ на них теперь ежедневно расходуется.
| | |
|
| |
| 3.140, Аноним (145), 12:53, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не движение открывайте, а сайты делайте, желательно ещё на html 4, и без современного css чтоб и для смартфонов и для пк. Только, если вам это не понравится, не отказывайтесь от своих слов
| | |
| |
| 4.157, fuggy (ok), 17:51, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Этот веб уже не починить. По той же причине, по которой он поддерживает обратную совместимость. А если html4 будет поддерживать js для обратной совместимости, то и толку не будет. Поэтому нужен новый веб, надо создавать сайты через gemini protocol. Где нет вот этого всего легаси.
| | |
| |
| 5.158, Аноним (57), 17:56, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому нужен новый веб, надо создавать сайты через gemini protocol. Где нет вот этого всего легаси.
Так создавайте, создавайте. Будет у вас там даже десять сайтов и сто пользователей (но это не точно).
| | |
| 5.159, Аноним (159), 18:04, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо создавать сайты через gemini protocol
Пока что это жалкая попытка смузехлебов переосмыслить гофер.
> Где нет вот этого всего легаси.
И пользователей тоже нет.
С таким же успехом можно рекламировать гипертекстовый фидонет, если вы понимаете о чем я)))
| | |
| 5.161, Аноним (145), 18:55, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие у вас амбициозные планы и абсолютное отсутствие какого-либо кода
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Геймер (?), 11:05, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Немощного JS нет. И это хорошо. Зато к браузеру можно прямо на bash плагины писать. Вот она мощь баша!
| | |
| 1.8, Аноним (-), 11:18, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мда...
Читаю список "В новой версии" и практически по каждому пункту - "неужели этого там не было???"
Особенно впечатлили шорткаты "для изменения уровня масштабирования". Им не стыдно было релизиться без такого?
А ведь это версия аж 3.2.0. Что же за поделие было во времена 1.0?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 11:47, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не плохо для браузера, который большее время писал один человек.
| | |
| |
| 3.115, User (??), 07:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, ну если и пользовался им один человек для одного сайта - то прям норм, да.
| | |
|
| 2.104, Аноним (145), 00:37, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А ведь это версия аж 3.2.0. Что же за поделие было во времена 1.0?
С учётом того, что у того же firefox текущая версия 134, то ему ещё версий 131 до нормального браузера.
| | |
| |
| |
| 4.127, Аноним (127), 11:04, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox трудно назвать браузером. Доля рынка в 3% это подтверждает.
| | |
|
|
|
| 1.14, trdm (ok), 11:42, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 QtWeb.exe - 7,5 мб весит, википедию открывает...
вот где разумный мнимализм...
| | |
| |
| 2.19, Вася (??), 12:16, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ещё бы он не тянул за собой ворох зависимостей QT фрэймворка...
| | |
| |
| 3.114, trdm (ok), 06:36, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не, он статически скомпилирован, все поместилось в 7,5 мб.
тот который тянет зависимости весит 993 кб.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 12:31, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ага, 7,5 мб весит. Я тоже могу сказать, вон, Chrome на моём телефоне всего 25 мб занимает. И, формально, это правда, ибо сам он так и весит. Только вот, он не будет работать без trichromelibrary, которая в разы больше его самого. Так же и с твоим QtWeb, он весит столько только потому, что в самом Qt есть всё нужное для его работы
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 19:21, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> есит столько только потому, что в самом Qt есть всё нужное для его работы
А разве подобные библиотеки не для того и созданы?
Ну чтобы у тебя была какая библиотека стандартных кубиков - и из нее куча разных приложений строили свое.
| | |
| |
| 4.106, Bottle (?), 01:39, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в теории, на практике десктопный Линукс тащит за собой десяток версий GTK, Qt и кучу ноунеймовых тулкитов вроде FLTK, WxWidgets и прочий копролит.
Хотя казалось бы, святая швa6одка, сам всё исправь!
Правда в том, что тут не хватит сил даже многомиллионной компании, чтобы разгрести эту кучу навоза.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (15), 11:48, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В любом случае скоро выйдет ледибёрд и покажет всем как надо писать браузеры.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 11:56, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Судя по скриншоту - это отличный браузер для чтения новостей из 2005го года.
| | |
| |
| 2.30, th3m3 (ok), 14:06, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, сегодня, чтобы новости читать - без js совсем никак?
| | |
| |
| 3.143, Аноним (145), 13:08, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, но на opennet куча скриптов. То комментарий свёрнут, то целая ветка, то вкладки на главной. Так что вы уже провалили задачу "прочитать новость не задействуя js"
| | |
|
| 2.111, Аноним (111), 06:23, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, новости как-то изменились с 2005 года? Три абзаца текста, пара картинок.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 12:12, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто знает хороший браузер с поддержкой HTML5, CSS3 без JavaScript? Подскажите пожалуйста.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 15:23, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Вводишь в поисковике "How to Disable JavaScript in Almost Any Browser"
2. Следуешь инструкциям
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 21:12, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне нужно из коробки сразу для таких пользователей. Для тестирования фреймворка.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 18:14, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше можно делать через wasm но он вроде да через js пока запускается
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 21:46, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<html>
<head>
<style>
html {
--color: #ff0;
}
body {
color: green;
color: var(--color);
}
</style>
</head>
<body>
Some text
</body>
</html>
NetSurf выдал зеленый цвет, а должен желтый
| | |
| |
| 4.107, Круз (?), 02:11, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
кому должен тут 2 раза задается цвет это неопределенное поведение и пусть браузер берет который хочет
если мазила и хромой делают иначе то это не значит что нужно повторять за ними если бы браузеры не занимались повторением и не приходилось им гигабайты памяти съедать
| | |
| |
| 5.118, Аноним (118), 09:22, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Во-первых, есть стандарт. "неопределенное поведение", лол. Ты из мира C вылез, что-ли?
Во-вторых, выучи пунктуацию.
| | |
| 5.120, нах. (?), 09:24, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
_cascading_ style sheets - ни о чем таком не намекает?
Это совершенно определенное стандартом поведение. Цвет может задаваться хоть двести раз. Пока не тыкнуто в !important - должен работать more specific или просто последнее определение.
Как так можно было вообще ухитриться сделать парсер наоборот - спросите у гениальных авторов нетшлюха или как там его.
(а может он просто вычисляемые значения не умеет?)
> если бы браузеры не занимались повторением
то ты бы так и писал отдельный сайт для msie, отдельный для неткейпа. Но увы, твое щастье кончилось, гугль твой новый стандарт. Сайт который неправильно показывается в Браузере - нахрен никому не нужен, браузер не умеющий показывать сайт точно так же как в Браузере - тоже, взять денег с заказчика два раза за то же самое не прокатит.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (-), 15:36, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то ты бы так и писал отдельный сайт для msie, отдельный для неткейпа.
Пока жива некромантия netsurf, dillo, midori, lynx и ещё один на основе Firefox - их и поддерживаю. Веб-сайт для особых протоколов передачи гипертекста, если вы понимаете о чем я. Тема просто интересна
| | |
| 6.154, Аноним (-), 15:39, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто не во всех сетях люди включают JavaScript. В некоторых это не безопасно. Конечно если там клиент на Firefox, то работать будет, но если что-то другое - то не известно. Поэтому решил использовать CSS2 и HTML4 без JS. Подход старый, но работать будет.
| | |
| |
| 7.164, Аноним (24), 22:29, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто не во всех сетях люди включают JavaScript. В некоторых это не безопасно.
А в интернет оттуда ходить опасно?
| | |
|
|
| 5.126, Аноним (126), 10:58, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты вообще понимаешь почему в CSS первая буква означает cascade?
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 12:23, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Современный клон Netscape Navigator. Сразу начинают вспоминаться 90е годы
| | |
| |
| |
| |
| 4.59, нах. (?), 17:34, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
другого Браузера у меня для вас на тот момент - не было.
| | |
|
|
| 2.121, нах. (?), 09:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Современный клон Netscape Navigator. Сразу начинают вспоминаться 90е годы
что, если вложенный <table> не закрыть - тоже пустое место показывает?
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 14:53, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 FLTK2 - это же древняя закрытая экспериментальная ветка. Wayland был сделан только в 1.4.*
| | |
| 1.38, Аноним (111), 14:58, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Через подключение библиотеки nanosvg реализована поддержка векторных изображений в формате SVG и возможность отрисовки математических формул.
Ну всё, разжирел браузер.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 17:45, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, зачем автор подключает разные библиотеки для рендера картинок, если можно было бы всё рендерить через какой-нибудь imlib или ffmpeg, автоматически получив поддержку всех медиа которые будут работать с имеющейся версией сторонней библиотеки?
| | |
| 1.61, Аноним (61), 17:52, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> расходует 12 МБ ОЗУ, а установочный deb-пакет занимает около 600 КБ
Когда пишется стройный, элегантный и не дерьмовый софт.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (66), 18:34, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
...и не соответствующий стандартам, и не открывающий нормально 95% сайтов.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (110), 05:15, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Моим стандартам соответствует. Википедия, опеннет и форум открывает. Для остального браузер не нужен.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (118), 09:23, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я на деньги готов поспорить, что ты вебом не через сабж пользуешься.
| | |
| 4.147, Аноним (145), 13:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откройте исходный код страницы, и удивитесь обилию js-а на этих сайтах
| | |
|
|
| 2.102, Аноним (145), 00:30, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Программа может быть сколь угодно быстрой, если не нужна корректность. А 12 Мб - это много, IE 2 такого себе не позволял.
| | |
|
| 1.67, Аноним (66), 18:40, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как мило видеть на втором скриншоте в менюшке пункт "Open in Firefox".
Даже сами авторы этого недобраузера им не пользуются...
| | |
| |
| 2.73, ИИ (?), 19:53, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Оупен ин Фуррифокс" - звучит гордо! Примерно так же как "Нас Четверо! Четверо прОцентов". Вот если было бы "Оупен ин хейтфул Хром", то было бы уиии.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (65), 20:00, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версия chrome 70 имеет 5% и так же 80 версия 4% - это говорит о том что у пользователей подделан useragent или это боты
| | |
| |
| 4.84, Аноним (24), 20:31, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это говорит о том, что до сих пор на руках много старых мобилок (ну или просто забили обновляться).
| | |
|
|
|
| 1.97, zog (??), 21:40, 19/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> нет поддержки JavaScript
Для FreeNet и прочих даркнетов - самое то!
| | |
| |
| 2.151, Аноним (-), 15:27, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там если посмотреть плагины - разные протоколы поддерживаются. Возможно в этом и суть
| | |
|
| 1.103, Аноним (145), 00:34, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>HTML 4.01, CSS и HTTPS (нет поддержки JavaScript)
Мало того, что нет JS, так ещё и html 4. Для любых современных задач он непригоден
| | |
| 1.133, Аннон (?), 11:39, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Скачал по приколу, правда более старую его версию 3.0.5-7build1 (ubuntu 22.04) open net работает, браузер весит 1 430, кушает 23,8 метра оперативы! Поддержка вкладок и ностальгический интерфейс!
| | |
| |
| 2.135, Аноним (135), 12:00, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скачал по приколу, правда более старую его версию 3.0.5-7build1 (ubuntu 22.04) open net работает,
Ого звучит как достижение. Неужели даже комменты постит?
Какая-то из прошлых версий кажется не могла даже коммент отправить
А нормальные сайты помимо опеннета он открывает?
> браузер весит 1 430, кушает 23,8 метра оперативы! Поддержка вкладок и ностальгический интерфейс!
20 лет назад я был бы в шоке. Но сейчас, когда одна минута видео может занимать десятки мегабайт - вообще пофиг.
| | |
| |
| 3.137, Аннон (?), 12:19, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде бы постит =) Википедия работает, поставлю его пожалуй на древний нетбук!
| | |
| |
| 4.162, Аноним (24), 19:36, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звук воспроизведёт хотя бы? Википедия — не только текст с картинками.
| | |
|
|
|
| 1.155, Аноним (155), 17:01, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раньше они говорили, клиенту мощный процессор не нужен, все расчеты будут на стороне сервера, в облаке. Сейчас открываешь любой сайт визитку с текстом и картинками и ноут начинает гудеть как турбины самолета! Это твой браузер джава-скрипт с сайта обрабатывает! Прогресс!
| | |
| |
| 2.160, Аноним (160), 18:17, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, чтобы программировать для пентиума 3, надо чтобы сайт работал на допотопных CGI технологиях, и выглядел как школьная поделка. А JS - это чтобы сайт выглядил стильно и молодёжно, вот! Значит, надо покупать новый ноутбук, или же пользоваться NoScript, если нет возможности купить ноутбук.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (-), 01:21, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так, чтобы программировать для пентиума 3
В то время не было интернетов с 100+ мегабит скоростями. Тогда за счастье было соединение 56 килобит. Да и количество запросов было в разы меньше из-за того, что интернет только зарождался. Так что это заблуждение, когда говорят, что с CGI и PHP4 всё летало.
| | |
|
| 2.166, Аноним (-), 01:24, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ноут начинает гудеть как турбины самолета
В современном мире видеокарта даже для интернета должна быть дискретной. Встройки даже самые свежие будут тормозить. Потому что браузер ничем не отличается от игр, всё те же 3D используются. Это вам не Internet Explorer 5.
| | |
|
|
