|
2.17, maximnik0 (?), 09:44, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>В каких сценариях использования стоит использовать?
С большим количеством файлов с опцией nocow.
Т.к устранены недостатки btrfs - есть контрольная сумма и есть опционально recovery.Да и вообще Кент обещает что fsck на этой фс не будет приводить к катастрофе,т.к есть атомарная транзакция,в крайнем случае повреждённый окажется какой то файл,но не вся фс.А то грустно становится от btrfs-официально запрещено уже fsck пользоваться,т.к попытка ремонта может окончательно угробить данные.А с учётом качества утилит - сталкивался с тем что проверка падает даже на исправной фс ,страшно делается в одно дисковых конфигурациях.Но опять же это предварительная оценка - не думаю что пока все глюки вычистили.
| |
|
3.22, Аноним (22), 10:15, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а не фиг было использовать btrfs. эта фс не подходит для промышленных серверов
| |
|
4.33, EULA (?), 11:20, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
XFS - не умеет восстанавливаться, если было аварийное отключение питания во время записи журнала.
NTFS - можно сломать случайным симлинком с именем con, nul...
ZFS - нормально работает только под Solaris, так как драйвер для последнего ядра Linux опять появился только через три дня после его выхода.
EXT4 - не умеет снапшоты, и уже этим проблематична для копирования...
| |
|
5.35, Аноним (35), 11:35, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот мне интересно - зачем вам зфс для ядра вышедшего три дня назад? В приличные дистрибутивы это ядро если и попадет то примерно через полгода-год-полтора.
| |
|
6.39, Герострат (?), 12:13, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Приличные дистрибутивы это которые с тухлятиной в репах? Странное представление о приличиях.
Что самое смешное - до них самих доходит, что держать старьё в репах это дичь, в результате родили бэкпортирование, то есть создание кошмарных уродцев из старья путём ботоксной накачки и пришивания кусков нового софта.
| |
6.46, EULA (?), 12:46, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CVE закрыть - самая важная причина при которой обновление ядра надо накатить сразу, как оно появилось.
Бывает, когда надо заменить косячный драйвер.
В дистрибутивах LTS-ядро. И вот к ним очень часто обновления модуля ZFS задерживаются.
Работающий модуль для ZFS 6.1.121 появился только первого января, хотя ядро в дистрибутиве появилось 27 декабря.
| |
|
7.115, Буратино (?), 03:08, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В LTS-ядра не бекпортят патчи менющие апи ядра.
Не надо выдумывать про "не собирается".
| |
|
|
5.55, Аноним (55), 13:38, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда это в NTFS симлинки появились? Их гугл диск какими-то костылями творил так, что я чудом разобрался как их вычистить
| |
|
|
7.68, _kp (ok), 15:04, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Симлинки в Windows появились с Windows Vista. Создаются cmd /k mklink...
А в Windows2000 - WindowsXP были Junction point.
| |
|
|
5.67, Аноним (67), 14:45, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю
XFS - не умеет уменьшаться
EXT4 - иноды создаются при форматировании и могут исчерпаться, в результате на диск ничего нельзя будет сохранить, даже если есть свободное место. Воспроизводится созданиме большого количества мелких файлов
| |
5.107, maximnik0 (?), 21:19, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> EXT4 - не умеет снапшоты, и уже этим проблематична для копирования...
В ядре в ветке Аллана (рентгенолог) - был ext4 с снапшотами ,сжатием и дедубликацией.Next4 называлось,через пару веток убрали из за многочисленных багов,хотя сжатие вроде проблем не вызывало в отличие от COW.Но слишком уж костыльная фс выходила.
| |
|
6.108, maximnik0 (?), 21:22, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю - был ещё драйвер блочного уровня- тот тоже мог делать снимки для ext4.По каким то причинам не вошло в ядро, предлагалось компанией занимающейся бекапами .
| |
|
7.131, Аноним (-), 12:27, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Добавлю - был ещё драйвер блочного уровня- тот тоже мог делать снимки
> для ext4.По каким то причинам не вошло в ядро, предлагалось компанией
> занимающейся бекапами .
Снапшоты блочного уровня - и файлушщного - с оперированием частичными иерархиями (subvol) таки - две большие разницы по перфомансу, гибкости и удобству. Натянуть сову на глобус конечно можно - но г@но получится.
| |
|
|
9.160, Аноним (-), 14:51, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Управление всей этой этажеркой в целом - превращается в брейнфак, увы и ах 1 Т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.189, Аноним (-), 00:10, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще таки да Имбаланс bg с данными VS метаданными чисто технически - косяк В... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.106, Аноним (-), 21:07, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а не фиг было использовать btrfs. эта фс не подходит для промышленных серверов
А фэйсбук почему-то не в курсе. И да, на промышленном сервере лучше факап, даже единичный - заметить а не пытаться глюкавить засирая данные и тем более - не дай боже если это управляющая система и она вытворит что-то не то.
| |
|
5.113, _ (??), 00:09, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В курсе, в курсе! Просто он на бытыэре _ТВОИ_ данные хранит, а не _СВОИ_ ;-D
| |
|
6.121, User (??), 08:07, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В курсе, в курсе! Просто он на бытыэре _ТВОИ_ данные хранит, а
> не _СВОИ_ ;-D
Процитирую классика: "да и было бы в тех "данных" чего-нибудь нужного хоть тебе, хоть фейсбуку"(Ц) Пох
| |
6.126, Аноним (-), 10:24, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я на бытыэре - храню свои данные И никаких проблм с этого не поимел Под расска... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.53, User (??), 13:31, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже интересно, что это в реальной жизни, чтобы контроль целостности и избыточность были нужны именно _на уровне FS_?
| |
|
4.70, Аноним (70), 16:07, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что это в реальной жизни, чтобы контроль целостности и избыточность были нужны именно _на уровне FS_?
Любой компьютер, хранящий любые данные на физическом носителе? Вы предлагаете все файлы в RAR упаковывать что-ли?
| |
|
5.84, Аноним (55), 18:35, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почти так и делаю. Если файлы уже почти не нужны, вроде "Отпуск Сочи 2007", то упаковываю в архив и складываю отдельно
| |
|
6.127, Аноним (-), 10:26, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почти так и делаю. Если файлы уже почти не нужны, вроде "Отпуск
> Сочи 2007", то упаковываю в архив и складываю отдельно
Очень удобно, особенно просматривать это потом... хотя некоторые идут дальше и еще и софт версионируют таким макаром вместо нормальной VCS типа git'а :)
| |
|
5.89, User (??), 19:50, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да у меня не так, чтобы много вещей в абстракцию файлы упираются - все больше ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.91, Аноним (91), 20:00, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже дома и то что-то с чем-то да и синхронизировано на случай разлета ФС
Остается только вопрос что делать с тем если SSD какой-нибудь мусор например вернул при чтении (они это умеют, даже энтерпрайзные) - и при синхронизации это как раз улетело ремоте. Так что теперь у вас есть битый файл и битый бэкап, а о том что факап - вы узнаете когда-то потом. Через годик-другой. Когда заметите что файлу амба, а совсем старые бэкапы - уже аннулированы.
> да и сами файлы в наши дни определенную избыточность
> на уровне формата содержат как правило...
Ну попробуйте декодировать побитую на середине фото или видео. В лучшем случае половина от файла и покажется.
| |
|
7.96, User (??), 20:15, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эээ используй по назначению консистентность чтения записи фактор репликации и... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.105, Аноним (-), 21:05, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот я и думаю куда мне реплицировать - Мои компы - Ноут - Выводки одноплатни... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.120, User (??), 08:05, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мусор - в публично доступные облака, что-то мал-мала ценное - на личный nas vps ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.90, Аноним (91), 19:57, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже интересно, что это в реальной жизни, чтобы контроль целостности и избыточность
> были нужны именно _на уровне FS_?
Первый бэд под метаданными - и вы узнаете жестким способом "зачем" :)
| |
|
5.93, User (??), 20:03, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даже интересно, что это в реальной жизни, чтобы контроль целостности и избыточность
>> были нужны именно _на уровне FS_?
> Первый бэд под метаданными - и вы узнаете жестким способом "зачем" :)
Даже интересно, чего и где я должен "узнать"?
| |
|
6.104, Аноним (-), 20:57, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что потом с ФС может получиться ессно В зависмости от - может неплохо навренуть... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.122, User (??), 08:13, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Первый бэд под метаданными - и вы узнаете жестким способом "зачем" :)
>> Даже интересно, чего и где я должен "узнать"?
> Что потом с ФС может получиться ессно. В зависмости от - может
> неплохо навренуться заметный кусок ФСа.
Пересетапить сервер в составе кластера - в общем-то типовая эксплуатационная операция, не?
Восстановление какого-нибудь букваря штука тоже быстрая, замена глючной железки всяко больше времени займет.
| |
|
|
9.142, User (??), 13:33, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так оно в жизни такой малый процент таких специфических проблем закрывает, что т... текст свёрнут, показать | |
|
10.147, Аноним (-), 15:06, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выбирая между лично моим неудобством менеджмента от возни с лоскутными одеялами ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.64, Аноним (64), 14:11, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это весьма и весьма нишевой случай К тому же за счет чексум в этом случае Кент ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.110, maximnik0 (?), 21:32, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...а этот его fsck на томе сотни терабайт занимал - ДЕНЬ. И
Ясно дело что пока это дело не оптимизировано, на ext4 на это дело уходит часа 4.
> Btrfs внезапно как-то так же. Т.е. если запись профачилась - ее просто
> никогда и не было, будет чуть более состояние ФС, которое вполне
> корректно.
В соседней ветке - у человека Бад блок случился - результаты ремонта грустноватые,как то не ожидаешь что пол диска вынесет.
| |
|
5.133, Аноним (-), 12:38, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Четыре часа - совершенно неприемлимый даунтайм для сервака Да и на десктопе лап... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.141, maximnik0 (?), 13:24, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бэд без избыточности - это таки "undefined".
>Когда ФС "чинят" с такими уровнем знаний - ничего хорошего ессно не получается.
Ну допустим так и есть.
>т.к есть атомарная транзакция,в крайнем случае повреждённый окажется
> какой то файл,но не вся фс.
>Btrfs внезапно как-то так же. Т.е. если запись профачилась - ее просто никогда и не было, будет чуть более состояние ФС, которое вполне корректно.
Т.е если Бад блок оказался записан при создании диска в результате коррекции окажемся с пустым диском получается так ?
Мне кажется что тогда с коррекционной защитой что то не то,не помогает дублирование метоинформации.Почему то в 90% для ext4 у народа хватает мозгов починить фс,хотя там только 1 условие- фс должна быть размонтирована, Бад блок исключительно редко приводит к ситуации что полсистемы выносит, тем более сейчас критические файлы можно контрольной суммой усилить, но нет интеграции как в btrfs.
| |
|
7.151, Аноним (-), 15:58, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Data Recovery лабы - заметив самодеятельность такого - вообще обычно кратно взви... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.44, Аноним (-), 12:40, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В каких сценариях использования стоит использовать?
Я пока вкатил на пару виртуалок. В принципе даже работает, так сразу - не разваливается. Пару небольших проблем было (например, RAM в краевых случаях при неудачной нагрузке выжирало, или ловило "task blocked for ... seconds") - но Кент уже это починил.
| |
2.50, зфс (?), 13:04, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда есть рейд на десятки ТБ и nvme кеш на 2-4Тб, т.е. дома. Ускоряет как боженька, под торены домой самое то, если есть сеть больше гигабита.
Бтрфс и тем больее зфс так не могут, я проверял.
| |
|
3.61, Жироватт (ok), 13:55, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне б такой кэш. У меня всего 16Тб на насе и ещё 8 - к нему по usb3.
Но для контента пока хватает
| |
3.65, Аноним (64), 14:15, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бтрфс и тем больее зфс так не могут, я проверял.
Если на bcache разложить - может и получится что-то. Но настраивать сложнее, а если SSD протрется - дальнейшее вообще будет очень так себе. Если повезет - можно успеть заметить ор про csum error, но при игноре проблемы ФС может однажды разлететься в вермишель.
| |
|
2.109, Олег (??), 21:25, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в каких, 3 года назад это была глючная хрень теряющая файлы
Используйте лучше zfs, ext4 и подобное
| |
|
|
2.18, Аноним (18), 09:49, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты с луны свалился чтоль? Новости не читаешь? Всё, теперь у тебя нет данных, есть только их кэш. Дистиллированный кэш и ни как иначе!
| |
2.25, Аноним (24), 10:26, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Все данные должны хранится только в специальной гос организации, а ты имеешь право их ненадолго закешировать.
| |
2.29, inklesspen (ok), 10:35, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то тебе в ответах чушь наплели 😀
Лучше почитать самостоятельно, но если вкратце:
1. ФС может располагаться на нескольких устройствах одновременно
2. Эти устройства выделяются в группы
3. Группы могут быть задействованы как под кеш (например ссд), так и под хранение (например хдд), а можно и так и так (например в случае быстрого рейд массива ссд)
При этом из доп возможностей:
1. Сжатие данных в фоновом режиме
2. Кеш записи (опять же в случае быстрого рейд массива ссд)
3. Кеш записи с переносом в основное хранилище сразу со сжатием
Но есть и недостатки, т.к. ФС довольно новая и кишит багами, некоторые из них:
1. Любые игры от Valve (CS, Dota, Half-Life...) не запускаются
2. Иногда qBittorrent зависает
Остальные баги можно найти в иссушках на гитхабе
| |
2.30, Аноним (30), 10:43, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кеш можно обменивать на разные плюшки. Кеш сила, рекомендую!
| |
2.47, Аноним (-), 12:52, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Затем что это одна из наиболее инновационных разработок доступных ALL на данный ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.51, Аноним (22), 13:14, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Было бы годно, если не сваливать в кучу hdd, ssd и взваливать весь этот зоопарк на фс. А так это очередная химера.
| |
|
4.59, Аноним (59), 13:47, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Было бы годно, если не сваливать в кучу hdd, ssd и взваливать весь этот
> зоопарк на фс. А так это очередная химера.
Химера как раз таки - позволяет взять лучшее от свойств сторажей в эту кучу. При том настройка относительно проста относительно альтернатив достигающих сравнимые свойства - и не должна рассыпаться к чертям как обычная файлуха подпертая bcache (без -fs), когда под SSD под кеш протирается наконец. Ибо когда кеш совсем отдельно и "где то там" - это часто ведет к весьма непрозрачным для ФС ошибкам и запроектным авариям. Btrfs иногда успевает поорать про сбой чексум и это даже замечают, а XFS/EXT4 при таком сценарии получают лом в вентилятор без предупреждения. И вот у вас был сервак. А теперь у вас - вермишель. Резко и внезапно!
| |
4.117, Аноним (116), 03:37, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Md — не химера, а логическое развитие этих идей с учётом дополнительных возможностей современного оборудования — почему-то химера. Ок.
| |
|
5.134, Аноним (-), 12:41, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Md — не химера, а логическое развитие этих идей с учётом дополнительных
> возможностей современного оборудования — почему-то химера. Ок.
Md как раз жесточаяшая химера - ибо все это лоскутное одеяло уровней менеджить просто кошмар, ошибки между уровнями часто теряются или трактуются неверно - что ведет к жесткому дестрою и невозможности продвинутостей, когда например RAID1 видит какая копия битая по чексумам - и чинит битую копию - сам - в фоне. А с md - да вы надорветесь что-то такое делать вообще.
| |
|
|
|
|
1.6, KKK (?), 09:22, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мужик-то не сдаётся, так и не понял, с кем он имеет дело.
| |
|
2.8, Аноним (8), 09:25, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так он ажатаж устраивает тем самым. Имя себе уже сделал, но все еще с пойманной волны не свалился. Красава.
| |
|
3.57, Аноним (59), 13:41, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сила аутизма против инклюзавров!
Кент это взаимоисключающие параграфы. У него есть и то и другое. Он якшается с хрустиками марки "скачайте ночнушку" и прочими dei-снежинками, но это не мешает ему быть аутистом повернутым на технической крутизне - в ущерб вообще всему остальному.
| |
|
|
1.7, Аноним (8), 09:23, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чел доказал, чтол в одно лицо можно наказать задарма хваленых профессионалов которые за большие деньги.
| |
|
|
3.13, Аноним (8), 09:31, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. Классный технарь, а псевдоинженеришки пусть курят бамбук. Этот чел бунтарь как автор Рейзер4 или Дипсик. Которые в отличие от элиток реально могут сделать дело.
| |
|
4.28, Аноним (24), 10:29, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это просто компромис. Он пошел на то что ему сказали просто делает вид что он так и хотел.
| |
|
5.182, Аноним (-), 22:23, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это просто компромис. Он пошел на то что ему сказали просто делает
> вид что он так и хотел.
Разработка в тиме большого проекта всегда некий компромисс. Если каждый будет делать на 100% что он хочет, как он хочет - проект превратится в адское месиво и сдохнет под своим весом.
| |
|
4.54, Аноним (-), 13:37, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот именно. Классный технарь, а псевдоинженеришки пусть курят бамбук.
> Этот чел бунтарь как автор Рейзер4 или Дипсик. Которые в отличие от
> элиток реально могут сделать дело.
Пока у него своих факапов - более чем хватает. И классный он - местами. А так довольно забагованный и с элементами снежинки.
Но в отличие от Шишкина он таки - сумел в реюз подсистем кернела. Хоть и с нехилыми терками, за которые и получил отдых на скамейке запасных в прошлом релизе ядра. Это менее жесткий кейс чем Шишкин, borderline на грани приемлимого.
| |
|
|
|
1.16, нитгитлистер (?), 09:42, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отправить то отправил, а ответ получил? о чем новость то? ну предложил он что-то там а дальше что? новость ради новости....
| |
|
2.20, Аноним (20), 09:56, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, он конечно же получил ответ. Открытку с известным изображением Линуса.
| |
|
3.49, Аноним (-), 13:00, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, он конечно же получил ответ. Открытку с известным изображением Линуса.
В смысле, оно уже в гите. Само по себе это мелкие дежурные изменения и не стоило бы упоминания - если бы не шло в комплекте с упоминанием о стабилизации дискового формата.
Почему стабилизация анонсирована не в -rc1 или не в следующем ядре? А кто его этого Кента знает. Ну, захотел он так - значит пусть будет так. Это странно по линии feature management, но никто вроде не против, чтобы так. Это никому проблем не создает. Кент просто немного себя сам задвинул в возможности пиара странным маневром, но как видите фороникс и я это немного это дело скомпенсировали. Show will go on.
| |
|
2.21, Аноним (21), 10:13, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реквест смержили, вот и весь ответ. А новость о заморозке дискового формата. Это заметная веха для любой фс.
| |
|
3.27, нитгитлистер (?), 10:29, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Реквест смержили, вот и весь ответ. А новость о заморозке дискового формата.
> Это заметная веха для любой фс.
в свете последних событий эта заморозка больше выглядит как из вредности нежели её функциональной законченности. и потом вопрос о опциональности. они будут как? за донат предлагаться?
| |
|
2.26, Аноним (24), 10:28, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что прогнули Кента и все сделано как положено, а не как он хочет.
| |
|
1.19, Шарп (ok), 09:51, 17/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>устранение проблемы, приводящей к обращению к памяти после её освобождения (use after free)
Неужели переписал на rust?
| |
|
2.34, Аноним (34), 11:34, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Похоже, что Оверстрит не из таких. А то бы хлопнул дверью сразу, как его только на скамью CoC-штрафников отправили.
| |
|
3.52, Аноним (-), 13:29, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каких таких Аффтор тот еще знатный растолюб Он прям на оффсайте bcachefs org ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.75, Аноним (75), 16:47, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Долгие лета Теодору Тсо.
Ну аффтор пусть не торопится, раньше, чем всё засунутое в ядро не начнёт успешно собираться gccrs, не надо.
| |
|
|
2.118, Аноним (116), 03:42, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он сначала протащит достаточный фиче-сет и наберёт пользовательскую базу, а потом одним патчем выкатит версию на раст и скажет либо мержте, либо сами дальше возитесь. Можете скринить. Кенту похоже в кайф с «авторитетами» в шахматы играть, поки «автортеты» играют в шашки.
| |
|
3.125, нах. (?), 09:45, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он сначала протащит достаточный фиче-сет и наберёт пользовательскую базу, а потом одним
> патчем выкатит версию на раст и скажет либо мержте, либо сами
пошлют на юх и глазом не моргнут.
Разделите на стошисят патчей по десять строчек и перепошлите.
На "пользовательскую базу" авторитетам на зарплате в миллион долларов в месяц совершенно наплевать.
| |
|
4.181, Аноним (-), 22:21, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пошлют на юх и глазом не моргнут.
> Разделите на стошисят патчей по десять строчек и перепошлите.
Опять экспертиза так и прет. Родом из 2010. Вообще-то у него pull request Торвальдс делает. Вполне себе сделал в эту итерацию. О чем и новость.
> На "пользовательскую базу" авторитетам на зарплате в миллион долларов в месяц совершенно
> наплевать.
Зачем Торвальдсу кого-то посылать? У него нет такой цели. Он просто заинтересован в мощном поступательном развитии проекта. Все что мешает этой цели - препятствие и должно быть устранено. Туда же идут умники растаскивающие проекты, кстати.
| |
|
5.188, нах. (?), 23:39, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пулреквест с большим куском кода на хрусте - будет просто послан откуда пришел.
Как, в общем-то, уже пару раз случилось с большими кусками и на си.
> Зачем Торвальдсу кого-то посылать? У него нет такой цели. Он просто заинтересован в
получении своих $1000000 в месяц от платиновых спонсоров. И более уже давным-давно ни в чем.
Все что мешает этой цели (в том числе попытки трогать структуры ядра, которые могут задеть бизнес rhbm) - препятствие и будет устранено.
Резвиться можно только в песочницах, и то под контролем.
Поправил, не благодари.
| |
|
|
|
|
|
2.71, Аноним (70), 16:14, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> надёжной и простой фс устойчивой к незапланированному отключения питания нет
Чем ext4 с журналом не нравится?
| |
|
3.95, Аноним (-), 20:05, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> надёжной и простой фс устойчивой к незапланированному отключения питания нет
> Чем ext4 с журналом не нравится?
Тем что с полным журналом - тормозной как апокалиптец, а без - не парится тем что при крахе файл наполовину старый и наполовину новый. И при этом нет ни инфо для undo, ни инфо для redo - и то что это файло будет открываться софтом - вообще далеко не факт.
| |
|
4.129, нах. (?), 11:18, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> надёжной и простой фс устойчивой к незапланированному отключения питания нет
>> Чем ext4 с журналом не нравится?
> Тем что с полным журналом - тормозной как апокалиптец, а без -
> не парится тем что при крахе файл наполовину старый и наполовину
> новый. И при этом нет ни инфо для undo, ни инфо
> для redo - и то что это файло будет открываться софтом
> - вообще далеко не факт.
Как и в любой другой fs. Если твой софт настолько унылое этосамое - ты неудачник, соверши роспозор.
| |
|
5.135, Аноним (135), 12:45, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как и в любой другой fs. Если твой софт настолько унылое этосамое
В btrfs и прочих cow - внезапно - ситуация с тем чтобы незавершенная запись попала в содержимое файла - ну вот нет. Семантика другая. Оно просто отбросит хвост с проваленной записью - файло конечно старое, но, знаешь, лучше старая фота - чем половина новой и половина старой которое - "decode error" на середине файла. И все остальное - аналогично.
> - ты неудачник, соверши роспозор.
Кто этому сэру опять зеркало подсунул?
| |
|
|
3.99, нах. (?), 20:25, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> надёжной и простой фс устойчивой к незапланированному отключения питания нет
> Чем ext4 с журналом не нравится?
не является ни надежной, ни простой.
зачем тебе во встроенном недокомпьютере вообще posix-compatible fs, еще и журнал этот?
там обычной fat16 за глаза хватит.
| |
|
4.137, Аноним (135), 12:48, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> зачем тебе во встроенном недокомпьютере вообще posix-compatible fs, еще и журнал этот?
> там обычной fat16 за глаза хватит.
Затем что powerloss порой - случается. Но ты можешь нам дать всем мастеркласс как надо было. Но памятуя твои (?) приключения с корейцами - я бы тебе сильно доверять не стал.
| |
|
|
2.73, нах. (?), 16:39, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что во встраиваемой технике, во-первых, нахрен не надо ничего _писать_ на fs, во-вторых, даже если и надо - однофарадный конденсатор обойдется дешевле чем протирание дырок в флэше чудо-фсами.
| |
|
3.97, Аноним (-), 20:16, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пэтому штуки типа btrfs и сабжа там неплохо рабтают А CoW неполхо маппится на л... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.98, нах. (?), 20:23, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пэтому штуки типа btrfs и сабжа там неплохо рабтают. А CoW неполхо маппится на логику
> флешатины.
64x write amplification отлично просто мапится. И бесконечное еложенье по суперблокам на каждый записанный байт - вообще прям великолепно.
> 1) Однофарадный кондер долго одноплатник с апликушным процом - не удержит.
нам не надо долго, нам надо те пол-секунды что сбрасывается буфер (он у встраиваемых поделок тоже крошечный) - и ффсе.
Ну и разумеется, кто во встроенной электронике использует кипятильник с алиэкспресса предназначенный не для этого, а для игр пыонэров-героев в настоящих программистов - сам виноват.
| |
|
5.102, Аноним (102), 20:48, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Да нету никакого 64x в моем случае 2 Как ты сам и сказал там записей - реал... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.103, нах. (?), 20:56, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да нету никакого 64x в моем случае.
опять опрашивал? А надо было - мерять.
Допустим, у тебя открыт файл в который дописывается один байт в синхронном режиме (ничего необычного для умной лампы). Сколько всего операций записи выполнит чудо-фс?
Теперь - то же самое для не дописывается а перезаписывается.
> Таки корректный шатдаун - несколько секунд.
зачем ты пихаешь в шибкоумный тостер поделку на убунточке на базе 40долларовой кипятильной платы там где справился бы pic за двадцать центов?
Сброс буферов при emergency sync - доли секунды. Большего обычно не требуется, софт неспособный к восстановлению просто не надо использовать. Не "в таких системах", а вообще не надо его использовать.
| |
|
7.139, Аноним (-), 13:05, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я проще делаю Пускаю несколько юнитов пахать в крейсерском режиме у себя, смотр... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.143, нах. (?), 14:08, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это мы не прахадили эта нам низадавали опять Все, с тобой не о чем говорить ... текст свёрнут, показать | |
|
9.161, Аноним (-), 15:17, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты прав, говорить тут и правда не о чем Ибо - ты никогда не имплементил такое, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.171, нах. (?), 20:07, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да ты и на луну летал Тебе предложили - задачу Вместо прямого ответа на заданн... текст свёрнут, показать | |
|
11.180, Аноним (-), 22:17, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если мы о птичках - неведому зверушку с обычным линухом - отправили на марс А М... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.183, нах. (?), 22:28, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | безусловно, ты к этому очень причастен Маск - человек, уволивший в полном соста... текст свёрнут, показать | |
|
13.190, Аноним (-), 01:05, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К этому много кто причастен Потому что большой проект это сумма усилий дохрена ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.111, Аноним (42), 22:26, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> однофарадный конденсатор обойдется дешевле чем протирание дырок в флэше чудо-фсами
это правильное направление но не всегда удобно, например когда покупаешь готовую плату, надо максимально дёшево и не хочется париться - кроме кондёра нужен ещё монитор питания, т.е. надо минибесперебойник приделать сбоку.
| |
|
4.123, нах. (?), 09:19, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато юзер тебя хвалит, что у твоей кофеварки настроенные таймеры не сбрасываются вместе с питанием и не дохнет eeprom от того что свет моргнул.
Я что-то подозреваю что таких источников питания в готовом виде, даже с управлением а не пассивным монитором, у китайца на складе должно найтись прям где-то рядом с одноразовыми платами.
Другое дело что большинство безумных кофеварок не заморачивается сохранением настроек вовсе, и им оно без надобности (а чудо-эфесы тем более, там и fat16 перебор). А шибкоумные камеры хранят все в облачке, им тем более без надобности.
Вон циска не даст соврать - кто помнит, как то называлось, которое ДАЖЕ фрагментацию не умеет, только последовательную запись? Подозреваю что и по сей день в некоторых сериях с XE.
Зато сбоев питания совсем не боится.
| |
|
|
2.88, Аноним (55), 19:40, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конечно не ковырялся в прошивках реле, чайнике, наушниках и тд, но что-то мне подсказывает, что туда записываются только обновления, а не файлики перекладываются
| |
|
3.100, нах. (?), 20:27, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно не ковырялся в прошивках реле, чайнике, наушниках и тд, но
> что-то мне подсказывает, что туда записываются только обновления, а не файлики
> перекладываются
не, ну шыбкоумные наушники должны ж куда-то сохранять все что они за тобой подслушали прежде чем получат широкий канал и сольют куда-надо, чего ты уж прям...
| |
|
2.101, Аноним (101), 20:34, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удивительно - линукс активно используется во встраиваемой технике а надёжной и простой
> фс устойчивой к незапланированному отключения питания нет, всё что появляется
> - монструозное для серверов. nilfs2 забросили, f2fs только с батарейным питанием
> не разваливается. Самое смешное эти монстро фс устарели по своей сути
BTRFS неплохо работает на SD/eMMC. И это даже так то не моя идея, ее впервые Intel для своего Moblin продвигал. А я озаботился когда одноплатник поймал редкий но меткий бэд прям под libc6, от чего системе настал совершенно глупый фаталити на ровном месте - и это стало моей проблемой в авральном порядке. Что было совсем не круто.
| |
|
|
4.124, нах. (?), 09:40, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> btrfs вроде неплохо по тестамм но хз как в реальности, не раз
> видел сообщения о проблемах
> https://events.static.linuxfound.org/sites/events/files/slides
ну тут же ж типичная подгонка решения под ответ (fujitsu одни из приложивших хвосты или что там у них - тентакли). Откуда они такие - х--й его знает. Фокусы - просто п--ц. В смысле - кто составлял эти требования и с чего он высосал что они должны быть именно такие?
Ну и дальше тоже все плохо - НЕТ у ext4 никакой power failure tolerance. Есть лишь ускоренный (не всегда!) стартап, не гарантирующий состояния диска, оно ЭТУ и только эту проблему пыталось решить, пожертвовав всем остальным. В конце-концов они там доигрались и она у них рассыпалась (потому что надо не выеживаться а fsck -f запускать), добрым молодцам урюк.
Где readonly-файловые системы, которые подходят для больше чем половины их задач? Где F2FS - уж фуджитса-то может достать спеки на свои флэши, и использовать ее по назначению а не как местные хмм... выпоняликто.
Зачем они вообще вытащили бесполезные и устраевшие ext2/3 - их драйвер не обновляется десять лет и давно уже все на него забили еще в том самом 2014м когда они это писали.
Вишенкой на тортике: Yocto based Fujitsu In-House Distro with Kenel 3.15-rc7
лолшта?! У них совсем головушка бобо?
Но, зато - меряли, не опрашивали. И хотя к самому эксперименту масса претензий - нашему любителю бырбыры внимательно смотреть на графичек I/O throughtput. Ой, чтоета?!
А ета, ребята - write multiplication во всей ее красе. 2x по сравнению с и так небыстрой ext4 на банальной линейной записи 4k кусочками (т.е. все еще слишком оптимальный для бырбыров вариант, в природе не встречающийся).
| |
|
5.128, Аноним (42), 10:44, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто составлял эти требования и с чего он высосал что они должны быть именно такие?
а с чем там вопросы возникли, обычные требования для AGL
https://www.automotivelinux.org/about/members
> Где readonly-файловые системы, которые подходят для больше чем половины их задач? Где F2FS
RO фс как база нормально но как на неё доустанавливать пакеты или сохранять медиа данные или измеренные данные, а f2fs помоему изначально не предполагает внезапное отключение питания и ниразу не устойчива к нему а это первое требование
| |
|
6.130, нах. (?), 11:47, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну о каком доустанавливать пакеты речь в случае эмбеднутых железок?
> f2fs помоему изначально не предполагает внезапное отключение питания
угу, мобилы ж никогда-никогда не вырубаются на ходу.
| |
|
7.136, Аноним (42), 12:47, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну о каком доустанавливать пакеты речь в случае эмбеднутых железок?
мне ни agl ни yocto не нужны - надо для обычного linux-дистрибутива, если тебя так пучит от названия "встраиваемый" - пусть будет мобильный компьютер в отличии от мобильного телефона имеющий доступ ко всем интерфейсам, а для чего он покупателям они сами решают
| |
|
|
9.145, Аноним (42), 14:37, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Видно уже что ты нулевой и не в теме - пасись в сторонке, у специлистов спрос на... текст свёрнут, показать | |
|
10.159, нах. (?), 17:30, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кому и зачем ты постишь ссылки найденые чатжопoйпой Их никто не собирается даже... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.140, Аноним (42), 13:09, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> угу, мобилы ж никогда-никогда не вырубаются на ходу
не помню такого за много лет использования, когда заряд в районе 1% система безопасно завершает работу
| |
|
|
9.150, Аноним (42), 15:37, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | там вообще fat и фс разваливается от любого чиха, но её можно вставить в комп и ... текст свёрнут, показать | |
|
10.163, Аноним (-), 16:59, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Поэтому там f2fs и рискуют иногда юзать У лично меня он при power loss тестах р... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.152, нах. (?), 16:06, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну что возьмешь с местных Еще один Может скажем ему Не, не стоит, улыбаемся... текст свёрнут, показать | |
|
10.164, Аноним (-), 17:06, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Говори наздоровье Ты делом доказал что твои слова недорого стоят, эксперт по вс... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.168, нах. (?), 18:25, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и кто тут эхсперт по всему Что ты там видел, нищyк У тебя ипхона нет и не было... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.184, нах. (?), 22:36, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конечно, кто тебе, болтушка, поверит Ты ни разу, вот реально НИ РАЗУ не смог п... текст свёрнут, показать | |
|
14.191, Аноним (191), 01:15, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но ты б охренел Подстава правда в том что раз на раз не приходится Я не особый... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.148, Аноним (-), 15:12, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> btrfs вроде неплохо по тестамм но хз как в реальности, не раз
> видел сообщения о проблемах
У меня выводки одноплатников на него перешли - после обидного факапа когда пришлось экстренно переться разэмбедовывать один. Посмотрел я что там - а там 1 сцаный бэд в пять лет. Зато какой меткий - выпилил libc6. После этого система предсказуемо превратилась в тыкву. Ну я и сказал - "F...k you EXT4!" и сделал btrfs с dup вместо этого. Теперь при ТАКОМ оно САМО ПОЧИНИТСЯ с второй копии. А чтоб сразу обе копии накрыло - ну не, я даже btrfs особо трухлявую флешку вычислил - и взял ее в оборот как стресстест. На, даже на ней за несколько лет на развалилось. В менее клинических случаях - я просто не доживу до такого эвента, меня быстрее метеоритом зашибет.
| |
|
5.153, нах. (?), 16:08, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня выводки одноплатников на него перешли - после обидного факапа когда
ты уже достал своим нытьем про единственный бэд.
Это просто очередной показатель твоей профнепригодности как инженера - не суметь понять что случай уникальный и надо не его костылить, а гораздо более частые ситуации принять в рассчет. Но ты не умеешь.
| |
|
6.165, Аноним (-), 17:09, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это отличный шоукейс где фича хорошо работает Да нихрена он не уникальный Это ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.167, нах. (?), 18:22, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это отличный шоукейс где фича хорошо работает.
это совершенно бесполезный шоукейс, потому что уникальный. А вот ограниченный ресурс флэшки - не уникальный.
> Это обычный теорвер.
нет. Ты нашел феерическое, вопиющее, не имеющее аналогов дерьмо.
У меня ровно ноль подобных происшествий - а флэшек сотни. Что вот я делаю не так? Реальные, на которых можно пособирать статистику, отказы - другие, никакая чудо-фесе там не поможет. А вот не писать лишнего, кстати - поможет, во всяком случае, отложит печальный результат на некоторое время.
> Это ж не топовый энтерпрайзный SSD по ценнику
про то как обычно отказывают топовый ентер-прайсные ssd - клиент тоже неневкурсе.
Они рассчитаны на работу в полках, которым плевать, если парочка сдохнет быстрее чем успеешь поменять.
Покупай нетоповые. Они просто будут изнашиваться вдвое быстрее (т.е. несущественно).
| |
|
8.176, Аноним (-), 20:50, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По всем параметрам это обычная эмбедовка Просто чуть более продвинутая чем дров... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.185, нах. (?), 23:06, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | простейшие эксперименты показывают что доживешь да, ты не поверишь - опять люди... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.156, нах. (?), 16:50, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а там 1 сцаный бэд в пять лет. Зато какой меткий - выпилил libc6
> основную систему намного эффективней сделать на erofs как в андроиде
в андроиде - ext4 over lvm. (там все ужасненько но... много ли ты видел сдохших из-за проблем флэша ведроидов?) erofs - это эротическая мечта huawei, используется в паре очередных никому ненужных фоторамок (т.е. ведроид но есть нюанс)
Я в очередной раз в а...е от местных экспертов. Ну ладно они в линуксе ничего не умеют. Но в ведроидофон они что - тоже только на уровне поменять обои могут?!
> если уж совсем некуда девать память - у emmc есть аппаратный режим
> pseudo slc
это, видимо, у кингстонов, и то не всех. И как его включить "in the field" - кингстон его знает, нашему самоучке без мотора не светит.
Да и не купит он - покупатель гнилых флэшек подешевке никогда не будет клиентом кингстона (тем более - "уважаемым", которому под nda расскажут про секретный переключатель, или позволят заказать малую партию уже переключенных - всего каких-то пол-миллиона штук)
| |
|
7.173, Аноним (-), 20:19, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сервисникам в гарантийку зайди, тебе их насыпят на все вкусы Да они вроде уже... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.186, нах. (?), 23:22, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть ты - не видел Но твердо уверен но телефоны в руках, похоже, держу поча... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.177, Аноним (101), 21:10, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ее потом более плавно апгрейдить - неудобно И какие-то расширения фичи селекти... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.170, Аноним (-), 20:07, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> btrfs вроде неплохо по тестамм но хз как в реальности, не раз
> видел сообщения о проблемах
Местным экспертам уровня бох^W пох доверять - сами понимаете. Поэтому лично я просто собрал себе приблуду жестко дергающую МК и силовым ключом питание одноплатника.
И просто для понимания - f2fs окочурился на примерно десятой итерации. Так что ни ядром не маунтится ни fsck не чинится. Btrfs тыщу таких приколов пережил, потом мне надоело.
А чего f2fs? Он дружественный к флешу, шустрый. Но вот с качеством у него, увы, оказались нехилые проблемы. Может уже и починили, но учитывая как быстро он сдох - проверять это у меня нет никакого желания. А что я буду делать если энный выводок одноплатников сыпаться начнет? Искать где купить пистолет с 1 патроном?
| |
|
5.172, нах. (?), 20:11, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И просто для понимания - f2fs окочурился на примерно десятой итерации. Так
документацию ведь прочитать (не ман, а документацию) - это ведь не твое.
| |
|
6.174, Аноним (-), 20:24, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очень ценный пук в лужу Если что, ведроиды которые это юзают - battery backed ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.187, нах. (?), 23:26, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> документацию ведь прочитать (не ман, а документацию) - это ведь не твое.
> Очень ценный пук в лужу. Если что, ведроиды которые это юзают -
да ежу было понятно что ты не будешь ее читать.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.74, нах. (?), 16:40, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нормальную работу себе за месяц так и не нашел.
Бедолага...
| |
|
|
4.82, нах. (?), 18:26, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дать бы определение "нормальной работы" :)
э... ну хотя б чтоб деньгов платили а не это вот все даже не за спасибо а за пшнх?
| |
|
5.83, Аноним (69), 18:34, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже не за спасибо а за пшнх
там же ведь тоже спасибо никогда не говорят, и всегда оставляют за собой послать на Х, разница лишь в том, что в одном случае это "осознанное унижение" в угоду желудка, а в другом - в угоду эго.
| |
|
6.85, нах. (?), 18:39, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> там же ведь тоже спасибо никогда не говорят
не работай в таком месте, чего как маленький.
| |
|
7.86, Аноним (69), 18:45, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чего как маленький.
так он бедолага от того, что не работает вовсе или работает в таком месте? Противоречие какое-то. И вопрос о существование такого места, где "скажут спасибо" и никогда на Х не пошлют, остается открытым.
| |
|
8.87, нах. (?), 19:21, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | работа конечно от слова раб , но все же вряд ли писание линуксовой фс за пинки ... текст свёрнут, показать | |
|
9.92, Аноним (69), 20:01, 17/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | именно, и в какой-то степени можно назвать - манией, ведь мы не считаем действия... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|