The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla пояснила причину удаления обещаний не продавать данные пользователей

02.03.2025 12:21

Аджит Варма (Ajit Varma), вице-президент Mozilla по продукту Firefox, пояснил мотивы компании в ответ на негодование в сообществе, возникшее после введения в Firefox условий использования и изменения формулировок, связанных с обеспечением конфиденциальности. Аджит указал, что пункт о передаче Mozilla прав на данные пользователя был неправильно понят из-за недостаточно точной формулировки, а удаление упоминаний с обязательством не продавать данные пользователей связаны с юридическими тонкостями трактовки термина "продажа данных".

В настоящее время в текст соглашения об использовании внесены изменения и уточнения. Указано, что пользователь передаёт Mozilla права, необходимые для работы Firefox. Обработка данных производится в соответствии с уведомлением о соблюдении конфиденциальности. Пользователь предоставляет Mozilla не эксклюзивную, не требующую отчислений и действующую во всех странах лицензию на использование передаваемого в Firefox содержимого в целях обработки браузером пользовательских запросов. Отмеченные в соглашении права не дают Mozilla никаких прав собственности на пользовательский контент.

До внесения изменений, в соглашении была упомянута передача прав на использование информации для улучшения навигации, удобства работы и взаимодействия с online-контентом в браузере. Подобная размытая формулировка позволяла по разному трактовать возможность манипуляции пользовательскими данными.

Непонимание усилило то, что одновременно Mozilla удалила со страницы Firefox FAQ ответ на вопрос "Продаёт ли Firefox ваши личные данные?":

Нет. Никогда не продавал и никогда не будет. И мы защищаем вас от многих рекламодателей, которые это делают. Продукты Firefox предназначены для защиты вашей приватности. Наше Обещание.

Более того, с данной страницы были исключены и другие упоминания невозможности продажи данных пользователей. Например, раньше на странице показывались следующие ответы на вопросы "Что такое Firefox?" и "Firefox бесплатен?":

Браузер Firefox — единственный популярный браузер, поддерживаемый некоммерческой организацией, которая не продаёт ваши данные рекламодателям, при этом помогая вам защищать свою личную информацию.

Да! Браузер Firefox бесплатен. На самом деле. Никаких скрытых платежей или чего-то подобного. Вы не будете ничего платить за его использование, и мы не продаём ваши личные данные.

После исправления ответы теперь выглядят так:

Браузер Firefox, единственный крупный браузер, поддерживаемый некоммерческой организацией, помогает вам защищать вашу личную информацию.

Firefox не только безопасен в использовании, но также помогает защитить ваши данные и личную информацию. Браузер Firefox автоматически блокирует известные сторонние трекеры, трекеры социальных сетей, криптомайнеры и сборщики цифровых отпечатков.

Подобные изменения были восприняты как подготовка Mozilla к использованию данных пользователей в целях рекламы и обучения AI-моделей. Тем более, что за несколько дней до этого было объявлено об инвестировании Mozilla в продвижение собственной платформы показа рекламы и развитие технологий в области искусственного интеллекта.

Вице-президент Mozilla пояснил, что формулировки изменены, так как в некоторых юрисдикциях фраза "продажа данных" трактуется юристами значительно шире, чем бытовое понимание. Например, в действующем в штате Калифорния законе CCPA (California Consumer Privacy Act) термин "sale" описан как "продажа, аренда, раскрытие, разглашение, распространение, предоставление или передача личной информации потребителя из одной компанией в другую компанию или третьему лицу в обмен на денежное или иное вознаграждение". Похожие законы также действуют в штатах Вирджиния и Колорадо.

В контексте достаточно широких формулировок термина "продажа данных" у Mozilla возникло сомнение, что некоторые действия, совершаемые при попытке поддержать коммерческую жизнеспособность Firefox, могут расходится с обязательствами не продавать данные. Например, Mozilla собирает и передаёт коммерческим партнёрам сведения о показе рекламы на странице открытия новой вкладки и отображает спонсируемые рекомендации при поисковом вводе в адресной строке. Передача подобных данных явно отмечена в уведомлении об обеспечении конфиденциальности, а сами данные передаются обезличенными или в агрегированном представлении.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/en/pr...)
  2. OpenNews: Mozilla переходит к поставке Firefox с условиями использования
  3. OpenNews: Mozilla диверсифицирует бизнес через AI-продукты и платформу online-рекламы
  4. OpenNews: Mozilla Foundation увольняет 30% сотрудников и закрывает подразделение Mozilla Advocacy
  5. OpenNews: Mozilla объявила о развитии собственной платформы показа рекламы
  6. OpenNews: Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62820-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (134) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:02, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    как признаться в виновности без признания виновности
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 13:11, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Виноваты в том что хотят денег? Это как пчелы должны призавать вину что любят мёд.
     
     
  • 3.8, Аноним (1), 13:18, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > The Mozilla Foundation is an American **non-profit** organization that exists to support and collectively lead the open source Mozilla project. -- https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
     
     
  • 4.13, Аноним (13), 13:32, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > The Mozilla Corporation is a wholly owned subsidiary of the Mozilla Foundation that coordinates and integrates the development of Internet-related applications such as the Firefox web browser, by a global community of open-source developers, some of whom are employed by the corporation itself. The corporation also distributes and promotes these products. Unlike the non-profit Mozilla Foundation, and the Mozilla open source project, founded by the now defunct Netscape Communications Corporation, the Mozilla Corporation is a **taxable entity**.
     
     
  • 5.54, Аноним (54), 16:39, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получили 1000 долларов пожертвований, так и пишите на 1000 долларов, а не раскидывайте мировых планов фундаментального улучшения человечества!
     
  • 3.48, pashev.ru (?), 16:21, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пчёлы мёд вырабатывают.
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 17:05, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И едят. А корпорация Мозилла — вырабатывает и тратит деньги. Что сказать-то хотел?
     
     
  • 5.64, Аноним (54), 17:31, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я могу привезти аналогию, из чего она вырабатывает деньги. Только это забанят. Не из д..
     
     
  • 6.85, филателист (?), 19:19, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если аналогию надо везти - не везите. Это не аналогия.
     
     
  • 7.151, Аноним (-), 23:02, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогия - это не когда привозят, а когда уже заезжают
     
  • 5.165, Аноним (165), 03:20, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не твой компьютер, не твои приложения, не твои files, ты просто user.
    Поэтому покликай таргетинговую рекламу, и еще уведомление KDE, ты должен.
    Незабудь купить ноутбук Manjaro, корпорации.
     
  • 2.18, Аноним (18), 13:52, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/62427-mozilla
     
  • 2.38, Конь (ok), 15:25, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так существование Мазиллы уже лет 10 как полностью зависит от гугла, щас еврочеловеки решили запретить гуглу быть поисковиком по умолчанию. Мазеле то что делать? Деньги то брать откуда-то нужно. Вот, собственно, план монетизации готовится. Если пользователь не платит за товар, то товаром является пользователь. Всё логично
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 15:33, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мазеле то что делать? Деньги то брать откуда-то нужно.

    😎>- Вы анархист-индивидуалист?

     
  • 3.45, Аноним (45), 15:50, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё логично

    ну да с чего бы барашку становиться хищником, закон природы таков.

     
     
  • 4.159, Аноним (-), 00:09, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всё логично
    > ну да с чего бы барашку становиться хищником, закон природы таков.

    Можете пойти покормить львов на память об этом. Своей тушкой, конечно. Они ж хищники высшего порядка - а вы так, всеядное нечто. Корм для вот этих вот. Чего это вы раздумали кормить хищников?!

     
  • 3.65, Аноним (54), 17:33, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько там гугловких шаров )
     
  • 3.166, Аноним (165), 03:22, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Донатики, монетизация в онлайн играх.
    Микротранзакции,
    Конь из Skyrim, получил больший доход благодаря микротранзакциями,
    Чем Blizzard, со своим Starcraft 2.
     

  • 1.2, Шарп (ok), 13:04, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Не прокатило.
     
     
  • 2.33, User (??), 15:09, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но пацаны решительно идут-к-успеху!
     

  • 1.4, Аноним (-), 13:09, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я английского не знаю но, похо же на что-то вроде этого:
    We not sale!
    Sale?
    We not sale!
    Sale?
    We not sale!
    Sale - ok.

    Так? Или фраза так не строиться. Не продаю, переводчики программные так не переводят.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:19, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или так We don’t sale. То есть везде только одно слово sale без We don’t. Тогда или глупость или запутывание намеренное. Или одно слово имеет 101 значение с разным набором слов в предложении?
     
     
  • 3.112, Аноним (112), 21:07, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "We not sale" sounds better, IMO. At least it's fun and doesn't raise the question: "What we don't sale?". P.S.: the correct expression is "We are not for sale", if that's what the OP meant.
     
  • 2.12, Аноним (12), 13:25, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а как еще можно понять фразу "продажа данных пользователя"?
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 13:49, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевёл в программном переводчике фразу "продажа данных пользователя" получил Selling user data. Больше чем одно слово Sale. Одно слово Sale видел в магазинах, sale имеется ввиду распродажу товаров по сниженным ценам. Одно слово Sale? Пользовательские договоры не пишут одним словом. Договор читать надо я его не читал.
     
  • 3.17, Аноним (13), 13:49, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон у них в бложике написано что тупые калифорнийцы считают аренду за продажу например. Когда всем (а точнее им в Мозилле) очевидно что аренда - это не продажа.
     
  • 3.25, Аноним (12), 14:29, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Терминалогические споры заведут нас в метафизический тупик (с) Братья Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 15:00, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не спорил я спрашивал ответа не получил. Чтобы давать ответ надо как минимум читать ту версию договора где есть то что в новости описано и знать хорошо английский язык, в данном случае американскую версию английского языка. А верить ответу или нет если он будет каждый решает сам.
     
     
  • 5.32, Аноним (32), 15:05, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знать надо, что в оригинале написано, там где упоминается слово sale. Я не читал.
     
     
  • 6.147, Аноним (-), 22:56, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, ля Тема-то больная Смысл в том, что как, некоторые, используют сабж - мног... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.167, Аноним (165), 03:24, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это начало появления IBM.
    Стандартизация оборудования под ОС.
     

  • 1.9, Аноним (9), 13:18, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Терпим, карлики (ждем ladybird)
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 14:03, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего ждать, бери и пили
     
     
  • 3.145, Аноним (145), 22:44, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так не баба ведь..)))
     
  • 2.29, Аноним (29), 14:52, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    ladybird - это пирамида, как только перестанут донатить, скажут: "Из-за нехватки донатов, вынуждены остановить проект". Невозможно в наше время написать полностью новый браузер, да еще со своим движком. Современная кодовая база браузера больше, чем у Винды. Иначе и Микрософт, Опера не переходили бы на Хромиум.

    Приватности в наше время нет, везде камеры, пользуйтесь любым быстрым браузером)

     
     
  • 3.30, Аноним (9), 15:00, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну поддержка у них огромная (среди больших компаний тоже), деньги вряд ли закончатся.
    Да и девелоперы фаерфокса тоже может подтянутся, ибо это беспредел совсем.
     
     
  • 4.36, Аноним (29), 15:16, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если участвуют в финансировании "Большие компании", то приватности точно не будет!
     
  • 3.97, Аноним (97), 20:30, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Приватности в наше время нет, везде камеры, пользуйтесь любым быстрым браузером)

    - Везде reboot!
    - А что делать, жизнь такая, раздвиньте ноги и докупите смазку.

     
     
  • 4.143, Аноним (145), 22:43, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это груз опыта, или необходимость аутотренинга - то, что вы спроецировали?
     
     
  • 5.163, Аноним (-), 01:49, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это груз опыта, или необходимость аутотренинга - то, что вы спроецировали?

    Это обобщение опыта того анона :). Но мне в этой схеме что-то не нравится. Пусть он на себе эту схему тестит.

     
  • 2.168, Аноним (165), 03:26, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ladybird

    Подожди я еще icecat, и librewolf не попробовал.
    Даже не начинали.
    Заканчивать.
    Начинать.

     
  • 2.173, Аноним (165), 03:42, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это еще надо разрекламировать,
    Так чтобы это было равноценно, наравне с Firefox.
    Большинство вообще каким то Yandex браузером пользуются.
    Понятно там же Yandex GPT, а мы своей головой думаем а не GPT.
     
     
  • 3.183, Аноним (183), 07:19, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс браузер бухгалтерам ставят чтобы в онлайнбанки ходили.
     

  • 1.11, Аноним (11), 13:22, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В современных реалиях это не играет большой роли, но похоже на сигнал канарейки. Канарейка замолчала, а до этого чирикала о том, что не продаёт данные пользователей...
     
     
  • 2.23, Аноним (6), 14:13, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В шахтах канареек подкручивают чтобы увеличить норму прибыли.
     
     
  • 3.61, Аноним (54), 17:25, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вместо канареек подсовывают крашенного воробья и включают аудиозапись )
     
     
  • 4.78, Аноним (6), 18:34, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вот все методы давно известны.
     
     
  • 5.142, Аноним (145), 22:41, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НУ что Вы так сразу-то. Может он действительно перспективный эффективный менеджер, на которого встала ставка. Факт в том, что сама мозилла них не рулит собой, либо там совсем сказочные инженеры у руля остались
     

  • 1.14, MinimumProfit (?), 13:43, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "Продаёт ли Firefox ваши личные данные?":

    Нет. Никогда не продавал и никогда не будет.

    - Что, совсем никогда?
    - Ну, может, иногда ...

     
     
  • 2.21, Аноним (6), 14:12, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Похоже на разговор с женой. Или любой другой женщиной.
     
     
  • 3.141, Аноним (145), 22:39, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Утром деньги - вечером стулья.
     

  • 1.22, NULL (??), 14:12, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну то есть законодательство не знает о приставке "нет" ибо им всегда все дозволено?
     
     
  • 2.140, Аноним (145), 22:38, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл в том, что некоторые формы расшаривания и предостовления на сторону (перс данных), опытные знатоки, уже напрямую приравнивают к, по сути, _продаже_. И бьют за это по рукам.

    Новый эффективный менеджер понимает, что рано или поздно им придётся это всё официалить и ничего хорошего не выйдет. Поэтому просто прикрыл, чтобы поменьше потом внимания/хайпа.

    Расширили предоставление + обезопасили себя. Это крест, в любом случае, ибо ход вдолгую, по сути, и, просто так, не делается.

     
     
  • 3.161, Аноним (45), 01:11, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смысл в том

    если не собирать напрямую личные персональные данные пользователей (да, да паспортные данные), то вся остальная инфа (посещаемые сайты и всякая аналитика) никоим образом нельзя считать персональными данными, так как вы не по паспорту посещаете сайты и вас однозначно нельзя идентифицировать.

     

  • 1.24, Nochi (?), 14:15, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Все браузеры следят, мессенджеры, и любые пограммы разнообразные, если конечно доступ им не перекрыть в интернет, и давно следили, mozilla хочет тоже следить и рекламу продвигать, и учить ai, но придется смириться, ведь браузеры не основе хромиума, прекращают поддержку manifest 2, да и мозилла меньше следит, не против мозилле сливать, чем гуглу хрому или другим браузерам на хромиуме, у них слежка вообще не отключается, + у них код закрыт, в firefox можно отключать слежку, код открыт, да и есть другие браузеры на основе firefox, если что.
    Хотите вообще без слежки жить, то будет мучение, придется жертвовать всем, придется каждому свой браузер, мессенджер и другие разные под себя проги и приложения писать, это как с едой, ты ж не знаешь, как приготовленная чужая еда, и что в нее добавляли.
    Единственное странно, что Linux молчит, вроде у большинства дистрах, по умолчанию firefox предустановленный, хотя не разу тот же brave не в одному дистрибутиве не предустановленный, мб из за крипты и тд.
    Со временем, программы с открытым кодом, не все конечно, но часть будут иметь рекламу, слежку, и будут платные

     
     
  • 2.26, Аноним (26), 14:30, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению многим просто всёравно. Раньше удивлялся массе технически подкованных людей, которые внедряют слэк и дискорд для общения внутри фирмы. Позже узнал что даже военные переписываются через маццап, сливая своё расположение и планы.
     
     
  • 3.71, Аноним (59), 17:50, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты попробуй не удивляться, а понять почему так. Ответ на поверхности и весьма очевидный. Может быть поэтому кажется невероятным.
     
  • 2.27, NULL (??), 14:32, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем все пересобирать, если достаточно иметь свой шкаф с dpi со своим набором правил))
     
  • 2.169, Аноним (165), 03:27, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне вот нежалко свои данные, я ничего такого не делаю.
     

  • 1.28, Аноним (-), 14:36, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    3% процента рынка (вполне заслуженные) о чём речь? Сейчас у них цель стоит выжать максимум и закрыться.
     
     
  • 2.87, Анономус (?), 19:55, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сейчас у них цель стоит выжать максимум и закрыться.

    Под максимумом может подразумеваться продаться китайцам. Opera не в счёт, там движок гугловский.

    Им может быть нужен на какой-то период свой собственный браузер со своим движком. Тогда перед закрытием MZ они сменять лицензию, либо либо всё будет продано с потрохами, включая права. % занимаемой ими ниши рынка маленький, Трамп пропустит.


     

  • 1.34, Аноним (-), 15:10, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все до сих пор в шоке, как Mozilla могла так поступить со своими пользователями?!
    Причём спокойно принимая от них донаты.
     
     
  • 2.44, Аноним (6), 15:45, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все нормальные люди всегда знали что будет только так и никак иначе. Это как верить что волк в овечьей шкуре на будет есть овец, потому что дал честное слово.
     
  • 2.55, Аноним (55), 16:46, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Звонок был когда Mozilla убрала RSS, а это без телеметрии и прочей слежки.
    Уже тогда было понятно, что они сменили целевую аудиторию с гиков (а те, в свою очередь по умолчанию ставили всем FF) на домохозяек. И пошло поехало!

    Убрали картинку сайта в адресной строке
    Убрали (нижнюю) панель дополнений
    Убрали самолётик поделиться в соц. сетях
    Убрали режим работы с большим количеством вкладок
    Переделали интерфейс
    Убрали хул, который все эти недостатки исправлял!
    ...
    Убрали компактный режим

    А теперь менеджеры Mozilla удивляются, почему у них 3% рынка.

     
     
  • 3.170, Аноним (165), 03:31, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про классический интерфейс Firefox, да мне понравился.
     
  • 3.175, Аноним (-), 04:24, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убрали режим работы с большим количеством вкладок
    > Переделали интерфейс
    > Убрали хул, который все эти недостатки исправлял!
    > ...
    > Убрали компактный режим

    А заодно и вообще все полезные расширения. Теперь ни продвинутых многопоточных вам качалок, видящих файло прям в контенте, ни адблокеров нормальных, ни веьфайрволов приличных. А если оно "как хром, только хуже" - и зачем это надо такое?

     
  • 2.118, Аноним (118), 21:33, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пошла по стопам Оперы, ничего нового.
    Осталось продаться китайцам.
     

  • 1.35, Аноним (35), 15:15, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это как с "Don't be evil" у Гугла. Просто убрали и всё.
     
     
  • 2.67, Аноним (54), 17:35, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это просто "Не будь злым"
    Don't be the evil.  
     
  • 2.83, пох. (?), 19:07, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вовсе не просто убрали, не мурзилла, чай, а аккуратно заменили на "Делай правой рукой!"

    Не, ну а чотаковато, not being evil давно уже немодно.

     
  • 2.137, Аноним (145), 22:29, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НУ так массы исполнили, дали подняться - ща им пох вообще.
     

  • 1.37, Аноним (37), 15:18, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть форки фф, libreWolf, например, там то все норм
     
     
  • 2.50, Аноним (54), 16:34, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока не исследован весь код, утверждать ничего нельзя. Сдается мне мазилу приперли к стенке новыми законами. До этого они втихую всё это делали.
    Данные уходили на сервера? Кто сказал, что они уходили сразу в /dev/null?
     
  • 2.136, Аноним (145), 22:28, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ща разовьются, и, если как мозилла проспят - получат очердного эффективного менеджера.
     
  • 2.171, Аноним (165), 03:33, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > libreWolf

    Я вот такие сборки не ставлю, дистрибутивы однодневки.
    Поддерживаемые 3 авторами.

     

  • 1.42, Аноним (40), 15:42, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Сейчас у них цель стоит выжать максимум и закрыться.

    Кем Гугл их заменит?

     
     
  • 2.43, Аноним (6), 15:43, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да хоть Ледибердом. Если им те же бабки скинуть что фы они сделают браузер ничем не хуже.
     
  • 2.69, Аноним (54), 17:37, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем-нибудь другим, менее запятнавшим себя толерантностью и инклюзивностью.
     
  • 2.89, Аноним (89), 19:59, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем?
    Продадут браузер другой компании, а с той заключат договор на работу с поиском и рекламной сетью (если и её не отберут). Технолгические гиганты как финансовый сектор это кошельки "демократов", Трамп их может порезать в рамках борьбы за полную власть.
     
  • 2.135, Аноним (145), 22:27, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НУ ведь это так работает - очередной эффективный менеджер, который зарплату потом взыщет, если что, плевать что мозилла закроется в итоге, но если выгорет - бонусы на карман. Я не чёрт (С)
     
     
  • 3.155, Аноним (89), 23:14, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. он себе специально на золотой парашют нашкодил?
     
     
  • 4.156, Анонимусис (?), 23:16, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unity engine, как пример, не успел утопить, но долго отстирывались.
     

  • 1.46, Аноним (46), 16:01, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Вице-президент Mozilla пояснил, что формулировки изменены, так как в некоторых юрисдикциях фраза "продажа данных" трактуется юристами значительно шире, чем бытовое понимание

    Так и запишем: Мозилла легализовала статус кво - продажу данных.

     
     
  • 2.133, Аноним (145), 22:21, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, где-то уже дошли и, подобное _использование_ ставят в один ряд с продажей, понимаю возможные уловаки.
    НЕ будет же мозилла в тяжбы лезть везде и сразу, как и где сообразят, почему всё так.
    Для чего туда люди-то ходят вообще - поработать.
    Поэтому просто снесли и, потом, в судебн порядке, да хоть под присягой, сабжы эти, будут настаивать, что, конкретно, мы не передавали эти данные, напрямую, в обмен на денежные средства.
    Т.е. факта продажи, как такового, - не было.
    "Мы им данные для трекинга - они нам бонусы/внимание/инвестиции как успешному, развивающемуся проекту."
    Всё, точка.
    Я не чёрт.
     

  • 1.47, Аноним (54), 16:17, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Аджит Варма прежде всего непорядочный человек. Точка.
     
     
  • 2.181, Аноним (181), 05:48, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вервый раз вижу это имя. Даже не знаю, кто это такой.
     

  • 1.49, Аноним (54), 16:30, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Под предлогом улучшения надо было запрограммировать долгий квест с вопросами типа:
    - Нужно ли вам улучшение навигации ценой потери вашей анонимности?
    - Как вы понимаете свою анонимность?
    - Что Вы понимаете под улучшенной навигацией?
    и так далее в том же духе,
    а не просто галку ставить и прятать настройки.
    Мерзко.
     
  • 1.52, Аноним (165), 16:37, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всмысле, а как же таргетинговая реклама которой создателям браузера идет процент за показ пользователям.
     
     
  • 2.132, Аноним (132), 22:07, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оказывается, в некоторых областях подобное использование приравнивают к _продаже_ данных.

    Паранойят, по ходу.

     
     
  • 3.172, Аноним (165), 03:36, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю продажа данных, это когда тебе спамеры звонят,
    И твой номер в их базе,
    А базу продают, например когда ты в кафешке, под предлогом скидки, оставил свой номер телефона.
     

  • 1.53, Афроним (?), 16:39, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И ведь кто-то покупают видимо эти данные. Вот бы посмотреть хоть одним глазком что там про меня есть и насколько я выгоден для втюхивания мне всякой ерунды.)
     
     
  • 2.74, Аноним (59), 18:17, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего интересного обывателю там нет Данные действительно обезличены, все польз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 21:19, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этот "uuid или подобный идентификатор" входит информация о случайной части имени папки профиля на компьютере пользователя?
     
  • 3.178, _ (??), 04:41, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Данные действительно обезличены, все пользователи фигурируют как uuid

    Yes sir!
    И этот uuid нигде-нигде! никогда-никогда! ни-в-одной-базе не для всех - не связан с твоей бренной тушкой!
    Конечно верю sir! Как же может быть иначе?(С) Впрочем это из другого кино.

     
  • 2.75, fr (??), 18:19, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел у Huawei в аккаунте в разделе конфиденциальность ил центр конфиденциальности опцию пересылки в зашифрованном виде "всего", что они собрали и я сам им дал... Пару раз заказывал как говорится поглядеть.
    По ощущениям ппц... Для серьезного OSINT/GEOSINT данных много, повадки, предпочтения образ мысли в части обладания смартфоном сливается в полном оъеме. Обезличенность условная.
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 18:58, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По ощущениям ппц... Для серьезного OSINT/GEOSINT данных много, повадки,
    > предпочтения образ мысли в части обладания смартфоном сливается в
    > полном оъеме. Обезличенность условная.

    Ну в общем достаточно для условного прилета условной химеры, дружественного визита полицаев, дрона в окно, или что там еще абсолютно безопасного и безвредного для здоровья, смотря кому данные попали.

     
     
  • 4.84, Аноним (59), 19:11, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты стоимость этих мероприятий представляешь себе хотя бы приблизительно? А теперь посмотри на свою жизнь и найди в ней хоть что-нибудь, что соизмеримо по стоимости. Вот социальный рейтинг подправить и ограничить в правах — это другое дело, дёшево и сердито. Зачем в таких местах жить — вопрос, на который каждый должен себе ответить самостоятельно.
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 20:42, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полицаи бегают условно-бесплатно, работа у них такая Дрон в окошко Дроны за по... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.179, _ (??), 04:47, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем в таких местах жить — вопрос, на который каждый должен себе ответить самостоятельно.

    А где места НЕ такие? Бриташка? US? вест-Ыропка? о-рыли? ;)

    Хе! Вот же - в Афгане такой муйни нет! (пока) - срочно мигрируй туды 8-))))

     
  • 3.120, Аноним (120), 21:41, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради интереса захотел запросить данные с Хонора(хуавей с гп сервисами) и они отказываются принимать мой пароль. При этом этот пароль позволяет входить в аккаунт, но запросить данные - нет
     

  • 1.56, Аноним (54), 16:51, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, зная нравы внутри корпорации, он, Аджит Варма, и был инициатором всего этого. Теперь его вытолкнули на съедение.
     
     
  • 2.154, Аноним (89), 23:11, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неее, это либо предпродажная подготовка, либо очередной пример с жадным директором, таким как с движком Unity.
     
  • 2.184, Аноним (184), 08:24, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже на то, что гугель просто готовит дочку себе и все, и будет грести в 2 рукава. Ведь чать или всего хромого продать грозятся?
     

  • 1.57, Аноним (54), 16:55, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужен простой браузер, поддерживающий стандарты. Не нужно пихать поддержку хитровпиленных JS. Дальше просто патчить и релизы под новые стандарты.
     
     
  • 2.60, Аноним (59), 17:10, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приступай. Ко вторнику справишься?
     
  • 2.76, Аноним (89), 18:21, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стандарты впиливаются корпорациями, там с кодом всегда было не очень, а то, что становится трендом внутри корпораций потом утверждается и внедряется их же консорциумами. Замкнутый круг.

    Свой некорпоративный тренд на короткое время можно задать только выйдя из парадигмы браузера.
    Т.е. www умирает и на его место приходят приложения-сервисы.

     
     
  • 3.81, Аноним (59), 18:59, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все стандарты так или иначе созданы корпорациями У комитета нет физической возм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.86, Аноним (54), 19:22, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо кандидат на стандарт давать на аудит конкурентов. Они обрубят лишнее, зароют закладочные ниши. Общекорпоративные закладки должно отрубить сообщество. Вот минимум, как эталон, реализовать в продукте. Дальше плагины к нему.  
     
     
  • 5.186, Аноним (184), 08:27, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или коптрнут себе, как отличную идею)))
     
  • 2.119, Аноним (119), 21:40, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужен простой браузер, поддерживающий стандарты. Не нужно пихать поддержку хитровпиленных JS. Дальше просто патчить и релизы под новые стандарты.  

    Стандарт - быть как хром. JS сложнее, чем у хрома, не нужен. Дальше просто не отставать от свежего хрома.

    Слишком отстающим браузерам показывать табличку "This site best viewed in Google Chrome" вместо сайта. Или бесконечный спиннер Cloudflare. Или "Ой, что-то пошло не так".

    В худшем случае получится "Не беги, умрешь уставшим", если гугл вернётся к Web Environment Integrity.

     
     
  • 3.187, Аноним (184), 08:28, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хромиум и ангугель хром, это не то о чем вы говорите?
     

  • 1.58, Аноним (58), 16:55, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они ещё заменили "популярный браузер" на "крупный браузер". А что означает "крупный", имеется в виду размер после установки?
     
     
  • 2.66, Аноним (89), 17:33, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это будет легко узнать по финансовому отчету за 2025. Если Google не проплатит за свой поиск в MZF.
     
  • 2.72, Аноним (55), 17:57, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крупные 2% рынка.
     
     
  • 3.95, Дед Дональд (?), 20:28, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Крупные 2% рынка.

    А ты оптимист 🤦‍♀️😆

     
  • 3.121, Аноним (119), 21:45, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На десктопах 6.4%. Гораздо лучше выглядит.

    https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide

     

  • 1.73, Аноним (73), 18:00, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что там объяснять. Ничего личного, просто бызнес.
     
  • 1.79, Аноним (-), 18:55, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > пояснил мотивы компании в ответ на негодование в сообществе, возникшее после
    > введения в Firefox условий использования и изменения формулировок

    Лиса дала мастеркласс по правильному подсчету цыплят. Какой позор. Вот и мозилакапец наступает - остатки репутации сливаются в обмен на хоть какие-то деньги рекламодателей.

    Прости, мозилла, а зачем ты такая кому-то вообще нужна? Гугл и без тебя есть - и намного лучше в создании браузеров.

     
  • 1.90, Аноним (90), 20:05, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит как утка и крякает как утка.
     
     
  • 2.114, Аноним (112), 21:11, 02/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выглядит как корпорация, и крякнет как корпорация.
     

  • 1.94, Дед Дональд (?), 20:27, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В целом, теперь уже точно, на 100%, можно констатировать смерть FF. Ну не шмогла я, не шмогла...
     
  • 1.123, Аноним (-), 21:58, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обычно, люди сноски/пояснения делают, если намерены настаивать на своём. А тут..
     
  • 1.130, Аноним (130), 22:03, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое не очень – это когда мозила говорит мы за интересы пользователей(а это всегда), и получается, когда надо принять стремное решение, прикрываются этим же. Мы посмотрели телеметрию, а там никто не пользуется и т.п.
     
  • 1.134, Аноним (134), 22:26, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В лицензии на страничке с сурсами (из которых потом бинарники попадают в дистрибутивы) должно быть написано не больше чем "Firefox принадлежит Mozilla, сурсы поставляются как есть, разрешены форки без ограничений кроме указания что это форк нашего сурса, а так же мы не несём ответственность за то что какой-то Чикатило или Гитлер будут делать ято-то с помощью этого сурса (P.S. если хотите гарантий - пишите письма и деньги вперёд за отдельную лицензию)". Всё остальное - попытка заумно прикрыть свою сраку если кто-то что-то будет делать незаконное через их браузер, пока они используют сам этот браузер для чего-то коммерческого.
     
  • 1.152, Анонимусис (?), 23:02, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой-нибудь дистрибутив точно выкинет из состава лису.
     
  • 1.157, Aytishnik.com (ok), 23:33, 02/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень интересно, будем наблюдать:)
     
  • 1.162, keydon (ok), 01:43, 03/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Мы не будем использовать ваш браузер, файрфокс". Это не значит что мы не будем использовать ваш браузер, просто некоторые пользователи немного иначе трактуют слово использовать. Мы продолжим им пользоваться но в контексте использования его юзер-агента, просто в некоторых дистрибутивах могут собирать librewolf в пакете firefox.
     
     
  • 2.191, Аноним (191), 08:45, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я давно говорил, что и Firefox и Thunderbird и даже Libre Office надо переименовывать в своём дистрибутиве, чтобы в дальнейшем вообще замещать собственной разработкой.
     

  • 1.164, Аноним (164), 01:57, 03/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бабло побеждает добро
     
  • 1.174, jOKer (ok), 03:55, 03/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень уж все это напоминает трансформацию одной известной заповеди "Скотофермы" от "Все животные равны" до "Все животные равны, но некоторые равнее других". Кстати, некоторые заповеди в нем со стены так и вовсе исчезли, сколько я помню это произведение. Очень похожая ситуация, ИМХО, и тут. Впрочем, мозиловцы едва ли согласятся со мной: для них "это - другое".
     
  • 1.185, Аноним (191), 08:26, 03/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы раньше анонимные эксперты начали бы обвинять в поповщине, если только заикнулся, что в своём дистрибутиве переименовал Firefox, то сейчас переименовать просто необходимо.
     
  • 1.188, Аноним (184), 08:31, 03/03/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.189, Аноним (189), 08:40, 03/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странные ребята. И так пару процентов рынка имеют, а еще и решили отвадить именно тех людей, которые ставили их браузер ради приватности. Классная бизнес-модель, че.
     
     
  • 2.190, Аноним (191), 08:43, 03/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox существует для того чтобы его пихали дефолтом в дилстрибуитвы линукс. 99% пользователей этих дистрибутивов плевать на телеметрию, также как виндузятникам.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру