|
2.8, Аноним (8), 12:32, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, гпл воровать не позволяет, поэтому неправильная. А тут украсть изи - поэтому правильная. Точнее, не просто украсть изи, а оно для этого и создано - это уже изи в квадрате.
| |
|
3.13, Аноним (13), 13:10, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Что значит "изи"? Я так и не понял. Может кто-то расшифруйте на понятном языке о чем этот человек написал?
| |
3.15, Аноним (-), 13:23, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, гпл воровать не позволяет, поэтому неправильная. А тут украсть изи - поэтому правильная. Точнее, не просто украсть изи, а оно для этого и создано - это уже изи в квадрате.
Что значит украсть? Неужели код украли и он пропал?!
Их всех репозиториев. И у всех людей.
Какой ужас!!
Вообще таким термином обычно пользуюся всякие копирасты. Ну и как видно фанаты ГНУ-рака.
| |
|
4.16, Аноним (4), 13:31, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если взяли в свой проприетарный продукт прориерасты, то украли. Ибо взяли бесплатно свободное и на нём баблосы стригут, а свободному от этого пользы шиш. В свободном кода не приросло от этого.
| |
|
|
6.48, Аноним (48), 14:50, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пропал тот, который должен бы появиться, будь изначальный код под GPL. У комерсов есть термин "Упущенная выгода". Вот и в отношении свободного кода его применять надо.
| |
|
5.37, _ (??), 18:37, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ибо взяли бесплатно свободное и на нём баблосы стригут,
А что же вам мешало то? Чёто вы таки врётИ! :)
| |
|
6.47, Аноним (48), 14:47, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я софтом не торгую, вообще. Поэтому, чист. А вы, значит, призываете поступать так, как делают проприрасты.
| |
|
|
4.20, Аноним (8), 13:43, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужели код украли и он пропал?!
Вот типичный персонаж, пытающийся оправдывать воровство. С тысячи лет назад протухшей агиткой "не пропало", тогда как воровство определяется не через "пропало", а через присвоение чужого.
Уничтожаются подобные заходы в один ход. Каков основной тезис данной методички? - нельзя закрывать код, прямо основанный на гпл-коде. Но зачем может понадобится его закрывать, если ты никак не пострадаешь от того, что кто-то скопирует твой код? - методичка уничтожена.
Ну и да, ты ведь не против, если я известным образом попользуюсь твоим задом? У тебя же ничего из-за этого не пропадёт.
| |
|
5.22, Аноним (-), 14:02, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот типичный персонаж, пытающийся оправдывать дал вирус.
А вы об разработчиках подумали? Им тоже на хлеб с маслом надо зарабатывать!
Любая работа должна быть оплачена! А когда вы даёте бесплатно ПО, вы лишаете денег разработчиков и тормащите сферу развития.
Если бы не гимп, то разработчики в Adobe получили больше денег за свою работу!
| |
|
6.24, Аноним (8), 14:11, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая нелепость. Ответов на вопросы нет. Хотя даже в этом персонаж опозорился. То он рассказывал про "не пропало - нет проблем", а теперь уже проблема в "недодали бабок" - хотя здесь ничего не пропадало, бабок же недодали, а не отобрали. Притом что насчёт этих бабок ему написали выше, но почему-то персонаж проигнорировал. Ах да, почему-то недодать бабок гимпу - это нормально, а вот недодать адобе - уже проблема.
В общем, классическая попытка съехать через дешёвую клоунаду. Всё как я и говорил выше - уничтожен одним заходом.
| |
|
5.38, Аноним (-), 18:58, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | О, типичный копираст Ты часом не работаешь в организациях которые определяют ущ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.40, Аноним (8), 19:39, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Типичный гений Мало того, что он не знает, что такое копиразм, так оно ещё и об... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.41, Аноним (-), 19:52, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А по делу есть что сказать, копираст Это коммуняцкий манифест с запретом платит... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.44, Аноним (8), 20:22, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А по делу есть что сказать, копираст Про общедоступность там сказано много чего... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.49, Котофалк (?), 14:59, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> тогда как воровство определяется не через "пропало", а через присвоение чужого
Мало кому интересны ваши фантазии. Начиная с того, что "воровство" в УК отсутствует, а есть кража, сиречь "тайное хищение чужого имущества", код к имуществу не относится и проходит по статьям нарушения авторских прав. И даже крайне поверхностное изучения вопроса быстро приводит к пониманию, что открытый код, который по лицензии допускается использовать в закрытых проектах это не только не "воровство", но и вообще не нарушение.
| |
|
6.50, Аноним (8), 16:07, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мало кому интересны ваши фантазии Начиная с того, что лозунг не пойман - не во... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.51, Котофалк (?), 16:32, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мало кому интересны ваши фантазии. Начиная с того, что лозунг "не пойман - не вор" используют только ангажированные агитаторы, дефающие воровство.
Это видимо какой-то внутренний поток мыслей, случайно прорвавшийся наружу.
> И даже крайне поверхностные рассуждения быстро приводят к пониманию того, что не законы первичны и определяют реальность, а реальность первична и определяет законы
Всё верно. Но вы же свои хотелки реальностью называете.
> вторичны и являются лишь упрощённым описанием для плебеев. Поэтому все отсылки на "закон" и "ук" свидетельствуют только о крайней недалёкости агитатора.
Ладно вы придумали "агитатора", но "поэтому" это как бы логический вывод должен быть, а у вас это просто очередная фантазия под видом вывода, никак не связанная... ни счем, ктоме ваших хотелок.
> Зачем очередной герой прибегает сюда позориться. Хотя я припоминаю что-то подобное где-то здесь ранее - поэтому возможно это очередной бегающий за мной со своими обидками персонаж.
Интересные фантазии.
> Но в целом мне нравится, как паразиты пытаются обосновать свою правоту через
> "мне же никто ничего за это не сделает - значит я
> прав". Иначе говоря, это та самая низшая биомасса, которая понимает только
> "язык силы"(и которая после применения этой силы начинает рыдать "нас угнетают").
> В общем, крайне достойные представители.
А, теперь понятна цель многочисленных фантазий. Очередной наполеончик среди никчёмной биомассы. И чудятся ему бегающие за ним агитаторы-плебеи-биомасса, и законы ему не указ, он-то в отличие от быdла по DMA в реальность ходит за определениями.
| |
|
8.52, Аноним (8), 16:59, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это видимо какой-то внутренний поток мыслей, случайно прорвавшийся наружу Всё в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.21, Аноним (21), 13:50, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не правильно, скорее аналог OpenShift/OKD, Rancher, VMware Tanzu, etc
| |
2.26, WE (?), 14:22, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа как YandexCloud, даже апдейтится без спроса так же как они.
| |
|
1.12, Аноним (12), 13:07, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу в своей организации поднять облако. Можно с помощью CozyStack это сделать? есть какие либо туториалы?
| |
|
2.34, Аноним (34), 17:36, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно ткнуть по ссылке в статье и там увидеть строчку "The documentation is located on official cozystack.io website."
Но не советую. Оно вам надо? Начнете читать, не хватит времени на глупые вопросы.
| |
2.35, Аноним (35), 17:46, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поднять облако «в организации» — это самая простая и неинтересная часть. Куда интереснее понять, будет ли организации от этого выгода на горизонте хотя бы 5 лет. Но те, кто может на этот вопрос ответить на опеннет не ходят.
| |
|
1.17, Аноним (9), 13:40, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Даёшь больше организаций, разных и разнообразных. В каждую ген.дира, совет директоров, отдел связи с общественностью и всяких экспердов. И каждому шестизначные годовые бонусы. Да и квартальные тоже можно.
| |
|
2.54, Аноним (54), 21:22, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даёшь один большой Госплан и больше отделов, разных и разнообразных, которые валенки с транзисторами складывают, чтобы план по маслу сделать.
| |
|
|