1.3, Аноним (3), 23:24, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Я все сильнее жду Андроида на десктопе. Потому что этот цирк уже не радует.
| |
|
2.8, нейм (?), 23:29, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Достаточно просто не пользоваться поделками синей шапки
| |
2.28, Oe (?), 00:32, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
UI андроида на десктопе летает, ни в какое сравнение с цирком несмотря на то что приложения выполняются не в нативе. Мне достаточно одно полноэкранное окно + оверлей.
| |
|
|
|
3.16, Аноним (16), 23:55, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Верно, тем баш портянкам окаменелым и консоли хватит. Зачем среда рабочего стола, если там дистр не предполагает рабочий стол?!
| |
3.18, Аноним (18), 23:58, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из Debian много чего надо бы выкинуть, ео начинать надо не с GNOME, он хотя бы работает и мантейнеры есть.
| |
|
4.88, Kloun (?), 08:37, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не дождешься. GNOME - лучшее DE в Линуксе на сегодняшний день.
| |
|
5.140, Аноним (142), 11:24, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>GNOME - лучшее DE в Линуксе на сегодняшний день.
Что угодно лучше GNOME.
| |
|
4.123, Аноним (123), 10:57, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNOME вместе с KDE нужно выкинуть везде.
Ужасные рабочие столы, неоправданно восхваляемые.
| |
|
|
2.100, eugener (ok), 09:52, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> жалко, похоже, в дебиан не успеет
Оно уже там. Как раз на днях в debian 13 проверял свои екстеншены на совместимость с 48-ым гномом.
| |
|
3.106, Аноним (106), 10:12, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там пока 48~rc1 и 48~rc2, но что 48 финальный туда попадёт это факт.
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 23:45, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При переводе смысл потерялся? Повышенна стабильность при подключении к дискретной видеокарте? Там же проведена работа над многомониторной конфигурацией подключенной одновременно к дискретной и интегрированной видеокарте, а перевели так как будто в гноме были проблемы с подключением нескольких мониторов к дискретке.
| |
|
2.26, Аноним (26), 00:26, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переведено верно. В оригинале сказано только про дискретные карты: "Users with monitors directly attached to a discrete graphics card will experience improved performance and stability".
| |
|
1.14, Аноним (14), 23:52, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там всё такой же наркоманский выбор времени для отключения монитора при бездействии?
От одной до 15 минут + никогда.
Т.е. люди, которые это делают, считают, что интервал в 13 минут мне может пригодиться, а вот полчаса или час - нет...
| |
|
2.21, Perlovka (ok), 00:04, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Люди, которые ЭТО делают, плевали на тебя с высокой колокольни. Оно ж не для людей.
| |
2.29, Oe (?), 00:34, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня лампы не успевают прогреваться когда стоит 15 минут, беда...
| |
2.108, eugener (ok), 10:14, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> От одной до 15 минут + никогда.
в dconf-editor поменяйте ключ /org/gnome/desktop/session/idle-delay на нужное значение в секундах. Оно появится в стандартных настройках.
https://imgur.com/LatSysJ
| |
2.143, Аноним (142), 11:26, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е. люди, которые это делают, считают, что интервал в 13 минут мне может пригодиться, а вот полчаса или час - нет...
Делают это Р Е П Т И Л О И Д Ы
| |
|
1.15, Аноним (18), 23:54, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Новые окна теперь по умолчанию размещаются с выравниванием по центру экрана
Они же обещали режим тайлинга завезти. Джва года жду.
| |
|
2.30, Oe (?), 00:36, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подключи еще один монитор, а потом еще один. Какой тайлинг?
| |
|
1.20, Аноним (20), 00:03, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В просмотрщик изображений встроены инструменты для редактирования, позволяющие кадрировать, поворачивать и зеркально отражать изображения.
Дежавю какое-то... Это же было ещё во времена гном-2 в gthumb, и даже больше.
| |
|
|
3.31, Аноним (20), 00:38, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сосиска дело говорит, в шрифте i прижата влево на своём знакоместе, лучше бы отцентрировали, тогда интервалы a-i и i-t были бы сравнимыми. Не все умеют красиво рисовать моноширинки. Тут же кернинг надо подбирать, чтобы не было то густо, то пусто.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.61, Аноним (60), 06:45, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всплыл - тротил или тол, вся в проводах, никто и не знает, они же специалисты. ? | |
|
|
3.34, Аноним (20), 00:47, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
P.S. На той картинке зазор от правого бока "a" до центральной палки "i" - 21px, а от "i" до центральной палки "t" - 29px. Т.е. "i" надо кернить в этом сочетании букв на 4px вправо.
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 00:10, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
DE финансируемое корпорацией которой не нужен десктоп на линуксе, дела
| |
|
2.54, ЧёрнаяШапка (?), 04:48, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если другие, которым нужен GUI, не финансируют проект, то кому кроме Шапки тащить?
Сообщество может лишь:
Это сделано не так, лично мне нужно так и вот так;
Какие донаты? Вы должны мне бесплатно сделать вот это и то;
Почему на мои крики в адрес разработчиков требуют зарегистрировать баг? Почему разработчики не могут Ванговать?
Почему просят прислать фикс, но я ведь заплатил за интернет, железо и теперь мне все обязаны?
| |
|
3.124, Аноним (124), 10:57, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если другие, которым нужен GUI, не финансируют проект
Справедливости ради, еще и как финансируют - Винду с Маком, лол.
| |
|
2.110, Аноним (124), 10:25, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DE финансируемое корпорацией которой не нужен десктоп на линуксе
Потому что те 4% юзеров, кому нужен десктоп на линуксе, не не спешат ничего финансировать. Так что кушаем, что дают.
| |
2.144, Аноним (144), 11:26, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это не нужен? Нужен. Терминал с ссш и браузер запускать. С такими задачами Гном и Вайланд отлично справляются.
| |
|
|
2.86, anonblmus (?), 08:29, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите тогда, как это "лучшее DE" заставить запускать указанные приложения на указанном мониторе (у некторых больше одного монитора, прикиньте!).
| |
|
1.37, Аноним (37), 01:01, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Перешел из i3/sway и ни черта не жалею. Единственный DE на вяленом, в котором вообще нет проблем с нвидией (даже в вантузе теперь с видюхами дольше возишься, чем в гноме).
Тайлинг есть, но минимальный: можно пристыковывать окна к правому-левому краю экрана, так что они будут занимать 50% его ширины. Впрочем, именно такую двух-оконную конфигурацию я в i3/sway обычно и использовал. Если назначить привычные сочетания клавиш (Alt-1, Alt-2... Alt-Shift-Q и т. д.), то из гнома получается... значительно более плавный и приятный i3/sway.
Компоненты хорошо интегрированы друг с другом. В sway полагается возиться с pipewire, порталами и прочими хреновинами, а тут все Просто Работает™.
Из расширений использую единственную, показывающую загрузку ЦПУ/ГПУ. Больше ничего нет: все, что нужно, удалось донастроить штатными средствами gsettings. Так что можно сказать, что я почти на ваниле. Рекомендую гном как state of the art десктопного линукса.
| |
|
2.39, Аноним (39), 01:43, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И даже док не ставил?
Как осуществляешь переключение между 5-6 открытыми приложениями?
| |
|
3.76, Онанимус (?), 08:02, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для тех, кто Гном видел только на скриншотах - там есть такая штука - Активитиз
| |
|
4.87, anonblmus (?), 08:30, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу. Вместо "посмотреть на док/таскбар" лишнее движение крысой или лишнее нажатие кнопки Win.
Эргономика уровня "бох".
| |
|
|
6.122, anonblmus (?), 10:54, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага-угу. И каждое ломается при смене версии гнома.
Некоторые отвалились с концами, потому что авторы за..лись гнаться за извивами мысли гномеров.
| |
6.128, Аноним (-), 11:02, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в гноме уже есть экстеншн
Угу, тормозной жрущий кусок js, который отваливается почти после каждого обновления. Шикарно!
А потом в инете куча тем "почему гном тормозит? я всего лишь поставил десяток экстеншеном, чтобы хоть как-то привести гном к юзабельному виду. что делать?"
| |
|
|
6.126, anonblmus (?), 10:59, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Затем, что некоторые люди на работе работают (внезапно), их постоянно отвлекают, и не всегда из-за этого помнишь, что запущено, а что ещё нет.
И один чорт ткнуть мышом в кнопку на таскбаре иногда быстрее, чем листать окна alt+tab'ом или ехать мышью в угол/жать win, чтобы открылись эти ваши activities.
| |
|
|
|
|
2.43, Gannet (ok), 01:47, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как научиться работать в DE, где окна не сворачиваются? Я не могу к этому привыкнуть.
| |
|
3.66, Аноним (66), 07:02, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
они сворачиваются, лол
я так понимаю, ты на федоре, там либо через контекстное меню либо в gnome-tweaks возвращаешь кнопочки по классике
| |
|
4.75, Аноним (75), 08:01, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твикеры, редактор реестра (dconf-editor) и прочие прелести. Что-то мне это сильно напоминает.
| |
|
3.74, Аноним (74), 07:43, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через workspace? Тоже самое, еще и компоновка окон сохраняется. В настройках можно динамические включить для авто-создания и удаления по надобности.
| |
3.111, eugener (ok), 10:26, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как научиться работать в DE, где окна не сворачиваются? Я не могу к этому привыкнуть.
А настроить под себя? Кто ж заставляет использовать именно дефолтовый вид?
Я, например, сразу включаю в твикере все кнопки окна и перемещаю их влево. Привык так со времён unity.
Ну и комбинации клавиш никто не отменял, Super+стрелка_вниз сворачивает окно.
| |
3.139, Rootlexx (?), 11:21, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё просто: сворачивание окон в той же Windows просто необходимо из-за того, что там долгое время не было поддержки виртуальных рабочих столов "из коробки", поэтому когда нужно было переключиться с одной задачи на другую, то единственный выход — свернуть окна текущей задачи и открыть окна новой задачи. Многие пришедшие с Windows пользователи так и привыкли заниматься этими приседаниями со сворачиванием/разворачиванием окон при переключении текущей задачи.
GNOME же не просто имеет поддержку виртуальных рабочих столов — он *рассчитан* на активное их использование. В этом случае необходимость свернуть окно требуется очень редко, поскольку вместо того чтобы сворачивать окна, достаточно просто переключиться на новый виртуальный рабочий стол, который GNOME к тому же ещё и создаёт автоматически.
Лично у меня под конец очередного цикла uptime обычно задействовано больше десятка рабочих столов: где-то открыты окна для работы над тасками, где-то открыт видеоплеер с сериальчиком, который я периодически посматриваю, где-то идёт работа над переводами в свободное время, и т.д. Когда в последний раз сворачивал окна, даже и не вспомню.
| |
3.147, Аноним (147), 11:32, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я, к счастью, после длительной психотерапии таки смог отказаться от сворачивания окон. И понял, что это какое-то лишнее бессмысленное действие. Ведь при переключении задач фокус смещается на нужное окно. Ну а если во время уже редкого приступа окносворачиваниефилии приспичило посмотреть на обои или другое окно, то проще super+h нажать, чем мышеелозить по углам.
А ведь свёрнутое окно ещё бывает надо развернуть. Представляешь, сколько лишней работы.
super+tab, super+~ и вариации - наше всё.
| |
|
2.44, Divine Shadow (-), 01:49, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с видюхами дольше возишься
Если речь о windows 7 то возможно. Но в случае с 11-й/10-й, оно само скачивает драйверы фоном под любое устройство. У меня nvme ssd с 10 виндой аж с 2017 года без_единой_переустановки сменил 4 конфигурации в т.ч. с разными видюхами.
| |
|
1.40, Аноним (40), 01:44, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вроде неплохо смотрится этот гном, но зачем по умолчанию выключать кнопки сворачивания и разворачивания окна, я так и не понял. Это есть везде, это нужно в повседневном использовании компьютера, все привыкли, но нет, надо в любом случае оттолкнуть от себя пользователя. Только установил и идёшь ищешь в настройках как это вернуть, а кто-то и вовсе удалит сразу дистрибутив с этим рабочим столом. Возможно там горячие клавиши по умолчанию можно использовать, но я вот привык мышкой всё делать, клавиатуру использую только чтобы буквы писать на опеннет, поэтому не знаю сочетаний горячих клавиш для этого, а если и узнаю, то через 5 минут забуду.
| |
|
|
3.102, Аноним (124), 09:57, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем эти кнопки нужны, если быстрее просто клацнуть мышкой два раза на заголовке?
Действительно, зачем клацать один раз по кнопке, если можно два раза клацать по заголовку. Вот можно было бы три раза клацать - вообще лепота была бы!
| |
|
2.47, evgnor86 (?), 02:33, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и Плазме оно убрано. Раскрываю по двойному клику - так тоже все привыкли, а сворачиваю по правой кнопке мыши на заголовке.
| |
2.103, Аноним (124), 10:00, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зачем по умолчанию выключать кнопки сворачивания и разворачивания окна, я так и не понял
Лол. А то, что там весь интерфейс заточен под пальцетыкание по конских размеров контролам - это вас не смущает?
| |
|
3.131, Аноним (123), 11:05, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы у тебя вкладки в браузере были миллиметровых размеров, тогда поймёшь в чём суть размеров.
| |
|
|
1.41, Divine Shadow (-), 01:44, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё красиво пока не поставишь что-то на более старой версии тулкита или что ещё хуже на qt (я не против qt, но единобразия в стилях у них нет). Это вам не божественная мак ос, где без строгого соблюдения стайлгайдов вас не примут в магазин приложений.
| |
|
2.78, Онанимус (?), 08:05, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не поверишь, но на Qt пишут и под Мак, и он тоже там вырвиглазно выглядит
| |
2.104, Аноним (124), 10:02, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> или что ещё хуже на qt (я не против qt, но единобразия в стилях у них нет).
О чем ты? Все приложения на Qt в пределах одной платформы выглядят одинаково.
| |
|
1.46, evgnor86 (?), 02:30, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А так же в очередной раз поломали API расширений :)
p.s. Спасибо за шрифты, миленькие :) утащил себе в Плазму.
| |
|
2.65, Аноним (66), 06:58, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так же в очередной раз поломали API расширений
почём тебе знать если ты сидишь на плазме?
| |
2.114, eugener (ok), 10:34, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А так же в очередной раз поломали API расширений :)
У меня два небольших расширения, так вот с 45-го гнома ничего в них не правил, просто добавлял в metadata новую поддерживаемую версию. В 48-ом тоже заработали без изменений.
| |
|
1.53, asargis (ok), 04:15, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пишу с 48-ой версии. Все отлично. Сколько ни пытался юзать kde, всегда возвращаюсь на gnome. Анимации намного плавнее, окна выглядят нормально. Из расширений только dash-to-dock, blur my shell и appindicator для показа иконок в трее.
| |
1.55, Аноним (-), 05:38, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему у Adwaita Sans большие буквы выглядят шире чем у Adwaita Mono.
И почему у Adwaita Mono большие буквы такие узкие это же моноширный шрифт? Текст исходных кодов пишут маленькими буквами, но это не означает, что надо большие буквы сделать узкими. Если в названии шрифта присутствует слово Mono, это должно означать, что все буквы должны быть моноширными. Причём в Adwaita Mono большая буква "O" имеет такую же форму как символ нуль (да-да у символа нуль есть точка посередине, не спутаешь).
| |
1.57, Аноним (-), 05:50, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду. Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники? GNOME - это страховка от наплыва неосиляторов и вантузников?
Если расклад такой, то это мне определённо нравится :)
| |
|
2.77, Аноним (75), 08:04, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иди в реестре с помощью dconf editor поковыряйся. Иначе гном по-людски не настроить (к примеру максимальную громкость звука не увеличить).
| |
2.84, Kloun (?), 08:18, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь! Наоборот, как правило выбирают что-то новенькое и свеженькое, а не надоевший аля вантуз.
| |
|
3.98, Аноним (98), 09:47, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ходить на руках и есть, держа вилкк или ложку ногой по первости тоже покажется новеньким и свеженьким, но довольно быстро надоедает.
| |
|
2.107, Аноним (124), 10:13, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.
99.9% вантузников даже слова "линукс" не слышали, и уж тем более без понятия, что такое KDE и Gnome. Потому что зачем им это?
> Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?
С учетом того, что в современном Гноме сделали пальцетыкательный интерфейс - в его среду вообще непонятно кто и зачем может просочиться, кроме самих разработчиков Гнома.
| |
|
3.134, Аноним (123), 11:12, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Linux - это старинное финское слово, которое переводится как "на десктопе это не нужно".
Тогда пусть Microsoft удаляет WSL. Слабо ей?
| |
|
2.109, Аноним (109), 10:15, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.
А не ватузятники?
> Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?
боишься? причина тряски?
> GNOME - это страховка от наплыва неосиляторов и вантузников?
ты так говоришь, будто бы осиливать гномог это нормально
а ситуация "не осиливать, а работать" это не нормально
или в лайнаксе так непринято? в кодое надо понастраивать, в гномоге поосиливать
> Если расклад такой, то это мне определённо нравится :)
ты на сях и пыхе случайно не пишешь? у этих странных тоже свои странные взгляды на жизнь
| |
2.116, eugener (ok), 10:38, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду. Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?
Установка расширения dash-to-panel сделает виндоподобный интерфейс.
| |
|
3.136, Аноним (123), 11:13, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У которого время от времени скачут местами элементы панели.
Лучше пользоваться как задумано, либо поставить dash to dock.
| |
|
2.120, Аноним (-), 10:53, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.
А гнумье это любители макоси, яблока и Тима Кука, евпочя?
Штош... это многое объясняет)) В том числе, почему федора заинтересовалась КДЕ вот сразу как только политические ветры сменили направление.
А то вдруг типичных разрабов гнома сократят :) Кто же тогда писать ДЕ будет?
| |
2.148, Аноним (142), 11:32, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывшие виндузятники позёры, которые больше всех кричат что этот наш линукс не вантуз, посмотрите на нас особенных не таких как все. Видите, у нас всё не как у людей.
| |
|
1.58, Аноним (58), 05:52, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Предложен новый музыкальный проигрыватель Decibels
У них же у же есть Totem и Rhythmbox.
Зачем писать третий, если можно просто приделать в один из двух вышеупомянутых простенький интерфейс?
| |
|
2.79, Имя (?), 08:05, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем скруглённее, тем прогрессивнее ведь. Странно, что сами окна ещё не в форме круга, но ничего, доработают.
| |
|
3.130, anonblmus (?), 11:04, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем скруглённее, тем прогрессивнее ведь. Странно, что сами окна ещё не в
> форме круга, но ничего, доработают.
В гноме 49 скругление превысит 360 градусов и Вселенная схлопнется в сингулярнутость.
| |
|
|
1.72, Аноним (72), 07:39, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В композитный сервер Mutter добавлена поддержка тройной буферизации
Свершилось.
| |
1.73, Аноним (73), 07:40, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
почему они игнорируют отсутствие "трея",все время нужно ставить расширение, неужели нельзя сделать сразу из коробки
| |
|
2.85, Kloun (?), 08:25, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты попутал, GNOME - это десктоп окружение (DE) на основе которого писатели дистрибутивов выпускают свои образы. Это их дело, это они если хотят должны включать из коробки соответствующие расширения и делать нужный им обвес для пользователя.
| |
|
3.121, Аноним (121), 10:53, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
трей - это же стандарт в операционке. любой девайс возьмите, телефон свой под рукой, к примеру. даже на всяких узко функциональных устройствах он есть - сколько заряда осталось, заряжается ли сейчас и тп.
| |
|
2.93, Аноним (93), 09:06, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Трей это привычная штука, но если подумать, то в gnome он просто лишний. Для уведомлений существуют уведомления, для настроек звука/яркости/блютуза существуют quick settings, открытые программы находятся в activity. Зачем нужен трей в таком случае? Разве что привычка
| |
2.105, benya (?), 10:10, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
трэй с включенной легаси-поддержкой ломает VRR + это какой-то архаизм
| |
2.117, eugener (ok), 10:42, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему они игнорируют отсутствие "трея",все время нужно ставить расширение, неужели нельзя сделать сразу из коробки
Трей в первых версиях gnome shell был, но они посчитали что он не вписывается в ихнюю концепцию, поэтому выкинули его. Так что из коробки не будет.
| |
|
1.80, Аноним (80), 08:12, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Предложен новый музыкальный проигрыватель Decibels, который отличается минималистичным интерфейсом, оптимизированным для воспроизведения отдельных звуковых файлов
Это что за позорный мусор уровня школьного проекта? Мы же именно так и слушаем музыку, кликаем на каждый файл в альбоме лол.
| |
|
2.149, Аноним (123), 11:42, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ты хочешь, чтоб кликая по скачанному треку он автоматически добавлялся в плейлист, чтобы потом его оттуда выковыривать? Хочешь такой плеер ставь свой любимый.
| |
|
|
|
3.101, Аноним (89), 09:53, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это дело вкуса конечно, но гном ведь пилится красношапкой с хорошим бюджетом, и гном - это верх их возможностей...
| |
|
4.129, anonblmus (?), 11:02, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да. Вот это вот пилится за деньги, и не дотягивает по функциональности до XFCE, которое пишут полтора человека в свободное время. Им бы кто денег дал...
| |
|
|
|
1.118, Nochi (?), 10:46, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пусть сделают кнопки в окнах, и видный док, и прозрачность вернуть, и размытость добавят, даже в gnome mobile есть прозрачность
| |
1.138, Аноним (123), 11:19, 20/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>станет продвигать и человеческую среду рабочего стола (KDE — человеческое DE для компов).
Корпораты никогда ничего просто так не продвигают.
IBM вложилась, а потом просто купила Red Hat.
| |
|