Нет майкрософт уже сам в опенсорс вывалил. Просто как обычно - too little and too late. Уже хруст есть. Кому теперь этот нет нужен? И директикс... да, есть отктырые реализации. Но реально актуальны в основном как уровни трансляции для портирования изначально непортабельных игровых движков. А так вон там - вулкан есть. Который, кстати, теперь официальное дефолтовое апи андроида для графики. Кому теперь этот директикс непортабельный вообще надо?...

> Правильно ли я понмиаю что прямой DOS - не завезли,

Современные ОС полностью изолируют процессы от прямого доступа к железу. А если кто хочет вот именно это ископаемое - freedos есть. Он работает, только кому это в 2025 уже надо? Обладателям особо отборного легаси софта?

А, там был бы и до -7 недолго, т.к.в ядре не снуля же написанно.

>Это ж работать надо, ковыряться дизассемблером в кишках винды.

Нормальные програмисты, умеющие не т ольк ов C#/Python... это и без ReactOS всегда делали - что бы понимать как работаёт ОС под которую делают что либо.

И ныне не 90-тые - давно есть декомпиляторы чего хочешь.

> А специалисты с подобными навыками работают на аверов, корпов либо агенства, а не прозябают на тупиковых проектах.

Данный проект тебя опровергает....
Т.б.можно и там и там поспевать(и даже полезно для занний в прямой работе) - а, не языком высирать.

зачем? если кем то "поныне испольуется" XP, то наХРена ее менять?

Под неё ~ещё меньшаея версия VBox для совместимости с ней нужна, так что радуйся таком...

единственная цель существования сабжа это быть тренировочным макетом, защитить студенческий курсач, в учебных целях покопаться "в кишочках" виндо-подобной ОС... ну и все...

Так-то конечно да, в таком виде ось непригодна к использованию, зачем вообще эти анонсы)
С другой стороны видно, что работа идет, коммиты идут потоком.
Стратегия конечно на мой мой взгляд неправильная. Изначально надо было допиливать как Win95 с чего они начинали, чтобы была рабочая система, которая запускалась бы на железе, а не в виртуалке, пусть и Win95. Тогда бы народу было бы интересно потестить, позапускать на старом железе. И имея рабочую ось, дорабатывать дальше до уровня XP. А так получается рабочего ничего нет, постоянно что-то допиливают под более новые ОС, XP мол уже не торт, теперь надо совместимость с Вистой, x64 итд. Первым делом нужен фундамент - драйвера и запуск на реальном железе. А дальше уже строить стены и остальное. Но надо понимать, что там в среднем 3-5 разработчиков, и не все могут заниматься драйверами. Люди занимаются чем могут и не за зарплату. Поэтому диковато выглядят претензии почему MS смогла винду запилить, а Брагин де за $25k ниасилил.  

Я предлагал, могу платить 2-3 тыс руб за закрытый тикет, что-то никому не интересно. )))

Смый же минимум - DOS-консоли с прямым доступом к портам [DOS-играми], как вышеуказал хоят бы опционально уч.небезопаснсоть этого (впрочем, где вообще на она?...),
иначе w9x тут никак не причмём. В т.ч.её совместимость обратная с DOS [в DOS-консоли].

Каких частей например?

Откуда дровишки?
Компания "Реактос"? ИНН есть?

Впрочем, минимальные требования nt4 на самом деле были - 16 (в которых и на самом деле работало, а не "загружаитцо"), викивратели опять с os/2 warp перепутали.

Нт 4 даже не ставилась штатно на 8 метров, чтоб ты знал. Прям в сетапе посылала нафиг. А чтобы хоть немного работало - надо 32 мега. Иначе тормозило просто капец как, жестко хрустя свопом. Ну не, если только блокноь открыть - можно на 16 было попробовать. Но хрустеть будет натужно и что с ней делать в таком виде - хз.

откуда у тебя в 98м - dvd? Ограбил инкассатора?
А фильмы откуда? Ограбил лоточника?

98-й - это еще вполне фильмы на vhs. Хватало ей 64 (и на virtualdub кстати тоже). А в гигабайте она ухитрялась наступить сама себе на хвост, когда какие-то статические структуры управления памятью переполнялись (да, она у меня жила доооолго и дожила до такого дня).

С обработкой фото наверное да, ниочинь. Но их и обрабатывать-то еще особо нечем. Мои фото 98го года - пленочные, и "обработаны" лабораторией. Плохонький, только-для-веб сканер появился в моем хозяйстве в 2000м, а может и 2001м. Фотки продолжали печататься в лабе еще пару лет (Потому что в LS4000 цифры - это цена).

так того - корпорация, зла, не разрешает! Лицензию отказывается продавать.

* Сам, кстати, тот сигнал отработал буквально. Благо, M$ дало нехилый такой повод. Выходом vista с лицензией "по подписке".
Но никого (за исключением профильных спецов) так делать не агитирую. Да, доля офтопика будет потихоньку скукоживаться, вслед за x86 архитектурой. Но даже лет через 20 видится всё же чутка поболее, чем нынче у "солярки".

Просто создатель и автор всего, что в РекталОС работало забросил проект за ненадобностью и ее подобрал мошенник брагин, который из всех сил пытался на чужом коде получить бабло из российского бюджета

Собственно из-за ухода настоящих программистов оно и не развивается более, никакие брагины не способны сами что-то создать

Я не понимаю, зачем клонировать ядро, когда под него нет тех самых сервисов режима ядра для современного оборудования. Запускать в виртуалке? Виртуалка в Linux? В Linux есть своя Win32 subsystem.

Во времена Ионеску те драйвера были, его решение вопросов не вызывает, но то время давно ушло.