|
2.21, Аноним (-), 10:47, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это типа как "эволюционирует, но в обратную сторону" ?))
Но страдания ради страданий это хорошо, красноглазикам подходит.
Надеюсь у Латиноамериканского Фонда СПО есть ритуалы самобичевания.
Вроде "я совершил грех, увидел в магазине видео с проприетарным кодеком, теперь я буду каяться и бить себя плеткой!!11"
| |
|
3.44, Аноним (44), 17:34, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Врёшь это не грех А, вот клевета на христианство - ещё какой зог или подоз ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.51, Аноним (44), 18:22, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* как минимум пп.1 и 3(это кроме за последние лет пять - для не потакания лени&прочему разработчикам их, и просто что бы в эмуляции работало уже не так критично-тормозно, т.к.апаратную и даже перегенерационную VM - не стоит использовать чтобы не засирать ядро ими, самими по себе оч.плохо проверяемыми даже просто на ошибки и т.б.просто доп-но разбухающими ядро) д.б.
P.S.
А, на Торвальдса пускай подают в суд: за систематичное нарушение GPL лицензии, в д.сл.как разработчику это уже - мошеничество.... даже дважды - вводя в обман донатеров денег, ему о том что его ПО - с GPL лицензией, а не Пиратский-софт-на-их-компе.
| |
4.57, Аноним (44), 18:53, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
* пп.1(прошивки аппартные, особенно оригинальные с оф.драйверов на официальных CD - не считаем блобами; а, вот закачаныне - да, уже куда больше риска точечной атаки и т.б из-за man-in-middle рисков от зловредова при скачке и просто куда большего риска затвирусованности серверов авторов железа чем на самих заводах)
| |
|
5.61, Аноним (-), 19:11, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> * пп.1(прошивки аппартные, особенно оригинальные с оф.драйверов на официальных CD - не считаем блобами;
А чтобы обновить идем в сервис и молимся чтобы они залили то что нужно?
> а, вот закачаныне - да, уже куда больше риска точечной атаки и т.б из-за man-in-middle рисков от зловредова при скачке и просто куда большего риска затвирусованности серверов авторов железа чем на самих заводах)
Если оно подписано ключом производителя, есть чек суммы, сайт тоже с сертификатом...
То можно снизить вероятность взлома хакерами до приемлемой.
Т.к спецслужбы скорее всего пойдут сразу на завод)
| |
|
6.62, Аноним (62), 21:57, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иди, там тебя ждут не только с тем же Internet о но и даже с пиратскими виндами... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (4), 08:39, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пару лет назад откопал старый ноут Asus с картой Ndidia и Core2Duo на борту; решил попробовать этот самый Linux-libre в контексте Trisquel; как результат, - пользоваться этим просто невозможно!!! В общем поставил нормальный Linux и всё ок! Поэтому, лично я, вообще не понимаю зачем этот Libre нужен?
| |
|
2.5, Vx (?), 08:43, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому то нравиться из нитакусиков действовать этим на нервы пользователей , это как окружение всяких ря про денег нет , но вы дружите и тут драйверов нет но вы не бейте
| |
2.6, Аноним (3), 08:45, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Он не для того, чтобы его использовать. Я бы сказал, что сабж -- это следствие обсессивно-компульсивного расстройства авторов, когда пациент обречен навечно "исправлять" линукс: пока в нем есть блобы, пациенту не сидится на стуле спокойно.
| |
2.14, Аноним (14), 10:00, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>В общем поставил нормальный Linux и всё ок!
Так и запишем, нормальный Linux это проприетарное с блобами огороженное.
| |
|
3.26, Аноним (4), 12:50, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как по мне полностью открытая системя это несбыточная мечта - ибо на этом много не заработаешь! Так что, лично я, ничего не имею против проприетарного ПО.
| |
|
4.27, Аноним (-), 13:04, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как по мне полностью открытая системя это несбыточная мечта - ибо на этом много не заработаешь!
Скорее "вообще не заработаешь"))
Зато будешь смотреть как всякие амазоны или интелы используют твой код.
> Так что, лично я, ничего не имею против проприетарного ПО.
Ты такого не говори! (с)
А то, сейчас прибегут фанатики столлмана и начнут пояснять за Щво60дьку™.
| |
|
5.47, Аноним (44), 17:45, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столман паразит на ней, не более. А, уч.западло от GPL - ещё и вредный. Даже используй вместо неё BSD_GPL-like (с уч.проблем создаваемых GPL) совсем иное дело было бы, можно было бы сказать в многом прав кроме вирусности.
> Зато будешь смотреть как всякие амазоны или интелы используют твой код.
Ты забываешь что, как и LGPL, порой просто существоать безплатным ПО, другим позвляет снижать цены на их ПО и услуги, конечно при наличии значимой конкуренции но, всё же это не редкость.
Т.о.всё же косвеная пользая от свободного и твоего кода есть. (Впрочем, причём тут ты лентяй?...)
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 17:58, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так и запишем, нормальный Linux это проприетарное с блобами огороженное.
Вы передергиваете.
Нормальный линукс - это в котором работает все оборудование.
А с блобами или без - другой вопрос. Оно и без блобов может работать, а может и не работать, как в случае открытых недодраверов для видях.
Но для фанатиков "работает или нет" это пофиг.
Главное чтобы без блобов))
| |
|
4.53, Аноним (44), 18:27, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормальный линукс - это в котором работает все оборудование.
Ты линукс - с блобным масдаем перепутал...
| |
|
5.60, Аноним (-), 19:09, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты линукс - с блобным масдаем перепутал...
Так у вас линукс такой же блобный))
Ну или ничего не работает.
| |
|
|
|
|
1.9, Афроним (?), 08:54, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Накупят днищенского железа где без проприетарного даже не заведется и плачутся. У меня все работает и даже в очищеном много чего отключаю.
| |
|
2.38, Аноним (38), 14:49, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посоветуй, мил человек, видеокарточку невстройку PCI-E, чтоб без фирмварей.
| |
|
3.42, Афроним (?), 15:52, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз. чел, таких не знаю и у как бы открытой амуде 6-10 фирмварей надо, как читал тут.
| |
3.45, Аноним (45), 17:37, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ладно видеокарточку, для начала центральный процессор бы x86_64 (не снятый с производства 15 лет назад), который без закрытых блобов стартануть может.
| |
|
4.50, Аноним (44), 18:04, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, тебя никто не заставляет же их покупать... с троянскими драйверами оборудоваоние, как собственно и троянское оборудование, всё.
И т.б. когда в далёких уже 1990-х - была альтернатива из отечественных клонов.
[i]Впрочем, тсс... таких же - от зог.
Ну они тут тебе даже скажут - "А, тебя никто не заставляет вообще пользоваться! (А, то что мы саму возможность альтернативы нам во всём впрь до ээков и уже и вс ё чащи и рынков, ещё в 1917 гг, устранили - то мы молодцы, а не вы... предатели же и просто бараны, уже наши, хаха[i/]
| |
|
|
|
1.10, Аноним (10), 08:58, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> GNU Guix System, Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni
Большая часть ссылок идёт на новости 2009-2012 годов. Некоторые дистры уже просто не предоставляются, особенно если судить по distrowatch.
| |
1.11, Аноним (11), 09:39, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А если оно случайно не найдет какой-то блоб - кто виноват будет? Взял, запустил, а там блоб. Как теперь отмыться? Или всё, с вещами в проприетарный угол идёшь?
| |
|
|
3.54, Аноним (44), 18:41, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это ты обляпался всеми позжими... зог/подзог прогрессо-фапанием зомбинатор.
Всем:
2.0 это и про 2.6.x ?
Есть диск с ней даже с форком от тормоза ununtы: сравнительно с совремнными - отличная версия! почти(т.к.ver.0.1 даже на 386 4MB работала), была, в 2010-х,
- даже на моём втором пне бегает не то что следующая из 2015-го ~3.x - которая там даже позорно зависает
(подозреваю тупо из-за игнора отсутствия SSE ламерского, т.б.как вообще опциональнго в ЦП)
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 10:01, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех кто не понимает как пользоваться операционными системами говорю очевидный факт простыми словами - операционная система является таким программным обеспечением, которое работает с вашим железом и позволяет программам запускаться и использовать то самое железо более простым, унифицированным путем. Поэтому да, операционная система может не поддерживать все железо в мире, но для этого могут использоваться драйвера, которые служат программами для операционной системы чтобы конкретную железяку присоеденить к конкретной операционной системе. Если драйвера нет и операционная система без драйвера ваше железо не поддерживает, то да, что-то работать не будет.
| |
|
2.17, Аноним (14), 10:04, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Единственно верный вариант это продавать программно-аппаратный комплекс, когда н... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.59, Аноним (59), 19:08, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь у ненужного на десктопе получится повторить успех Apple?
| |
|
|
1.16, Аноним (14), 10:02, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вся суть того что этот ваш Линукс продажная девка корпораций. Вертят ею как хотят, суют в неё блобы какие нужно. К свободе это не имеет никакого отношения, т.к. GPL.
| |
|
2.20, Аноним (19), 10:28, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Словно что-то плохое. Лучше быть кому-то нужным, чем быть никому ненужным паразитом. Но это обычно годам к 25 только понимаешь.
| |
|
3.41, Аноним (14), 15:32, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вот суют ли их? Кто любит повторять, что в FreeBSD нет драйверов wi-fi? А может быть потому что они проприетарные их и нет?
| |
|
4.56, Аноним (44), 18:51, 25/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А,вот раз начали то и просветите нас - что там в разных *BSD с блобностью
(прим: прошивки аппартные, особенно оригинальные с оф.драйверов на офичиальных CD - не считаю ими; закачаныне да - уже куда больше риска точечной атаки и т.б из-за man-in-middle рисков от зловредов)
| |
|
|
|
1.63, Аноним (63), 22:33, 25/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А название почему не изменили, это же зарегистрированная торговая марка: "Linux"?
| |
|