| |
| |
| 3.162, Аноним (162), 08:00, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да как обычно, смерти пожелал кому-то, вроде на этот раз интелам
| | |
|
| |
| 3.58, Аноним (58), 16:54, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даже и не новость совсем
Сейчас уже не поймёшь, то ли первое апреля, то ли новости от Линуса.
| | |
| |
| 4.169, n00by (ok), 09:36, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В каждой шутке есть доля шутки... особенно местным анонимным экспертам стоило бы хоть чему-то поучиться у Линуса.
| | |
| |
| |
| 6.196, n00by (ok), 14:23, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бы это. А то был тут один, писал всем подряд в ответ "клоун", по 20 одинаковых сообщений в теме. Разве такое уныние интересно читать?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 14:57, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> сократилось с 286 секунд до 1.6 секунды
Мда, насколько же linux был кривым и тормознутым все эти годы...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 15:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Полно те. Это exfat. Корпам, заинтересованным в этом драйвере, не интересно, ну а всем остальным так и тем более. На той памяти, которая с ним юзается, никогда никакого дискарда и не было.
| | |
| |
| 3.24, пох. (?), 15:33, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
экспеееееерт!
конечно же на флэшках никакого дискарда никогда не было (не может жи быть что для них-то его и придумали).
И да, платиновому спонсору этого вашего опенcocия - очень даже интересно, чтоб флэшки в его шибкоумных телевизорах нормально читались и даже иногда писались.
Но даже он не может написать в вашем шт@6ле нонсенсе сразу хорошо и эффективно, никакой платины на вас не напасешься. Пришлось вам пару лет погодить, пока нашли очередное место пооптимизировать между бесконечными переписываниями интерфейсов.
| | |
| |
| 4.154, что в имене тебе моём (?), 04:21, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> конечно же на флэшках никакого дискарда никогда не было (не может жи быть что для них-то его и придумали).
И много ты видел usb-флешек с поддержкой SCSI unmap? А SD-карт с рабочим MMC_ERASE? У них же поголовно примитивные контроллеры, которые ничего не слышали про какой-то там wear levelling.
> чтоб флэшки в его шибкоумных телевизорах
И что же на этих телевизорах такого тяжёлого можно удалять? Ну, хорошо, со внешними флешками можно представить удаление очередной пиратской бнопни после просмотра, только, во-первых, см. выше, во-вторых, никому из производителей не жалко ресурса каких-то там пользовательских фрешек, и вообще зачем стараться, если можно просто стереть иноду. Да что уж там, эти безумные телевизоры и так тормозят, заботливо пытаясь нарисовать меню поверх своей рекламы поверх транслируемой рекламы, так что пипл-который-хавает никогда и не заметит, что у него две минуты занимает какое-то там удаление, которым он пользуется раз в полгода в лучшем случае.
| | |
| |
| 5.174, пох. (?), 10:30, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И много ты видел usb-флешек с поддержкой SCSI unmap?
примерно каждая первая (ну, если она хотя бы usb3, в более ранних мнэээ... как раз будет wear leveling собственного самопального изобретательства)
> А SD-карт с рабочим MMC_ERASE?
скорее всего нет в природе (потому что это про безопастность а не то что ты подумал), а вот unmap они умеют. Тоже уже примерно все - почему, собственно, и понадобилась оптимизация самсуневому драйверу. А ты думал, где-то еще используются какие-то _exfat_?
> У них же поголовно примитивные контроллеры, которые ничего не слышали про какой-то там
> wear levelling.
слышали. А еще они слышали про то что fat и ntfs имеют противную для флэшей привычку без конца елозить один и тот же единственный блок - и по этому поводу кое-какие соломки иногда бывают подложены отдельно. Но по-моему это флэшки примерно 2015го года, им пора уже на покой.
discard вообще не про wear leveling, он про сэкономить секундочку на перезаписи блока, о котором точно известно что в нем ничего ценного уже не лежит.
Что для флэшек, большинство из которых довольно медленные сами по себе, а им надо - успевать за камерой или телевизором, которым некуда и некогда буферизовать поток - вполне себе важная фича. Есть примерно везде.
> И что же на этих телевизорах такого тяжёлого можно удалять?
записи. Для чего ж по-твоему шибкоумный телек и нужен, кроме как раз возможности посмотреть что-то не по расписанию.
То есть как раз сложно придумать, где кроме телевизора может внезапно образоваться 80 гигабайт которые хочется удалить. На exfat!
> так что пипл-который-хавает никогда и не заметит, что у него две минуты занимает
> какое-то там удаление
как видим, спалили.
Я бы вот даже и не заметил - поскольку нет у меня столько ненужных гигабайтов.
| | |
|
|
| 3.63, _kp (ok), 17:16, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно прочитать и записать везде. Точнее их поддержку легко установить, где её нет, и будет работать, в отличии от иной экотики для внешних дисков.
А то и другое от "корпорастов".
Ну как не интересно?
На внешних ssd и флешках только эти форматы и распространены, а не что то другое, как бы оно теоретически не было лучше и молодежней.
| | |
| |
| 4.70, нах. (?), 17:53, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
fat32 еще. Понимаю, немодно, но надо отдать старику должное - 30 лет продержался.
| | |
| 4.71, Аноним (66), 17:55, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Точнее их поддержку легко установить, где её нет, и будет работать, в отличии от иной экотики для внешних дисков
Драйвера для XP были намеренно выкинуты из Windows Update. В них типа у-визг-вимость! В новых версиях пофиксили. А в Хрюше (скорее всего реализация на том же коде основана) перекомпилировать не стали и просто выкинули из каталога. Стумуляция продаж. Единственная резервная копия, которая гарантированно майкрософтавская - это для английской версии. Есть в сети резервные копии для русской версии - но нет гарантий, что не подкрученные. Обнова от английской версии на русскую не встанет. Но можно руками распаковать. Результат вам не понравится.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (8), 18:00, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно даже в 10 через раз работало долгое время, о том, чтобы в более ранних не рассыпалось и файлы не бились можно забыть.
| | |
| 5.121, нах. (?), 22:41, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Драйвера для XP были намеренно выкинуты из Windows Update.
ну ты еще про msdos поплачь!
> В них типа у-визг-вимость!
в общем логично, потому что вектор атаки вполне реалистичный, хрен его знает в чьей заднице уже торчала флэшка которую так-называемый-друг тебе протягивает "на, скопируй фотки с пьянки"
и разумеется чинить для пятнадцать лет как мертвой (а до того переживший все мыслимые и немыслимые сроки поддержки) системы никто не собирался.
Станку в котором она до сих пор крутится, твоя модная exfat и не нужна низачем.
| | |
| 5.146, Аноним (-), 02:52, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> майкрософтавская - это для английской версии. Есть в сети резервные копии
> для русской версии - но нет гарантий, что не подкрученные. Обнова
> от английской версии на русскую не встанет. Но можно руками распаковать.
> Результат вам не понравится.
Бедные юзеры винды, даже дрова для флешек приходится по помойкам разыскивать, с риском троян поймать. Или юзать протрояненую какаху с кйлогером, онлайн акаунтами и рекламой - прям от майкрософта.
| | |
| |
| 6.176, пох. (?), 10:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бедные юзеры винды, даже дрова для флешек приходится по помойкам разыскивать, с
то ли дело юзеры немодных версий линoopsного шта6л3 нонсенса - обычно можно ни по каким помойкам ничего не искать, все равно либо не работающее, либо портит данные.
Если чо - речь о версии винды которая была во времена ведра 2.4.32
Я бы посмотрел на альтернативно-бохатого юзера линукса тех времен, пытающегося присобачить к своей коре дуба вот этот вот пооптимизированный exfat.
Ну а про мою немодную систему (на ДЕСЯТЬ гребаных лет поновее xp) в которой я за...лся и так и ниасилил бэкпорт ntfs драйвера, а парагоновский коммерческий под нее банально не может скомпиляться (хотя она и в поддерживаемом диапазоне, но там скрипты - ужас кромешный, думаю, и код в ядре не лучше) я уже и сам все знаю.
Кстати, exfat у меня есть только благодаря тем ребятам, что расхакали прошивку сасунга.
| | |
| |
| 7.199, Аноним (-), 16:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хызы, у меня ничего не портится вроде Видимо but its picky in its friends ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.87, penetrator (?), 19:09, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вообще-то нет, NTFS rw unsupported by Apple, так что чтобы прям 100% то exFAT
| | |
| |
| 5.173, _kp (ok), 10:22, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написано же, несложно установить, и будет работать без проблем.
Есть не менее 3х рабочих вариантов.
А "unsupported by Apple", так они и свои железки хреново поддерживают, на принтеры почти забили тоже,уж куда им осилить поддержку стороннего.
| | |
| |
| 6.182, пох. (?), 11:14, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Написано же, несложно установить, и будет работать без проблем.
> Есть не менее 3х рабочих вариантов.
ntfs-fuse точно-точно беспроблем? Напоминаю - это ябл, а fuse вне линуксов работает очень и очень странно.
| | |
| |
| 7.195, _kp (ok), 12:16, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там проблема не в fuse, а в необходимости читать документацию, которая часто не исчерпывающая, и настраивать все самому. А если всё умеете, но тупо лень, ставите тот же Microsoft NTFS by Tuxera, и нет проблем.
Сам я с нерешаемыми быстро проблемами не сталкивался, ибо работал с Маками со ещё времен PowerPC, а если что и случалось то забыл. Впрочем, когда работаешь одновременно с разными ОС, то многих проблеме не замечаешь, и многое устраняется на автомате.
| | |
|
|
|
| 4.137, Аноним (-), 02:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно
> прочитать и записать везде.
Да ладно, даже с btrfs так можно. Есть WinBTRFS для виндов и даже бзды какие - могут через FUSE его прицепить.
| | |
| 4.164, Аноним (164), 08:19, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот, платиновый спонсор добился того, что фат считают стандартом, хотя простой как пробка UDF работает вообще на всех платформах без разгребания майкрософтовских патентом, такова сила убеждения платинового спонсора.
| | |
| 4.206, ptr (ok), 19:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Exfat и ntfs единственные кроссплатформенные драйверы, диски с которыми можно прочитать и записать везде.
Не единственные. Еще UDF есть.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 15:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы exfat для linux разделов использовали? Нет?
А windows вообще поддерживает ext4, например? Нет?
К чему тогда претензии? К поддержке не родной файловой системы в linux?
Если быть таким же претензиозным, то windows следует поместить в разряд устаревших ОС, раз там нет поддержки ФС из Linux.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 15:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По каким критериям оценивается родная файловая система Linux? ext4 - родная? btrfs - родная? reiserfs - родная?
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 02:29, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По каким критериям оценивается родная файловая система Linux? ext4 - родная? btrfs - родная?
Это еще куда ни шло.
> reiserfs - родная?
...но вот ЭТОГО в САБЖЕ уже просто нет! Так что он не нативный, он дохлый.
| | |
|
| 3.170, Аноним (170), 09:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А windows вообще поддерживает ext4, например? Нет?
Нет, потому что не нужно (как и ещё два десятка аналогов).
| | |
| 3.201, Аноним (201), 17:02, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак exFAT это нативная фс в Линуксе, раз она прям в ядре. Что не так то?
| | |
|
| 2.18, Rev (ok), 15:21, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Да, у меня те же мысли. Насколько ВСЁ неоптимизировано в этом линуксе.
| | |
| |
| 3.78, vitalif (ok), 18:21, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ога, RCU на каждом шагу не замечаем, а вот дискард в эксфате дааа, это пипец как важно)
| | |
|
| 2.39, Аноним (35), 16:04, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё познаётся в сравнении. А то почему-то Linux применяют на высоконагруженных.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (-), 02:54, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё познаётся в сравнении. А то почему-то Linux применяют на высоконагруженных.
Потому что в линухе все плохо, но в остальных - оказывается еще хреновее, ну и вот :))
| | |
|
| 2.48, Аноним (48), 16:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле был? а когда перестал? почему это скрыли от общественности?
| | |
| 2.136, Аноним (-), 02:12, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мда, насколько же linux был кривым и тормознутым все эти годы...
Пессимист видит проблемы. Оптимист видит новые возможности.
| | |
|
| 1.6, Аноним (7), 15:00, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс достал превращать exfat карточки в кашу или не читать по середине флешки.
| | |
| |
| 2.16, Моя Вареса хорошо кушает (?), 15:10, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто ждём когда станет нинужно (с). Вот мне exfat был актуален ещё несколько лет назад и я запорол не одну флешку под финским поделием. Потом правда работоспособность флешки можно было восстановить простым форматированием под виндой. Но не данные. А вот теперь мне окончательно этот exfat нинужно (с). То есть, мы вместе с Линуксом победили эту проблему стандартным линукс-методом: больше нинужно (с)
| | |
| |
| 3.27, Krtek (?), 15:47, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати громче всех о закате PC кричат именно свидетели секты стэйблнонсенс.
| | |
| 3.93, Аноним (93), 19:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот по этому профессионалы и обходят Linux стороной! В данном случаи фотографы.
| | |
|
| 2.25, пох. (?), 15:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
попробуй покупать флэшки не с помойки?
Если флэшка банально не читается "па сиридини" - линукс ничем не может тебе в этом помочь.
| | |
| |
| 3.31, Моя Вареса хорошо кушает (?), 15:50, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Реально была такая проблема не раз. Читает флешку exfat и где-то там завис. Обычно ещё долгонько ждать приходилось прежде чем появится какая-то error. На этом считай с данными уже можно было попрощаться. Линукс больше эту флешку не читал и не мог даже отформатировать ни во что уже. Винда писала, что данные повреждены и быстрое форматирование полностью восстанавливало работоспособность флешки. У меня эти exfat флешки убитые линуксом 5-10 лет назад сейчас под виндой до сих пор работают. Просто у меня давно уже нет этого вашего линукса - я наконец-то стал свободен.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (7), 16:13, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно флешки что не читаются под линуксом нормально читались в винде.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (-), 02:33, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычно флешки что не читаются под линуксом нормально читались в винде.
Не знаю насчет ваших флешек, а вот побитый NTFS - запросто роняет винду в бсод, при том - разных версий, так что притащить на другой комп не катит. А вот в линухе обычно таки читается без таких эксцессов, там забивать на падения ядра в панику не принято в отличие от майкрософта.
| | |
|
| |
| 5.94, _ (??), 19:37, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все одним и тем же пиплам.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (-), 02:34, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все одним и тем же пиплам.
У меня в линухе никакая телеметрия никуда не отправляется. Хотя если вы конечно Azure Linux установите - тогда наверное будет так как вы и сказали.
| | |
| 6.177, пох. (?), 10:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да брось! Даже телеметрия что в винде что в линуксе отправляется все
> одним и тем же пиплам.
Ну уж нет, убунтуйские бабуины к моей венде отношения пока не имеют.
| | |
| |
| 7.200, Аноним (-), 16:42, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну уж нет, убунтуйские бабуины к моей венде отношения пока не имеют.
Да там своих раджей насреддинов хватает - и уже много лет к ряду. Наверное начиная с висты примерно.
| | |
|
|
|
| 4.54, Аноним (54), 16:43, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линукс больше эту флешку не читал и не мог даже отформатировать ни во что уже
Ну это просто непрекрытый звездёж
| | |
| 4.55, пох. (?), 16:47, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | внезапно, так работает коррекция ошибок В данном случае - неработает К линуксу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.64, Моя Вареса хорошо кушает (?), 17:16, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да то я понял.
"Собранием линуксоидов в сельклубе был обнаружен старенький комп с виндой. Туда был немедленно установлен линукс. После этого компьютер работать отказался. Немедленно созванный консилиум гуру постановил: "Винда убила комп!".
Чего тут непонятного. Я каждый день здесь это читаю.
| | |
| |
| 6.68, нах. (?), 17:50, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну я два (ДВА!) компа линуксом убил!
Правда, у одного загорелась клавиатура (потому что переханный креслом шнур было лень нормально чинить, и я скрутил провода как попало, изоленты под рукой не оказалось, кому та клавиатура нужна, в общем, через пару месяцев кто-то шевельнул провод и их коротнуло - все из за линукса!)
но второй точно говорили что работал!
| | |
| |
| 7.100, Аноним (100), 20:08, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, где-то реально чем-то линуксовым(пакетом в каком-то дистре, при удалении) "убивало" косые материнки, а точнее убивались файлы device tree в uefi и надо было перешивать биос. Так-то это косяк uefi, который позволял такое делать.
| | |
| 7.134, Аноним (131), 00:49, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Правда, у одного загорелась клавиатура
Ну прям таки и загорелась? ;) Этож какой ток КЗ в клавиатурном шнурке должен был потечь для этого... А, понял! Это всё Linux ток умножил!
| | |
| |
| 8.156, нах. (?), 07:43, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так, изоляция оплавилась Печаль была не в самой клавиатуре, а в том что она ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.190, Моя Вареса хорошо кушает (?), 11:50, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Харды реально убивались безостановочной парковкой. Сигейты, кажется. Я это сам ловил. Но спохватился вовремя, винт не успел выжрать свой ресурс.
| | |
|
|
| 5.97, Krtek (?), 19:59, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В линуксе действительно с флешками плоховато дела обстоят. Лично я сталкивался с такими проблемами: ОС тупо не видит флешку, видит, но не может примонтировать, монтирует, но не читает, читает, но не пишет, пишет, но бьёт данные. Про банальные отвалы usb шины вообще молчу, это классика.
При этом хочу заметить, что все флешки были от адекватных производителей и под виндой работали и до сих пор работают в штатном режиме.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (100), 20:17, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня чаще наоборот - под виндами портят флешку, тащат мне, а у меня она видится и читается. Если даже у меня не видится файловая, то либо флешка залочилась контроллером, либо файловая повредилась на столько. Можно легко образ снять и тестидиском прогнать, на поиск файловой. А если не хочется поганить флешку(вносить изменения), есть уверенность что физически с ней всё хорошо, но и копировать нет места, или неохото, то можно задействовать qemu-img, создать qcow2 диск, используя флешку как backing, т.е. ro, а дальше через qemu-nbd подключить этот qcow2 к nbd в системе и гонять уже разрушительное восстановление, да ещё и снапшоты можно делать. Такое особенно актуально с большими жесткими, где порча ФС или разметки.
| | |
| |
| 7.103, Krtek (?), 20:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были пару раз аналогичные случаи. Приносили флешки, которые винда отказывалась читать из-за ошибок, в линуксе же они спокойно читались.
| | |
|
| 6.117, нах. (?), 22:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В линуксе действительно с флешками плоховато дела обстоят.
не вижу проблем... наверное чота делаю не так.
> Про банальные отвалы usb шины вообще молчу, это классика.
нет, это как раз то с чего надо было и начинать - от такого все перечисленные глюки и просто окирпичивание вполне и возможны, и после первого же такого инцидента надо ПАНИКОВАТЬ!!! ой... ну или начинать искать причину проблемы, если умеешь.
Т.е. у тебя либо проблемы с питальником (чаще всего именно с ним) либо с матерью.
Ну и крайне маловероятный но все еще возможный случай - что твой мост (или на чем у тебя там usb) плохо совместим с линуховым драйвером. Учитывая что их живых полтора пациэнта осталось, и встретить какой-то не такой usb сегодня надо очень постараться, я бы искал физическую неисправность.
К fs отношения не имеет практически никакого. (ну кроме того что конечно чем больше команд отправляется в глючное устройство, тем вероятней глюк)
| | |
| 6.135, Аноним (131), 00:56, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть две старые флешки: A-Data 8 Гиг, приобретена в 2008, на ней FAT32 и Transcend 32 Гига (2010), на ней Ext2. До сих пор работают, ничего подобного не происходит.
| | |
| |
| 7.158, нах. (?), 07:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня есть две старые флешки: A-Data 8 Гиг, приобретена в 2008,
> на ней FAT32 и Transcend 32 Гига (2010), на ней
> Ext2. До сих пор работают, ничего подобного не происходит.
хихикс... у меня флэшек - с полсотни. Потому что я использовал их в фотоаппаратах ровно один раз, а в экшнкамере ну раз-другой-третий если за первые два записалось что-то что можно просто выбросить, после чего клал на полочку.
Первые из них - 2004го года. Все еще читаются. (эти еще лет 50 будут - они-то делались по нормальным технологиям, а не шесть уровней заряда на ячейку и те угадавом читаются)
Из более новых сдохло штук пять, причем эти пять вот прям откровенная китайская паль, то ли из отбраковки то ли вообще в пятую смену из грязи с пола цеха сделаны.
Из обычных же usbшных не сдохло ни одной, но их штук пять если как следует по всем темным углам порыть, от 2007го до наших дней, для статистики маловато будет.
И да, exfat среди всего этого добра тоже попадаются. Спасибо тем ребятам что стырили и попатчили исходники сасунга - у меня тот самый, не обобренный любителями менять colour на color и обратно, драйвер. А то exfat-fuse был феерическим уг. (в отличие от ntfs-3g, за которую тем безумцам тоже огромное спасибо, да, таких у меня тоже есть). Ни одной флэшки еще не пожрали, дохлые были дохлыми еще лежа на полке.
| | |
|
|
| 5.142, Аноним (-), 02:35, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К линуксу и его драйверу никакого почти отношения не имеет - он команду на
> чтение отправил, назад получил шиш. Пока таймаут не истечет и он не попытается
> что-то сделать (в общем и целом обычно бесполезное - просто потому что нет
> тут уже полезных опций вообще) - запрос будет висеть. Какого тебе чуда хочется-то?
Иногда кстати повтор таки - прокатывает. Если биты еще не совсем труха а просто нестабильные и читаются по рандому - иногда повтор даже прокатывает и чтение таки - может даже и проскочить.
| | |
|
| |
| |
| 6.99, Krtek (?), 20:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реп - это тема 90х. Сейчас не утруждают свою головушку смысловой нагрузкой или сложными аранжировками, а просто слушают автотюн под низкочастотный пердёж.
| | |
| |
| 7.161, нах. (?), 07:57, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реп - это тема 90х. Сейчас не утруждают свою головушку смысловой нагрузкой
> или сложными аранжировками, а просто слушают автотюн под низкочастотный пердёж.
Ок, зуммер!
(не слушайте его,дети, он застрял в начале нулевых. Когда такое и правда слушали.)
| | |
| 7.165, User (??), 08:59, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О Г-ди! Настало время, когда "Вечеринка - у Децла дома!" стала мерилом "смысловой нагрузки" "сложных аранжировок"...
| | |
| |
| 8.168, Krtek (?), 09:31, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже это выглядит чем-то осмысленным на фоне Вали Карнавал Хотя, тогда оно каза... текст свёрнут, показать | | |
| 8.179, пох. (?), 10:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, ну почем ты знаешь, может не так все плохо, и там Кровосток и Нагано был... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.110, maximnik0 (?), 21:46, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>попробуй покупать флэшки не с помойки?
У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.Проявлялось в том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая часть писала ???? в названии.Правда что под виндой ,что под linux проверкой лечилось - какая то служебная инфа постоянно оказывалось повреждена .Перепробовал несколько флешек- та же проблема:-(,благо потом сменил смартфон.
| | |
| |
| 4.120, нах. (?), 22:34, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.
скорее проблема контактов в твоем смрадфоне.
но вообще интересно что это за смартфон у тебя такой, да еще и "был" - потому что exfat в линуксе кривой с 5.4, а тот что современный - аж с 5.7
А в Pie ведро 4.4 и лишь у самых отмороженных китайцев может быть 4.14 (там уже должен был бы быть бэкпорт, наверное)
| | |
| |
| 5.122, maximnik0 (?), 23:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vivo Y35.Очень резко стала помирать батарея, что странно, ещё минимум 1 год должна по идее проработать.Если проблема в контактах данные не битые должны быть а ? Вдобавок на фат32 записывалось нормально,но русские названия файлов- это шифрованный китайский :-(.На Redmi такой проблемы нет,все корректно записывает,но "финализирует" запись
очень долго,на 99% замирает по 5 минут если объем большой и много мелких файлов.
А бэкпортов на андроид куча была, есть даже коммерческий парагон .
| | |
| |
| 6.126, нах. (?), 23:39, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в целом новье, там ведро должно быть уже поздних пятых версий. (хотя с китаезы станется поставить какое-нибудь совсем древнее, гугль вроде перестал придираться)
Тогда вариант с совсем уж кривым драйвером практически исключается.
> Если проблема в контактах данные не битые должны быть а ?
хошь данные, хошь метаданные, а хошь таблицу трансляции - как контакт глюканет, так и будет.
А дальше уже зависит от того, что там последним из кэша сбросилось. Ну и от того, кстати, нет ли на флэшечке slc-кусочка специально под фаты. А то ж может и быть.
> но "финализирует" запись очень долго,на 99% замирает по 5 минут если объем большой и
> много мелких файлов.
обычный sync. Перечитай новость про модный-новый графичек трансфера в кедах - там вон пипл тоже удивлялся, как им удалось учесть реальный трансфер если копирование до последнего момента остается в памяти.
> А бэкпортов на андроид куча была
но не будет же китаец об такое пачкаться, и тем более кому-то деньгов платить...
| | |
| |
| 7.133, maximnik0 (?), 00:41, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хошь данные, хошь метаданные, а хошь таблицу трансляции - как контакт глюканет,
> так и будет.
Fsck постоянно находил одну и ту же ошибку в метаданных , благо там есть резерв и перекрестная проверка,ошибку чинило.Нет это глюк драйвера,благо флэш до сих пор жива и нормально держит данные.Я даже одно время подумал что это специально для так винды сделано- та автоматически занималась ремонтом фс.
| | |
| |
| 8.159, нах. (?), 07:56, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я не верю в чудеса А вот в плохо записывающийся блок, причем наиболее часто зап... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.207, нах. (?), 19:50, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сорри, когда отвечаешь на ответы - контекст не показывается, а я уже забыл где к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.125, Аноним (125), 23:38, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проявлялось в том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая часть писала ???? в названии
Скорее всего дешевая флешка, или дешевая флешкав смартфоне.
Полетел микрочип, он сбивает инфу.
Лечится перепрошивкой, но насамом деле не лечится.
Наблюдается в 1Tb флешках китайских за 120 рублей.
| | |
| |
| 5.130, maximnik0 (?), 00:24, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее всего дешевая флешка, или дешевая флешкав смартфоне.
Пожалуйста, читайте не только шапку сообщения.Ниже я написал- проверено на несколько флэшках. С фат всё нормально кроме имён файлов. На другом смарте или компьютере на эту же флэшку нормально всё записывается.Это глючный драйвер, саппорт информацию не подтвердил,сказали у них всё нормально:-(
| | |
|
| 4.143, Аноним (-), 02:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня смартфон реально что то портил на exfat внешней флэшке.Проявлялось в
> том что после втыкание в другой источник -часть каталогов не виделось а другая
> часть писала ???? в названии.
Может, они юзали супер-доисторический вариант ExFat который еще от смасуня был? У смасуня с культурой галеры и эксплуатации раба почти до смерти - что угодно может быть. Ибо корпоративный раб пишет код почти не приходя в сознание. В линухе конечно совсем уж гамняки могут и завернуть - но постоянно мониторить кодера в состоянии аута все же накладно, может и проскочить порой.
| | |
| |
| 5.163, нах. (?), 08:10, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, они юзали супер-доисторический вариант ExFat который еще от смасуня был? У
тот ничего не портил. Сотни тыщ умных телевизоров могут дороговато встать если их вернут по гарантии "запорол флэшку из отпуска!"
Максимум мог сам повиснуть, но это надо было бы прям очень постараться. А написать такой код драйвера который не панику или "oops!" кинет а именно испортит примитивную как палка фс - это из серии ненаучной фантастики.
> смасуня с культурой галеры и эксплуатации раба почти до смерти -
> что угодно может быть. Ибо корпоративный раб пишет код почти не
эксперт, спешити видить! (самого его вышвырнули четверть века назад, но он все еще рассказывает нам сказочки)
На деле ровно наоборот - корпоративный драйвер был вполне рабочим (потому что с раба могут и спросить за битые файлы), тот что из него сделали для широкого круга - тоже (потому что для себя это делали и из того самого драйвера), а вот новый-обобренный кружком почитателей Б-жка с пальцем - был очень так себе, потому что лизание его пяток совершенно чуждое нормальному разработчику занятие. Как и переписывание colour.
Потом сасунь отрядил таки корпоративного смотрящего переделать этот позор заново, но тут есть разница - работать на внутреннюю кухню, где всех интересует результат, или на бесконечную гонку за shtable nonsense, где важнее правильно кланяться и переподавать без конца. Даже хороший разработчик может при этом начать халтурить, типа - да там шоколадный тысячеглазз пусть проверяет и вовремя о багах докладывает, самому главное стилепроверяющих ботов удовлетворить. А хорошего на такое вряд ли пожертвовали. Пожертвовали скорее ненужным.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Krtek (?), 15:21, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Netflix, используя FreeBSD, выжимает 400Gb/s с тачки. Интересно сможет ли Linux, наконец, приблизиться к этой планке.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (7), 15:48, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специальные дровишкм от интел ставишь и выжимаешь. Нетфликс юзает фрю только из-за лицензии.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 15:57, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Специальные дровишкм от интел ставишь и выжимаешь.
Хм.. а чего ж спец дровишки на лялекс не спи... портировали?
> Нетфликс юзает фрю только из-за лицензии.
И что позволяет им эта лицензия? (Без шуток интересно).
| | |
| |
| 4.50, Аноним (7), 16:29, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что dpdk ломает все на свете. И может быть применен только сам по себе.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 02:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что dpdk ломает все на свете. И может быть применен только сам по себе.
Так и появился - XDP. Он вообще ничего не ломает. И идея проста как дрова: если некий flow уже известен - на продвинутый процессинг могут забить и пулять его пакеты куда более простым и коротким способом - с минимумом процессинга. См. ссыль на iovisor'а в шапке новости.
| | |
|
|
| 3.79, Krtek (?), 18:24, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да неужели? Расскажи-ка о своём открытии инженеру Netflix и по совместительству, разработчику FreeBSD, Глебу Смирнову. Можешь найти его в русскоязычном телеграм чате фряхи.
| | |
| 3.105, ыксперт (?), 21:12, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справедливости ради - нет, не только.
Из-за kqueue, потому что epoll говно. io_uring, конечно, может всё поменять.
Из-за sendfile и kTLS, которые сами же нетфликсы и допилили. У линукса БЫЛО в том направлении всё плохо. Возможно это уже не так.
Ну из-за более простого пропихивания своих наработок в апстрим.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (-), 03:09, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вообще-то если поискать по теме - можно найти отличное описание на тему почему о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.180, пох. (?), 10:48, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну из-за более простого пропихивания своих наработок в апстрим.
чего там пропихивать, когда они и есть апстрим... это вам не linoops, если на тебя работает разработчик с правом комита, то он и комитит в СВОЙ участок ядра, никого не спрашивая.
| | |
|
|
| 2.46, Аноним (35), 16:18, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они вам рассказали, что у них за сетевушки? А то, может, оказаться, что они там и с FPGA на борту, для ускорения по транспортный уровень включительно.
| | |
| |
| 3.57, пох. (?), 16:54, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они вам рассказали, что у них за сетевушки?
они всем рассказывали. меланоксы там какие-то, вроде.
(про интел - забыть надо было лет десять назад, ушла их эпоха)
да, они с tls offload
поэтому и фря. для нее написать эффективный стек оказалось проще.
| | |
|
| 2.49, Аноним (49), 16:28, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Netflix, используя FreeBSD, выжимает 400Gb/s с тачки. Интересно сможет ли Linux, наконец, приблизиться к этой планке.
На таких скоростях зачастую речь идет про RDMA, так что там даже процессор особо не задействован. Скажу по секрету, что на современных GPU-кластерах и по 800Gb/s выжимают. Только вопрос - из чего и чья это заслуга.
| | |
| |
| 3.82, Krtek (?), 18:52, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём здесь gpu-кластеры, rdma... Речь о пропускной способности сетевого стека. Они уже не один раз говорили о том, что на линуксе даже и близко не удаётся выжать такие цифры и со стабильностью под highload там просто беда.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 20:01, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При чём здесь gpu-кластеры, rdma...
GPU-кластеры - это просто пример, не хочешь их, возьми сторадж-сервер Netflix'a. Чтобы раздавать сериальчиков на сотни гигабит в секунду с машины, весьма вероятно использование RDMA (через Ethernet или Infiniband), при этом сетевой стек ОС про это вообще не будет знать, это все пройдет мимо него. Это все статика, набор байтов. Так что просто утверждение, что контора X снимает Y гигабит/c в общем случае про производительность сетевого стека вообще ничего не говорит.
| | |
| |
| |
| 6.151, Аноним (-), 03:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спроси у них сам: t.me/freebsd_ru
Это такой способ пробить новое дно у проекта FreeBSD теперь? :)
| | |
| |
| 7.198, Аноним (198), 15:29, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Спроси у них сам: t.me/freebsd_ru
> Это такой способ пробить новое дно у проекта FreeBSD теперь? :)
Унылик-294 опять вылез и захотел нам рассказать, почему
https://t.me/linuxru
https://t.me/linux_kernel
"Этодругое!" или опять ограничится пространными рассуждизмами и спрыгом с неудобной темы?
| | |
|
|
|
| 4.150, Аноним (-), 03:11, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и близко не удаётся выжать такие цифры
Это в каком году было?
> и со стабильностью под highload там просто беда.
И именно поэтому на всех хостингах, top busiest sites и проч - пингвин? Фанат фряхи совсем не палится. Вот только если бы все было так как вы вещаете, usage операционок глобально - выглядел бы здорово иначе.
| | |
| |
| 5.166, Krtek (?), 09:05, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это в каком году было?
Года 3 назад точно было. Неужели ты думаешь, что-то могло кардинально измениться?
>Вот только если бы все было так как вы вещаете, usage операционок глобально - выглядел бы здорово иначе.
Речь идёт конкретно про сетевой стек, в котором FreeBSD не оставляет Линуксу никаких шансов. Твой "global usage" тут вообще нерелевантен.
>Фанат фряхи
Судя по горению твоей пятой точки, фанат здесь только ты. Мне же абсолютно параллельно - фряха, линукс или что-то ещё. У FreeBSD, например, отстойная поддержка консьюмерского оборудования. Это факт, с которым глупо спорить и я полностью с этим согласен. А вот тебе стоило бы снять икону Торвальдса со стены над своей кроватью.
| | |
| 5.186, пох. (?), 11:44, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> и близко не удаётся выжать такие цифры
> Это в каком году было?
2023 вроде
>> и со стабильностью под highload там просто беда.
> И именно поэтому на всех хостингах, top busiest sites и проч - пингвин?
нет, не поэтому. А потому что стабильность в хайлоад этих ребят давно уже не интересуют.
Быстроподнятое упавшим не считается! А юзер нажмет релоад или просто подождет пока нескучный реакт за него перезагрузит.
А вот стриминговая платформа, живущая на денежки непосредственно своих пользователей - может расстроиться, если те массово начнут валить, из-за того что смотреть видосик с заиканиями и замираниями желающих ровно ноль.
И никакими докерами в докере под докерами и обмазыванием бесконечными ресурсами модных облачков эту проблему решить не получится, один-единственный пакетик потеряли - юзер уже обиделся.
> usage операционок глобально - выглядел бы здорово иначе.
нет. Потому что главное для твоих хостингов и топ булшит сайтс - минимальная квалификация самых дешевых разработчиков. Ну и обслуживающего персонала тоже. А то им деньгов придется платить, а этого допустить никак нельзя.
| | |
|
|
| 3.107, Минона (ok), 21:26, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Скажу по секрету что на ютубе есть доклад от нетфликса как они это делают и rdma ты вообще не к месту приплёл.
| | |
| |
| 4.187, пох. (?), 11:45, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажу по секрету что на ютубе есть доклад от нетфликса как они
товарищмайор! Тут запрещенные сайты смотрют!
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 15:50, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оптимизаций всё больше, но система работает всё медленнее и потребляет больше ресурсов при этом.
Как так?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (8), 16:07, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оптимизаций всё больше, но система работает всё медленнее и потребляет больше ресурсов
> при этом.
> Как так?
Ну, не сказал бы. Ядро, конечно, выросло примерно на 100 килобайт за 10 лет, но это скорее всего из-за компилятора -- новые компиляторы больше раздувают код. То, что потребляет ресурсы -- это не плохо, если работает при этом ощутимо быстрее. А как ты измерял? Я вот вижу, что программы работают всё быстрее с каждым годом на том же железе.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (35), 17:05, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но это скорее всего из-за компилятора -- новые компиляторы больше раздувают код
Ну так, циклы разворачивают, интринзики и всё такое...
| | |
| |
| 4.108, Аноним (8), 21:38, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как ты измерял?
> Ты сам ответил:
>> ощутимо ... Я вот вижу
Нет, ну я вижу разницу, когда всё быстрее программы работают, потому что измеряю время до и после обновления. Для этой цели имеется определённый тестовый датасет. Это важно делать, потому что могут обнаружиться регрессии, и по какой-то причине окажется медленнее.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (30), 11:49, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по тестам Линукс во многом медленнее Виндовс 10, в 2 и 2 с лишним раза.
А БСД в 2-3 раза тормознее Линукса, итого БСД в 4-6 раз медленнее Виндовс 10.
Виндовс 11 преднамеренно замедлили, чтобы стимулировать покупку нового железа.
| | |
| |
| 6.191, Аноним (8), 11:58, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут поподробней, каким тестам и чего? Потому что во всём, что имеет значение (будь то производительность дисковой подсистемы, сетевая производительность, скорость создания процессов, виртуализация, можно продолжать бесконечно), виндоус проигрывает подчистую.
| | |
| |
| 7.204, Аноним (30), 18:27, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри всякие тесты с Фороникса Linux VS Windows 10 VS BSD.
Я их и раньше смотрел, когда-то давно, Линукс проигрывал Виндоузам по части тестов, причём жёстко в 2 раза сразу, а БСД ещё тормозней, очень плохо оптимизирован, из-за малого количество пользователей и разработчиков и тестеров, по видимому.
И не могу сказать, что Линукс стал быстрее, старые ядра пошустрее будут, 2.4 там, если, например, обыкновенные операции копирования брать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.115, Krtek (?), 22:02, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За это нужно сказать спасибо падали из freedesktop.org
Консольный gnu/linux работает очень шустро.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (30), 11:46, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но Clear Linux - это только сервера, да и то, он уже не совсем Чистый.
| | |
|
|
| |
| 2.52, Аноним (48), 16:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Уверен что 13-й релиз дебиана будет самым коротким, поддержку закроют через полгода. Какой дурак поставит на сервер 13-й линукс? Дебиан 13 имел бы смысл, если бы там ядро от FreeBSD было, но они закрыли этот проект.
Если ты вообще не понимаешь о чем речь, погугли “Чертёнок № 13”
| | |
| |
| 3.76, Krtek (?), 18:13, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD 13 надёжная, как скала. И с Debian всё будет хорошо.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 20:56, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну ты сравнил, чёрта с пингвином!
Надежней FreeBSD 13 может быть только FreeBSD 666, но тогда наверняка у фрязино придется логотип менять, текущий к шестеркам не подходит.
| | |
| |
| 5.109, Krtek (?), 21:44, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Надёжней FreeBSD 13 может быть только FreeBSD 666
FreeBSD 1488 ещё надёжней.
| | |
|
| |
| 5.111, Krtek (?), 21:49, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что именно не работает? Не загружается она обычно по причине полного непонимания происходящего со стороны пользователя, не потрудившегося заглянуть в хендбук перед установкой.
| | |
| |
| 6.171, Минона (ok), 09:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что именно не работает?
Ядро.
Kernel Panic происходит.
> Не загружается она обычно по причине полного непонимания
> происходящего со стороны пользователя, не потрудившегося заглянуть в хендбук перед установкой.
Что там хэндбук говорит на тему паники ядра?
| | |
| |
| 7.184, пох. (?), 11:28, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что там хэндбук говорит на тему паники ядра?
Ну, он говорит... собрать с отладчиком и поиграть в hangman...зачеркнуто, посмотреть хотя бы в каком месте падает?
Свобода пролетариев умственного труда - дело рук самих пролетающих... или как-то там так.
| | |
| 7.192, Krtek (?), 12:02, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оборудование не поддерживается. Они несильно заморачиваются поддержкой потребительского железа, к сожалению. У меня и линукс-то в кернел панику впадает из-за отломанного драйвера, чего уж там.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.62, Аноним (61), 17:12, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дебиан 13 попадет ближайшее LTS ядро. Все что новее будет в backports.
| | |
| 2.86, Аноним (86), 19:03, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сетевая подсистема — одна из наиболее уязвимых систем в плане безопасности. Поскольку, смотрит наружу. Пусть лучше сначала на неё миллионы глаз посмотрят, проверят, тщательно протестуют. И только затем её можно будет пускать в продакшен.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 23:56, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы на неё реально посмотрели миллион специалистов которые ещё бы и поняли что там написано и внесли свои изменения, то заметили бы много интересных вещей. Но признайтесь себе честно - не смотрят на неё столько специалистов.
| | |
|
| 2.124, Аноним (125), 23:35, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уш вот, Debian 13, я вот наверное вообще ничего не буду ставить связанное с Debian 13.
| | |
| 2.152, Аноним (-), 03:14, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Дебиан 13 видимо не попадет уже
Так бэкпорты запилят, какие проблемы то? А если очень надо - сказать make bindeb-pkg билдсистеме линя не так уж и сложно. Правда на ряд странных вопросов может потребоваться ответить, если потребного конфига для этой версии ядра нету.
| | |
| 2.183, пох. (?), 11:26, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Форматну диск в exFAT и запущу торренты. Надеюсь всё будет летать!
если ты их не на бырбыре каком запускаешь - по идее там должен быть mmap и пофигу на файловую систему - напрямую адреса в памяти отображаются на блоки, только указатель переписывается. Но если сделано как обычно в этом вашем фресофте - то возможно даже exfat и окажется заметно быстрее. Меньше совершенно ненужной для торрента ботвы на каждую запись обновлять.
| | |
|
|
