| 1.2, Аноним (2), 19:50, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Урааа, мы ждали это уже больше 10ти лет, с того момента как подобный функционал удалили. (Simple tab groups возвращал частично его, но вариант с группировкой в панели вкладок мне кажется более удобным)
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 23:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Firefox таки догнал Chromium по функциональности. Теперь будет догонять двухпанельный режим, который в последнем скоро появится.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 00:33, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догнал? Создай мне закладки для всех вкладок в табгруппе в хроме.
| | |
|
| 2.63, Аноним (63), 23:39, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Урааа, мы ждали это уже больше 10ти лет...
Я думал Вы про калькулятор ))
| | |
| 2.94, Аноним (94), 06:24, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Добавлена поддержка группировки вкладок
Если это имеете в виду, то я всегда удаляю данную фичу из хромообразных браузеров. Зря старались.
| | |
| |
| |
| |
| 5.135, Аноним (-), 13:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну раз целых два анона удаляет, то срочно пишу разработчикам "фича не нужна срочно удаляйте!"
ps проводить опросы на форумах различных меньшинств это гиблое дело, если ты хочешь нормальной статистики
ибо в таком кривая гаусса вывезет куда-то не туда)
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 19:51, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец, самый популярный кодек на свете поддерживается в линуксовых браузерах. Лет на 15 опоздали, правда. Файрфоксу потребовалось дождаться снижения рыночной доли до 1% для этого.
| | |
| |
| 2.11, НяшМяш (ok), 20:19, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Настолько популярный, что даже на самом популярном видеохостинге в мире он не поддерживается? Да и не нужно уже это проприетарное старьё никому, когда есть AV1.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 20:28, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
AV1? Это который нормально работает только на устройствах с его аппаратным ускорением, которых раз-два и всё, а на всех остальных показывает слайд-шоу?
| | |
| |
| 4.20, нах. (?), 20:48, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
зачем вы тгавити? Устройство с его аппаратным ускорением - снова называется "видеокарта" (нам все же - декодировать надо, это задачка в разы полегче обратной).
дайте угадаю - у мурзилы и это тоже делается на cpu (конечно же в линухе, потому что в венде это и технически-то затруднительно)
Ну ниче, зато hevc у нас теперь есть, вот заживем! Не то шта в ентой вендепоганой, где 0.99ненаших денег за него надоть заплотить!
| | |
| |
| |
| |
| 7.74, нах. (?), 00:24, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Resolution: --- → FIXED
и тут же: Shmerl Comment 5 • 2 years ago [в общем, нихрена не работает]
в принципе, и так у них всьо.
> На нормальных десктопных ОС тоже все ок.
там, кстати, написано что нифига, во всяком случае три года назад было.
Они на нормальных ос используют самопальный (видеолановский) декодер вместо системного. Что, что может пойти не так?!
Так что, предположение было неверное - у них не то что av1, у них и h265 в венде видимо нерабочий, потому что видеолан им такое не подогнал.
| | |
|
|
|
| 4.37, Аноним (3), 21:30, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там главная проблема ужасное качество картинки, а всеобщеобожаемый софткодер (svt-av1) довольно убог. Да и референсный глюкалово ещё то, libaom версии 2 вроде меньше проблем имел. Вроде, его даже пытались делать так, чтобы можно было реализовать эффективный аппаратный кодировщик, но, в конечном счёте, попытались сделать получше и аппаратные кодеры опять не смогут сравниться с программными. Может быть, с av2 получится получше, пока что это theora на стероидах.
| | |
| |
| 5.77, нах. (?), 00:29, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Там главная проблема ужасное качество картинки, а всеобщеобожаемый софткодер (svt-av1)
> довольно убог.
ну гугль вряд ли им пользуется, как и референсным - у него наверняка свой, а другого источника av1 у нормальных людей в общем и нет.
Качество там ровно такое, какое гугль посчитал для тебя нужным (у 4k получше, у hd мыло мыльное потому что нефиг, и к тому же оно скорее всего перекодировано из 264)
| | |
|
|
| 3.35, Аноним (3), 21:23, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато на самом популярном по числу пользователей уже 10+ лет только он и используется. Весь high fidelity контент тоже только в нём, все приличные стриминговые сервисы его используют. А у самого популярного в мире качество картинки всегда было не в приоритете. Кстати, насчёт av1, тут приличный шанс, что он не достигнет сколько-нибудь значимого успеха.
| | |
| |
| 4.38, Bob (??), 21:36, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
av1 жрёт слишком дофига ресурсов и времени на кодирование, очень редко где нативно пашет аппаратно (иначе это ад воспроизводить), а по размеру при хорошем качестве - не сильно от h265 ушёл.
Стриминги h266 осваивают, по чуть-чуть.
В аудио там xHE-AAC уже давно.
Картинки на jpeg xl классные, только надо гугл додолбать.
| | |
|
|
| 2.12, Cwetik (-), 20:24, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Умиляюсь как нытики всегда находят повод поныть. Вы читать умеете? Включили не кодек, а аппаратное ускорение кодека. Уверена, число линуксоидом покинувших firefox из-за того что H265 расходовал энергию на несколько процентов больше чем если бы было ускорение можно поситать на одной лапе моего кота.
| | |
| |
| 3.17, нах. (?), 20:42, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вы читать умеете?
помимо умения читать, иногда полезно разбираться в прочитанном.
> H265 расходовал энергию на несколько процентов больше
экспертиза так и прет.
Откроют тайну: он не "на несколько процентов больше" расходовал, а просто не работал.
Ну если ты конечно - видео хотел посмотреть, а не слайдшоу, и у тебя обычный "компьютер для интернета", а не последний ризеншнауцер с турбиной от самолета.
Но насчет числа ты угадавши - линуксоиды обожают страдания, а big Dick Bunny (или как там их любимый ролик называется) можно и в h264 посмотреть.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (3), 21:56, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так-то h265 не особо требователен к процессору. Ну, например когда сложная сцена, и кодировщик насыпает битрейта, тогда начинает виснуть и кадры выпадают немного. На 4к и ультрабюджетном 15 летнем процессоре. Но аппаратные декодировщики для него уже тысячу лет повсюду. Другое дело, что вообще никак не поддерживался этот кодек в браузерах, нужны были специальные патченные сборки.
| | |
| |
| 5.71, нах. (?), 00:13, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вообще никак не поддерживался этот кодек в браузерах
проблемы линуксов, сам знаешь, мало кого...того...
В венде(поганой) - последние пол-года платишь 0.99 и... поддерживается (ну за мразилу не скажу, конечно - может они как-то так ухитрились написать код что даже и это сломать, с них станется, конечно)... а предпоследние можно было не платить, но оно - запрещено. Ну, с дедушкиной xp, понятно, есть сложности. Например, нет поддерживаемых браузеров вообще.
В ябле с самого начала (а в ипхоне - и всеми браузерами, потому что ябл заставляет их использовать рендерер от сафари)
| | |
|
|
| 3.81, Аноним (81), 01:50, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Firefox просто отвратительно работает под линуксом, а с проигрыванием видео там всё ещё хуже. А GPU от Nvidia там не поддерживаются от слова совсем. И не все сидят за ПК-гробами с AMD 9700XT, на любом более-менее мобильном устройстве поддержка аппаратного ускорения видео абсолютно обязательна.
| | |
| |
| 4.102, Oe (?), 08:03, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Толку от аппаратного ускорения видео? Он эти кадры по пути все равно потеряет на этапе композитинга, так как нету api, который может выводить раскодированное в gpu видео непосредственно в gpu буфер кадра. В отличии от флешплеера.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (155), 21:27, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В wayland ничего не дропается иппаратные кодеки (при наличии) работают.
| | |
|
|
|
| 2.124, sena (ok), 11:23, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Наконец, самый популярный кодек на свете поддерживается в линуксовых браузерах. Лет на 15 опоздали, правда. Файрфоксу потребовалось дождаться снижения рыночной доли до 1% для этого.
Ещё одна причина, почему браузеростроители не должны заниматься видео и другими вещами. Браузер надо делить на части. Сколько бы я сэкономил бы времени и усилий, если бы они не занимались фигнёй, а отдали работу тем кто умеет в видео.
Собака на сене...
| | |
| 2.132, Аноним (132), 12:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Наконец, самый популярный кодек на свете поддерживается в линуксовых браузерах
Поддержка h264 появилась более 10 лет назад. Ты хоть бы иногда из криокамеры вылезал.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (3), 13:09, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут h264? Он даже не достиг популярности mpeg2, про него быстро забыли.
| | |
|
| 2.136, Аноним (136), 13:21, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>HARDWARE_VIDEO_DECODING
>env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Blocklisted; failure code FEATURE_HARDWARE_VIDEO_DECODING_NO_R600
Козлы. mpv отлично работает с аппаратным кодеком.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 19:52, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Группировка это явное пересечение с официальным дополнением Multi-Account Containers (там правда и куки раздельные)
| | |
| |
| 2.23, нах. (?), 20:50, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет, это чтоб просто не показывалось в списке табов. Косплей фичи мобильного хромога хрен знает сколькилетней давности (не знаю есть ли она в немобильном, за ненадобностью ни в каком)
контейнеры к этому никаким боком.
| | |
| 2.104, Аноним (104), 08:19, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и просто контейнеры в итоге это оказалось настолько неудобно, что проще Win+R и затем firefox -p PPROFILE дёргать, чем страдать с контейнерами. Особенно "классно" с single sign on кувыркаться на каждом втором сайте
| | |
| |
| 3.107, qqq (??), 08:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто контейнеры очень удобно.
1 - для одного gmail
2 - для второго
3 - для своего youtube
4 - ...
Не нашел только, как сделать для контейнера отдельный прокси, хотя концепция должна позволять это делать
| | |
| 3.108, Аноним (108), 08:46, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Контейнеры специально оставлены дырявыми, чтобы с их помощью от слежки нельзя было спрятаться. Да и внедрены они для того, чтобы разными профилями не пользовались, так был неприемлемо высокий уровень изоляции. Это же Мозилла.
| | |
| |
| 4.118, L10N (?), 10:30, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и внедрены они для того, чтобы разными профилями не пользовались
Спасибо, посмеялсо. А ещё, чтобы не пользовались профилями, реализовали новый удобный менеджер профилей, который скоро ко всем доедет :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.100, Аноним (100), 07:23, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда сайты перестанут работать из-за отсутствия значимой доли пользователей, сам первым на эдж побежишь.
| | |
|
|
| 2.113, Nochi (?), 10:09, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Manifest v3, ничего не говорит?
Не переходят ли из за него на лису?
| | |
| 2.119, L10N (?), 10:32, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но станет ли от этого обновления браузер популярнее?
Опыт показывает, что популярнее - не всегда лучше. Особенно когда речь идёт о таких понятиях, как приватность :)
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 20:02, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Они так и не добавили поисковые сокращения как в хромиуме...
Пишешь в адресную строку например "jm <проблел> 1528" <enter>
И он подставляет 1528 на место %s в заданной для jm ссылке и переходит по ней: jira.example.com/browse/mariadb-%s
Или "zi <пробел> 127.0.0.1 <enter>"
zabbix.example.com/zabbix.php?ip=%s&action=host.view
Один раз попробовал и уже не могу отказаться -- сокращений накопилось несколько десятков
| | |
| |
| 2.10, DayDve (?), 20:15, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 этот функционал существует уже хз сколько лет
добавь ключевое слово к поиску нужному (например, g к google, и будет тебе счастье
| | |
| 2.14, Аноним (14), 20:32, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там по дефолту для гугла надо писать не "g ", а "@g ". Но это исправляется легко. Свои сокращения обычно без @ добавляют и там сразу всё норм.
| | |
|
| 1.9, mumu (ok), 20:05, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > в числе рекомендаций автоматически будет предложена возможность отправки запроса через поисковую систему этого сайта
Очень интересный QoL, который реально может изменить привычки поведения пользователя. Теперь уже можно не рыскать глазами по привычным углам, а сразу тыкать в адресную строку и браузер сам как-нить разберется где искать. Давно уже небыло чего-то такого, влияющего на привычки напрямую.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 22:01, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень интересный QoL, который реально может изменить привычки поведения пользователя.
Никто не будет этим пользоваться, как теми 99% функциями которые есть. Людям нужен просто браузер.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 04:11, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Людям просто НЕ нужен браузер.
Люди, в среднем, ненавидят браузеры и хотят "мобильные приложения".
| | |
| |
| 4.106, Аноним (106), 08:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С удовольствием бы пользовался браузером, но есть проблемы. С оптимизацией сайтов в браузере вообще не запариваются. Интерфейсы в отличии от мобильных приложений тормозят, части функций просто нет. В случае с телефонами где с годами выработалась привычка к жестам, становится некомфортно искать кнопки, даже если эти жесты есть, они просто не обрабатываются или тупят выполняясь как нажатие.
| | |
|
| 3.120, L10N (?), 10:34, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Никто не будет этим пользоваться
Люди этим будут пользоваться неосознанно. Два раза поюзал поиск на сайте - тебе вылезло предложение добавить поисковик. Нажал капу - добавилось. Даже не осознавая, что сделал :)
| | |
| |
| 4.144, mumu (ok), 15:34, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и прикол, что ничего добавлять не нужно. Должно работать само, без добавления. У меня правда по умолчанию не работает, видимо надо какой-то флаг в настройках активировать.
| | |
| |
| 5.148, L10N (?), 17:11, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Должно работать само, без добавления.
Ну, тут не соглашусь. Не всё стоит делать автоматически. Зачем автоматически добавлять поисковую систему, если она в качестве поисковой системы не нужна на самом деле? Добавлять всё, что можно добавлять... это как-то не юзер-френдли :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.18, Анонимно (ok), 20:44, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 На разрешении 1080 и выше кнопки самый раз. Любители 1024х768 могут использовать IE11
| | |
| |
| 3.72, Songo (ok), 00:16, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 У меня 2к и включён не поддерживаемый компактный режим и всё равно кнопки и отступы хотелось чуть меньше.
А уж в штатном интерфейсе, кнопки просто огромные как и отступы.
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 22:07, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исправление юзеров , не знающих про компактный режим и кастомизацию интерфса , не является заботой мозиллы .
| | |
|
| 1.22, BrainFucker (ok), 20:49, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Для создания группы можно использовать подменю "Добавить вкладку в группу" в контекстном меню, показываемом при клике правой кнопкой мыши на кнопках вкладок, или просто перетащив одну вкладку на другую (откроется диалог для создания группы).
Какая-то бессмысленная ручная возня, достаточно было просто сделать автоматическую группировку по домену.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 00:10, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея интересная. Может какое окно где будет такое по функциональности - группировать по домену, причем деревом, по дате, по тегам, по заголовкам (по алфавиту), по размеру страницы может. Интересно.
| | |
| 2.114, Nochi (?), 10:11, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писали им, чтобы авто группировку сделали, ведь авто группировка реализована в расширениях для хромиум браузеров.
Сейчас в фаерфокс и других, есть только полу ручная группировка.
| | |
| 2.115, Nochi (?), 10:12, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пну писали им, чтобы авто группировку сделали.
ведь авто группировка реализована в расширениях в хромиум расширениях.
Сейчас в фаерфокс и других, есть только полу ручная группировка.
| | |
|
| 1.25, Аноним (27), 20:59, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Существенно модернизирована адресная строка. Добавлена унифицированная кнопка выбора поисковой системы
I never asked for this.
| | |
| |
| 2.121, L10N (?), 10:35, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>I never asked for this.
А что-то другое постоянно запрашивал? :)
| | |
|
| 1.29, Аноним (27), 21:10, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В PDF-просмотрщик добавлен диалог для прикрепления к документу изображения своей подписи.
Это надо было делать тоже через адресную строку. И подпись должна предсказываться искусственныым интеллектом (ТМ) исходя из динамики набора текста на клавиатуре и нашпионенных данных телеметрии.
| | |
| |
| |
| 3.85, Аноним (81), 01:56, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Edge - это такой браузер человеков для сотрудников Microsoft. То есть браузер наоборот, через который Интернет изучает тебя. С его помощью они совершенно бесплатно могут найти и просмотреть профиль любого их "пользователя" (ха-ха), начиная от истории поиска до привычек и файлов.
| | |
| |
| 4.101, нах. (?), 07:28, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да как будто Браузер для сотрудников гугля чем-то лучше?
В твоих файлах он рылся еще когда корпорация (Зла!) пыталась сама создать себе йожа из первозданного хаоса, а не "навтыкать иголок" в шкурку от хромога.
Да и с мурзилой не все так однозначно, "телеметрию можно выключить...после того как она уже слилась"
| | |
| 4.154, Аноним (154), 20:33, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С его помощью они совершенно бесплатно могут найти и просмотреть профиль любого их "пользователя"
Всё уже гораздо серьёзнее. Если ты забыл заклеить (выломать) вебкамеру, они тебе машут рукой приветы. И если ты им не отвечаешь, включают майнинг.
| | |
|
|
|
| |
| 2.60, Аноним (44), 23:30, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Panorama кстати норм,
А еще эта группировка с вертикальными кладками так вообще неюзабельно.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 22:49, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не понятно с группировкой вкладок: она сохраняется при перезапуске? Если нет, то это мартышкин труд. Если да, то какая часть адреса учитывается: домен, путь, параметры? А то можно получить группировку того, чего не надо, и наоборот.
| | |
| |
| 2.117, Nochi (?), 10:17, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, после перезапуска браузера группы на панели вкладок на своем месте
| | |
|
| 1.62, OpenEcho (?), 23:34, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Адресную строку теперь можно использовать как калькулятор,
В следуюшей версии будет расширен до excel фунционала, а в 141 аналог М$ base
| | |
| |
| 2.65, Аноним (65), 23:43, 01/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мелко мыслишь. В следующее первое апреля в адресную строку добавят КОМпилятор. Скопилируют весь clang в wasm.
| | |
| 2.87, Аноним (81), 02:03, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>будет расширен до excel фунционала
Я за! Звучит неплохо.
> а в 141 аналог М$ base
Нууу, SQLite там вполне себе есть, дело за малым.
| | |
|
| |
| 2.82, Аноним (44), 01:52, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> древовидные вертикальные вкладки
Вот про такое уже сколько раз говорю.
| | |
|
| 1.67, Аноним (67), 23:47, 01/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Это конечно хорошо, но я думал что как-то пофункциональнее сделают, например с иерархией папок, в которые можно вложить ещё группы вкладок. Или хотя систему тегов. В общем с моими 3к вкладок это не сильно поможет, увы...
Ещё и надо как-то мигрировать профили на форки, из-за неадекватной политики использования..
| | |
| 1.69, Аноним (61), 00:02, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Похоже что и в Chromium (134.0.6998.117) отключили uBlock Origin. Выдаёт ошибку и не может запустить собственный интерфейс настроек.
Ну что ж 3 манифест шагает.
Ждём когда Firefox присоединится.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 00:38, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как недавно упоминали, его еще пока можно вернуть обратно (кому нужно, ищите про ExtensionManifestV2Availability), но наверно ненадолго.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 11:06, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устраивает Lite версия, в оригинале элементы сайтов никогда не вырезал, пользовался только блокировщиком. Вполне норм.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (79), 13:42, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я периодически пользуюсь точечной блокировкой (чаще всего это просто элементы, которые мне мешаются, никак не связанные с рекламой). Если ее нет в Lite версии, то хреново (хотя подозреваю, что наверно есть другие расширения, которые предоставляют этот функционал).
| | |
|
|
|
| 1.73, Аноним (61), 00:19, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В версии для платформы Android добавлена поддержка видео в формате HEVC (H.265).
Без разницы какой формат, ни один видеоформат в браузерах не воспроизводится на Android/Google TV приставках. Это их особенность.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 07:05, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты подключаешь к TV-приставке компьютерный монитор, я правильно понял?
| | |
| |
| 3.127, Аноним (122), 11:42, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я о том, что Android версия не пашет и не будет пахать на ТВ-приставке. А то, что тебе приснился монитор, пей таблетки.
| | |
|
|
| 1.88, Аноним (81), 02:06, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы они переписали свой движок отрисовки под линуксом, тормозит ужасно (по сравнению с виндой). Такое ощущение что там костыль на костыле едет и костылём погоняет. Словно отрисовка через десять слоёв абстракции проходит, и всё это тошнится на CPU.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (157), 22:59, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
под линуксом у лисы всё отлично работает (Intel, AMD) - WebRender же!
вероятно у тебе нвидия без блоба
| | |
|
| 1.97, Аноним (-), 07:03, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда считал функционал PDF-просмотровщика в браузерах дополнительной необязательной фичей. В браузерах сегодня данный функционал на каком уровне? Без специальной программы PDF-просмотровщик можно обойтись?
| | |
| |
| 2.111, Аноним (110), 09:51, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В венде давно уже едж по умолчанию PDF-просмотрщик, и вот не скажу, чтобы хоть раз его не хватило.
| | |
| |
| 3.126, Kloun (?), 11:42, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Майки специально так запилили, чтобы иметь возможность доступа к содержимому pdf файлов пользователя. Наивно думать, что они для вас так стараются, они для себя все делают.
| | |
|
| 2.133, _kp (ok), 13:04, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> PDF-просмотровщика в браузерах
Более того еще и топорный просмотрщик, копирование с ломкой текста, перевода нет..
| | |
| |
| 3.145, Аноним (-), 15:37, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Более того еще и топорный просмотрщик, копирование с ломкой текста, перевода нет..
Эй стоп! Имеется в виду просмотровщик, не редактор PDF-файлов. Копирование и перевод текста это функционал редактора.
| | |
| |
| 4.152, _kp (ok), 19:19, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем нефункциональная шляпа? В браузере, который по природе уже бегемот.
Да, и на счет того, что перевод не функция браузера, сейчас уже посмеются.
| | |
|
|
|
| 1.116, Nochi (?), 10:15, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну наконец то группировку завезли, для тех кто открывает не пару вкладок, самое то, нафиг было удалять группировку давно, а другие браузеры наоборот сделали группировку.
Так же завезли и вертикал Еве вкладки, теперь фаерфокс реально других догоняет по функциям браузеров, и это прекрасно.
| | |
| |
| 2.125, Аноним (122), 11:40, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ведь раньше FF перегонял Chrome фичами, до чего браузер довели, догоняющим стал.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 12:47, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ff и сейчас не отстаёт. Это была единственная фича, которую они по непонятной причине сто лет доделать не могли. Мне она показалась очевидно нужной сразу как я её в хроме увидел, но видимо их исследования (я надеюсь, они их проводят...) говорили иначе. "Простые пользователи" вообще дичь творят и хотят. Например былинный фейл хромоперы с "закладки никому не нужны". Нужно же было как-то до такого додуматься и я сомневаюсь, что они сидели и придумывали как посильнее лажануть. Значит, у них были какие-то данные, которые говорили, что закладками и правда не пользуются.
| | |
| |
| 4.140, Nochi (?), 13:55, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это не единственная функция которую удалили глупые мозилла, ещё pwa.
Первый браузер, у которого появилась группировка вкладок, это была opera presto, а 2 после opera, уже в firefox, это удобная вещь, если много вкладок открыто, и самое глупое, это сделать, потом убрать, а потом снова свернуть, майки тоже таким страдают.
| | |
|
| 3.153, _kp (ok), 19:24, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь раньше FF..
был силен плагинами. И даже если он не использовался как основной, то хоть из за плагинов его ставили.
Сейчас с плагинами идет постоянная самокатрация функций, и отгнивание ранее работавшего.
Поэтому у меня FF стоит в качестве "просто браузера", чтобы открыть в одном браузере свой набор вкладок, в другом свой, да и антифашитские плагины в каждом браузере свой экземпляр, а не один на все вкладки и загрузки, с вытекающими проблемами скоростей.
| | |
|
| 2.151, гость читатель (?), 18:53, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
реально других догоняет по функциям браузеров, и это прекрасно
Если бы еще домашнюю страницу отполировали. А то при одной только галочке Закладки она учитывает и посещенное. И зависимость от кэша и истории, иначе при очистке выходят неузнаваемые закрепленные логотипы сайтов. Иначе, храните локально в картинках. Прелесть-то какая! -Нет!!!
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 12:52, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Адресную строку теперь можно использовать как калькулятор, достаточно ввести в ней произвольное математическое выражение и в выпадающей подсказке будет показан результат.
Ждем добавления в адресную строку функционала прогноза погоды и гороскопа.
| | |
| 1.138, Аноним (-), 13:40, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В PDF-просмотрщик добавлен диалог для прикрепления к документу изображения своей подписи.
Лол, это зачем? Типа прочитал статью и написал внизу ППКС? Что-то мне не представить других применений для этой возможности.
| | |
| |
| 2.143, Аноним (-), 15:33, 02/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>изображения своей подписи
У расиянских гослужащих такое видел. Сайт Сэд-практика для документооборота. У них руководители и начальники нажимают на кнопку подписать. При данном действии производится хеширование документа, сохранённого из ворда в PDF, на документ прикрепляется рисунок с надписью "подписан". Начальник смотрит на этот рисунок и думает что это и есть цифровая подпись.
| | |
|
| 1.142, Аноним (142), 15:32, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот куда они всё время скачут? Вот куда? Зачем и кому сдался весь этот функционал... дырявый напрочь?! Может всё же руководствоваться девизом: лучше меньше, да лучше? Ну да, это не так красиво выглядит в отчётности. Но зато безопасность была бы поставлена во главу угла.
| | |
| 1.150, КО (?), 18:20, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"в адресной строке теперь не показывается URL поисковой системы"
Adwareщики сейчас потирают ручки
| | |
| 1.156, Аноним (156), 21:36, 02/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Ubuntu 14.04 опять работает найтли 139 фаерфокс.
Вроде все работает норм!
Ждем 140-esr!
| | |
|
