|
2.7, onorua (ok), 17:28, 25/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>эм, а как сделать слияние двух каналов?
вот так вот:
========================
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
========================
Только вот кеш нужно периодически очищасть а то к загруженным ресурсам будут ходить по одному и тому же маршруту, который закешировался. Делаеться это так:
ip route flush cache | |
|
1.3, Stingray (?), 16:22, 16/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо сюда мой гипер конфиг с NATом засунуть - есть 2 провайдера, 2 комплекта внешних адресов, внутри стоят тачки за NATом, нужно чтобы всё работало
Фактически нужно чтобы ответные пакеты шли через тот же интерфейс что и пришли, а это сделать не совсем тривиально, поскольку обратная сторона дната срабатывает после маршрутизации
Однако нет ничего невозможного, я сделал через connmark. Попозже запощу. | |
|
2.5, kosh (??), 02:25, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фактически нужно чтобы ответные пакеты шли через тот же интерфейс что и пришли
У меня такая же проблема.
> Попозже запощу.
Ждем.
А на какой платформе все реализовывал? | |
2.14, max (??), 17:45, 17/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(((( Надо сюда мой гипер конфиг с NATом засунуть - есть 2 провайдера, 2 комплекта внешних адресов, внутри стоят тачки за NATом, нужно чтобы всё работало
Фактически нужно чтобы ответные пакеты шли через тот же интерфейс что и пришли, а это сделать не совсем тривиально, поскольку обратная сторона дната срабатывает после маршрутизации
Однако нет ничего невозможного, я сделал через connmark. Попозже запощу. ))))
я сделал маршрутизацию!! через маркера по приоритетам!! но есть маленькая проблема из 10-20 пакетов есть два потерянных!! да и ты обешял свои конфы скинуть!! скинь гляну!!
| |
|
1.4, AAndreychuk (ok), 10:22, 19/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сделал как в посте - почта (sendmail) все равно уходит в канал по умолчанию, а не во второй канал. | |
1.8, 120Gr (?), 22:31, 16/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемый Олл возможно ли все это организовать средствами iptables? | |
|
2.9, Serg (??), 13:09, 22/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно.
Для почты
iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport 25 -j SNAT --to-source $IP2,
где $IP2 - адрес второй карточки, при этом default gateway - $IP1
По умолчанию роутинг происходит так, что если адрес отправителя в пакете (который здесь и меняется) совпадает с адресом интерфейса, через другой он уже не пойдет, если не принимать дополнительных телодвижений.
Для пробы:
iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp -d www.myipaddress.com --dport 80 -j SNAT --to-source $IP2, и смотреть, от кого пришло с включенным правилом и без.
| |
|
1.10, Artem (??), 23:12, 15/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что делать если внешний ip определяется автоматически на стороне провайдера? И каждый раз - разный | |
|
2.11, Krieger (??), 23:25, 06/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заказать у провайдера человеческий real-ip. Не так уж дорого, а пользы много. | |
|
1.15, Random73 (ok), 15:03, 13/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
после выполнения скрипта выдаёт
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
. т.е. он не понимает таблицы... хотя первый пункт выполнил (прописал 2 таблицы)
(система Debian Etch) почему он не видит таблицы маршрутизации не пойму...
и ещё такая прабла...
1 провайдер - реальный ИП настроен на сетевой карте...
2ой - настроен на циске а на линухе gw - ИП адрес циски (192.168.0.254), как быть в таком случае?
(есть ещё неск сетевых карт которые смотрят в сетки 192,168,1,ххх/24 192,168,150,ххх/24 10,3,0,0/20)
как правильно прописать вссе маршруты?
и ещё 1 вопрос до кучи... как сделать так чтоб если 1 гейт не отвечает по автоматом переключаться на 2ой?(но при поднятии первого чтоб он опять включался в основную работу) , т.е. резервный канал чтоб коректно работал...
| |
1.17, 3JIODEU (?), 13:15, 04/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
(и ещё 1 вопрос до кучи... как сделать так чтоб если 1 гейт не отвечает по автоматом переключаться на 2ой?(но при поднятии первого чтоб он опять включался в основную работу) , т.е. резервный канал чтоб коректно работал...) nтоже интересно)
| |
1.18, 3JIODEU (?), 13:17, 04/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто нить может отписаться по данному вопросу?
(и ещё 1 вопрос до кучи... как сделать так чтоб если 1 гейт не отвечает по автоматом переключаться на 2ой?(но при поднятии первого чтоб он опять включался в основную работу) , т.е. резервный канал чтоб коректно работал...)
| |
|
2.27, 1 (??), 14:07, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если не отвечает то хз (ospf наверно), если просто отключился то достаточно сделать ещё один default gw с метрикой поболее, при отключении интерфейса правила маршрутизации на него тоже отключаются и соответственно уберётся его default gw и начнёт работать вторая запись что с метрикой поболее, а когда вернётся первый интерфес и снова пропишет себя с меньшей метрикой то снова через него пойдут пакеты. как то так в общем
| |
|
1.22, Денис (??), 00:35, 13/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно грабить нужный данные с ifconfig например echo 'ifconfig ppp2|grep "inet addr"|awk '{print $3}'cut -d ':' -f 2'
| |
1.23, Юрий (??), 12:44, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сделал, как написано.
делаю ping google.com -I eth0
пинг идет через P1
а когда делаю ping google.com -I eth1
пинг пытается пройти через P1, но сеть там другая и соответственно пинг не идет
| |
1.25, Matvey536 (ok), 01:09, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ помогите.
Есть 2 провайдера:
1 - для выхода в инет. ppp0 который строится на eth2
2 - для подключения emule, eth1
И локалка eth0.
Необходимо компу из локальной сети разрешить доступ в инет и к emule.
Как сделать такое разделение трафика?
| |
1.26, 1 (??), 13:49, 27/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | только что осилил есть 2 провайдера г Пенза это ПНЗ МТС-Комстар на eth1 и Дом... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.28, altqqru (?), 14:09, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробовал ваш метод настройки, у меня тоже дом.ру и еще один пров на статике, так вот все ходит через 2 прова, не могу заставить ходить через дом?!
| |
|
3.29, 1 (??), 10:55, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовал ваш метод настройки, у меня тоже дом.ру и еще один пров
> на статике, так вот все ходит через 2 прова, не могу
> заставить ходить через дом?!
возможно, он менялся... сейчас уже не помню что, да и переехал я... пока только дом ру. потом допилю. а вообще ошибка может быть в том что в prerouting надо указать маркировку (на входе) а не в forward
| |
|
4.30, 1 (??), 10:56, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Попробовал ваш метод настройки, у меня тоже дом.ру и еще один пров
>> на статике, так вот все ходит через 2 прова, не могу
>> заставить ходить через дом?!
> возможно, он менялся... сейчас уже не помню что, да и переехал я...
> пока только дом ру. потом допилю. а вообще ошибка может быть
> в том что в prerouting надо указать маркировку (на входе) а
> не в forward
как здесь http://www.linux.org.ru/forum/admin/4465481
| |
|
|
|
|