1.2, Victor Ashik (?), 10:18, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 8.04 нет нужды использовать noatime,nodiratime - там используется relatime, который отменяет обновления даты доступа для неизменных файлов.
| |
1.3, Аноним (-), 12:02, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нравятся мне такие инструкции... Автор отключил какие-то вещи, которые, по его мнению, не нужны, а объяснений дать не соизволил. Пофигу что у тебя Bluetooth работать не будет, зато загрузишься на полсекунды быстрее...
| |
|
2.4, Serguei (?), 15:03, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще говоря, есть только один способ естественно и безболезненно уменьшить время загрузки ОС - пересобрать ядро под свои задачи. Всё остальное - от лукавого, путь тупиковый и малоэффективный.
| |
|
3.6, Аноним (-), 23:02, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пересобрать ядро под свои задачи.
Еще 5 секунд сэкономит.Офигеть!
В убунте самый эффективный наверное способ (но для очень крутых) - это перепереть все сервисы с классического старта init-ом на старт upstart-ом.Но это геморройно.
>Можно отключить загрузку редко используемых служб, например, RPC, NFS, avahi-daemon, cupsys, apport, ssh.
Блин, ssh там для начала по дефолту вообще нету вроде, ибо нефиг.А его отключить предлагается.Наверное тот кто специально его ставил и включал дурак и делал это неосознанно, ага.
| |
|
4.18, Altavista (?), 14:48, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Блин, ssh там для начала по дефолту вообще нету вроде, ибо нефиг.А
>его отключить предлагается.Наверное тот кто специально его ставил и включал дурак
>и делал это неосознанно, ага.
в 8.04 ssh стоит по умолчанию, и мне, например, он нужен.
И задрали вы уже с "ага" в конце.
Пересборка ядра в убунту - глупо (хотя иногда необходимо, например если у вас ноут, бубен в зубы и make menuconfig), ибо есть генту - он под это и заточен. А в убунту - отключение ненужных сервисов - это первое, что надо сделать, не ради скорости загрузки, а ради свободных ресурсов (память, проц.)
| |
|
|
|
1.5, мегагуру (?), 18:44, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
совет оч похож на те, которые дают вендузятники вендузятникам
хотя нечего удивлятся - убунтовец вендузятнику брат
| |
|
2.19, Altavista (?), 14:55, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хотя нечего удивлятся - убунтовец вендузятнику брат
А что в этом плохого? ИМХО настоящему одмину похер на чем сидеть, он должен разбираться во всем, а что не знает, то брать мануалы и курить. Убунту - экономит время, Генту - закаляет характер, Мандрива - хорошо, когда перепил, быстрее вырвет, Слака - без комментариев (и претензий) и т.д.
| |
|
1.7, NicK (?), 01:23, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С каких это пор NFS относится к ненужным в linux сервисам?)))
| |
|
2.8, pavel_simple (??), 08:51, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С каких это пор NFS относится к ненужным в linux сервисам?)))
ИМХО -- уже довольно давно NFS(client+server) плюс сопутствующие portmap и библы НЕ нужны -- потому как тормознуто, неудобно, не секурно, использование сетевых блочных устройств быстрее,проще,эффективней -- да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS
| |
|
3.11, Аноним (1), 22:38, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS
Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и т.д?
| |
|
4.12, pavel_simple (??), 08:35, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS
>
>Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и
>т.д?
а вы посмотрите доку внимательно -- потом "да-ну"'кать будите
| |
4.14, Аноним (-), 16:36, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да та-же samba гораздо лучше во всех отношениях NFS
>
>Да ну!? Она поддерживает права Unix, владельцев, группы, POSIX ACL, симлинки, и
>т.д?
ls /proc/fs/cifs/
cifsFYI Experimental MultiuserMount Stats
DebugData LinuxExtensionsEnabled OplockEnabled traceSMB
LookupCacheEnabled SecurityFlags
unix-extensions называется-)
| |
|
|
|
1.9, Exe (ok), 13:10, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хватит ныть, нормальные советы. а то что кто-то себе блютуз снесёт ССЗБ. Надо знать что отключаешь, не заешь- не трогай.
| |
1.13, nrza (?), 15:49, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
спасибо, будем знать от чего отталкиваться в будущем. интересно а какого прироста в скорости смог добиться автор?
| |
1.17, Светочка (?), 17:30, 12/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное, самый правильный способ ускорения загрузки - отказ от использования загрузочных скриптов (вместо скриптов - программа на C++). Причем отказываться от скриптов надо не только в init, но и в udev (и udev/hotplug надо максимально упростить, а то слишком все раздутым кажется: sysfs, procfs, /dev и т. д.).
| |
|
2.20, gr (??), 14:21, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в одной строчке bash больше духа юникс чем в 10000 строк на Си
| |
|
|