1.1, Аноним (1), 12:30, 23/01/2009 [ответить]
| +/– |
А что, средств для сборки пакетов в изолированном окружении (chroot), наподобие hasher'а в ALTLinux, там нет? Обязательно систему загаживать зависимостями для сборки?
| |
|
2.2, prapor (??), 12:50, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что, средств для сборки пакетов в изолированном окружении (chroot), наподобие hasher'а
>в ALTLinux, там нет? Обязательно систему загаживать зависимостями для сборки?
Специализированных - нету (ибо мало кому надо), но завести отдельный chroot никто не мешает.
| |
2.3, Аноним (1), 15:11, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что, средств для сборки пакетов в изолированном окружении (chroot), наподобие hasher'а
>в ALTLinux, там нет? Обязательно систему загаживать зависимостями для сборки?
В редхате/федоре есть, mock называется. Ему просто даешь rpm пакет, он создает chroot, ставит туда базовую систему в минимальном наборе (согласно зависимостям пакета), собирает пакет внутри и выдает наружу. Заодно, самый надежный способ создавать пакеты для i386 на x86-64.
| |
|
3.6, prapor (??), 17:59, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pbuilder
>sbuild
>может, ещё пяток-другой -- того же...
>
>В Debian-е.
Ух-ты.... Спасибо за наводку.
| |
|
|
5.9, prapor (??), 18:54, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я не разработчик вроде-как. Просто иногда приходится пересобирать готовые пакеты с дополнительными патчами.
| |
|
|
|
|
1.10, Аноним (10), 10:57, 26/01/2009 [ответить]
| +/– |
Раз build-dep есть уже, зачем доустанавливать зависимости вручную?
| |
|