1.1, Den (??), 13:12, 19/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Существует готовый пакет cue2tracks. Где его взять для убунты - не знаю.
| |
1.4, iZEN (ok), 16:28, 19/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для FreeBSD:
пакет cuetools-1.3.1_2
порт audio/cuetools
Описание:
Cuetools is a set of utilities for working with cue files and toc files.
It contains:
- cueconvert: convert between the cue and toc formats
- cuebreakpoints: print the breakpoints from a cue or toc file
- cueprint: print disc and track information for a cue or toc file
WWW: http://developer.berlios.de/projects/cuetools/
| |
1.5, Аноним (5), 12:17, 20/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заморачивался не так давно нарезкой flac в linux. Всё это перепробовал, и даже больше. Должен признать, что лучшая резалка - foobar2000 в wine. :) Особенно радостная фича - поиск тегов на freedb.org. А вот проигрывание в нём под wine по качеству просто ужасное. :(
| |
|
2.6, аноним (?), 12:41, 20/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучшая резалка - foobar2000 в wine
есть такая штучка - Medieval CUE Splitter
>проигрывание в нём под wine по качеству просто ужасное
разумеется это проблемы wine
| |
|
3.7, Pashugan (?), 14:21, 20/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лучшая резалка - foobar2000 в wine
>
>есть такая штучка - Medieval CUE Splitter
Тоже пробовал. Эта программка использует только одно ядро процессора на SMP-системе, за сим моё знакомство с ней закончилось. :) foobar2000 же у меня нарезает 2 файла одновременно.
>>проигрывание в нём под wine по качеству просто ужасное
>
>разумеется это проблемы wine
Разумеется.
| |
|
4.9, аноним (?), 17:01, 20/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>использует только одно ядро процессора
хм, не замечал. у меня бутылочное горлышко в скорости винта
буду знать
| |
|
|
|
1.8, eleven (?), 14:26, 20/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У мну gcue2tracks под U9.04 вовсе не работает. Под 8.10 - не работал только python-скрипт.
| |
1.11, Аноним (-), 16:23, 21/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ммм... а зачем??? Есть же Audacious2, который прекрасно работает с cue+*!
| |
|
2.12, Аноним (-), 13:54, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ммм... а зачем??? Есть же Audacious2, который прекрасно работает с cue+*!
А Вы всегда колбасу бензопилой/болгаркой нарезаете ?
| |
|
1.13, Zmejgoryn (?), 00:52, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огромное спасибо за инфу!Всё чётко распаковывается на треки.До этого мучился в вине с фубаром,но там заморочек столько ,что приходилось всё бросать и идти к хрюше на поклон.А сейчас наверно она долго голодать будет бедная,почти полностью перешёл на убунту и уходить отсюда не желаю.
С уважением,Павел.
| |
1.14, Гость (?), 21:20, 07/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огромное спасибо за рецепт. Работает отлично. Остается только прописать тэги, с чем прекрасно справляется EasyTAG.
| |
|
2.17, Марат (??), 18:46, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Огромное спасибо за рецепт. Работает отлично. Остается только прописать тэги, с чем
> прекрасно справляется EasyTAG.
расскажи, как это делать, а?
| |
|
1.16, Гость (??), 21:00, 06/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нельзя сразу при нарезке теги перенести, и название файлов чтоб оттуда же нормально прописывалось, зачем кому-то куча "лысых" файлов без названия? Это как бы само собой разумеющееся действие, по умолчанию, при такой задаче. Смысл от такого нарезания, если потом над каждым треком горбатится?
| |
|