1.1, Александр (??), 21:15, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугло-флеш, я смотрю, оказался флешовее адобовского :)
Как бы Адоба в суд, а-ля Оракл, не побежала - мол, делают наше детище лучше нас, чем мешают окучивать рынок нам с нам подходом :)))
| |
1.5, pavlinux (ok), 01:13, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> либо мириться с возможностью проникновения злоумышленника через
> незакрытую брешь в безопасности системы.
Гугля это сделает за них!!! :)
| |
1.6, Roman (??), 04:27, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как на счет:
ln -s /opt/google/chrome/libgcflashplayer.so /usr/lib/browser-plugins ?
| |
|
2.9, sk (??), 13:38, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Должен работать и в 64, пакет то есть 64...
Нет адобовского флеша версии 10 для 64 бит. Есть превью Adobe Square, но оно уровня беты и ведет себя нестабильнее обычного флеша.
| |
|
3.17, paulus (ok), 23:04, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть превью Adobe Square, но оно уровня беты и ведет себя нестабильнее обычного флеша.
уж давно Square ведет себя вполне сносно, правда проверял только на ютубе, а так везде отключен.
| |
3.18, botman (ok), 15:33, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отправлено sk, 30-Ноя-10 13:38
> Нет адобовского флеша версии 10 для 64 бит
Ну вот ещё! Есть ведь. Даже с акселерацией.
> Nov 30 Adobe Flash Player 10.2 beta — Adds a new video hardware acceleration model, called Stage Video, several other features.
Обновился несколько дней назад вместе с flashplugin64-installer из PPA.
| |
|
4.19, sku (ok), 15:54, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отправлено sk, 30-Ноя-10 13:38
>> Нет адобовского флеша версии 10 для 64 бит
> Ну вот ещё! Есть ведь. Даже с акселерацией.
>> Nov 30 Adobe Flash Player 10.2 beta — Adds a new video hardware acceleration model, called Stage Video, several other features.
> Обновился несколько дней назад вместе с flashplugin64-installer из PPA.
Спасибо. сайт Adobe пока что раздает только 32-битные версии 10.2 бета: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
| |
|
|
|
|
2.14, use (ok), 17:49, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно зондированный! И люди с автоматами у вас за дверью стоят.
| |
|
3.16, User294 (ok), 20:01, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем дергать людей с автоматами если апдейтерский скрипт и так сам скачает все что надо? :)
| |
|
|
1.20, ffirefox (?), 07:05, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Для использования сборки Flash-плагина от Google достаточно установить браузер
Chrome с сайта http://www.google.com/chrome
Тут еще проще. Можно просто вытащить из пакета файл libgcflashplayer.so. И устанавливать Chrome не нужно.
| |
1.21, Аноним123321 (ok), 14:42, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> поставляет Flash-плагин в составе
> браузера Chrome. Обновления с исправлением
> проблем безопасности для
> Flash-плагина из состава Chrome компания Google
> своими силами выпускает сразу
> после нахождения проблемы, в то время как выход
> официального обновления Adobe
> Flash обычно затягивается на несколько недель,
> в течение которых ...
> ...
объянните толком! начальник темы -- хочет сказать что у Google _ЕСТЬ_ _ИСХОДНИКИ_ от Adobe Flash Player (и поэтому Инженеры-от-Google сами _способны_ создавать заплатки для неисправностей) ??? x_X
этоже невернятно %) %) !!
...илиже начальник темы хочет сказать что Инженеры Google создают заплатки неисправностей -- ковыряя проприетарный _машинный_ код библиотеки?
(илиже может Инженеры Google обладают навыками волшебства, что позваляет им волшебным образом исправлять неисправности, не занимаясь впринцепе программированием (и другой инженернй деятельностью) а только через волшебство?
Свет Элуны даёт им силы??? :DDDD)
# p.s.: почему когда сторонники flash-формата -- начинают чтото рассказывать про свой любимый flash -- то всегда всё окутанно какимто волшебством?
(например: flash _ВОЛШЕБНЫМ_ образом всегда поумолчанию быстрее чем Javascript-в-браузере (независимо от того какую сделать реализацию этого Javascript) .. по той простой причине что flash работает на волшебстве а Javascript работает на законах информатики)
# p.p.s.: а может всё прощще(?): может просто навсего flash-плугин от Google точнотакойже-точ-в-точ как flash-плугин обычный... и что Google никак _не_ _раньше_ исправляет неисправности (чем это происходит в обычном flash) . а вся суть костыля с гуглофлэшем -- только для того чтобы вовремя доставлять _всё_ _теже_ официальные обновления ...
...помоему это самое провдоподобное объяснение
| |
|