|
2.4, Kuromi (ok), 15:54, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И насколько медленнее выполняются запросы через https?
На глаз никакой разницы.
| |
|
1.5, makrony (?), 17:35, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Повёлся на новостные заголовки насчёт DNS-over-HTTPS как альтернативы VPN и чудесной панацеи против блокировок. Вроде всё заработало (судя по https://1.1.1.1/help), но залоченные ресурсы без VPN как не работали, так и не работают.
| |
|
2.7, Аноним (7), 02:14, 12/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что провайдеры режут TCP коннекты.
У некоторых элементарно обходится iptables/nftables rules, у других никак.
В любом случае, в наше время DNS запросы лучше шифровать, ибо это огромная лазейка за вашим поведением и желаниями.
// b.
| |
2.10, Аноним (10), 19:57, 14/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Повёлся на новостные заголовки насчёт DNS-over-HTTPS как альтернативы VPN
Журналист из CNews родил какоу-то дичь про связь DNS c работой DPI и выборочными блокировками хостов, висящих на одном IP, и эти домыслы растиражировали куча непрофильных СМИ.
DPI выборочно блокируют хосты в основном массе по ESNI в HTTPS, который в открытом виде передаётся, или по Host в незашифрованном HTTP. DNS здесь не нужен. Только по DNS может кто и блокирует, но крайне редко и, скорее, как исключение из правил. Теоретически можно сделать DPI, который будет перехватывать DNS-запросы клиентов, смотреть запрещённые хосты, связывать с пользователями и затем блокировать только для них запросы IP. Но это сильно усложняет работу DPI и так пока не внедрено шифрвоание ESNI так никто не заморачиваетя. Да и куча нюансов возникает, таких как необходимость учитывать TTL и смену динамических IP для учета кэширования DNS-ответов на стороне клиента.
| |
|
3.17, playnet (ok), 16:13, 16/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"теоретически можно смотреть в днс запрос"
практически - ростелеком например так и делает. И вместо timeout приходит левый айпи (подмена), где делается редирект на warning.rt.ru
Подмена - потому что днс вшит 8.8.8.8, он такого не ответит. Никакой (E)SNI не поможет.
| |
|
2.12, Коньвпальто (?), 08:20, 16/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все так тривиально, но к примеру довольно не сложный к пониманию стек - dnscrypt + privoxy + tor. Бонусом пойдет возможность подрезать рекламу и прочая контентная фильтрация. Естественно все это поднимается в сторонке, что конечно накладывает некоторые неприятности, но зато появляется отличная возможность разрулить проблему на всех устройствах дома, и насладиться, к примеру, более-менее нормальными контентными фильтрами на андроидном планшете и домашнем компе с одинаковым результатом.
| |
|
|
4.16, Коньвпальто (?), 20:15, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По хост-паттерну, ессно это не панацея, но для меня это побочная плюшка, не особо пользуюсь, лень следить за правилами, что-то отрезается с наруленными изначально. Главное что надо, куда надо и когда надо - завернуть.
| |
|
|
|
1.6, makrony (?), 17:49, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, кстати, Флибуста (зеркало) грузится чересчур медленно в первый раз. После первого обращения/кэширования, всё в порядке.
| |
1.8, Репликант (?), 17:29, 13/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огнелис на андроиде: поставил я значит ваш трр на троечку и лиса перестала вообще что либо открывать, на двоечке норм. Как лечить?
| |
|
2.14, Дон Ягон (ok), 19:03, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Здесь значение "5" для firefox - это что?
> Чем отличается от "0"?
Баян же.
"
0 - Off (default). use standard native resolving only (don't use TRR at all)
1 - Reserved (used to be Race mode)
2 - First. Use TRR first, and only if the name resolve fails use the native resolver as a fallback.
3 - Only. Only use TRR. Never use the native (This mode also requires the bootstrapAddress pref to be set)
4 - Reserved (used to be Shadow mode)
5 - Off by choice. This is the same as 0 but marks it as done by choice and not done by default.
"
Ну т.е. если дефолт (0) вдруг станет DoH вместо системного резолвера, то в случае 5 DoH будет отключён всегда, вне зависимости от дефолтов. Ну, если мозилла ещё что-то не отчебучит.
( https://wiki.mozilla.org/Trusted_Recursive_Resolver#network.trr.mode )
| |
|
1.18, kuksha12 (ok), 00:34, 27/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
НЕ РАБОТАЕТ.
Google Chrome Версия 77.0.3865.120 (Официальная сборка), (32 бит) на Windows 7 32 бит
В ярлык после пробела вставил указанную строку, получив в итоге:
"C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --enable-features="dns-over-https<DoHTrial" --force-fieldtrials="DoHTrial/Group1" --force-fieldtrial-params="DoHTrial.Group1:server/https%3A%2F%2Fcloudflare-dns%2Ecom%2Fdns-query/method/POST
Зашёл на https://1.1.1.1/help и вижу это:
Connected to 1.1.1.1 No
Using DNS over HTTPS (DoH) No
| |
|
2.19, kuksha12 (ok), 21:31, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой Хром наконец обновился до 78 версии. Толку никакого:
Connected to 1.1.1.1 Yes
Using DNS over HTTPS (DoH) No
Но, о 78-ой официально сказано, что dns-over-https пока не включена. Посему не понимаю как здешние комментаторы умудрились наблюдать работу dns-over-https...
| |
2.22, Аноним (-), 01:03, 01/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ungoogled-Chromium-78.0.3904.70-Win32 - не работает DoH (хотя даже опция в chrome://flags есть)
| |
|
1.24, Сергей Олейников (?), 09:04, 10/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновление: из-за технической проблемы, возникшей в последнюю минуту, мы перенесли этот эксперимент на Chrome 79.
| |
1.25, Сергей (??), 15:37, 10/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здравия, я дико извиняюсь, очень хочется включить эту функцию на своем браузере, но образования не хватает это сделать по представленной информации. Очень прошу - подробно пошагово для чайника на мвло напишите. Заранее благодарю.
| |
1.28, Петров (?), 09:21, 29/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В chrome 80 тоже не работает через флаги
Прочитал что будет работать только если поставить в DNS 1.1.1.1 или другой поддерживающий DoH резолвер. Руками указать резолвер не дают получается, гениально бесполезное решение для 80% пользователей.
| |
1.30, ф (?), 20:17, 09/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это полная засада!
теперь опять школьный чебурнет отвалится, а он в школе необходим...
прокуратура не спит, а проверяет есть ли в школе "система контенной фильтрации" - придут и будут искать какую-нибудь порнуху опять...
:)))
| |
|