|
2.2, Maxim Chirkov (ok), 13:02, 14/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если одна сетевуха отваливается то пипец..
>сети нет
К счастью это не так, изначально bonding под Linux родился в недрах проекта beowulf, для повышения отказоустойчивости. У модуля куча опций для мониторинга факта отпадывания одной из карт.
| |
|
3.8, Андрей (??), 11:03, 23/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К счастью это не так, изначально bonding под Linux родился в недрах
>проекта beowulf, для повышения отказоустойчивости. У модуля куча опций для
>мониторинга факта отпадывания одной из карт.
Хорошо..
Поднял я значит интерфейс bond0. Далее выдергиваю шнурок из eth0, и все пипец...
Что не так? | |
|
|
1.3, _Ale_ (??), 18:09, 15/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясни плз, почему в оoption стоит mode=2, а не 3, в чем разница? | |
1.4, nadR (?), 10:51, 26/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше бы описали как делать не с погремушками /etc/sysconfig во всяких там федорах etc, а с нуля... | |
1.5, _Ale_ (??), 13:44, 08/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделал как описано - все работает.
Заметил одну особенность. Подключать надо две сетевухи обязательно кабелями к одному свичу, в противном случае будут "замирания" - например при прослушивании музыки с сервера - кратковременные зависания Winamp'a. | |
1.6, N.Leiten (?), 02:31, 13/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бананами и помидорами не бросаться, пожалуйста.
Интересная статейка...
Теперь вопрос, будет ли ЭТО работать на обыкновенных свичтах без поддержки trunc'ов, а то я уже собираюсь докупать сетевухи - было бы прикольно поработать с этой штучкой... Заранее благодарен. | |
|
2.7, uldus (ok), 09:42, 13/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь вопрос, будет ли ЭТО работать на обыкновенных свичтах без поддержки trunc'ов,
Будет. | |
|
1.9, ASA (?), 13:00, 11/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там к стати ещё один обязательный параметр к модулю есть...
miimon по умалчанию 0
надо поставить 100 например
подробнее в документации | |
1.13, Taras B. G. (?), 19:06, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заюзал, работает, но есть вопрос, на просторах сети промелькнула инфа что можно один из физических интерфейсов в бонде настроить только на Rx, но как, не нашол....
| |
|
2.14, hand (?), 14:56, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Заюзал, работает, но есть вопрос, на просторах сети промелькнула инфа что можно
>один из физических интерфейсов в бонде настроить только на Rx, но
>как, не нашол....
Похоже это:
mode=5 (balance-tlb)
Адаптивная балансировка нагрузки передачи. Входящий трафик получается только активным интерфейсом, исходящий же распределяется в зависимости от текущей загрузки каждого интерфейса. Не требует специальной поддержки коммутатора.
http://debianway.ru/articles/how-to/nic-bonding-on-debiam-lenny.html?6bd9a1d2
| |
|
1.15, laplanya (?), 23:46, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли объеденить 2 adsl, 2 wimax? с целью передать трафф на 1 сетку и далее пользюкам! типа шлюз инета..
объеднить надо для большей скорости!
| |
|
2.16, dRiZd (?), 11:27, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, но надо юзать teql.
При бондинге предполагается, что каналы одинаковой топологии.
| |
|
1.17, Mea (?), 15:44, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Доброго времени суток!
Вопрос такой: при всех ли режимах настройки bonding есть возможность подключать сетевые платы одной машины к разным свитчам, при этом свитчи находятся не в стеке (просто соединены линком или etherchannel)?
| |
|