The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry Pi"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для контроля за появлением новых сообщений - перед выходом жмите "Пометить прочитанным".
. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..." +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-17, 18:08 
> Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия?

Абсолютное нежелание работать с SoC от техасских инструментов.

Потому что:
1) Техас наглая компания. Например, по ценам.
2) Они overengineer'нутые до ж...ы, поэтому с ними сложно иметь дело. Техас страдает всякой хней типа защит и чего там еще, при этом SoC дорогой как черти-что а cpu-ядра совсем не под стать цене в плане их horsepower.
3) Опять же сегрегация на тех кто NDA подписал и не подписал (high-secure devivce vs non-secure и вытекающие оттуда грабли/недоговорки).
5) Достаточно сказать что N900 до сих пор майнлайном поддерживается не полностью. А прошло наверное 8 лет уже. Оверинженерия пополам с пофигом вендора на майнлайн и NDA штуки злые.
6) В силу безблагодатности SoC - платы с ней только техас и производит вроде бы. С невменяемым соотношением цена-качество.
7) Как угодно, но назвать TI open-minded компанией я не могу.
8) GPU там столь же "хорошие" как и у allwiner'а, чудес не бывает.
9) Ti как компания не сказать что дружественая к мелким тиражам и производителям, это несколько нагибает ряд моих юзкейсов.
10) Мне не нравится boot sequence техаса, недокументированный boot ROM, то что техасцы не пускают в secure mode пользователя и прячут там какой-то secure ROM который даже проанализировать нельзя и более подробно обо всем этом - только под NDA.

Bonus: Ti единственная компания по электронным компонентам которую я знаю которая додумалась забанить tor. Не знаю чем руководствовались эти гении, но мне в результате неудобно качать их даташиты.

Наверное логично что по сумме приколов я предпочитаю другие компании. У техаса плохо с цена/качество, они не open minded, в SoC слишком много вещей выдаваемых под NDA, к мелким производителям они не дружелюбны. В целом - все минусы "американской школы" очень остро вылезают. Ну и вообще, olimex дорисовали плату на allwinner A64 и уже вроде шлепают тираж. И еще olimex эмбедовщики, поэтому через пару лет у них еще и купить можно те же платы будет, если вдруг решение надо повторить. Заметно дешевле. Да и SoC и power manager к ним - они продают желающим хоть поштучно. Так что если кто ощущает себя джеди он может плату отрихтовать и попробовать произвести измененную версию, если крутизны хватит.

ИМХО, техас потерял рынок SoC за дело. Нельзя быть такими геморными мамонтами индустрии, недружественным к разработчикам и экспериментаторам. Если кому-то техас нравится - флаг ему в руки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry Pi, opennews, 14-Янв-17, 09:56  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру