Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry Pi, opennews (ok), 14-Янв-17, (0) [смотреть все] Хороший проект, удачи им , svsd_val (ok), 09:56 , 14-Янв-17, (1) +14 // Блоб давно стал частью современного чипа, особенно бюджетного Часть функционала , Санта (?), 13:24 , 15-Янв-17, (40) // Чтобы рассуждать по теме - надо в теме хоть немного разбираться Что характерно, , Аноним (-), 18:12 , 15-Янв-17, (42) –1 Кто в курсе, на Orange Pi тоже подобные блобы , robux (ok), 10:36 , 14-Янв-17, (2) // Всё неоднозначно Это относится ко всем платам на Allwinner Именно для загрузки , ДяДя (?), 12:09 , 14-Янв-17, (6) +2 // под фразой загрузку производит GPU нужно подразумевать более полный её смысл , Xasd (ok), 14:08 , 14-Янв-17, (12) // У малины ARM - вспомогательное ядро При включении стартует GPU, он читает загру, Аноним (-), 20:21 , 14-Янв-17, (25) +2 Наркоманы, Аноним (-), 11:04 , 16-Янв-17, (44) Вот только непонятро, зачем на этих тараканах делать десктоп Зато есть куча при, Crazy Alex (??), 14:22 , 14-Янв-17, (13) // Может именно десктоп и не нужен, но применений с графикой ещё больше Например, н, ДяДя (?), 15:19 , 14-Янв-17, (15) Опа Допилили , AlexYeCu (ok), 15:47 , 14-Янв-17, (18) https git embedded rwth-aachen de rtandroid downloads raspberry-pi , ДяДя (?), 19:55 , 14-Янв-17, (21) +1 Типа допилили На самом деле - игры крашатся, 3D-бенчмарки крашатся, и т п хот, guest (??), 04:51 , 15-Янв-17, (36) +1 И что с ним потом на этой штуке делать предлагается , Аноним (-), 20:23 , 14-Янв-17, (26) Что-то такое впечатление, что там ничего как водится не работало Тем более чт, Анонимный Алкоголик (??), 20:09 , 14-Янв-17, (22) –1 Нет Allwinner можно загрузить совсем без блобов Там нет такого изврата как заг, Аноним (-), 20:18 , 14-Янв-17, (24) К сожалению, оранж сам по себе сплошной блоб , Аноним (-), 10:40 , 14-Янв-17, (3) +1 // не надо врать не так все там плохо таких нормальных девайсов как оранг поискат, hyphop (?), 11:19 , 14-Янв-17, (4) –6 // опять двадцать пять вам говорят железке работает только с демьмовым софтом ис, Xasd (ok), 12:22 , 14-Янв-17, (8) +9 // Ну вот для некоторых людей мутные блобы и жесткий вендорлок удачи купить плату , Аноним (-), 20:35 , 14-Янв-17, (28) +1 Вот те раз, а как я allwinner без блобов запускаю Ок, 3D не будет Но в остальн, Аноним (-), 20:31 , 14-Янв-17, (27) // А есть такая-же матрица для mediatek , Аноним (45), 11:09 , 16-Янв-17, (45) Судя по гитхабу, его уже полгода пилят По-моему, тратить столько времени только, Нанобот (ok), 11:22 , 14-Янв-17, (5) –12 // 171 Уже 187 Ты хоть строку кода в своей жизни написал Чтоб представление , AlexYeCu (ok), 12:15 , 14-Янв-17, (7) +7 // Сдаётся мне по регулярным навбросам, что этот персонаж здесь пасётся вовсе не за, Michael Shigorin (ok), 14:01 , 14-Янв-17, (11) где уже имеющийся ты пробовал запускать ванильное-linux-ядро на Малинке понрав, Xasd (ok), 12:27 , 14-Янв-17, (9) +4 // много SOC где ванильное ядро работает нормально , Аноним (-), 14:35 , 14-Янв-17, (14) –1 // Это повод ничего не делать , Аноним (-), 16:25 , 14-Янв-17, (19) +1 Сейчас уже довольно много Можешь посмотреть dts для прикидок сколько там ARM , Аноним (-), 20:46 , 14-Янв-17, (31) У вас там в M -пространстве, да - неправильно , Аноним (-), 15:39 , 14-Янв-17, (16) Конечно, неправильно, поэтому проприетарщина -- зло Будь прошивка свободной, ни, dimqua (ok), 20:10 , 14-Янв-17, (23) +3 // Невозможность изменить системное фирмваре ставит крест на кастомных применениях , Аноним (-), 20:44 , 14-Янв-17, (30) А по-моему неправильно это когда какой-то проприетарщик, прикидывающийся типа-оп, Аноним (-), 20:40 , 14-Янв-17, (29) +2   // Ну, может имеет смысл сразу брать 171 open source hardware 187 , и не терять , chinarulezzz (ok), 21:35 , 14-Янв-17, (34)   // Спасибо, Кэп Но у открытости есть много аспектов Наличие схемы Без схемы ниче, Аноним (-), 06:19 , 15-Янв-17, (37)   Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия http elinux org Bea, chinarulezzz (ok), 13:12 , 15-Янв-17, (39)   Абсолютное нежелание работать с SoC от техасских инструментов Потому что 1 Теха, Аноним (-), 18:08 , 15-Янв-17, (41) +1   Я за него И да, если сам собираешь, работает изумительно , Vombat (?), 15:39 , 14-Янв-17, (17) –1 Я слышал CHIP полностью опенсорсный Кто-то может подтвердить https getchip co, Марк Твен (?), 17:28 , 14-Янв-17, (20) +2 Но chip тоже на allwinner , Аноним (-), 23:24 , 14-Янв-17, (35) // А RPi тоже на бродкоме все вместе, дети , Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 15-Янв-17, (38) // Что прикольнее - на allwinner делают платы с десяток производителей А у броадко, Аноним (-), 18:23 , 15-Янв-17, (43) 1,2,3,5,17,20,35

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-17, 20:40
	> для того, чтобы воспроизвести уже имеющийся функционал - неправильно А по-моему неправильно это когда какой-то проприетарщик, прикидывающийся типа-опенсорсником, пытается всем рассказать что они должны делать и как им должно быть хорошо. Мало того что это не работает и не будет работать, так еще и ничего кроме раздражения не вызывает. Люди все-равно будут работать над теми целями которые они себе поставили - они не твои персональные слуги. И если им не нравятся блобы - так это наверное их дело. А ты можешь наслаждаться своими секурбутами и уефи с багами которые никто не починит, если не злонамеренными бэкдорами. А то что это повторная работа? Ну ты сам сказал за что все не лю проприетарщиков.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 14-Янв-17, 21:35
	>А то что это повторная работа? Ну ты сам сказал за что все не лю проприетарщиков. Ну, может имеет смысл сразу брать «open source hardware», и не терять время зря, превозмогая капризы проприетарщиков? Это к слову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-17, 06:19
	> Ну, может имеет смысл сразу брать «open source hardware», и не терять > время зря, превозмогая капризы проприетарщиков? > Это к слову. Спасибо, Кэп! Но у открытости есть много аспектов. Наличие схемы. Без схемы ничего не понятно. А лучше CAD-файлов PCB, ибо сам разводить задолбаешься. А если в этом нуб то вообще без шансов. А вот неплохо бы еще SoC из открытых IP блоков. Чтобы знать что и как работает, а не гадать по китайским "мы сами не понимаем почему это работает" или штаовским "reserved", "should be X", "do not touch X at Y" или "sign NDA". В целом это достаточно большой стэк технологий. И не все так просто. Поэтому у свобод есть степени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 15-Янв-17, 13:12
	Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия? http://elinux.org/Beagleboard:BeagleBoneBlack
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-17, 18:08
	> Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия? Абсолютное нежелание работать с SoC от техасских инструментов. Потому что: 1) Техас наглая компания. Например, по ценам. 2) Они overengineer'нутые до ж...ы, поэтому с ними сложно иметь дело. Техас страдает всякой хней типа защит и чего там еще, при этом SoC дорогой как черти-что а cpu-ядра совсем не под стать цене в плане их horsepower. 3) Опять же сегрегация на тех кто NDA подписал и не подписал (high-secure devivce vs non-secure и вытекающие оттуда грабли/недоговорки). 5) Достаточно сказать что N900 до сих пор майнлайном поддерживается не полностью. А прошло наверное 8 лет уже. Оверинженерия пополам с пофигом вендора на майнлайн и NDA штуки злые. 6) В силу безблагодатности SoC - платы с ней только техас и производит вроде бы. С невменяемым соотношением цена-качество. 7) Как угодно, но назвать TI open-minded компанией я не могу. 8) GPU там столь же "хорошие" как и у allwiner'а, чудес не бывает. 9) Ti как компания не сказать что дружественая к мелким тиражам и производителям, это несколько нагибает ряд моих юзкейсов. 10) Мне не нравится boot sequence техаса, недокументированный boot ROM, то что техасцы не пускают в secure mode пользователя и прячут там какой-то secure ROM который даже проанализировать нельзя и более подробно обо всем этом - только под NDA. Bonus: Ti единственная компания по электронным компонентам которую я знаю которая додумалась забанить tor. Не знаю чем руководствовались эти гении, но мне в результате неудобно качать их даташиты. Наверное логично что по сумме приколов я предпочитаю другие компании. У техаса плохо с цена/качество, они не open minded, в SoC слишком много вещей выдаваемых под NDA, к мелким производителям они не дружелюбны. В целом - все минусы "американской школы" очень остро вылезают. Ну и вообще, olimex дорисовали плату на allwinner A64 и уже вроде шлепают тираж. И еще olimex эмбедовщики, поэтому через пару лет у них еще и купить можно те же платы будет, если вдруг решение надо повторить. Заметно дешевле. Да и SoC и power manager к ним - они продают желающим хоть поштучно. Так что если кто ощущает себя джеди он может плату отрихтовать и попробовать произвести измененную версию, если крутизны хватит. ИМХО, техас потерял рынок SoC за дело. Нельзя быть такими геморными мамонтами индустрии, недружественным к разработчикам и экспериментаторам. Если кому-то техас нравится - флаг ему в руки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема