> Я ничего не опровергаю.

Конечно же нет. Ты просто пишешь, что гцц этого не умеет, а значит этого не умеют компиляторы в целом.

> Пример не из воздуха, если что. Рабочий такой
> школоло-код. Дай, пожалуйста, версию на раст.

https://play.rust-lang.org/?gist=77c9fe2a696cdad1720b881a797...
с инициализацией.
без:
https://play.rust-lang.org/?gist=95075e346ec65e2a6389e028fad...

Оно?

> Смысл не в том, где ты поставил return array[i], а в том, что "инициализация", неверная, произошла,
> результат после такого будет ИНЫМ. Не тем, что думает разработчик.

Слушай, ну ведь слишком же жырно, а?

> Ты же сказал, что современные компиляторы улавливают, где не было должной инициализации.

Не передергивай. Ты прекрасно понял, что за компилятор и ЯП имелись в виду. Хотя как раз растом это не ограничено, просто в нем более наглядная демонстрация.

> Так вот, в примере есть инициализация, но кривая. Надеюсь, у тебя хватает компетенции понять в чем прикол.

Классика опеннета. Если нечего возразить...
Вижу проход и операции с неициализированным куском памяти. Не вижу никаких приколов или, тем более, инициализации. Видимо, не хватает компетентности.