> В основе моральная дилемма: вот я написал некий код, но заработать на
> нём не могу. Но, возможно, другие смогут. Как бы сделать так,
> чтобы если я не смог, то и никто другой на моём
> коде тоже не разбогател.
> Некоторым кажется, что это "честно".

Нету никакой морали, решил сделать добро (поделиться добром) - так зачем требовать возмещения добра? (то есть, человек принявший это добро обязан разве делиться этим добром + своим с другим?).

Прикол в том, что именно FSF может подавать в суд и выигрывать дела, второй человек который использовал это добро никакую юридическую силу не имеет.

Давайте представим ситуацию, есть три разных кода:

1) код написанный самим FSF
2) код написанный вторым
3) код написанный третим

и такая чепочка использования

1+2+3 - Третий писака рубит бабло, FSF это не нравится - подаёт в суд, тут возникает вопрос, в суде будет рассматриваться только лишь код FSF или одновременно и 2-ой код? Допустим в суде будет рассматриваться и код FSF и код второго, FSF привлекает второго как истца ? если FSF выигрывает суд - делится ли он баблом со вторым ? Что будет если второй не имеет притензий к третьему ? а тут получается, что FSF требует чтобы были притензии второго.

пс: с основания было ясно что FSF это мутная контора для заработка на судебных процессах.