forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..., opennews (??), 16-Июл-17, (0) [смотреть все]

Совсем уже поехали с этими лицензиями , zloykakpes (ok), 09:47 , 16-Июл-17, (2) +17 //

Да, точно Со времён статута Анны -- только вниз по наклонной Один Столман во, Andrey Mitrofanov (?), 10:17 , 16-Июл-17, (6) +17 //

так всё со Столмана и началось, Sw00p aka Jerom (?), 02:08 , 17-Июл-17, (64) –6 //

Всегда знал, что он был с теми, кто по пустыне сорок лет ходил , Тфьу (?), 06:07 , 17-Июл-17, (67) –1

Тот, который ходил сорок лет, не вопил Он был заикой Вопил другой, который до , Аноним (-), 12:34 , 17-Июл-17, (77) +3
Лучше с тем который водит по пустыне и чуть что не так лупит в ухо, чем с прият, biomassa (?), 03:24 , 18-Июл-17, (108) +2

Собственно это прямой результат его воплей, Аноним (-), 09:15 , 17-Июл-17, (70) –2

И причем ладно, если бы этим одни сектанты GPL занимались, так тут эти чего-то в, iPony (?), 10:27 , 16-Июл-17, (7) –16 //

Наверное ты не тех сектантами назвал , Аноним (-), 11:27 , 16-Июл-17, (10) +13
Если тебе так настолько не нравяться ограничения GPL, то должно быть проприетарщ, Аноним (-), 11:41 , 16-Июл-17, (11) //

Наоборот Ограничения GPL заставляют таких граждан делиться, а им этого душно ст, Аноним (-), 12:43 , 16-Июл-17, (18) +15

Заставляют делиться Что-то слишком хорошо звучит Скорее, просто предотвращает, Аноним (-), 17:22 , 16-Июл-17, (44)

лучше сказать, дал палец GPL- а тот и откусил по самую голову или иначе - откомп, Аноним (-), 21:45 , 16-Июл-17, (55) –2

Заставляют делиться Скорее просто исключают использование свободного кода во мн, Аноним (-), 07:38 , 17-Июл-17, (68)

так кто идиот твой работодатель потерял кроссплатформенность и приобрёл траты н, J.L. (?), 13:56 , 17-Июл-17, (84) +3

Потому что он смотрит вперёд больше, чем на один шаг и понимает, что последующая, Аноним (-), 14:59 , 17-Июл-17, (86) –3

С TFSом у того кадра единственное чему можно научиться - как делать не надо , Аноним (-), 02:31 , 22-Июл-17, (145)

В итоге спиратили мс-продукты, заработали денег и в знак благодарности купили па, mma (?), 14:22 , 17-Июл-17, (85) +2
Вы так увлеченно об этом пишете А что это за продукт такой волшебный Или проду, Anonim (??), 08:31 , 19-Июл-17, (125)

TFS он рекламирует, не понятно чтоли Правда реклама протухла лет на пять, на эт, Аноним (-), 02:32 , 22-Июл-17, (146)

Ничего оно не заставляет Делаешь сборник и продаёшь на любых условиях , anonymous (??), 08:43 , 18-Июл-17, (110)

Халява и свободный софт - это разные вещи И если бы ты писал свободный софт, то, Константавр (ok), 11:53 , 16-Июл-17, (12) +5 //

Причём тут рутрекер Халява свободное распространение и копирование информаци, Аноним (-), 11:58 , 16-Июл-17, (13)

Да халява это вообще не настоящие слово и не настоящее понятие , Аноним (-), 12:26 , 16-Июл-17, (16)

И Приз за самое ненужное открытие года в языкознании - твой , Аноним (-), 12:41 , 16-Июл-17, (17)

Давайте лучше по серьёзней - на языке формальной логике Урок 1 Есть 4 понятия пр, Sw00p aka Jerom (?), 02:17 , 17-Июл-17, (65) –2

Все твои определения на понятийном уровне На уровне юриспруденции ни одного и, Аноним (-), 11:26 , 17-Июл-17, (72)

Так всякое человеческое познание начинается представлениями,переходит к понят, Sw00p aka Jerom (?), 16:14 , 17-Июл-17, (90) +1
но что характерно - лицензии по этим понятиям юридическую силу имеют вот это но, Клыкастый (ok), 18:34 , 17-Июл-17, (99) –1

Ну приехали , Аноним (-), 12:25 , 16-Июл-17, (15)
То есть, вы и против лицензий типа CC-BY-SA, которые разрешают коммерческое испо, Anonplus (?), 13:08 , 16-Июл-17, (19) –1

SA - ShareAlike Коммерческое использование - сколько угодно, но под той же лице, Crazy Alex (ok), 15:06 , 16-Июл-17, (30) +1

Но ведь кто-то будет наживаться на результатах моего бесплатного труда мне-то п, Anonplus (?), 20:39 , 16-Июл-17, (52) –1

У копилефт-лицензий отродясь не было задачи чтоб не наживались Их цель - имен, Crazy Alex (ok), 21:47 , 16-Июл-17, (56) +2

Ты неверно понимаешь принципы копилефт Возможно, из-за излишне надуманной терми, Аноним (-), 11:44 , 17-Июл-17, (75) –2

ну так и яблоки туда пихать никто не заставлял, нет а надо, чтобы производителей, Клыкастый (ok), 18:53 , 17-Июл-17, (102)

А должен производители яблок за свой труд уже получили деньги известность Ан, Аноним (-), 06:30 , 19-Июл-17, (123)

и оставили тебе ту же возможность, при условии что ты её не закроешь для оста, Клыкастый (ok), 11:24 , 19-Июл-17, (130)

Кто сказал что я пришел что-то взять Вот что-то отдать было в истории Патчи в , Аноним (-), 14:12 , 19-Июл-17, (134) –2
Ты же и сказал Соответствует это реальности или умозрительный пример не суть ва, Клыкастый (ok), 14:40 , 19-Июл-17, (136) –1
Ну, как можно назвать людей, которые не читали лицензии своего инструмента в теч, Andrey Mitrofanov (?), 15:46 , 19-Июл-17, (138) +1
доверчивыми ты вот у каждой программы и каждой версии вычитываешь лицензию , Аноним (-), 17:25 , 19-Июл-17, (141) –2
Ух, ты а вспоминающих свои многолетней давности глупые проколы и обижающиеся , Andrey Mitrofanov (?), 17:34 , 19-Июл-17, (142) +1

Да и GPL не запрещает , Аноним (-), 15:39 , 16-Июл-17, (35)

GPL обязывает отдавать наработки обратно в проекты Бинарники можешь продавать с, Аноним (-), 16:03 , 16-Июл-17, (38) –4

Ты бы прочитал сначала чего GPL обязывает , тыц (?), 16:14 , 16-Июл-17, (40) +2
https www youtube com results search_query D0 B1 D1 80 D0 B5 D1 85 D0 BD D1 8, Andrey Mitrofanov (?), 16:54 , 16-Июл-17, (41) +2
Бинарники под GPL должны поставляться с исходным кодом Иначе это прямое нарушен, anonymous (??), 08:39 , 18-Июл-17, (109)

У CC есть специальная опция -NC , которая как раз таки запрещает такое использо, Аноним (-), 17:15 , 16-Июл-17, (43) –1

Тогда напиши свою лицензию EULA Никто не имеет права зарабатывать на этом коде И, Аноним (-), 14:38 , 16-Июл-17, (28) –3

тут необходимо уточнить, на открытом или закрытом коде Я просто не пойму маразм, Sw00p aka Jerom (?), 02:28 , 17-Июл-17, (66) –1

В основе моральная дилемма вот я написал некий код, но заработать на нём не мог, Аноним (-), 12:19 , 17-Июл-17, (76) –1

Моральная дилема несколько не там, где ты её рисуешь Честный отъём денег зало, Andrey Mitrofanov (?), 13:12 , 17-Июл-17, (79) +1
Нету никакой морали, решил сделать добро поделиться добром - так зачем требова, Sw00p aka Jerom (?), 16:28 , 17-Июл-17, (92) –1

Не надо мерять добро деньгами Челотело выше получает добро , по такому торга, Andrey Mitrofanov (?), 16:45 , 17-Июл-17, (93) +2

постойте, за нарушение гпл, что требуется тогда тупо открыть код , Sw00p aka Jerom (?), 17:53 , 17-Июл-17, (94) –2

По соглашению сторон Обычно, заплатить большой штраф и немного изменить код что, Аноним (-), 18:00 , 17-Июл-17, (95) –2

а теперь главный вопрос - из моего примера 1 2 3 , второй что получает , Sw00p aka Jerom (?), 18:05 , 17-Июл-17, (96) –1

В случае GPL нет второго Есть тот, кто посчитал свои права нарушенными а себя, Аноним (-), 18:33 , 17-Июл-17, (98)
Отлично , встречный вопрос, допускаем, что использовали однострочный гпэльный , Sw00p aka Jerom (?), 18:54 , 17-Июл-17, (103)

перечитал раз десять ну а почему нет-то тоже вариант Это плохо А вот - я пишу, Клыкастый (ok), 19:00 , 17-Июл-17, (104) –1

Как говорил мой дед, делай добро и бросай его в воду с Каспийский Груз так, Sw00p aka Jerom (?), 19:26 , 17-Июл-17, (105) –1

возможно или допустим ты отвязал ведро с общего колодца, а тебе рожу разбили д, Клыкастый (ok), 16:08 , 18-Июл-17, (111)

отвечу одним коротко, свобода - не бери, используй, а бери используй и пожинай п, Sw00p aka Jerom (?), 16:34 , 18-Июл-17, (112) –1

Ты так говоришь, как будто это плохо Линукс под GPL вполне себе норм чувству, Клыкастый (ok), 17:41 , 18-Июл-17, (113)

Да да поставлять сообществу откровенно сырой продукт и брать деньги за полноцен, Аноним (-), 17:49 , 18-Июл-17, (114) –2
Как Вы можете Работать Ни-за-что IBM, Microsoft, Oracle и Касперский лично , Andrey Mitrofanov (?), 18:04 , 18-Июл-17, (115) +1

fix, не благодарите , Аноним (-), 18:42 , 18-Июл-17, (116) +2
Видишь ли, Юра цНаши заявленные цели -- свободы пользователям ПО -- таки в н, Andrey Mitrofanov (?), 20:56 , 18-Июл-17, (117)
так суть в том по крайней мере с моей точки зрения , что либо пермиссивы BSD п, Sw00p aka Jerom (?), 22:30 , 18-Июл-17, (119) –1
Things for living И ты считаешь правильным полагать добром то, что тебя зас, Andrey Mitrofanov (?), 22:52 , 18-Июл-17, (121)
стоп, о каком фин принуждении идёт речь Добро - во благо всем создавать, прид, Sw00p aka Jerom (?), 00:35 , 19-Июл-17, (122) –2
Его берут платиновым членом в ЛФ, вы, как профессионал, должны бы понимать А я в, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 19-Июл-17, (126) –1
Нет, твоя реплика была про таблетки и рыбок Я и без них вижу жизнь живописной , Клыкастый (ok), 11:39 , 19-Июл-17, (131)
Пан режисёр раздаёт реплики Всё не так, там http www opennet ru openforum , Andrey Mitrofanov (?), 12:11 , 19-Июл-17, (132)
И тут-то я сообразил, что это я влез в твой тред со свупом Беда прямо с нами, с, Andrey Mitrofanov (?), 12:14 , 19-Июл-17, (133)
это на здоровье а вот сказочки сочинять и приписывать их другим - не нужно Это , Клыкастый (ok), 14:45 , 19-Июл-17, (137) –1
Меняй ник на Уклоняющийся, и расходимся , Andrey Mitrofanov (?), 15:53 , 19-Июл-17, (139)
Международный человек- http www opennet ru openforum vsluhforumID3 110740 html, Andrey Mitrofanov (?), 16:57 , 19-Июл-17, (140)
и что характерно - дал ссылку на _свой_ пост характерно для гражданина, кот, Клыкастый (ok), 12:58 , 20-Июл-17, (144) –2

Нет, это индивидуальный анархизм не путать с просто анархизм , Sw00p aka Jerom (?), 22:36 , 18-Июл-17, (120) –1

Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..., Аноним (-), 14:42 , 16-Июл-17, (29)
свободный софт свободен от вирусов в лицензии GPL - кандалы , фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 18:11 , 16-Июл-17, (46) –3

MS-EULA - твой выбор Pussy Exe и никаких вирусов В лицензии, да , Andrey Mitrofanov (?), 19:21 , 16-Июл-17, (47) +1

Пишу свободный софт под bsd-like-лицензиями, не люблю gpl, что я делаю не так , 0xd34df00d (??), 19:46 , 16-Июл-17, (49)

Я тоже Предпочитаю MSPL То же самое что GPL, только с GPL не совместимо и в од, Аноним (-), 15:51 , 17-Июл-17, (89) –1

При чём тут лицензии Тут про патенты вообще-то которые вставляют в лицензии , qsdg (ok), 12:18 , 16-Июл-17, (14) //

Да там вообще непонятно, про что Походил слегка по ссылкам и так и не понял, че, Crazy Alex (ok), 15:10 , 16-Июл-17, (31) //

Лицензия предполагает, что разработчик может использовать части кода, защищённые, Аноним (-), 11:33 , 17-Июл-17, (73)

на месте реактов я бы показал индейцам оттопыренный средний палец - пусть попере, Аноним (-), 09:48 , 16-Июл-17, (3) //

Помимо веба есть и другие ИТ направления, например 95 биг дата использует откры, Аноним (-), 10:02 , 16-Июл-17, (5) +2 //

Реакт нужен апачевскому проекту Апачевский проект не нужен реакту Реакт продвига, Аноним (-), 11:15 , 16-Июл-17, (9) +1 //

Реакт - не единый фреймворк на фронтенде, есть вуе, есть ангуляр, жеквери на худ, Аноним (-), 14:32 , 16-Июл-17, (26) –2

Так фейсбук берёт и ими пользуется, и запретить это апачевцы никак не могут Это, Crazy Alex (ok), 15:12 , 16-Июл-17, (33)
0Что касается вуе и ангуляра, то только реакт хорошо интергирован с тайпскрипто, Аноним (-), 15:15 , 16-Июл-17, (34) –2

Щито Angular 2 написан на typescript и плохо сочетается с typescript , Аноним (-), 19:44 , 16-Июл-17, (48) +3
а вот и есть супергероический-с-иголочки самый свежий и убойный dom , борис эйк (?), 00:23 , 17-Июл-17, (61) +1

но ты никто иможешь показать что либо своей маме, fre (?), 10:48 , 16-Июл-17, (8) –1

Для меня React JS и фонда Apache, это как айфон и котик из гжели И я не говорю , Аноним (-), 13:48 , 16-Июл-17, (22) –1 //

Для меня реакт, жеквери, вуе, ангуляр - одинаковая фигня, полезная, но не критич, Spark (?), 14:36 , 16-Июл-17, (27) +1
дениски на тебя нету он тебе показал бы как правильно на html программировать, борис эйк (?), 00:26 , 17-Июл-17, (62)

А за что их LGPL укусил Линковаться динамически позволяет хоть проприетарным пр, Аноним (-), 09:52 , 17-Июл-17, (71) //

В лицензии есть слова или будущей версии , т е полные условия лицензии могут б, Аноним (-), 11:35 , 17-Июл-17, (74) –1 //

Доказывать свою точку зрения ссылками на самого себя - немногие до такого доходя, Аноним (-), 13:27 , 17-Июл-17, (81)

По существу возразить нечего Ну, лан, завидуй -- это _бесплатно_ Пока Плат, Andrey Mitrofanov (?), 13:38 , 17-Июл-17, (82) +1

вот ты и прокололся так и стремишся брать деньги за воздух , Аноним (-), 18:35 , 17-Июл-17, (100) –1

Ссылки ссылками, но тупо даты настоящие и ваще Твы там полегче с возбуждением, Andrey Mitrofanov (?), 13:41 , 17-Июл-17, (83) +1

мама не учила что тупить нельзя а ты тупишь и явно стремишся к своему богу хипи, Аноним (-), 18:36 , 17-Июл-17, (101) –1

Внимание Удалённый 78, где я указываю на ошибки пермиссивщиков в восприятии эт, Andrey Mitrofanov (?), 10:07 , 19-Июл-17, (128) +1

Когда две версии добра схлестываются - только щепки летят Проприетарные юристы н, Вареник (?), 21:50 , 18-Июл-17, (118) +1 //

Только вот грызутся только последователи GPL которым все мало, и желают отжать ч, Аноним (-), 07:05 , 19-Июл-17, (124) //

Как там было-то анонимы опять равняют себя с разработчиками А я из носа в, Andrey Mitrofanov (?), 09:59 , 19-Июл-17, (127)

За что люблю бсд-ешников -- они легко тролятся Под каждой квартальной новстью п, Andrey Mitrofanov (?), 10:22 , 19-Июл-17, (129) +2

Бонус-трек с FOSDEM-2017 2017-02-05 Вск Публика приглашается развлечься удады, Andrey Mitrofanov (?), 16:37 , 28-Июл-17, (147)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

31. "Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Июл-17, 15:10

Да там вообще непонятно, про что. Походил слегка по ссылкам и так и не понял, чем именно они там недовольны. Но учитывая, что в апачевских проектах запрещён по факту весь копилефт - скорее всего основания какие-то убогие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-17, 11:33

Лицензия предполагает, что разработчик может использовать части кода, защищённые патентом. А все проблемы, связанные с этими патентами, должен решать пользователь, а не разработчик.
Получается, что скачав исходный код и скомпилировав его, ты уже можешь нарушить чей-то патент.
Фонд Apache считает, что проблемы с патентами должен решать разработчик.
Получив продукт, начав использовать его или вносить в него изменения, ты тоже не должен быть никому ничего должен. Поэтому GPL под запретом.
Если рассматривать "свободу" как минимум ограничений, то фонд Apache выступает за свободный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	31. "Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Июл-17, 15:10
	Да там вообще непонятно, про что. Походил слегка по ссылкам и так и не понял, чем именно они там недовольны. Но учитывая, что в апачевских проектах запрещён по факту весь копилефт - скорее всего основания какие-то убогие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-17, 11:33
	Лицензия предполагает, что разработчик может использовать части кода, защищённые патентом. А все проблемы, связанные с этими патентами, должен решать пользователь, а не разработчик. Получается, что скачав исходный код и скомпилировав его, ты уже можешь нарушить чей-то патент. Фонд Apache считает, что проблемы с патентами должен решать разработчик. Получив продукт, начав использовать его или вносить в него изменения, ты тоже не должен быть никому ничего должен. Поэтому GPL под запретом. Если рассматривать "свободу" как минимум ограничений, то фонд Apache выступает за свободный код.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору