> Пересобирайте как SystemD(с флагом включения SELinux) так и InitRAMCPIO(с включением туда самого SystemD).

Ну ты попробуй, расскажешь о результатах. А у меня нет желания с этим возится, мне проще убрать systemd оттуда, где он вызывает проблемы.  

> Попробуйте потом как-нибудь разгрузиться и на виртуалочке в освободившееся время разобраться из-за чего происходят проблемы.

У меня есть масса куда более интересных занятий в свободное время. А самое главное, мне в большинстве случаев без разницы из-за чего у systemd проблемы со штатными сервисами дистрибутива. Пусть у ментейнеров болит голова по этому поводу. Я же просто получу нужный мне результат здесь и сейчас, даже если для этого придется превратить юнит systemd в пускалку "портянки".
Любопытно, возня с системой инициализации как важная часть админской работы появилась только с появлением systemd, до него этому вопросу уделялось ничтожно мало времени. На этом фоне особо смешат рассказы его сторонников про облегчение работы админа.

> Я ps не использовал и не использую в этих случаях поскольку знаю что служба работает и SystemD в статусе сообщает `running` и по логу вижу что да служба работает ошибок не обнаружено.

Ну а я наблюдал как при running и отсутствии ошибок в том куске, что выводит status, в реальности нужного процесса не наблюдалось. Хотя справедливости ради, я такое видел не только с systemd, но и с upstart.

> Буду переделывать этот самый InitRAMFS заново.

А какое отношение initramfs имеет к системе инициализации, кроме одинакового названия для файла, запускаемого ядром? Задача initramfs заключается в загрузке модулей ядра, необходимых для монтирования корневой fs и возможно еще каких-то действиях перед передачей управления собственно иниту. Использовать полноценный init внутри initramfs конечно можно, но смысла обычно нет.

> Если есть хотя бы ifconfig или его производные. Да это можно делать вручную, но это будет только на уровне "до down проживет и отвалится". Хотя да можно использовать init.d для создания соединения, но уровень будет тот же.

Ну тебе уже ниже приводили пример файла конфигурации сети, без всяких ручных вызовов ifconfig, iwconfig, dhclient, brctl и прочего. Нет, всё равно упорствуешь. Вот тебе еще пример

auto lo
iface lo inet loopback
auto br0
iface br0 inet dhcp
  bridge-ports eth0 regex veth.*

И о чудо, работает черти сколько лет без всякого systemd.

> но это будет означать что SystemD хуже всех оставшихся систем инициализации.

Какой-то очень странный логический вывод.