> Компании могут быть убыточны десятилетиями, и это нормально.

А, ок, просаживать деньги десятилетиями это норм. Так и запишем.

> Нужно смотреть структуру доходов и расходов, анализировать положение в индустрии, стратегию и т.д. Например, если компания убыточна, потому что она постоянно вкладывает все деньги, включая новые инвестиции в расширение — это ОК.

Какие мудрые слова. Надо их мне записать куда-то в блокнотик. Непонятно как анализировать то что тесла кредитуется за счет поставщиков запчастей. Ты как-то ловко упустил этот момент в той цитате. И так же их в принципе мутные схемки раскидывания денег по разным статьям бюджета.

> Twitter до сих пор убыточен, но падать в цене стал только когда у него замедлился рост

Эта фигня в принципе ничего не стоит. Что у них есть кроме разломанного дивана и протертого стола. Я ещё прекрасно помню бум доткомов и чем это кончилось в начале 00х.

> Это звучит странно, учитывая, что вы сами выше привели в пример человека, который «немного играет на бирже», причем даже без указания капитала, который ему доверяют, и тут же его обесценили.
> Зачем тогда приводить мнение было, если согласно вам же он глупее обезьяны? Или зачем этот абзац?

Затем что нечего разбрасываться мнением знакомых которым что-то там доверили подержать. На их мнение есть другое мнение - противоположное. И мелкие кусочки общей картины от таких вот людей, которые выкладывают на рассмотрение, оказываются совсем неприглядными для вашего брата-инвестора. То они мутят непонятные схемы, то кредитуются за счет поставщиков, то начинают играть курсом на бирже заявлениями.

Хотя что что я говорю. За меня всё сказал один из умнейших людей современности - Баффет. После выигрыша 10 летнего пари, над вашим братом, добавить мне нечего. А остальные пусть продолжают читать умные книжки, анализировать структуру, смотреть на операционку и с пафосом рассуждать куда надо вкладывать деньги и что реально а что нереально... Жизнь она сама всё расставила.