The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 , opennews (?), 06-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


107. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-18, 21:05 
> видеодрайвера убила систему. Вообще скорее не работает, чем работает.

Тем временем линуксоиды в AAA игры играют :). Походу надежда на проприетарные драйверы себя не окупила. Проприетарь вообще стремная штука чтобы на нее закладываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Ноя-18, 05:39 
>Тем временем линуксоиды в AAA игры играют :)

Опять этот гнилой приём. Какая разница что там в линухе? Тогда в винде это ещё раньше появилось и линь на помойку, так? Не надо сравнивать несравнимое. То, что линух взлетел — это был вопрос случая, а не закономерности. Не надо тут речей про эффективность лицензии, или более продвинутую модель разработки. Всё, как всегда, решило бабло крупных компаний. Дайте разрабам реактоси сопоставимо бабла и будет более впечатляющий результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +/
Сообщение от Аноним (155), 07-Ноя-18, 06:35 
> Опять этот гнилой приём. Какая разница что там в линухе?

Я просто сравнил как работали одни и те же подходы за сравнимый интервал времени и чей decision making сработал лучше. Как-то так.

> Тогда в винде это ещё раньше появилось и линь на помойку, так?

Если бы линь не предлагал никаких преимуществ относительно винды - то пожалуй. Но например отсутствие "патчей FTDI" на мою голову - достаточно жирная фича опенсорсных драйверов, чтобы хотеть именно это, именно так.

> Не надо сравнивать несравнимое. То, что линух взлетел — это был вопрос
> случая, а не закономерности.

"Секунды до катастрофы" совершенно иного мнения на этот счет, полагая что даже самым фееричным случаям предшествует череза закономерностей и предпосылок. И я считаю что в этой точке зрения есть пойнт. Например, *bsd - были еще раньше. Но им это почему-то не помогло. И как мне кажется, их провал - не совсем случайность. Или даже совсем не случайность. Аналогично и GNU HURD какой-нибудь. И MINIX.

> Не надо тут речей про эффективность лицензии, или более продвинутую модель разработки.
> Всё, как всегда, решило бабло крупных компаний.

Пардон, крупные компании могли денег дать *bsd, minix, hurd и проч. Первым даже чего-то перепало, но конечно же в режиме садо-мазо master-slave. Как с BSDi. Кастомеры виндривера посмотрели что с линухом можно и получше, получая сорцы - и стали требовать его, а не проприетарное бсд.

> Дайте разрабам реактоси сопоставимо бабла и будет более впечатляющий результат.

Искренне в этом сомневаюсь. А их управление проектом последние 20 лет и уровень project management - это именно та причина по которой им столько денег никто никогда не даст. Слить столько денег с неочевидным результатом - форменное пижонство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +1 +/
Сообщение от клппошаов (?), 07-Ноя-18, 10:10 
Подробнее про "провал" *bsd можно? Мне просто интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (181), 07-Ноя-18, 10:36 
> Подробнее про "провал" *bsd можно? Мне просто интересно.

Технически BSD появились на несколько лет раньше линукса. И так по логике вещей могли бы быть на его месте. Но не сложилось в силу сложной комбинации факторов. О части которых написал сам Торвальдс, кстати. Он прямым текстом сказал что если б бзды работали на его компе, он бы поломался сам кодить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +1 +/
Сообщение от Mozgoved (?), 07-Ноя-18, 13:45 
И тут мы пришли к тому, что быть линуксу или не быть решилось из-за того, каким железом владел Торвальдс и поддерживала ли его BSD. Совсем никакой случайности.
Да и вообще всё упирается в единственного человека, которому в своё время было не всёравно. Был бы линукс не будь Торвальдса? А корпорации и деньжища были сильно позже.
Как-то слишком много случайностей в том, что станет мейнстримом, чтобы полагать, что наибольшую известность и распространённость получают лучшие системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +/
Сообщение от 15 (?), 07-Ноя-18, 17:19 
хороша ложка к обеду...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 13:57 
> И тут мы пришли к тому, что быть линуксу или не быть решилось из-за того,
> каким железом владел Торвальдс и поддерживала ли его BSD. Совсем никакой случайности.

Я склонен считать что это не случайность а звенья одной цепи. Называемой "хреновый product management". В *bsd просто нет, не было и не будет вменяемых PMов.

И таки то что оно не работало на попсовом недорогом i386, вместо этого подразумевая расово верные архитектуры за космические деньги, недоступные простым смертным - таки продолб по линии управления проектом, наверное. За который неизбежно воздалось - и воздалось очень конкретно. Мир и использование им компьютеров оказались в результате вообще совсем не таким каким его воображали себе академики от беркелея.

> Да и вообще всё упирается в единственного человека, которому в своё время
> было не всёравно. Был бы линукс не будь Торвальдса?

Я думаю что да. В этом мире бывает так что позарез нужна какая-то технология. И если ее нет, рано или поздно у кого-то подгорит и он впряжется. Без операционки компьютер видите ли работать не может, а покупать архидорогие правильные архитектуры, видите ли, жаба душит. Поэтому они кроме правильности архитектуры смотрят еще и на цена/качество, в отличие от академиков.

> А корпорации и деньжища были сильно позже.

Корпорации и деньжищи появились тогда, когда они поняли что проект управляется адекватно, в отличие от *bsd/minix/hurd и преследует вполне прагматичные цели в виде работающей ОС, а не сферическую погоню за идеалом в вакууме, как всякие академические штуки.

> Как-то слишком много случайностей в том, что станет мейнстримом, чтобы полагать, что
> наибольшую известность и распространённость получают лучшие системы.

Я думаю что это не случайности а закономерности. Даже очень крутой по начинке проект не жилец без столь же крутого управления проектом в целом. Торвальдс так смог, BSD и проч - нет. И очень хорошо что смог - иначе на выбор была бы винда с выкрутасами MS или BSD с их невменяемым decision making и приоритетами.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру