Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..., opennews (?), 23-Июл-17, (0) [смотреть все] Чем только не занимаются люди, чтобы не разворачивать прозрачный сборочный класт, DA (?), 22:58 , 23-Июл-17, (1) –38 // Возьмём launchpad, всё открыто, можем доверять пакетам оттуда Нет Прозрачно Д, zloykakpes (ok), 23:03 , 23-Июл-17, (2) +6 // Я бы доверился LP не лучший пример, если не худший, сборочного кластера , а не , DA (?), 23:13 , 23-Июл-17, (4) –20 // Возможность проверить - не иллюзорная Необходимость доверять - необоснованная , gogo (?), 19:48 , 25-Июл-17, (59) Подкинь хороших ссылок почитать про разворачивание сборочных кластеров , PavelR (??), 06:28 , 24-Июл-17, (14) +2 // http openbuildservice orghttps abf io , DA (?), 06:32 , 24-Июл-17, (15) +1 // Вас же просили дать ссылки про разворачивание -- про OBS знаю, что это практичес, Michael Shigorin (ok), 11:51 , 31-Июл-17, (62) –1 OpenMandriva развернула https www opennet ru opennews art shtml num 44269, DA (?), 22:56 , 23-Авг-17, (69) Офигеть А я-то думал, что в Debian такой проблемы нет Впрочем, может, они заод, Аноним (-), 23:39 , 23-Июл-17, (5) –6 // Уверены, что это именно та проблема, о которой Вы думали https archive fosdem , Andrey Mitrofanov (?), 13:56 , 24-Июл-17, (41) Именно Debian должен быть национальным дистрибутивом Не альты, росы, астры или , Аноним (-), 23:43 , 23-Июл-17, (6) +15 // да, надо чтобы правительство выделило им грант Астра хороша тем что базируется , Аноним (-), 02:50 , 24-Июл-17, (9) –1 Астра 8212 пересборка Дэбиана за счет налогоплательщиков , Ergil (ok), 03:04 , 24-Июл-17, (10) +6 // Ждем новость Для 94 пакетов Astra Linux обеспечена возможность повторяемой сбо, Аноним (-), 05:53 , 24-Июл-17, (13) +2 // не будет такой новости, так как тогда можно будет выдать пакеты дебиана, за серт, Аноним (-), 22:06 , 24-Июл-17, (53) –1 Вот только пакеты поштучно не являются поставляемым товаром , сертификат у них , Michael Shigorin (ok), 11:55 , 31-Июл-17, (64) Ты похоже про Астру только слушал База да Debian, но при этом свое DE, манд, Аноним (-), 08:12 , 24-Июл-17, (20) –1 // Это же какой свой DE То есть, по-умолчанию включен SELinux AppArmor Большоедост, andy (??), 08:39 , 24-Июл-17, (21) С красной звездой вместо кнопки пуск Серьезно , nrv (ok), 09:08 , 24-Июл-17, (23) +5 А серпа и молота там случайно где не затесалось , Аноним (-), 11:41 , 24-Июл-17, (34) Fly достижение, да Там своя система Откуда вы только беретесь такие Не разбирае, Аноним (-), 14:37 , 24-Июл-17, (43) +1 На вид перекликается с KDE3, при беглом ощупывании скорее приятное, сильно не см, Michael Shigorin (ok), 11:58 , 31-Июл-17, (65) и это уже будет хорошо, правда если Астровцы будут делать на эти деньги сертифик, J.L. (?), 12:02 , 24-Июл-17, (35) –1 Тогда Ubuntu - это пересборка Debian за счет Шаттлворта , Аноним (-), 14:31 , 24-Июл-17, (42) +2 Астра 8212 кривая пересборка Дэбиана за счет налогоплательщиков fix , Аноним (-), 18:52 , 24-Июл-17, (50) –1 // Вообще-то Русбиттех -- тоже частная лавочка, насколько могу судить I И вот так , Michael Shigorin (ok), 12:03 , 31-Июл-17, (66) Ага, как же Видел я Astra Smolensk Там половину пакетов понадёргали из Debian , freehck (ok), 15:30 , 25-Июл-17, (58) +2 Нам не нужен национальный дистрибутив ,как только такой появится-сразу запретят, Кристина (??), 08:02 , 24-Июл-17, (19) +2 // Как же всё тупо оказалось То есть отключить это не составит труда Или там всё , Аноним (-), 09:12 , 24-Июл-17, (24) –1 Пусть лучше альты, росы и прочее дерьмо, еще не хватало чтобы российские чиновни, Ivan1986 (?), 13:08 , 24-Июл-17, (39) –1 Кому он ещё что должен и в курсе ли разработчики демьяна Да, и что будем делат, Michael Shigorin (ok), 11:53 , 31-Июл-17, (63) Проект Debian скоро научится использовать AUR D Arch 42tw , Аноним (-), 23:50 , 23-Июл-17, (7) –1 // А зачем им помойка, если у них и так пакетов хватает , Аноним (-), 01:12 , 24-Июл-17, (8) // Иногда пакетов своих нехватает Если AUR это помойка, тогда почему пользователи е, Аноним (-), 09:37 , 24-Июл-17, (28) +1 // Например Мне не хватило только DeadBeef, но он есть в официально поддерживаемом, Аноним (-), 09:58 , 24-Июл-17, (29) –2 Зато нет беспорядка в etc и знаем что работает, а что нет Да и автонастройка эт, Аноним (-), 10:06 , 24-Июл-17, (30) Ну с этим я даже соглашусь Когда после обновления неожиданно отваливаются иксы , Аноним (-), 11:12 , 24-Июл-17, (33) +2 После установки пропериатрных nVidia дров as example Это самые редчайшие случа, Аноним (-), 13:02 , 24-Июл-17, (37) +1 К чему это Я иронизировал по поводу знаем, что всё работает Обычно apt разру, Аноним (-), 15:10 , 24-Июл-17, (44) +1 Спасибо, но иронию судьбы мы уже смотрели и не раз APT - не панацея Страдают от, Аноним (-), 17:16 , 24-Июл-17, (47) Опять же сообщаю, что apt предлагает либо изменить конфиг на более новый из паке, Аноним (-), 17:23 , 24-Июл-17, (48) Не о том вы Изменение одного конфигурационного файла одного приложения затраги, Аноним (-), 17:31 , 24-Июл-17, (49) И чем тут лучше арчик Тем, что в нём менеджер этого рода зависимостей точно та, Michael Shigorin (ok), 12:06 , 31-Июл-17, (67) 1 Потому что каникулы 2 Потому что мало уроков задают , Led (ok), 10:17 , 24-Июл-17, (31) +2 Вы считаете пользователей ArchLinux детьми , Аноним (-), 22:01 , 24-Июл-17, (52) Это, пожалуй, самое важное направление в развитии открытого и свободного дистриб, Андрей (??), 03:36 , 24-Июл-17, (11) +3   // Безопасность - это важно , Аноним (-), 04:48 , 24-Июл-17, (12)   // Это не про безопасность Это перпендикулярно , Andrey Mitrofanov (?), 15:34 , 24-Июл-17, (45)   Так писать нехорошо Во-первых, почему период начинается ПОСЛЕ такой же цифры Л, A.Stahl (ok), 07:33 , 24-Июл-17, (16) +4   // Неуместное слово в данном контексте, iPony (?), 07:53 , 24-Июл-17, (17) –2   // Это ещё почему Тождественность это полное совпадение всех свойств Что мы и наб, A.Stahl (ok), 07:58 , 24-Июл-17, (18) +3   Здесь нет полного совпадения свойств 100 - это 100 и точка А 99, 9 - всегда , Diozan (??), 08:55 , 24-Июл-17, (22) –3   Нельзя так сказать Это лишь представление рационального числа в виде десятичной, Аноним (-), 09:19 , 24-Июл-17, (25) +5   1 3 1 3 1 3 10 3 0 3 0 3 0 9 9 9 1 какие ещё вариант, Аноним (-), 13:44 , 24-Июл-17, (40)   https ru wikipedia org wiki 0, 9 1 0 9 Это одинаковые числа Одно из док, Аноним (-), 09:25 , 24-Июл-17, (26) +3   https ru wikipedia org wiki 0, 9 , Аноним (-), 09:31 , 24-Июл-17, (27)   https wikimedia org api rest_v1 media math render svg 1de260524723fdfb77a83945, _ (??), 12:51 , 24-Июл-17, (36) –1   Это вторая строка минус первая , A.Stahl (ok), 13:02 , 24-Июл-17, (38)   максимальное какое возможно после 100 - 99 9959713158 - то при условии что из вс, анонимчик (?), 13:05 , 25-Июл-17, (57) +1   // Ну хоть один практик нашёлся, браво , Michael Shigorin (ok), 12:08 , 31-Июл-17, (68) +1   Вот это то и самое интересное и как настроить среду сборки reproducable build я , RM (?), 11:02 , 24-Июл-17, (32) –1 гм зачем если уже есть nixos имхо там самое крутое управление окружением , leo (??), 10:49 , 26-Июл-17, (60) –2 // Тщательнее ищите разницу I I и проценты заодно поищите https garba, Andrey Mitrofanov (?), 11:14 , 26-Июл-17, (61) 1,5,6,7,11,32,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+3 +/–
Сообщение от Андрей (??), 24-Июл-17, 03:36
Это, пожалуй, самое важное направление в развитии открытого и свободного дистрибутива. Успехов в достижении и поддержании заветных 99,9(9)%!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 04:48
	Безопасность - это важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июл-17, 15:34
	> Безопасность - это Это не про безопасность. Это перпендикулярно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 24-Июл-17, 07:33
	>99,9(9) Так писать нехорошо. Во-первых, почему период начинается ПОСЛЕ такой же цифры? Логичней написать 99,(9). А во-вторых, если присмотреться, то можно заметить, что эта запись тождественна 100. Ну и зачем писать такого монстра как 99,9(9) если можно ограничиться красивым числом 100?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 24-Июл-17, 07:53
	> тождественна Неуместное слово в данном контексте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 24-Июл-17, 07:58
	Это ещё почему? Тождественность это полное совпадение всех свойств. Что мы и наблюдаем. Вид записи различный, но суть одинакова. Идеальный пример для иллюстрации тождественности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	–3 +/–
	Сообщение от Diozan (??), 24-Июл-17, 08:55
	Здесь нет полного совпадения свойств. 100% - это 100% и точка. А 99,(9)% - всегда можно сказать, если что-то пошло не так,, что я же не гарантировал 100%-го результата...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 09:19
	Нельзя так сказать. Это лишь представление рационального числа в виде десятичной дроби со своим ограничением. 1/3 + 1/3 + 1/3 = ? 0.(3) + 0.(3) + 0.(3) = ? 1/9 = 0.(1) 2/9 = 0.(2) ...... 8/9 = 0.(8) 9/9 = ? А вообще, погугли почему 0.(9) == 1, есть множество других более строгих способов показать это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 13:44
	1/3 + 1/3 + 1/3 = 1 0.(3) + 0.(3) + 0.(3) = 0.(9)? ...... 9/9 = 1 какие ещё варианты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 09:25
	https://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9) 1 == 0.(9). Это одинаковые числа. Одно из доказательств - через пределы. Лучше тогда писать 99.999, если уж на то пошло, иначе просто непонятно, что хотел сказать автор. То ли это уверенность на 100% с желанием показать, насколько автор много знает, то ли наоборот.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 09:31
	https://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 24-Июл-17, 12:51
	https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1de2... Что за действие в 3 строке? Откуда это равенство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 24-Июл-17, 13:02
	Это вторая строка минус первая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимчик (?), 25-Июл-17, 13:05
	максимальное какое возможно после 100 - 99.9959713158 - то при условии что из всей пакетной базы  только один пакет не будет собираться повторно.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для 94% пакетов Debian обеспечена возможность повторяемой сб..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Июл-17, 12:08
	> максимальное какое возможно после 100 - 99.9959713158 Ну хоть один практик нашёлся, браво!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема