The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..., opennews (ok), 17-Май-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +2 +/
Сообщение от mrd (??), 17-Май-18, 11:55 
Дело не в том что контент-провайдеры - это бизнес. Это может быть малый бизнес кстати. А дело в конечных пользователях.
Дело в том, что не везде есть хороший выбор интернет-провайдеров. В результате определенные провайдеры могут использовать это фактически используя конечных пользователей как заложников.
Представьте, что Ростелеком решит, что они хотят продвинуть свой Спутник и начнут тормозить Яндекс. И они даже могут не предложить Яндексу заплатить, а просто хотеть продвинуть свой сервис. И в кой-нибудь деревне у Вас нет другого провайдера. Реальных случаев в США было много, когда Netflix тормозили в пользу своего сервиса.
Плюс, Вы платите за интернет за, скажем, 50 Мбит/c. А тут оказывается, что 50 Мбит то не в интернет, а только к определенным серсисам, которые тчательно отобраны провайдером. Вы хотите платить за свободный доступ или за доступ, который Вам ограничили, пусть даже это на 10% дешевле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 17-Май-18, 12:01 
> Вы хотите платить за свободный доступ
> или за доступ, который Вам ограничили, пусть даже это на 10%
> дешевле?

Это как с коммунальными платежами - вы хотите, чтобы вам приходил каждый месяц один и тот же счёт за неизвестные вам услуги или всё-таки хотите конкретизировать отдельные услуги и знать, за что вы платите конкретно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от mrd (??), 17-Май-18, 12:47 
Не думаю что это корректное сравнение. Это больше похоже на то, что провайдер коммунальных услуг решает будет ли у Вас горячая вода или нет. При этом платить все-равно придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Май-18, 13:26 
коммунальные услуги предоставляются государством, это уже социализм поэтому изменить его и нельзя. А компаниям выгодно конкурировать и если в каком-то регионе будет всего 1 провайдер которым будут недовольны то туда придёт другой провайдер и начнется борьба за качество. Конечно из-за того что нейтралитет в силе никакой борьбы провайдеров не произойдёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Май-18, 14:21 
> коммунальные услуги предоставляются государством,

Нет.
> А компаниям выгодно конкурировать и если в каком-то регионе будет всего 1 провайдер которым будут недовольны то туда придёт другой провайдер и начнется борьба за качество.

Это возможно в городах или в теории. А на практике, если придется вначале подводить свою инфраструктуру до очередного мухосранска, то фиг кто почешется. Вон даже в Европах коммуны не стесняются прокладывать опту за свой счет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Ананим111 (?), 19-Май-18, 03:05 
Это ты про современный рыночный мир говоришь, где в каждой области осталось по 3 с половиной компании? Кто с кем конкурирует?
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру