forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз эмулятора QEMU 3.0, opennews (??), 15-Авг-18, (0) [смотреть все]

То есть, semantic versions уже не в моде , Аноним (1), 10:15 , 15-Авг-18, (1) +11 //

Понимаешь, в чем дело, семвер не заточен под маркетинг , Аноним (-), 10:19 , 15-Авг-18, (3) +9 //

опять маркетологи ущемляют анонимов опеннета бедные вечноущемлённые анонимы опе, Нанобот (ok), 11:32 , 15-Авг-18, (18) –10 //

ну да, чехарда версий понадобилась ведь не для имитации бурной деятельности, а и, нах (?), 12:27 , 15-Авг-18, (26) –4

Вот что было, есть и будет в моде sentimentalversioning org, Аноним (4), 10:22 , 15-Авг-18, (4) –1
Конечно в моде Модные девочки с пылом-жаром пересказывают дружка дружке послед, Andrey Mitrofanov (?), 10:25 , 15-Авг-18, (6)
Да уж, неожиданно хотя для меня qemu всё-таки ещё сильно ассоциируется с Фабрис, Michael Shigorin (ok), 12:19 , 15-Авг-18, (24) //

Дядинька, а что не так-то с Semantic Versioning , myhand (ok), 15:14 , 15-Авг-18, (36) +1 //

Правильное, красивое, модное-популярное, академическое, но ничего не решающее р, Andrey Mitrofanov (?), 15:56 , 15-Авг-18, (38) –2

Отставить взаимоисключающие параграфы - вы способны сократить подобное до предло, myhand (ok), 16:37 , 15-Авг-18, (42) +1

Это не я решил, а все те ценители красоты под каждой новостью с ключ-словами из, Andrey Mitrofanov (?), 16:41 , 15-Авг-18, (43)

Хорошо А с первым вопросом как , myhand (ok), 17:41 , 15-Авг-18, (45)

Да , Andrey Mitrofanov (?), 18:09 , 15-Авг-18, (46)

Тест Тьюринга не сдал Следующий , myhand (ok), 18:51 , 15-Авг-18, (47) +1

У меня всё так, им и пользуюсь для своих погремушек , Michael Shigorin (ok), 21:00 , 15-Авг-18, (53) –1

Но вы не Фабрис И врядли написали что-то сравнимое с qemu А так не версия прог, Аноним (-), 20:42 , 20-Авг-18, (78) –1

оказалось что он не информативен , RotarenegeD (?), 19:31 , 15-Авг-18, (50)

Это забавно Для таких целей используется нумерация 2018 1, 2019 3, где второе ч, Аноним (-), 10:18 , 15-Авг-18, (2) +5 //

Забыл вещи типа UltraProXPXTMaximum editionAnniversary editionUltimateProfession, Аноним (33), 13:59 , 15-Авг-18, (33) +1 //

Нужно различать версии для людей и для машин Все то, что Вы написали - это , Аноним (41), 16:22 , 15-Авг-18, (41) –3 //

Это как lsb_release -dDescription Debian GNU Linux 7 11 wheezy - для люде, Andrey Mitrofanov (?), 16:48 , 15-Авг-18, (44) +3

А если вдруг нужно будет, в начала буквы начнут подставлять Qemu a 3 0Qemu b 3 , EuPhobos (ok), 10:22 , 15-Авг-18, (5) –4 //

Вот всегда так - попадается глупый комментарий и уже можно не смотреть, кто его , Аноним (74), 00:05 , 18-Авг-18, (74)

первая цифра в номере версии будет увеличиваться раз в год Никаких кардинальны, Аноняшка (?), 10:26 , 15-Авг-18, (7) –4 //

Ты не понял Первая цифра что ж они после 9 х-то делать будут опять нумерацию, Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 15-Авг-18, (9) +4 //

После 9 x будет 10 x, Аноним (14), 11:22 , 15-Авг-18, (14) –1 //

не 10, а A, цифра же , Аноним (21), 11:42 , 15-Авг-18, (21) +2

0xA 0A 0 9450 0 128049 rc1 127752 alpha1 ne-beta, Andrey Mitrofanov (?), 12:25 , 15-Авг-18, (25) +3

Айпоня приманиваем Под седло или на колбасу , Аноним (37), 15:36 , 15-Авг-18, (37) +2

Под один раз не альфа-бета-двас , Andrey Mitrofanov (?), 15:57 , 15-Авг-18, (39) +1

И за что поощрение , Аноним (37), 20:58 , 15-Авг-18, (52)

интересно, а существует ли простой способ организовать 10 Гб сеть меж виртуалка, Gluk (??), 10:38 , 15-Авг-18, (8) –2 //

Можно поднять bridge на 10Gb интерфейсе HOST системы, а виртуалкам дать TAP инте, soomrack (ok), 10:55 , 15-Авг-18, (11) –2 //

угу, чисто поржать чтобы, оно через этот tap разгонится хотя бы до гигабита, или, нах (?), 11:12 , 15-Авг-18, (12) –1 //

Проверил virtio vhost, scp 133MB s, http 950MB s между HOST и GUEST Что соответ, soomrack (ok), 11:17 , 15-Авг-18, (13)

ну я и говорю - ох ть производительность - из одного буфера в памяти в другой , нах (?), 11:39 , 15-Авг-18, (19) –4

решения на базе dpdk пробовали , Аноним (29), 13:16 , 15-Авг-18, (29)

в виртуалке с виртуальной сетевой картой Неужели вы думаете что у линукса все , нах (?), 11:29 , 16-Авг-18, (61) –1

Именно так говорят тесты Иначе бы не родились DPDK и DATAMAP чи как там его Е, Аноним (29), 02:38 , 19-Авг-18, (75)

https fast dpdk org doc perf DPDK_18_02_Intel_virtio_performance_report pdfThr, Аноним (29), 13:19 , 15-Авг-18, (30)
А что, парсинг пакетов сетевым стэком отменили Чтобы просто переложить из буфер, Аноним (-), 19:19 , 15-Авг-18, (49) –2

Сеть Только специализированная , Аноним (29), 02:39 , 19-Авг-18, (76)

А протоколы рюхать придется Кому надо скорость и специализированно - TCP IP не , Аноним (-), 20:43 , 20-Авг-18, (79)

открою тебе секрет - для DPDK есть реализациии разных протоколов L3 в частности , Аноним (80), 11:39 , 21-Авг-18, (80)

Это да, но танцев там не много , soomrack (ok), 11:22 , 15-Авг-18, (15) +1

DPDK , Аноним (29), 13:16 , 15-Авг-18, (28)

Все, нужно ответвление Не удивлюсь, если с такими темпами появится что-то вроде, Аноним (10), 10:45 , 15-Авг-18, (10) –1 //

QUEMU может и будет для бизнеса А вот насчёт QEMU что-то сомневаюсь , Аноним (14), 11:23 , 15-Авг-18, (16) +2

Субкультура эмо рекомендует QEMU , Белая мышь (?), 12:07 , 15-Авг-18, (22) –2 //

Это реклама или антиреклама , Аноним (34), 14:20 , 15-Авг-18, (34)
Тогда уж сразу страусы эму пусть рекомендуют , axredneck (?), 02:25 , 16-Авг-18, (54) //

против эмо ничего не имею , axredneck (?), 02:26 , 16-Авг-18, (55) –1
И кукушки , Andrey Mitrofanov (?), 09:20 , 16-Авг-18, (58)

У меня гениальная идея Раз будет увеличиваться раз в год, то можно использовать, anonymous (??), 13:03 , 15-Авг-18, (27) –2 //

Плохая идея Номер должен увеличиваться быстро и значительно, а тут раз в год и , Аноним_ка (?), 13:25 , 15-Авг-18, (32)

Да что не так с этим миром , Ilya Indigo (ok), 14:57 , 15-Авг-18, (35)
Хочу ядро с нумерацией 2018 1 Куда писать , Аноним (40), 16:00 , 15-Авг-18, (40) –1 //

в баночку, Аноним (48), 19:09 , 15-Авг-18, (48) +4
Нормальные люди выпускают ПО на год заранее PES 2019, Word 2019 , Аноне (?), 19:42 , 15-Авг-18, (51) +2 //

Это не нормальные люди , это маркетинг , немезидеЦ (?), 05:05 , 16-Авг-18, (56) +1
да мы пробовали наоборот делать - так над нами вы же и ржали, что windows95 оз, MS (??), 11:33 , 16-Авг-18, (62)

да нумеруйте уже юникстаймстампом масса приятностей махом , ыы (?), 07:11 , 16-Авг-18, (57) –1 //

Он же как бы до 38 года , КО (?), 09:41 , 16-Авг-18, (59) –2 //

Нажорное изменение -- переход нумерации версий с 32бит унихтайма на 64битный , Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 16-Авг-18, (60) +1

не, херня какая-то - часто даже можно будет отличить, новее эта версия или нет, , нах (?), 11:38 , 16-Авг-18, (63) //

Пст, чувачок, https www gnu org software guix blog 2018 tarballs-the-ultima, Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 16-Авг-18, (64) //

Эти деньги давать, себя не уважать Они настолько жадные - что требуют передачи , Аноним (80), 05:36 , 20-Авг-18, (77) –1

Говорят с этой версии можно запускать AmigaOS 4 и MorphOShttp zero eik bme hu , Аноним (65), 12:25 , 16-Авг-18, (65) –1 //

Можно, но зачем , Аноним (68), 22:25 , 16-Авг-18, (68) +1 //

Говорят с этой версии можноПоговорить же , Andrey Mitrofanov (?), 09:53 , 17-Авг-18, (69) +1

Есть ли какой-нибудь подробный гайд, как добавить в неё своё устройство Допусти, dq0s4y71 (ok), 13:07 , 16-Авг-18, (66) –1 //

с написания хоть какого эмулятора этой самой платы добавить его потом к любой от, нах (?), 14:08 , 17-Авг-18, (71) –1

А нет ли случаем поддержки Linux FrameBuffer для QEMU, так что бы можно было бы , Аноним (68), 22:24 , 16-Авг-18, (67) –1 //

Э-э-э FB VNC-вьювер найди и вперёд, нет , Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 17-Авг-18, (70) //

Выглядит как Workaround Зачем городить и использовать целый стек технологий Воз, Аноним (68), 20:33 , 17-Авг-18, (72) –3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

11. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" –2 +/–

Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 10:55

Можно поднять bridge на 10Gb интерфейсе HOST системы, а виртуалкам дать TAP интерфейсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 15-Авг-18, 11:12

угу, чисто поржать чтобы, оно через этот tap разгонится хотя бы до гигабита, или того не потянет, сожрав весь процессор
то о чем товарисч спрашивает, называется SR-IOV. kvm поддерживает довольно давно без ручного подпиливания в ста  местах, но танцы с xml файлами и ручными настройками никуда не делись и вряд ли денутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 11:17

Проверил: virtio+vhost, scp=133MB/s, http=950MB/s между HOST и GUEST.
Что соответствует примерно 7-8 гигабитам.
Cетевуха в GUEST -- virtio, проц в HOST - AMD FX8320.
Еще дальше, наружу проверить не могу, нет 10Gb карты, но гигабитную стабильно нагружает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" –4 +/–

Сообщение от нах (?), 15-Авг-18, 11:39

> Проверил: virtio+vhost, scp=133MB/s, http=950MB/s между HOST и GUEST.
> Что соответствует примерно 7-8 гигабитам.
ну я и говорю - ох...ть производительность - из одного буфера в памяти в другой переложили аж на скорости 950 мегабайт.
> Еще дальше, наружу проверить не могу, нет 10Gb карты, но гигабитную стабильно
вот и не огорчайся лишний раз. там еще особенности линуксного бриджинга наложатся и тормоза его собственной сети.
а с пробросом виртуальной сетевухи - получаются почти искомые 10 (мерять, если что,  надо такие вещи iperf'ом  - потому что я хз что у тебя там за http и где он тормозит), поскольку линуксная сеть тут не участвует (хостовая, в смысле), и квмная тоже. Хошь внутри коробки, хошь через реальный кабель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 15-Авг-18, 13:16

решения на базе dpdk пробовали ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 16-Авг-18, 11:29

в виртуалке с виртуальной сетевой картой ? Неужели вы думаете что у линукса все настолько плохо с сетевым стеком, что упирается в него?
К тому же оно вообще совсем о другом, для нормальных применений совершенно ненужно (да и непригодно).
Обычное назначение виртуалок с sriov - какая-нибудь вполне банальная раздача самба-шары с порн...исходниками проектов, там нет места для dpdk, а вот оффлоаду на процессор внутри сетевой карты работа как раз найдется. И если вы не нищe6род - это уже вполне домашняя технология, последние лет десять. Хорошие свитчи пока еще дороги (и жюжжжят), но они в домашних условиях заменяются многоголовыми (китайскими ;-) интелами и связкой каждый-с-каждым.
А мелкая лавочка уже вполне себе может позволить купить бу нексус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 19-Авг-18, 02:38

> Неужели вы думаете что у линукса все настолько плохо с сетевым стеком, что упирается в него?
Именно так говорят тесты. Иначе бы не родились DPDK и DATAMAP ? чи как там его.

> Обычное назначение виртуалок с sriov - какая-нибудь вполне банальная раздача самба-шары с порн...исходниками проектов,
Единственно для чего это подходит - это полная эмуляция железа (мы же помним что VF может быть больше одной на ситевку), остальное решается слегка другими методами.
>. а вот оффлоаду на процессор внутри сетевой карты работа как раз найдется.
Открою тайну - DPDK этот самый offload и использует. А еще пацаны говорят что специализированный стек - в разы более оптимален универсального - который в ядре.
Мелкая лавочка может себе позволить даже Mellanox CX-5 VPI - а вот свичи под 200Gbit/s ethernet делает таки только одна контора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 15-Авг-18, 13:19

https://fast.dpdk.org/doc/perf/DPDK_18_02_Intel_virtio_perfo...
Throughput with vhost dequeue zero-copy
44.6 Gb/s
хватит ?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 19:19

> ну я и говорю - ох...ть производительность - из одного буфера в
> памяти в другой переложили аж на скорости 950 мегабайт.
А что, парсинг пакетов сетевым стэком отменили? Чтобы просто переложить из буфера в буфер - надо shared memory или что-то еще. Только это уже не сеть.
> вот и не огорчайся лишний раз. там еще особенности линуксного бриджинга наложатся
> и тормоза его собственной сети.
Да вообще охренеть, разбор пакетов оказывается процессор нагружает.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 19-Авг-18, 02:39

> Чтобы просто переложить из буфера в буфер - надо shared memory или что-то еще. Только это уже не сеть.
Сеть. Только специализированная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-18, 20:43

> Сеть. Только специализированная.
А протоколы рюхать придется. Кому надо скорость и специализированно - TCP/IP не пользуются, для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +/–

Сообщение от Аноним (80), 21-Авг-18, 11:39

открою тебе секрет - для DPDK есть реализациии разных протоколов L3.
в частности реализация HTTP потока.
https://github.com/ansyun/dpdk-ans
https://plvision.eu/dpdk-nginx-vs-nginx-tech-overview-and-pe.../
В последней таблиичке есть хорошие графики, думаю будет интересно.
А если кто-то намекает на Infiniband - то их выигрыш только на RDMA операциях, что поддержиивается не всеми и не всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз эмулятора QEMU 3.0" +1 +/–

Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 11:22

> SR-IOV. kvm поддерживает довольно давно без ручного подпиливания в ста  местах, но танцы с xml файлами и ручными настройками никуда не делись
Это да, но танцев там не много.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	11. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 10:55
	Можно поднять bridge на 10Gb интерфейсе HOST системы, а виртуалкам дать TAP интерфейсы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 15-Авг-18, 11:12
	угу, чисто поржать чтобы, оно через этот tap разгонится хотя бы до гигабита, или того не потянет, сожрав весь процессор то о чем товарисч спрашивает, называется SR-IOV. kvm поддерживает довольно давно без ручного подпиливания в ста местах, но танцы с xml файлами и ручными настройками никуда не делись и вряд ли денутся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 11:17
	Проверил: virtio+vhost, scp=133MB/s, http=950MB/s между HOST и GUEST. Что соответствует примерно 7-8 гигабитам. Cетевуха в GUEST -- virtio, проц в HOST - AMD FX8320. Еще дальше, наружу проверить не могу, нет 10Gb карты, но гигабитную стабильно нагружает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	–4 +/–
	Сообщение от нах (?), 15-Авг-18, 11:39
	> Проверил: virtio+vhost, scp=133MB/s, http=950MB/s между HOST и GUEST. > Что соответствует примерно 7-8 гигабитам. ну я и говорю - ох...ть производительность - из одного буфера в памяти в другой переложили аж на скорости 950 мегабайт. > Еще дальше, наружу проверить не могу, нет 10Gb карты, но гигабитную стабильно вот и не огорчайся лишний раз. там еще особенности линуксного бриджинга наложатся и тормоза его собственной сети. а с пробросом виртуальной сетевухи - получаются почти искомые 10 (мерять, если что, надо такие вещи iperf'ом - потому что я хз что у тебя там за http и где он тормозит), поскольку линуксная сеть тут не участвует (хостовая, в смысле), и квмная тоже. Хошь внутри коробки, хошь через реальный кабель.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 15-Авг-18, 13:16
	решения на базе dpdk пробовали ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 16-Авг-18, 11:29
	в виртуалке с виртуальной сетевой картой ? Неужели вы думаете что у линукса все настолько плохо с сетевым стеком, что упирается в него? К тому же оно вообще совсем о другом, для нормальных применений совершенно ненужно (да и непригодно). Обычное назначение виртуалок с sriov - какая-нибудь вполне банальная раздача самба-шары с порн...исходниками проектов, там нет места для dpdk, а вот оффлоаду на процессор внутри сетевой карты работа как раз найдется. И если вы не нищe6род - это уже вполне домашняя технология, последние лет десять. Хорошие свитчи пока еще дороги (и жюжжжят), но они в домашних условиях заменяются многоголовыми (китайскими ;-) интелами и связкой каждый-с-каждым. А мелкая лавочка уже вполне себе может позволить купить бу нексус.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Авг-18, 02:38
	> Неужели вы думаете что у линукса все настолько плохо с сетевым стеком, что упирается в него? Именно так говорят тесты. Иначе бы не родились DPDK и DATAMAP ? чи как там его. > Обычное назначение виртуалок с sriov - какая-нибудь вполне банальная раздача самба-шары с порн...исходниками проектов, Единственно для чего это подходит - это полная эмуляция железа (мы же помним что VF может быть больше одной на ситевку), остальное решается слегка другими методами. >. а вот оффлоаду на процессор внутри сетевой карты работа как раз найдется. Открою тайну - DPDK этот самый offload и использует. А еще пацаны говорят что специализированный стек - в разы более оптимален универсального - который в ядре. Мелкая лавочка может себе позволить даже Mellanox CX-5 VPI - а вот свичи под 200Gbit/s ethernet делает таки только одна контора.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 15-Авг-18, 13:19
	https://fast.dpdk.org/doc/perf/DPDK_18_02_Intel_virtio_perfo... Throughput with vhost dequeue zero-copy 44.6 Gb/s хватит ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 19:19
	> ну я и говорю - ох...ть производительность - из одного буфера в > памяти в другой переложили аж на скорости 950 мегабайт. А что, парсинг пакетов сетевым стэком отменили? Чтобы просто переложить из буфера в буфер - надо shared memory или что-то еще. Только это уже не сеть. > вот и не огорчайся лишний раз. там еще особенности линуксного бриджинга наложатся > и тормоза его собственной сети. Да вообще охренеть, разбор пакетов оказывается процессор нагружает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Авг-18, 02:39
	> Чтобы просто переложить из буфера в буфер - надо shared memory или что-то еще. Только это уже не сеть. Сеть. Только специализированная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-18, 20:43
	> Сеть. Только специализированная. А протоколы рюхать придется. Кому надо скорость и специализированно - TCP/IP не пользуются, для начала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 21-Авг-18, 11:39
	открою тебе секрет - для DPDK есть реализациии разных протоколов L3. в частности реализация HTTP потока. https://github.com/ansyun/dpdk-ans https://plvision.eu/dpdk-nginx-vs-nginx-tech-overview-and-pe.../ В последней таблиичке есть хорошие графики, думаю будет интересно. А если кто-то намекает на Infiniband - то их выигрыш только на RDMA операциях, что поддержиивается не всеми и не всегда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз эмулятора QEMU 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от soomrack (ok), 15-Авг-18, 11:22
	> SR-IOV. kvm поддерживает довольно давно без ручного подпиливания в ста местах, но танцы с xml файлами и ручными настройками никуда не делись Это да, но танцев там не много.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору