The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Статус подготовки Debian 9, opennews (ok), 28-Апр-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Статус подготовки Debian 9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 11:09 
Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и проинсталлить grub на него. А можно просто проинсталлить на флешку. У меня например всгде с собой флешка на 16Gb с установленным и настроенным Debian. Пришел в гости - загрузился со своей флешки и дела пошли :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Статус подготовки Debian 9"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-17, 11:17 
> Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и
> проинсталлить grub на него.

F2FS ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Статус подготовки Debian 9"  –1 +/
Сообщение от ПавелСemail (ok), 28-Апр-17, 11:40 
>> Можно но лучше будет взять рабочий слепок Debian, скопировать на флешку и
>> проинсталлить grub на него.
> F2FS ?

Держал на малинке raspbian на f2fs разделах. Ну нафиг, больше не хочу, больше нет доверия к этой фс, в конце концов флэшка развалилась и не один раз. По стабильности с ext2 даже не сравнить :(.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Статус подготовки Debian 9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 12:54 
У меня и без F2FS разваливалась не один раз. Нельзя нормальную систему на SD-карточках держать, не выдерживают они этого. Независимо от FS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Статус подготовки Debian 9"  –2 +/
Сообщение от пох (?), 28-Апр-17, 13:20 
> У меня и без F2FS разваливалась не один раз.

это, увы, руки.

> Нельзя нормальную систему на SD-карточках держать, не выдерживают они этого.

можно. моя sd карточка 2010го года в недо-буке передает вам привет (как и ее сестра 2008го, все еще валяющаяся где-то на дне ящика). К тому же в них нет ничего особенного, отличающего их от дешевых ssd. На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?
Но надо иметь мозг, да - в частности, понимать, почему f2fs не предназначена для обычных sd карт, и как правильно выбрать и правильно настроить что-то более подходящее (опционально - что и как поменять в системе, чтобы поменьше елозила диском, впрочем, в рамках борьбы за здоровый сон в большинстве дистрибутивов эту задачу уже кое-как решили, главное, своего чего-нибудь кривого не притащите).

Если совсем не умеете - посмотрите, как сделано у андроида.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Статус подготовки Debian 9"  –1 +/
Сообщение от ПавелСemail (ok), 28-Апр-17, 13:46 

> Но надо иметь мозг, да - в частности, понимать, почему f2fs не
> предназначена для обычных sd карт, и как правильно выбрать и правильно

Что предназначено для обычных SD карт? Я ставлю на малинку ext2 с noatime nodiratime.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Статус подготовки Debian 9"  –1 +/
Сообщение от пох (?), 28-Апр-17, 15:10 
> Что предназначено для обычных SD карт? Я ставлю на малинку ext2 с noatime nodiratime.

стандартного rel достаточно (его придумали в неудержимой борьбе за паверсейвинг, что с твоими задачами совпадает).
Я бы заменил на ext4 без журнала - не потому что знаю что в современной ext2 что-то не так, а потому что нафиг не надо гоняться за современной, тщательно отслеживая все или не все фичи в твое ядро попали и нужны они тебе или нет, памяти у малины достаточно, да и экономии там нет почти. Но это так, брюзжание - ext2 тоже вполне годится, а если ты в принципе готов жить без атаймов - то значит, их имитации тебе тоже не надо.

Я, если что, живу со strictatime. slc флэши в общем-то полезно иногда теребить. Но это сильно зависит от происходящего в системе - у меня она вообще к диску нечасто обращается, до дыр точно этим не протрет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Статус подготовки Debian 9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 18:36 
> моя sd карточка 2010го года в недо-буке передает вам привет

Она была воткнута в недобук и забыта? Обратно привет ей от меня передавайте, счастья, здоровья.

> как и ее сестра 2008го, все еще валяющаяся где-то на дне ящика

У меня в ящиках тоже много чего валяется. Только речь шла об использовании под систему, работающую в режиме 24/7. Полноценную, с /var на той же карточке. Год-два живёт, потом отправляется в мусорку. Если сделать корень ro и логи в tmpfs (или /dev/null), то, конечно, протянет подольше, но это не мой случай.

> в них нет ничего особенного, отличающего их от дешевых ssd. На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?

На дешёвом — нет, конечно. Мне мои данные дороги.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Статус подготовки Debian 9"  +/
Сообщение от пох (?), 28-Апр-17, 21:49 
> Она была воткнута в недобук и забыта?

она в нем штатный и единственный носитель - это асусовый "э...писи?" one-true 701, его родной 4g разьве что как своп можно использовать (но бестолку, он не быстрее флэшки, к тому же мне достался не вполне свежим)
так что да, по сути забыта - не вынимается, и дырка залита термоклеем.
Я его по сей день очень люблю в некоторых ситуациях за небьющесть и малый вес, к тому же оно розовенькое - только полному п-су придет в голову ТАКОЕ у меня спереть где-нибудь в аэропорту.

> У меня в ящиках тоже много чего валяется.

если взглянуть на даты - то можно догадаться о ее использовании до попадания в ящик по поводу появления дешевых флэшей большего размера. а вовсе не по поводу протирания до дырки.

> Только речь шла об использовании под систему, работающую в режиме 24/7.

localhost? Не вижу трагедии - этому асусу достается больше (поскольку он вынужден читать и писать довольно много при загрузке/шатдауне, а ваша "система 24/7" раз загрузившись, дальше "очень красиво стоит". (ну ок, доставалось, последний год никуда не езжу с ним)

> Полноценную, с /var на той же карточке.

а что за мусор вы постоянно пишете в этот /var ? /var/tmp-то хоть, надеюсь, в shm ?
Повторяю - ваши проблемы решены сто лет назад. Современные дистрибутивы стараются вообще ничего никуда не писать и ничего не читать лишнего, чтоб не дай Б-г не побеспокоить чуткий сон. Иначе ж скажут, что нас было четве.... что линукс опять неготов для десктопа.

>> На ssd вы тоже не можете "нормальную систему держать"?
> На дешёвом — нет, конечно. Мне мои данные дороги.

и что же это за супер-данные, умещающиеся на паршивую флэшку в супер-системе 24/7 ?
(мои ценные данные, если что, переживут сдохший ssd в нынешней машине. И да, там обычная винда, без всяких ssd-aware игрищ, нахрен не надо)

А системы 24/7, отличные от локалхоста, среди меня как-то принято резервировать и бэкапать, независимо от типа носителя. Да и сторадж у них, если присмотреться, обычно не там где голова, и с ним отдельные танцы (полка ssd, если шо, тоже была. внутри был обычный ext4. Когда ее растащили на другие прожекты, вполне еще выглядели ничего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Статус подготовки Debian 9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 11:42 
Ну и зачем это?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру