Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор, opennews (ok), 18-Янв-18, (0) [смотреть все] Вебассембли - это ящик Пандоры Зря они его открыли , Константавр (ok), 12:35 , 18-Янв-18, (1) +16 // Веб - это ящик Пандоры Зря они его открыли , Аноним (-), 12:43 , 18-Янв-18, (2) +19 // Компьютер - это ящик Пандоры Зря они его включили , Gannet (ok), 17:56 , 18-Янв-18, (68) +10 Вообще, Веб изначально был только для показа страничек с информацией, что хорошо, Константавр (ok), 20:42 , 18-Янв-18, (90) +3 // А потом непонятно на каком url находится документ Url будто нет Только последо, name (??), 21:08 , 18-Янв-18, (92) –1 А зачем он тебе Если это Rich Web Application, то урлы и не нужны - ты же не пы, Аноним (-), 09:50 , 19-Янв-18, (111) А зачем вы засртали всё ричапликейшонами Ведь каждый сайт теперь клепается этим, Константавр (ok), 17:12 , 19-Янв-18, (120) +5 АсtivеХ , fail_ (?), 17:21 , 19-Янв-18, (121) любая технология сейчас это ящик пандоры явы, флэши, вэбассембли, скрипты и , Аноним (-), 12:43 , 18-Янв-18, (3) +11 // И то не всегда , AntonAlekseevich (ok), 13:08 , 18-Янв-18, (6) +12 Да И тут ничего нового в очередной раз поменяли новые возможности на новые стр, Борщдрайвен бигдата (?), 14:37 , 18-Янв-18, (34) ты просто ящикофоб, z (??), 17:10 , 18-Янв-18, (57) +2 // новый хоррор - Nintendo Labohttps www youtube com watch v P3Bd3HUMkyU, всем ящиков (?), 17:40 , 18-Янв-18, (66) Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить Да, теперь картонного мусора , Аноним (-), 10:54 , 19-Янв-18, (116) WebAssembly - выпустили год назад на волю, только никому не нужен он Какие язык, Чупачупс (?), 13:11 , 18-Янв-18, (8) –8 // C, C , Rust, Go, Java, C , OCaml, TypeScript AssemblyScript , Аноним (-), 13:22 , 18-Янв-18, (11) +7 Из статьи ясно, что и js и WebAssembly компилируются в один и тот же байт код И, Аноним (-), 14:09 , 18-Янв-18, (27) +1 // я объясню веб макака испугалась байткода, ведь он такой непривычный и страааааа, Iaaa (ok), 15:52 , 18-Янв-18, (48) +5 // Ребята, вы так однажды сломаете Матрицу , Anonymoustus (ok), 16:03 , 18-Янв-18, (50) +1 Так js в виде байткода выглядит , webmocaco (?), 16:14 , 18-Янв-18, (52) +1 Миниикация и обфускация , Ан (??), 17:00 , 18-Янв-18, (55) +1 Мне уже икается , Аноним (-), 01:45 , 19-Янв-18, (105) +2 Это явно что-то более высокоуровневое, скомпилированное в JS Что именно 821, Аноним (-), 17:31 , 18-Янв-18, (64) это asm js, Crazy Alex (ok), 20:10 , 18-Янв-18, (81) +3 Полон опасностей и чевототам Вебасембли-мирок, Аноним (-), 20:20 , 18-Янв-18, (84) +3 Ты чё лутбоксы не любишь , stalkerdroad (ok), 03:33 , 19-Янв-18, (108) Интересно, а firefox обращается к ОС, чтобы определить что ядра простаивают Или , Крутой аноним (?), 12:50 , 18-Янв-18, (4) +1 // Скорее всего, ничего они не определяют, а просто рожают количество потоков равно, НяшМяш (ok), 13:11 , 18-Янв-18, (9) +2 Судя по https i imgur com 4TFS0u2 png в офисе и аналогичную загрузку на бубунт, Аномномномнимус (?), 13:12 , 18-Янв-18, (10) // Отключи шиндоус апдейт Спомощью обновлений мастдай регулирует численность своих , Анониммм (?), 15:00 , 18-Янв-18, (39) +2 // Во первых он тут ни при чёмВо вторых он отключен, Аномномномнимус (?), 19:01 , 18-Янв-18, (76) Если оперативы съедено дофига именно FF, то топчется у вас GC сборщик мусора А , Ан (??), 17:04 , 18-Янв-18, (56) // Версия 57 0 4, вкладок было штук 15-20, оперативы уже точно не скажу, но FF был , Аномномномнимус (?), 19:00 , 18-Янв-18, (75) +1 Проверьте аддоны У вас куда-то утекает память Когда FF отъедает какое-то колич, Ан (??), 23:49 , 18-Янв-18, (102) Это он GC в Корзину превратился А что, сейчас удалишь, а через мгновение п, Аноним (-), 11:04 , 19-Янв-18, (117) ознакомьтесь с концепцией работы многоядерных систем, толкание локтями это оптим, анон (?), 13:51 , 18-Янв-18, (23) // Осталось добавить,по каким критериям оптимальная По общей вычислительной мощи -, Crazy Alex (ok), 14:09 , 18-Янв-18, (28) // С той лишь разницей, что раньше FF если уж жрал, то жрал одно ядро, а теперь все, Аномномномнимус (?), 19:03 , 18-Янв-18, (77) +3 Именно, Crazy Alex (ok), 20:10 , 18-Янв-18, (82) в данном случае просто единственная, Ю.Т. (?), 14:55 , 18-Янв-18, (36) –1 Нет, сейчас просто из всего делают операционную систему, считая, что все ресурсы, щи (?), 14:00 , 18-Янв-18, (24) +1 // man nice, Аноним (-), 16:25 , 18-Янв-18, (53) +1 Ого, скоро почти JVM будет, правда еще много решений остается скопировать из мир, JVM Fanboy (?), 13:04 , 18-Янв-18, (5) +1 // Я мечтал о быстром и компактном вебе, а вы java вспоминаете , key (??), 13:28 , 18-Янв-18, (14) +10 Хм, и в каждую новость прибегает кто-то, вообще не догоняющий, что такое WebAsse, Crazy Alex (ok), 14:15 , 18-Янв-18, (29) +1 // NET , Аноним (-), 14:55 , 18-Янв-18, (37) –1 // Не знаю, я архитектурой и опкодами дотнета не интересовался Из того, что знаю , Crazy Alex (ok), 15:03 , 18-Янв-18, (40) Тогда чем он отличается от байт-кода явы , iZEN (ok), 17:45 , 18-Янв-18, (67) +1 Сравни наборы опкодов сам, а Навскидку - опкоды джавы вообще не предусматривают, Crazy Alex (ok), 20:18 , 18-Янв-18, (83) Одна машина регистровая, а другая стековая - может по такому критерию сравнивать, iZEN (ok), 11:50 , 21-Янв-18, (155) LLVM ассемблер , Тророро (?), 02:35 , 19-Янв-18, (107) почему у фф дальше слов дела не идут тут оптимизируют, сям оптимизируют А все , Аноним (-), 13:09 , 18-Янв-18, (7) –8 // https v8project blogspot ru и чейнджлоги браузера, Аноним (-), 13:27 , 18-Янв-18, (12) Только из криокамеры вылез 57-я летает , Аноним (-), 13:29 , 18-Янв-18, (15) +4 // без расширений-то удивительное дело, Аноним (-), 16:56 , 18-Янв-18, (54) +7 Давай результаты сравнения, потому что субъективно на моем рабочем ноутбуке посл, key (??), 13:30 , 18-Янв-18, (16) +1 // А я инопланетян видел , Аноним (-), 10:20 , 19-Янв-18, (112) –1 Как я тебя понимаю, сам мучался на дебиановской версии FF, а потом вдруг постави, EuPhobos (ok), 13:41 , 18-Янв-18, (20) // для износа SSD Не проще поставить галочку не сохранять историю , DmA (??), 13:46 , 18-Янв-18, (21) –10 // Зачем Там даже и кэш для ускорения Или может ещё предложите выключить комп из с, EuPhobos (ok), 13:49 , 18-Янв-18, (22) +5 не уверен, что страницы из сети будут грузится медленнее,чем из кеша, даже в с, DmA (??), 15:25 , 18-Янв-18, (45) –2 А зачем вопросом зааваться Жмите Ctrl F5 релоад с сбросом кеша, вся страница из, Ан (??), 17:12 , 18-Янв-18, (58) +1 А память зачем купил Используй для профиля , Аноним (-), 15:37 , 18-Янв-18, (46) +1 Эх, ламера Я просто оставлю это здесь https wiki gentoo org wiki SSD XDG_ca, Kaban_lyalya (?), 22:39 , 18-Янв-18, (98) тогда и noatime надо, Ю.Т. (?), 14:56 , 18-Янв-18, (38) relatime, Crazy Alex (ok), 15:04 , 18-Янв-18, (41) Всё равно ж запишет, ведь я не из-за электричества, а из-за срока жизни твердоте, Ю.Т. (?), 16:00 , 18-Янв-18, (49) relatime пишется либо когда и так идёт апдейт инода, либо с интервалом, больше р, Crazy Alex (ok), 20:22 , 18-Янв-18, (85) Мне говорят продавцы , что современные SSD исполнения и карточки по жизнеспособ, Ю.Т. (?), 20:25 , 18-Янв-18, (87) Продавцы ещё не то скажут Тем не менее в карточке 1 нет DRAM-кеша2 нет скольк, Crazy Alex (ok), 20:11 , 19-Янв-18, (122) Согласен, иначе бы и не интересовался более совершенным конструктивом С другой с, Ю.Т. (?), 21:05 , 19-Янв-18, (126) Читал о такой рекомендации на SSD размечать сплошным куском, разумеется не бо, Anonymoustus (ok), 21:12 , 19-Янв-18, (127) Опять-таки, может в современных реализациях это и работает В прежних - шиш , Ю.Т. (?), 21:46 , 19-Янв-18, (128) Износ SSD у вас будет быстрый если он забид под завязку Он ещё и медленнее може, Ан (??), 17:16 , 18-Янв-18, (59) Можно просто взять нормальный SSD вместо нонейма с алика Samsung EVO 850 - вели, QuAzI (ok), 00:38 , 19-Янв-18, (103) А не проще все тогда в RAM засунуть Еще быстрее будет и ссд меньше изнашивается, Анонимус2333 (?), 15:25 , 18-Янв-18, (44) +1 // Уже специальная программа есть Profile-sync-daemonAUR psd 8212 небольшой пс, Casm (??), 18:35 , 18-Янв-18, (72) Такое чувство что все застряли с первыми поколениями SSD И сдувают с него пылин, Ан (??), 17:18 , 18-Янв-18, (60) +1 // Мне про сегодняшнее поколение сказали, что проживёт те же условные два года, ч, Ю.Т. (?), 19:59 , 18-Янв-18, (80) Блин, что значит сказали Это же считается тривиально Померял, сколько пишешь, Crazy Alex (ok), 20:25 , 18-Янв-18, (86) +1 Так у меня и не профиль браузера, за браузер я бы не переживал Кстати, все отк, Ю.Т. (?), 21:36 , 18-Янв-18, (93) Конечно на системных Потому что вменяемой работы со флешом там и близко нет, ин, Crazy Alex (ok), 20:13 , 19-Янв-18, (124) Так я тоже не удивился, только за тайминг обиделся маленько Ведь линуксовые ФС, Ю.Т. (?), 20:58 , 19-Янв-18, (125) Видимо, большие специалисты в области SSD, раз такую чушь несут Нормальные дева, h31 (ok), 21:40 , 18-Янв-18, (94) +1 Прочёл с удовольствием А специалисты ли те, кто достаточно долго занимается про, Ю.Т. (?), 21:51 , 18-Янв-18, (97) А модели вам называли Просто это как обычно в ремонт несут то что накрылось Пл, Ан (??), 10:21 , 19-Янв-18, (113) gt оверквотинг удален Да, это как с кальцинированными свинцово-кислотными акк, Аноним (-), 11:32 , 19-Янв-18, (118) Ну да, я понимаю Но мне говорили о Сэвидже, который лежал в витрине и на котор, Ю.Т. (?), 13:36 , 19-Янв-18, (119) похоже не все ещё поняли, что javascript нужно выключить и выпилить из браузеро, DmA (??), 13:27 , 18-Янв-18, (13) +2 // Аминь , key (??), 13:31 , 18-Янв-18, (17) +1 Есть мнение что js таки преодалел пространство и время и вырвался на сервера no, rshadow (ok), 14:25 , 18-Янв-18, (31) // Пора вызывать охотников за привидениями , Аноним (-), 17:33 , 18-Янв-18, (65) +4 возможно годиков через десять так и сделают, Нанобот (ok), 19:34 , 18-Янв-18, (78) Озвучили бы хоть примерные системные требования для этого чуда Помню как flash , Go_blin (?), 13:39 , 18-Янв-18, (19) Заживем когда в WebAssembly засунут DOM , Аноним (-), 14:00 , 18-Янв-18, (25) +3 // сам понял чё сказал , Нанобот (ok), 19:35 , 18-Янв-18, (79) –2 // Нормально он сказал, только кратко Сейчас из виртуальной машины WebAssembly пря, Crazy Alex (ok), 20:26 , 18-Янв-18, (88) +3 Когда говорят о том что web надо чем-то заменить, в качестве альтернативы почему, Go_blin (?), 14:02 , 18-Янв-18, (26) // Если бы всё так просто было 1 Безопасность По сути предлагается запускать не, h31 (ok), 21:50 , 18-Янв-18, (96) // JWS это такая себе фича в ней есть сохранение того что скачивается, те кеширов, Ан (??), 10:28 , 19-Янв-18, (114) javascript options wasm false, Аноним (-), 14:27 , 18-Янв-18, (32) // и получаешь вместо гугле-мордокниги-хипстаграммчика пресловутую картинку чувак-с, пох (?), 15:49 , 18-Янв-18, (47) // Лучше обойтись без хипстограма чем упростить эксплуатацию дыр вроде meltdown, не, Аноним (-), 23:04 , 18-Янв-18, (100) +1 А DuckDuckGo не выдаёт, и нормально отрабатывает с запрещённым JS , Sluggard (ok), 23:34 , 18-Янв-18, (101) Но я попробую , Аноним (104), 01:40 , 19-Янв-18, (104) Что значит вместо Что получаешь то и получаешь Не вместо Мало ли что кто ещ, Алког (?), 07:54 , 19-Янв-18, (110) Веб 8212 одна из лучших иллюстраций к философской максиме о 95 Эти люди на, Anonymoustus (ok), 14:32 , 18-Янв-18, (33) +1 Получается, чтобы заюзать тот-же жс если его выпилять когда-то , нужно будет взя, Аноним (-), 14:38 , 18-Янв-18, (35) // На плюсах - не налетят хотя некоторые приложения и некоторые куски - будут А , Crazy Alex (ok), 15:09 , 18-Янв-18, (42) Забыл добавить - вообще-то минимальный интерпретатор JS компилируется в 100кб ма, Crazy Alex (ok), 15:11 , 18-Янв-18, (43) // В браузерах основные тормоза вылазят из из DOM и рендера Сами реализации JS хот, Ан (??), 17:24 , 18-Янв-18, (63) // да я ж не спорю Речь не о перформансе, а в первую очередь о статической типизац, Crazy Alex (ok), 20:30 , 18-Янв-18, (89) +1 А на C этот двухуровневый компилятор или на Rust , kuraga (ok), 16:03 , 18-Янв-18, (51) // Сомневаюсь что на Rust https hg mozilla org mozilla-central file tip js src wa, Аноним (-), 17:21 , 18-Янв-18, (61) А я пользуюсь тестовой версией Firefox, так что внезапным приростом производител, ЦЕКУРЦК (?), 18:21 , 18-Янв-18, (69) Лучше б там 57 настройка горячих клавиш появилась Опера 20 лет назад умела , vitalif (ok), 01:50 , 19-Янв-18, (106) +2 // Более того, не могу отучить firefox показывать подтверждающее окно при загрузке , Аноним (-), 04:37 , 19-Янв-18, (109) // Ну там вполне чётко описали в чём суть вопроса Браузер ведёт себя как ему говор, Ан (??), 10:51 , 19-Янв-18, (115) Лучше бы квоты сделали 1 мегабайт памяти и 1000 команд байткода Не уложилась стр, None (??), 20:12 , 19-Янв-18, (123) –1 // У тебя меньше 2гб оперативки, что ли Так докупи, не мучайся Надоели эти желающ, Аноним (-), 03:07 , 20-Янв-18, (131) // И по твоему это нормально, Аноним (-), 06:24 , 20-Янв-18, (132)   // Абсолютно Хватит тормозить прогресс и насаждать нищeбродство Это как в реальной, Аноним (-), 07:00 , 20-Янв-18, (135)   Прогресс То есть Вы считаете, что пузырьковая сортировка более прогрессивна, че, None (??), 13:19 , 20-Янв-18, (142) +1   Откуда вообще такие представления Ни один идиот не будет париться и каждый раз п, Аноним (-), 06:17 , 21-Янв-18, (152)   Вы объясняете логично, но несколько неполно Рост потребления ресурсов мощнос, Ю.Т. (?), 07:44 , 21-Янв-18, (153) +1   Это всё к прогрессу ни малейшего отношения не имеет Если каждая ваша новая маши, Anonymoustus (ok), 18:22 , 21-Янв-18, (157) +1   Тут такое дело Все эти скругленные уголки - они тому, кто заходит на сайт вовек, None (??), 21:49 , 24-Янв-18, (159)   У меня 16Г , комп не выключаю Периодически , постоянно загруженный фраерфокс от, rpm (?), 06:54 , 20-Янв-18, (134) // Значит проверь плагины - скорее всего, понаставил всякого шлака, вот он и течет , Аноним (-), 07:06 , 20-Янв-18, (136) +1 Текут вкладки на отдельных сайтах, проблема именно в том, что никаких ограничени, None (??), 13:02 , 20-Янв-18, (141) А ссыдки на чудо сайты будут , Ан (??), 19:48 , 20-Янв-18, (147) Ну вот например, 1 сайт отъел 750 мегабайт памяти 1,289 96 MB 100 0 -- explic, None (??), 18:35 , 24-Янв-18, (158) У меня 8 гиг на компе Кроме RDP клиента и файрфокса почти ничего и не запускаю Н, None (??), 12:44 , 20-Янв-18, (138) Спалился вендузятник, rpm (?), 06:50 , 20-Янв-18, (133) // То есть firefox под windows это так, демо-версия , None (??), 12:46 , 20-Янв-18, (139) // А что, лимиты вам там так и не завезли Поставил 1GB RES-лимита и доволен аки с, Аноним (-), 14:57 , 20-Янв-18, (146) И у тебя все соцсети и банкинги превращаются в тыкву, даже тупо почта - например, Аноним (-), 08:02 , 20-Янв-18, (137) +1 // Ничего, пропатчат, выкинут лишнее, уложатся в лимит Была бы мотивация , None (??), 12:56 , 20-Янв-18, (140) // Можно написать и на ассемблере, чтобы шло на микроконтроллере Была бы мотивация, Аноним (-), 13:25 , 20-Янв-18, (143) +1 Меня, как конечного пользователя, меньше всего волнует судьба озвученных персона, None (??), 14:08 , 20-Янв-18, (144) Браузеры - то же самое, это тоже рынок , Аноним (-), 14:34 , 20-Янв-18, (145) +1 Причём тут рынок Мне, например, без всякого рынка было бы удобно, чтобы сайты з, None (??), 19:59 , 20-Янв-18, (148) Для JavaScript вторая стадия запускается спустя какое-то время после начала вып, Аноним (-), 23:41 , 20-Янв-18, (149) Mozilla делает всё, чтобы я перестал пользоваться Firefox Скрыл панель меню и гд, Аноним (-), 02:49 , 21-Янв-18, (150) FF стал таким же прожорливым как и ххром , Аноним (-), 03:02 , 21-Янв-18, (151) 1,4,5,7,13,19,25,26,32,33,35,51,69,106,123,149,150,151

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	132. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-18, 06:24
	И по твоему это нормально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-18, 07:00
	Абсолютно. Хватит тормозить прогресс и насаждать нищeбродство. Это как в реальной жизни же - надо стремиться зарабатывать больше, а не экономить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+1 +/–
	Сообщение от None (??), 20-Янв-18, 13:19
	> Абсолютно. Хватит тормозить прогресс и насаждать нищeбродство. > Это как в реальной жизни же - надо стремиться зарабатывать больше, а > не экономить. Прогресс? То есть Вы считаете, что пузырьковая сортировка более прогрессивна, чем быстрая, поскольку требует больше ресурсов? Действительно, зачем голову напрягать, когда можно напрячь производственную линию и воткнуть больше планок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-18, 06:17
	Откуда вообще такие представления? Ни один идиот не будет париться и каждый раз писать сортировку - он просто подключит либу/фреймворк/модуль, где это есть и дернет библиотечный метод, где это уже реализовано с учетом всех больших О. Отсюда и вес программ. А насчет прогресса - приведу свой пример. Я работаю в области 3д-графики (да, на ворованной проприетарщине, но не суть). Сейчас ПО позволяет делать в одиночку объемы и качество работ, которые, например, 15 лет назад могли выдавать лишь крупные студии (за сравнимое время). Само собой, софт стал жрать нааамного больше, на порядки - например, мне моих 64гб часто не хватает для моих задач, но он и позволяет получать результат, недостижимый с предыдущими поколениями софта/железа. С браузерами и вебом ситуация похожа, но не так заметна. Помните, как в 2006 году делали скругленные уголки у дивов? Либо вручную пихать 19 оберток из дивов разного размера и разного border-color, либо использовать либу NiftyCorners, которая делала то же самое автоматом, но безбожно тормозила, либо нарезать уголки картинками из фотошопа. А потом появился родной border-radius и жить стало не только проще и веселее, но и работать это все в браузере стало быстрее. А память сожралась. В общем, прогресс - это не сортировка пузырьком. Надеюсь, донес, что хотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 21-Янв-18, 07:44
	Вы объясняете логично, но несколько неполно. )) Рост потребления ресурсов (мощности, памяти), конечно, приятно отнести на счёт того, что вы "можете обработать больше за то же время". Для специализированных задач это верно -- в общем. Но о чём говорят ваши оппоненты? -- а почему сравнимый рост потребления ресурсов наблюдается в рядовых настольных задачах, которые великолепно решались в условном 2006 году, и насколько этот рост оправдан? Когда один делает то, что в 2006 делали 10, это прекрасно. Но когда один делает то же, что делал в 2006 на вдесятеро большем ресурсе, это справедливо вызывает вопросы -- хотя бы о качестве подготовки и работы, если уж не об интенциях. Пример с div-ами, собственно, против вас работает, если в 2006 году можно было соорудить обход, который (уже тогда) справлялся с проблемой (а я помню как раз подобный случай, и как раз в 2006 году :)). > и жить стало не только проще и веселее, но и работать > это все в браузере стало быстрее. А память сожралась. Да как же оно всё быстрее и быстрее? Скоро сэкономленное время вспять побежит. Можно сколько угодно говорить "прогресс" и "тренды" и подобные жужжалки, но это не ответ, по крайней мере, не объяснение. С даже большим смыслом можно сказать "объективные тенденции развитися производственных отношений". И, да, библиотеки/модули существовали ещё до настольных машин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Янв-18, 18:22
	> В общем, прогресс - это не сортировка пузырьком. Надеюсь, донес, что хотел. Это всё к прогрессу ни малейшего отношения не имеет. Если каждая ваша новая машина будет потреблять вдвое больше топлива, тогда вы поймёте, что испытывает среднестатистический владелец ПК, которого фактически принуждают каждые несколько лет покупать новый ПК без изменения качества собственной жизни.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В Firefox 58 появится новый двухуровневый компилятор"	+/–
	Сообщение от None (??), 24-Янв-18, 21:49
	Тут такое дело. Все эти скругленные уголки - они тому, кто заходит на сайт вовек не сдались. Зато на отношения между заказчиком веб-разрабоки и исполнителем влияют очень серьёзно - можно цену повыше поставить. Более прогрессивный дизайн же.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема