Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен язык программирования Rust 1.19 , opennews (??), 23-Июл-17, (0) [смотреть все] Годно Заменит питон в машинном обучении - вообще будет замечательно, Аноним (-), 12:50 , 23-Июл-17, (3) –11 // С чего бы это У языков совсем разные цели и характеристики , nazarpc (?), 13:05 , 23-Июл-17, (5) +6 Но зачем Rust же не векторный язык программирования как тот же R, или уж тем бо, Аноним (-), 13:07 , 23-Июл-17, (6) +1 // Раст претендует на функциональность По производительности, естественно, питон о, Аноним (-), 13:29 , 23-Июл-17, (9) +3 // Каргокультисты as is Забивать гвозди молотком, подметать молотком, резать хлеб м, Аноним (-), 18:01 , 24-Июл-17, (30) топором, KBAKEP (ok), 02:32 , 25-Июл-17, (34) –1 Будто спайс Впрочем, пользователи Rust a это растаманы, так что есть что-то общ, Аноним (-), 13:19 , 23-Июл-17, (7) –3 // Там же четко видно, что оно быстрее только в 1-м из 10-и воплощённых алгоритмов , Comdiv (ok), 16:03 , 23-Июл-17, (11) +3 Когда кажется , RazrFalcon (ok), 11:42 , 24-Июл-17, (21) –2 Вот из-за таких вещей язык становиться всё больше неадекватным , Comdiv (ok), 16:05 , 23-Июл-17, (12) –1 // В расте же почти все - это выражения Почему бы и нет, Аноним (-), 16:45 , 23-Июл-17, (13) +2 // Ну да, внедрив одну не самую прекрасную возможность из Algol68, они не могут ост, Comdiv (ok), 16:59 , 23-Июл-17, (14)   // Ну какие тут конкретно проблемы кодирования В том же С это делается так aut, nobody (??), 20:08 , 23-Июл-17, (15)   Это в 2-х словах не объяснить, потому что требует глубокого понимания и на прост, Comdiv (ok), 01:19 , 24-Июл-17, (18) –1   Это нововведение никак не нарушает структурность кода Это простой ретурн из выр, Аноним (-), 13:06 , 24-Июл-17, (23) +3   Нарушает, так как струтктурность подразумевает три вида переходов последователь, Comdiv (ok), 13:55 , 24-Июл-17, (26) –1   Вы так говорите, как будто CODE int foo const char arg1, int arg2, arg5 , Анонимо (?), 18:01 , 24-Июл-17, (31) +1   CODE if NULL arg1 result INVALID_ARG1 else if arg2 42 result INVAL, Comdiv (ok), 20:45 , 24-Июл-17, (33) –2   проблемы начинаются когда внутрь цикла начинают пихать десять выходов в разных , Аноним (-), 15:06 , 24-Июл-17, (28) –3   От чего ушли, к тому и пришли , Дуплик (ok), 22:49 , 23-Июл-17, (16) –4 // А они разве уходили , Аноним (-), 23:28 , 23-Июл-17, (17) // NIH жеВ каждую новость копипастят По структуре язык Rust напоминает C , но , Аноним (-), 02:19 , 24-Июл-17, (19) –2 странно, документация говорит что система микроядернаяhttps doc redox-os org b, Аноним (-), 10:25 , 24-Июл-17, (20) +1 И это запихнуто в сам язык Не в либы, пристёгиваемые по выбору девелопера, а в , YetAnotherOnanym (ok), 12:29 , 24-Июл-17, (22) –1 // Нет, это не запихано ни в язык, ни в стандартную библиотеку Там просто начали п, Аноним (-), 13:12 , 24-Июл-17, (24) +2 Так завезут когда-то зависимые типы или как выше написали, будут и дальше копиро, Аноним (-), 13:35 , 24-Июл-17, (25) –1 // Можете раскрыть тему чуть подробней Опишите, пожалуйста, какие потребности это д, Comdiv (ok), 14:03 , 24-Июл-17, (27) –1 // Обсуждалось https github com rust-lang rfcs pull 1933Это очень удобная фишка,, Ordu (ok), 20:12 , 24-Июл-17, (32) +2 Вау Все перечисленные нововведения туфта, по сравнению с тем, что скорость комп, Ordu (ok), 17:27 , 24-Июл-17, (29) // Вы, случайно, не в курсе, она не обещала сделать браузер для людей , Аноним (-), 04:59 , 25-Июл-17, (35) +1 // Обещала Кстати, с выполнением этого обещание у неё тоже есть подвижки https , Ordu (ok), 08:03 , 25-Июл-17, (36) +1 А тебе-то какая разница , Led (ok), 01:34 , 26-Июл-17, (37) 3,7,12,16,20,22,25,29

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	+/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 23-Июл-17, 16:59
	Ну да, внедрив одну не самую прекрасную возможность из Algol68, они не могут остановиться и  комбинируют её с другой не лучшей чертой - подчёркнутой неструктурностью потока выполнения. Авторы языка, пытаясь решить одни проблемы кодирования, возводят в стандарт вещи, приводящие к другим проблемам кодирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	+/–
	Сообщение от nobody (??), 23-Июл-17, 20:08
	Ну какие тут конкретно "проблемы кодирования"? В том же С++ это делается так: auto x = []{ for(...) return 7; }();
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	–1 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 24-Июл-17, 01:19
	> Ну какие тут конкретно "проблемы кодирования"? Это в 2-х словах не объяснить, потому что требует глубокого понимания и на простых примерах никак не проявляется. В этом состоит одна из проблем любителей принимать решения на основе созерцания микроскопических кусков кода. А дело в нарушении структурности потока выполнения, которое является важной составляющей надёжного программирования. В том же MISRA C неструктурное кодирование запрещено почти полностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 13:06
	Это нововведение никак не нарушает структурность кода. Это простой ретурн из выражения, которого раньше почему-то не было во отличие от тех же ифов. В MISRA C запрещены goto и неявная рекурсия, а не возвращения значения из цикла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	–1 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 24-Июл-17, 13:55
	> Это нововведение никак не нарушает структурность Нарушает, так как струтктурность подразумевает три вида переходов: последовательное, ветвление, цикл по условию. Никаких прыжков из середины цикла не предусмотрено в том числе. > В MISRA C запрещены goto и неявная рекурсия,  а не возвращения значения из цикла Кроме этого там запрещены continue и return из середины функции. Один(не больше) break, хотя и нарушает структурность, но дозволен из соображений оптимальности. Возвращение значения из цикла в MISRA C не запрещено, потому что его нет в самом C, если только Вы не имеете ввиду return, так он, как раз, запрещён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимо (?), 24-Июл-17, 18:01
	> Нарушает, так как струтктурность подразумевает три вида переходов: последовательное, > ветвление, цикл по условию. Вы так говорите, как будто: int foo(const char *arg1, int arg2, ... arg5) {   if (!arg1) return INVALID_ARG1;   if (arg2 < 42) return INVALID_ARG2; ..   return result; от нечистого, зато int foo(const char *arg1, int arg2, ... arg5) {   if(arg1) {     if(arg2 >=42) {       ...     } else {       result = INVALID_ARG2;     }   } else {     result = INVALID_ARG1;   }   return result; } return result; } Прям образец читаемости и вникаемости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	–2 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 24-Июл-17, 20:45
	if (NULL == arg1) result = INVALID_ARG1; else if (arg2 < 42) result = INVALID_ARG2; else { .... } end_code(context); return result; При неструктурном программировании проблемы с end_code случаются регулярно, в том числе и критические, а "образец читаемости и вникаемости" (с) получается, как правило, от низкой культуры кодирования, которая, в свою очередь, прививается при использовании неструктурного подхода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен язык программирования Rust 1.19 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 15:06
	проблемы начинаются когда внутрь цикла начинают пихать десять выходов в разных "местах", по сути оптимальным было бы отсутствие операции выхода из цикла(оставить только окончание итерации и переход к условию)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема