forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0, opennews (??), 05-Июл-18, (0) [смотреть все]

Огонь, Аноним (1), 23:49 , 05-Июл-18, (1) +6
Счастливой, как говорится, отладки, если не знаешь плюсов , Аноним (2), 23:56 , 05-Июл-18, (2) +4 //

дык - отлаживай на обычном перле, кто ж мешает А если отлаживать надо по сути са, . (?), 10:47 , 06-Июл-18, (13) +1

Зря убрали из новости заметку что код мажорного релиза RPerl выходит к Дню Незав, Аноним (-), 00:06 , 06-Июл-18, (3) //

А это что с момента первого выпуска традиционно ко Дню Независимости США , Аноним (4), 00:16 , 06-Июл-18, (4) //

спасибо, теперь нормально, Аноним (-), 00:40 , 06-Июл-18, (6)

Вы хоть напишите, от чего придётся отказаться , Аноним (5), 00:27 , 06-Июл-18, (5) +2 //

Коротко от магии Подробно здесь описание http rperl org faq htmlздесь детал, Аноним (-), 00:49 , 06-Июл-18, (7) +1 //

Там как-то нетривиально понять на самом деле, даже непонятно, нужно ли тип каждо, vitalif (ok), 01:52 , 06-Июл-18, (8)
П 45 списка Thou shalt not как-то сильно смутил , Аноним 80_уровня (ok), 01:58 , 06-Июл-18, (9) +1 //

Идите дальше - через Learning RPerl, там доберетесь до PBP Может судьба вас при, Аноним (-), 02:39 , 06-Июл-18, (10)

Зачем жертвовать выразительными возможностями Перла Есть же XS Если XS сложно,, Аноним (11), 07:38 , 06-Июл-18, (11) +1 //

Можно, но вы не получите быстрый управляющий код, как и не получите возможность , Аноним (-), 11:08 , 06-Июл-18, (14) +3 //

И не только скорость, а ещё и объём исполняемого кода если косвенно, что и комп, Андрей (??), 15:30 , 06-Июл-18, (22)

А использовать идентификаторы, НЕначинающиеся с символа , ещё не разрешили , Аноним (12), 10:39 , 06-Июл-18, (12) –1 //

почитай зачем в имени переменной указывается , captcha 20168 (?), 11:27 , 06-Июл-18, (15) //

А где можно почитать Вопрос возник потому, что в Пыхе например все переменные н, Oleg (??), 12:28 , 06-Июл-18, (18) –1 //

Неужели кругом у всех ооп головного мозга За объектами вы уже не видите типы да, Аноним (-), 13:03 , 06-Июл-18, (20)

Зачем же они тогда код в Си транслируют, ведь код на Си менее запутан, быстрее, Андрей (??), 15:33 , 06-Июл-18, (23) –1
Как перловик с более чем десятилетним стажем могу авторитетно заявить, ты написа, angra (ok), 15:56 , 06-Июл-18, (25) +1

Я услышал твое заявление - ок Но теперь будь любезен - докажи свои слова , Аноним (-), 23:28 , 06-Июл-18, (32)

Возьми и почитай что-то умное про ООП, так как твоё определениие объектов неверн, angra (ok), 09:18 , 07-Июл-18, (35)

Для кого и int объект Вообще, определение объекта так себе, на грани исчезновени, qwerty123 (??), 11:26 , 07-Июл-18, (36)

Зачем ты мне рассказываешь как устроено и работает ООП в perl С тем же успехом , angra (ok), 13:31 , 07-Июл-18, (38) +1

Так вы довольно топорно ориентируетесь как в perl, так и в ООП Вам бы подучитьс, Аноним (44), 20:59 , 07-Июл-18, (44) –1

Тут слив, ибо вода без конкретики Нет в perl объектов, есть объектно-ориентирова, Аноним (44), 20:55 , 07-Июл-18, (43)

Как известно, от многократного повторения слова сахар во рту слаще не станет , angra (ok), 02:21 , 08-Июл-18, (46)

Спасибо за ответ Вы хорошо показали какой вы перловик с более чем десятилетним, Аноним (48), 12:20 , 08-Июл-18, (48) –1

Ну назвал он сущности объектами, ну что ты, а Да и сущности 8212 тоже объект, Аноним (28), 17:15 , 06-Июл-18, (28)

Ну и вдогонку Объекты 8212 не только ООП Даже за пределами теорката https , Аноним (28), 17:18 , 06-Июл-18, (29)
Из сущностей только объекты являются объектами, а это не весь наборю Объект - э, Аноним (-), 21:06 , 07-Июл-18, (45) –1

Это не типы данных, а скорее контейнер для данных, который может содержать любые, АнонимГоним (?), 19:45 , 06-Июл-18, (31)

Скорее да, чем нет Но я руководствуюсь тем что написано в документации, поэтому, Аноним (-), 17:40 , 08-Июл-18, (52)

man perldataПых изначально это кастрированный perl, как следствие и эта фича явл, angra (ok), 16:10 , 06-Июл-18, (26)

Читаемость, говорите Я бы сказал античитаемость , Аноним (33), 08:47 , 07-Июл-18, (33)

Для неграмотного человека пиктограммы более читаемы , чем буквы Для овладевшег, angra (ok), 09:01 , 07-Июл-18, (34)
при взгляде на код легко, подсознательно отличается функциональная часть лексики, qwerty123 (??), 11:32 , 07-Июл-18, (37)

я когда-то без проблем избавлялся от С помощью perlcc переводишь скрипт в a, konst55512 (?), 11:30 , 06-Июл-18, (16)
package NoSigils use Filter Simple use strict our sw qw SCALAR ARRA, Аноним (-), 12:24 , 06-Июл-18, (17) +1

Если короткл rperl позволяет сделать perl ещё менее понятным и более неуправляе, Аноним (19), 12:33 , 06-Июл-18, (19) –2 //

А вы достаточно квалифицированны что бы высказывать публично своё мнение по этом, Аноним (24), 15:55 , 06-Июл-18, (24) //

1 Перл не божественный Java Script, а значит хуже 2 Количество программистов н, Аноним (27), 16:52 , 06-Июл-18, (27) //

Запили приличное кроссбраузерное меню для сайта на Java Script е, чтобы не подкл, IRASoldier (?), 15:57 , 08-Июл-18, (49)

Шарик, ты ба W не умеешь в сарказм Собери свой велосипед сам и выиграй приз ано, Аноним (27), 18:07 , 08-Июл-18, (53)

Аноним, вот ты тоже не умеешь в сарказм - потому что тема насчет меню, хоть и не, IRASoldier (?), 00:29 , 09-Июл-18, (57)

Видишь ли, какими бы обезьянами ни были некоторые типы, освоившие начатки JS и в, IRASoldier (?), 16:08 , 08-Июл-18, (51)

Видишь ли, какими бы крутыми вбросчиками некоторые себя не считали, я не поверю,, Аноним (27), 18:18 , 08-Июл-18, (54)

Знаешь ли, вот именно тут я не вбрасывал - раз, и ОК, похоже я таки недооценил в, IRASoldier (?), 00:16 , 09-Июл-18, (56)

С вебмакаками конечно приятное совпадение , но вообще, обыгрывалась аргументац, Аноним (27), 12:03 , 09-Июл-18, (58)

Отрывок я помню, кагбэ Киплинга читывал - , IRASoldier (?), 09:44 , 10-Июл-18, (59)

Конечно Можешь мне пяток вопросов по Perl5 задать, как на собеседовании , Аноним (19), 18:47 , 06-Июл-18, (30)

A good explanation of why NOT Perl anymore , Аноним (21), 14:27 , 06-Июл-18, (21)
После мучительных 5 часов непрерывной работы над сборкой Постгресс 11 release , Мирон (?), 12:00 , 08-Июл-18, (47) //

А зачем собирать, если можно взять готовый дистрибутив https www postgresql o, IRASoldier (?), 15:59 , 08-Июл-18, (50)
Было бы очень интересно узнать в деталях обстоятельства произошедшего, но думаю , Аноним (-), 21:03 , 08-Июл-18, (55)

Ребята, так оно не совместимо с Perl5 , Аноним (19), 22:27 , 11-Июл-18, (60) //

Совместимо Perl5-код заточенный под rperl будет работать в Perl5 без проблем , Аноним (-), 03:05 , 15-Июл-18, (61) //

Я про другое, браток Могу ли я написать приложение на ванильном Perl е и критич, Аноним (19), 16:48 , 15-Июл-18, (62) //

Да, пишешь на ванильном, а потом оптимизируешь насколько тебе нужно под RPerl П, Аноним (-), 23:56 , 25-Июл-18, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-18, 11:08

> Зачем жертвовать выразительными возможностями Перла? Есть же XS. Если XS сложно, то можно ресурсоемкую часть написать на Си и вызывать через FFI.
Можно, но вы не получите быстрый управляющий код, как и не получите возможность автоматической парралелизации на многоядерных или облачных платформах. RPerl определенно не помешает в будущем, т.к. ресурсоемкие задачи всплывают время от времени, тогда как писать многопоточный и оптимизированный Си-код получается не сильно быстро. RPerl - это возможность принести в жертву часть комфорта ради скорости исполнения практически при сходной скорости программирования (если не рассматривать цели проекта perl11). Это как бы анти-ответ таким решениям как electron, который позволяет разменять скорость исполнения ради комфорта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0" +/–

Сообщение от Андрей (??), 06-Июл-18, 15:30

> Это как бы анти-ответ таким решениям как electron, который позволяет разменять скорость исполнения ради комфорта.
И не только скорость, а ещё и объём исполняемого кода (если косвенно, что и компилируемого тоже, что из-за большого кол-ва уязвимостей таки релевантно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	14. "Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-18, 11:08
	> Зачем жертвовать выразительными возможностями Перла? Есть же XS. Если XS сложно, то можно ресурсоемкую часть написать на Си и вызывать через FFI. Можно, но вы не получите быстрый управляющий код, как и не получите возможность автоматической парралелизации на многоядерных или облачных платформах. RPerl определенно не помешает в будущем, т.к. ресурсоемкие задачи всплывают время от времени, тогда как писать многопоточный и оптимизированный Си-код получается не сильно быстро. RPerl - это возможность принести в жертву часть комфорта ради скорости исполнения практически при сходной скорости программирования (если не рассматривать цели проекта perl11). Это как бы анти-ответ таким решениям как electron, который позволяет разменять скорость исполнения ради комфорта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 06-Июл-18, 15:30
	> Это как бы анти-ответ таким решениям как electron, который позволяет разменять скорость исполнения ради комфорта. И не только скорость, а ещё и объём исполняемого кода (если косвенно, что и компилируемого тоже, что из-за большого кол-ва уязвимостей таки релевантно).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору