forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0, opennews (ok), 21-Апр-18, (0) [смотреть все]

Ну наконец-то Ещё бы впендюрюли бы HEIF в ImageMagick и во всякие там гномовские, soarin (ok), 10:53 , 21-Апр-18, (1) –2 //

После перехода на libvips GM ImageMagick не пользуюсь, ибо они хуже в разы , Аноним (-), 12:48 , 21-Апр-18, (11) //

Сравнил хер с пальцем vips создан для быстрого выполнения нескольких операций, в, demimurych (ok), 15:12 , 21-Апр-18, (25) +3 //

Ну так, делай обертку над vips и будет тот же комбайн , Аноним (-), 23:43 , 21-Апр-18, (38) +1
s комбайн набор костылей , Аноним (-), 11:02 , 22-Апр-18, (47) +2

Чем это лучше vdpau , Fracta1L (ok), 10:57 , 21-Апр-18, (2) –3 //

Тем что VDPAU ограничено на новые возможности, потому что Nvidia его отправила н, soarin (ok), 11:05 , 21-Апр-18, (3) +4 //

Проблема в том, что этот NVDEC - это галимая проприетарщина , corvuscor (ok), 13:59 , 21-Апр-18, (21) //

Неужели с зондами , IRASoldier (?), 17:42 , 21-Апр-18, (29) +1
А VDPAU 8212 нет, что ли , Аноним (-), 09:36 , 22-Апр-18, (44)

уже неткроме того открытый radeonsi тоже его реализует, leap42 (ok), 11:27 , 22-Апр-18, (48)

VPDAU не умеет VP9, анон (?), 15:29 , 21-Апр-18, (26) –1

Наконец-то в Арче теперь mpv обновится , 2018 Year of Linux on Desktops (?), 11:38 , 21-Апр-18, (4) +4
Печаль, Андрей (??), 11:58 , 21-Апр-18, (5) //

Разработчики FFmpeg предупреждали и предлагали желающим переписать этот ужас да, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15 , 22-Апр-18, (39) +5 //

Я не знал и осилю без проблем Сообщество оплатит мою работу по 3000 за каждую , Аноним (-), 01:22 , 22-Апр-18, (40) –14 //

Может быть, какая заинтересованная контора с удовольствием вас профинансирует п, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:49 , 22-Апр-18, (42) +12

Какое предложение, такой ответ Я отвечал серьёзно, а то, что вы сочли мой ответ, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:38 , 22-Апр-18, (58) +4
Поскольку мне даже лень считать, сколько раз Вы неправы в одном этом сообщении , Michael Shigorin (ok), 01:42 , 24-Апр-18, (83)

Перечитай свои пункты 4 и 6 и фак_ю Глупый офисный планктон Угадал , Аноним (-), 05:21 , 24-Апр-18, (85)

Помести объяву на bountysource , Аноним (-), 09:31 , 23-Апр-18, (69)

С тем же успехом можно написать её на бумажке и зарыть в лесу , prokoudine (??), 16:58 , 23-Апр-18, (80)

Не в обиду тебе, но ты как-то жирновато хочешь за то что нынче делается или прос, Аноним (-), 02:28 , 25-Апр-18, (89)

А как обстоят дела с ускорением всех этих с помощью одного и того универсаль, Андрей (??), 12:00 , 21-Апр-18, (6) +1
Куда они так гонятся Неделю назад был master GIT был 3 5-dev , Zenitur (ok), 12:05 , 21-Апр-18, (7) //

https semver org, Аноним (-), 12:14 , 21-Апр-18, (9) +1 //

Дак не сем, ничо ж не сломали по итогу, обычный релиз , Владимир (??), 13:08 , 21-Апр-18, (15) –1 //

Не обычный Очень много легаси выкинули Именно поэтому последний mpv требует в , Sunderland93 (ok), 13:29 , 21-Апр-18, (16)

Да, погорячился я, виноват Опять же поддержка ХР того же, не так просто будет з, Владимир (??), 13:49 , 21-Апр-18, (20)

Я про 4 0, хотя ещё неделю назад готовился к выпуску 3 5, Zenitur (ok), 13:42 , 21-Апр-18, (18) //

А ты сходи по ссылке, там написано, что в таких случаях надо увеличивать первое , Аноним (-), 18:58 , 21-Апр-18, (34) +1

Версия ПО версии входящих в него библиотек , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:59 , 22-Апр-18, (43)

Так поддержка же ещё не кончилась POS Ready 2009 Я после XP винды и не видел , Zenitur (ok), 12:12 , 21-Апр-18, (8) //

Ну для POS Ready 2009 оно на не надо А так да - давно пора , soarin (ok), 12:29 , 21-Апр-18, (10) –1
Ну так и обратись в техсаппорт корпорации Майкрософт с просьбой выпустить для те, Аноним (-), 02:43 , 25-Апр-18, (90)

И кто мне тут доказывал, что поддержка AV1 есть в ffmpeg аж со времен царя горох, corvuscor (ok), 12:49 , 21-Апр-18, (12) –1 //

Никто такого не мог никому доказывать, ибо AV1 вышел только в конце марта , Аноним (-), 12:59 , 21-Апр-18, (13) +1
https git ffmpeg org gitweb ffmpeg git commit c438899a706422b8362a13714580e988, Андрей (??), 13:07 , 21-Апр-18, (14) +3 //

Смотрим на дату принятия этих коммитов 12 марта Может не надо пытаться вперед п, corvuscor (ok), 12:23 , 22-Апр-18, (50) –1 //

Побежали те, которые сразу после объявления о выходе AV1 завозмущались, а где же, Андрей (??), 12:33 , 22-Апр-18, (51) +1

Интересная логика, однако Если не принятый коммит в качестве готовой фичи прокат, corvuscor (ok), 14:35 , 22-Апр-18, (52) –2

Благодаря распределённому git получается, что ffmpeg бывает много разных В апст, Андрей (??), 03:28 , 23-Апр-18, (64) +1

А что только для XP, почему бы не дропнуть всё что ниже Windows 10 и Intel Ice L, Аноним (-), 13:33 , 21-Апр-18, (17) –3 //

Бабский аргументhttp evolkov net critic think povarnin povarnin 23 html, soarin (ok), 14:39 , 21-Апр-18, (24) –1 //

Конечно И рад, чть сделальэто вовремя Последний камень без ME , Аноним (-), 18:04 , 21-Апр-18, (31) //

ME полностью выключается записью одного бита , Аноним (-), 09:40 , 22-Апр-18, (45) +1

Это не так , Аноним (-), 11:52 , 22-Апр-18, (49)

Можно узнать немного подробностей Есть какая-то информация о том, что это не та, mrAnonimus (?), 17:33 , 22-Апр-18, (55) –1

me не отключается, а просто уходит в бессконечный цикл , Аноним (-), 19:06 , 22-Апр-18, (56)

Полностью оно никогда не выключается, иначе система не стартанет Оно либо выклю, Анон679 (?), 04:28 , 23-Апр-18, (66)

А что, неужели кто-то мешал вовремя отреагировать Предложить разработчикам подде, Аноним84701 (ok), 18:23 , 21-Апр-18, (32) +3 //

А я их и не осуждаю, на их месте я бы сам так сделал, и даже ещё хуже, потому чт, Аноним (-), 22:39 , 21-Апр-18, (37) –1 //

man компромисс, Аноним (-), 09:43 , 22-Апр-18, (46) +2
проблема в том, что, внезапно, тебя и никого из них не зовут Fabrice Bellard э, . (?), 01:56 , 23-Апр-18, (61) –2

Крутой комплекс Д Артаньяна А Фабрис в курсе что у него такие защитнички появил, Аноним (-), 00:15 , 27-Апр-18, (97)

Доброе утро НАТО не будет расширяться на восток помните Или в СНГ не буде, Michael Shigorin (ok), 10:22 , 27-Апр-18, (100)

Да пофиг вообще, есть добрые люди, которые уже почти месяц компиляют 4 версию дл, Аноним (-), 20:56 , 22-Апр-18, (59) //

пока они не добавят использование нового-красивого-апи, выбросив заодно legacy-к, . (?), 01:58 , 23-Апр-18, (62)
Где, где эти люди Не вышло нагуглить , Taciturn (?), 08:06 , 23-Апр-18, (68)

FFmpeg - один из самых крутецких СПО-проектов Офигенный респектище разрабам , Аноним (-), 13:44 , 21-Апр-18, (19) +9 //

Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты из исходников, Аниним (?), 10:05 , 23-Апр-18, (70) –5 //

Безотносительно факта выдирания копирайтов А что, в BSD-like 171 копирайтов 1, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:08 , 23-Апр-18, (71) //

Я имел в виду требование GPL открывать исходники BSD в этом плане гораздо более, Аниним (?), 12:20 , 23-Апр-18, (72) –6

BSD-like точно так же требуют сохранять сведения об авторах и лицензии 171 Ре, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:28 , 23-Апр-18, (73) +1

Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал уже готовый код, Аниним (?), 13:53 , 23-Апр-18, (76) –3

Это было бы проявлением уважения к воле его авторов Так же как вы хотите, наско, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:09 , 23-Апр-18, (77)

Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным Целиком , Аниним (?), 14:28 , 23-Апр-18, (78) –2

Большой Big booty Yarrr , Аноним (-), 16:53 , 26-Апр-18, (95)

А требование законодательства не тянуть все что плохо лежит, заставляет делать э, Аноним (-), 13:46 , 23-Апр-18, (74) +3

Лол, вы только посмотрите Требования Законодательства , присваивание плодо, Аниним (?), 13:49 , 23-Апр-18, (75)

С чего это воришка-мошенник так решил Потому что возразить по существу нечего, , Аноним (-), 16:43 , 23-Апр-18, (79) +2

Разве что все вы -- заодно настолько дремуче некомпетентные в том, что делаете, , Michael Shigorin (ok), 01:55 , 24-Апр-18, (84) –2

Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже не хо, Аниним (?), 17:40 , 24-Апр-18, (88)

А ты не хочешь сообщить что за проект Чтобы тоже кто-нибудь сменил бы там обоин, Аноним (-), 23:31 , 25-Апр-18, (91)

Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов Не понта ради - , Ануним (?), 11:55 , 26-Апр-18, (92)

Как анонимус я всецело поддержу чтобы твой грязный трюк провернули над именно то, Аноним (-), 16:41 , 26-Апр-18, (93)

Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го Потому что уже тогда от, Аниним (?), 16:44 , 26-Апр-18, (94)

Лажовая попытка перевода стрелок Тут всех стошнило от того что ты сделал Выпил, Аноним (-), 23:58 , 26-Апр-18, (96)

Не понял, это Вы показательно пытаетесь отмазывать нарушителя закона, показатель, Michael Shigorin (ok), 10:13 , 27-Апр-18, (98)
Убить могут Скорее даже не дурью тогда барыжить, а в сутенёры ему Но вообще д, Michael Shigorin (ok), 10:15 , 27-Апр-18, (99)
Слава вашей вере и всем, кто в принципе верит в высшую справедливость Никакой ир, Аниним (?), 16:03 , 27-Апр-18, (101)

вроде довольно нужная штука, странно, что раньше не было такой возможности, DmA (??), 08:36 , 24-Апр-18, (87)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

19. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 13:44

FFmpeg - один из самых крутецких СПО-проектов. Офигенный респектище разрабам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" –5 +/–

Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 10:05

Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 12:08

> Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты
> из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(
Безотносительно факта выдирания копирайтов.
А что, в BSD-like «копирайтов» нету? Microsoft, и та не обламывалась их оставлять в своём коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" –6 +/–

Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 12:20

Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.
Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 13:28

> Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане
> гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и
> оригинальные названия из закрытого софта.
BSD-like точно так же требуют сохранять сведения об авторах и лицензии. «Резать копирайты» эти лицензии точно так же не позволяют.
Или вы открываете исходники, но вырезаете информацию об исходных авторах?
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Глазки закатывать не буду, хотя моя совесть в этом плане чиста: софт, в который приходилось встраивать GPL-код, настолько специфический, что его исходники всё равно приходится показывать; менять их под себя пользователь всё равно не будет, ибо сертификация; а за свободное распространение светит срок по совсем другой статье, нежели за нелегальное копирование.
Вас — жалею, искренне, без издёвок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" –3 +/–

Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 13:53

> Вас — жалею, искренне, без издёвок.
Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал уже готовый код с нуля - это было бы правильно и столлманоугодно?
>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие секретарши, перед нами понтоваться не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 14:09

>> Вас — жалею, искренне, без издёвок.
> Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал
> уже готовый код с нуля - это было бы правильно и
> столлманоугодно?
Это было бы проявлением уважения к воле его авторов. Так же как вы хотите, насколько я смею предполагать, чтобы уважали ваши интересы по отношению к вашему коду (например, не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль).
>>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
> Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие
> секретарши, перед нами понтоваться не надо.
Тоже верно. Хотя я просто поделился своим опытом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 14:28

>не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль
Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть его нет смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 16:53

> Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть
> его нет смысла.
Большой?! Big booty! Yarrr!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 13:46

> Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.
А требование законодательства не тянуть все что плохо лежит, заставляет делать это максимально скрытно и незаметно, ага.
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Присваивали плоды чужого труда, выдавая его за свою работу?
Ну да, на самом деле все поголовно воришки и мошенники, просто очень хорошо маскируются …

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 13:49

Лол, вы только посмотрите))) "Требования Законодательства!", "присваивание плодов чужих трудов!", "воришки и мошенники!" и всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал, что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 16:43

> И всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал,
> И всё это пишет тот же человек
С чего это воришка-мошенник так решил? Потому что возразить по существу нечего, остается только юлить и заниматься демагогией?
> что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.
Приплетение-чего-то-левого-в-качестве-оправдания-80-лвл.
Для того, чтобы вообще можно было хоть как-то сравнить эти два различных действия, следует дополнить скачивание фильмца последующим редактированием с заменой всех копирайтов и прокруткой в местном кинотеатре/продаже/прокате под собственным именем. "Blade Runner, Star Wars, Terminator - by Vasyan&Co"
Тогда получаем и в том и в другом случае эдакое присвоение чужой собственности, c последующим из этого извлечением финансовой выгоды. Только в случае присвоения кода соотношение (реального) ущерба и (действительной, а не выдуманной) недоприбыли для авторов, все же намного более заметно. Но когда это смущало воришек?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Апр-18, 01:55

> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Разве что все вы -- заодно настолько дремуче некомпетентные в том, что делаете, что на прямое указание об отсутствии разницы в том, чьи копирайты выдирать из программы под какой лицензией, начинаете нести ахинею про "XXX более свободна, чем YYY", не приведя опять ни доказательств, ни определений, ни хотя бы субъектов этсамой свободы.
Требование предоставить или пообещать исходники при передаче бинарников требует именно это.  А убирать копирайты -- нарушать ЗоАП.  Это вообще разные вещи, связаны они только тем, что лицензии и договора на передачу программ и баз данных (в различном виде) работают именно в рамках авторского права.
Так что эти свои петушатые обобщения себе и оставьте.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аниним (?), 24-Апр-18, 17:40

Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже не хотел отвечать.
Развитие проекта моей команды значительно ускорилось благодаря ffmpeg. Зачем называть проект открытым и ставить какие-то дикие условия? Наглость лицензии GPL в плане открытия исходников - это проблема GPL. Я благодарен её разработчикам и преклоняюсь перед их трудом, потому что они помогли сэкономить не одну сотню человеко-часов. Но связи между разработчиками и GPL нет, нужно отделять мух от котлет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 23:31

> Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже
> не хотел отвечать.
А ты не хочешь сообщить что за проект? Чтобы тоже кто-нибудь сменил бы там обоину, перебил копирайты и вывалил на торенты, заявив что это написал лично он, Пупкин, а вовсе и не ты нифига. Разве не круто присвоить написание "большого и известного" проекта? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Ануним (?), 26-Апр-18, 11:55

>и вывалил на торенты
Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов?

Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы появление полностью аналогичного было чем-то обыденным.
Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL. Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 16:41

>>и вывалил на торенты
> Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов?
Как анонимус я всецело поддержу чтобы твой грязный трюк провернули над именно тобой. Мне бы это доставило. Что может быть прикольнее чем применить стандарты суждения к тому кто их как раз и продвигает?
> Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы
> появление полностью аналогичного было чем-то обыденным.
Не понта ради, ffmpeg на планете вообще такой один, так что сам понимаешь.
> Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL.
А грабители были бы милыми и дружелюбными парнями, если бы им деньги отдавали по первой же ненавязчивой просьбе.
> Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия.
У меня идея. Давай ты сначала код своего мега прожекта по этому принципу вывалишь?! А может тебя принудительно раскулачить? А то что это такое - хватаешь общественный код и с обществом не делишься? Свободный код должен быть свободным, да. Так что изволь. Чего это ты свободный код зажимаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аниним (?), 26-Апр-18, 16:44

>Мне бы это доставило.
Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что уже тогда от него всех тошнило.
По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно. Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки. Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка, а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры), то и сплю я крепко и спокойно. Как говорится, аффтор, пеши исчо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 23:58

> Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что
> уже тогда от него всех тошнило.
Лажовая попытка перевода стрелок. Тут всех стошнило от того что ты сделал. Выпиливать копирайты считают западлом даже пираты, "профессионально" релизящие варез.
По крайней мере я не помню чтобы какой-нибудь RAZOR 1911 набрался бы наглости писать что это оказывается они старкрафт выпустили, вытряхнув копирайты близзарда (там тоже лицензия "неправильная"). Как максимум - заставочку небольшую делали. И даже ридми с просьбой купить, если понравилось. Так что тебя за г-но даже варезники будут считать, имхо. Сюрприз!
> По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно.
Понимаемо. Когда тебя все считают за г-но вообще - это досадно.
> Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные
> наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки.
Ты не украл, но нагло присвоил то что тебе не принадлежит. Это мошенничество как минимум. И по отношению к авторам ffmpeg, и по отношению к тем кому ты впарил результат.
> Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка,
С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти.
> а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает
> чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры),
Если твой продукт попытается вылезти на запад - ему имхо быстро крылышки подрежут. А то что ты на пофигизме российской фемиды где-то как-то можешь выехать - ну может быть.
//где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду. Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть. Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все правосудие занято огестапливанием телеграма?
> то и сплю я крепко и спокойно.
Но жжот от зрительских симпатий у тебя все-таки забавно. Доставляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Апр-18, 10:13

> //где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду.
> Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть.
> Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все
> правосудие занято огестапливанием телеграма?
Не понял, это Вы показательно пытаетесь отмазывать нарушителя закона, показательно же игнорируя состояние дел по штатам да германиям (где этот же "борец", похоже, втихую договорился)? -- https://www.opennet.ru/keywords/gpl.html
Надеюсь, всё-таки найдёте в себе силы отойти хоть на минутку от площадной демагогии и изучить матчасть хоть немного (ГК РФ, часть 4) -- кто, кому и на каком основании может предъявить иск.
Поскольку минимум одного из тех, кто имеет такое право, давно знаю лично -- на всякий переслал.
PS и ещё: Вы тут орали "Шигорин разводит политоту".  Если бы я был строго последователен, то просто молча удалил бы Ваше сообщение с пометкой "п.10".  Обращайте внимание порой и на то, что делаете сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Апр-18, 10:15

>> Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка
> С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти.
Убить могут.  Скорее даже не дурью тогда барыжить, а в сутенёры ему.
Но вообще "делай деньги, делай деньги, всё остальное дребедень" -- это более чем западная установка, как-то странно, что Вы её отрицаете.
А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0" +/–

Сообщение от Аниним (?), 27-Апр-18, 16:03

>А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить.
Слава вашей вере и всем, кто в принципе верит в высшую справедливость!
Никакой иронии. Чем больше вас, тем больше нас, кто верит только в силу Франклина. Или Муравьёва-Амурского.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

19. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 13:44
FFmpeg - один из самых крутецких СПО-проектов. Офигенный респектище разрабам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	–5 +/–
	Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 10:05
	Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 12:08
	> Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты > из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :( Безотносительно факта выдирания копирайтов. А что, в BSD-like «копирайтов» нету? Microsoft, и та не обламывалась их оставлять в своём коде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	–6 +/–
	Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 12:20
	Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта. Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 13:28
	> Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане > гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и > оригинальные названия из закрытого софта. BSD-like точно так же требуют сохранять сведения об авторах и лицензии. «Резать копирайты» эти лицензии точно так же не позволяют. Или вы открываете исходники, но вырезаете информацию об исходных авторах? > Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали. Глазки закатывать не буду, хотя моя совесть в этом плане чиста: софт, в который приходилось встраивать GPL-код, настолько специфический, что его исходники всё равно приходится показывать; менять их под себя пользователь всё равно не будет, ибо сертификация; а за свободное распространение светит срок по совсем другой статье, нежели за нелегальное копирование. Вас — жалею, искренне, без издёвок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 13:53
	> Вас — жалею, искренне, без издёвок. Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал уже готовый код с нуля - это было бы правильно и столлманоугодно? >за свободное распространение светит срок по совсем другой статье Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие секретарши, перед нами понтоваться не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23-Апр-18, 14:09
	>> Вас — жалею, искренне, без издёвок. > Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал > уже готовый код с нуля - это было бы правильно и > столлманоугодно? Это было бы проявлением уважения к воле его авторов. Так же как вы хотите, насколько я смею предполагать, чтобы уважали ваши интересы по отношению к вашему коду (например, не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль). >>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье > Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие > секретарши, перед нами понтоваться не надо. Тоже верно. Хотя я просто поделился своим опытом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 14:28
	>не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть его нет смысла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 16:53
	> Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть > его нет смысла. Большой?! Big booty! Yarrr!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 13:46
	> Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта. А требование законодательства не тянуть все что плохо лежит, заставляет делать это максимально скрытно и незаметно, ага. > Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали. Присваивали плоды чужого труда, выдавая его за свою работу? Ну да, на самом деле все поголовно воришки и мошенники, просто очень хорошо маскируются …
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аниним (?), 23-Апр-18, 13:49
	Лол, вы только посмотрите))) "Требования Законодательства!", "присваивание плодов чужих трудов!", "воришки и мошенники!" и всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал, что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 16:43
	> И всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал, > И всё это пишет тот же человек С чего это воришка-мошенник так решил? Потому что возразить по существу нечего, остается только юлить и заниматься демагогией? > что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl. Приплетение-чего-то-левого-в-качестве-оправдания-80-лвл. Для того, чтобы вообще можно было хоть как-то сравнить эти два различных действия, следует дополнить скачивание фильмца последующим редактированием с заменой всех копирайтов и прокруткой в местном кинотеатре/продаже/прокате под собственным именем. "Blade Runner, Star Wars, Terminator - by Vasyan&Co" Тогда получаем и в том и в другом случае эдакое присвоение чужой собственности, c последующим из этого извлечением финансовой выгоды. Только в случае присвоения кода соотношение (реального) ущерба и (действительной, а не выдуманной) недоприбыли для авторов, все же намного более заметно. Но когда это смущало воришек?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Апр-18, 01:55
	> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали. Разве что все вы -- заодно настолько дремуче некомпетентные в том, что делаете, что на прямое указание об отсутствии разницы в том, чьи копирайты выдирать из программы под какой лицензией, начинаете нести ахинею про "XXX более свободна, чем YYY", не приведя опять ни доказательств, ни определений, ни хотя бы субъектов этсамой свободы. Требование предоставить или пообещать исходники при передаче бинарников требует именно это. А убирать копирайты -- нарушать ЗоАП. Это вообще разные вещи, связаны они только тем, что лицензии и договора на передачу программ и баз данных (в различном виде) работают именно в рамках авторского права. Так что эти свои петушатые обобщения себе и оставьте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аниним (?), 24-Апр-18, 17:40
	Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже не хотел отвечать. Развитие проекта моей команды значительно ускорилось благодаря ffmpeg. Зачем называть проект открытым и ставить какие-то дикие условия? Наглость лицензии GPL в плане открытия исходников - это проблема GPL. Я благодарен её разработчикам и преклоняюсь перед их трудом, потому что они помогли сэкономить не одну сотню человеко-часов. Но связи между разработчиками и GPL нет, нужно отделять мух от котлет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 23:31
	> Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже > не хотел отвечать. А ты не хочешь сообщить что за проект? Чтобы тоже кто-нибудь сменил бы там обоину, перебил копирайты и вывалил на торенты, заявив что это написал лично он, Пупкин, а вовсе и не ты нифига. Разве не круто присвоить написание "большого и известного" проекта? :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Ануним (?), 26-Апр-18, 11:55
	>и вывалил на торенты Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов? Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы появление полностью аналогичного было чем-то обыденным. Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL. Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 16:41
	>>и вывалил на торенты > Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов? Как анонимус я всецело поддержу чтобы твой грязный трюк провернули над именно тобой. Мне бы это доставило. Что может быть прикольнее чем применить стандарты суждения к тому кто их как раз и продвигает? > Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы > появление полностью аналогичного было чем-то обыденным. Не понта ради, ffmpeg на планете вообще такой один, так что сам понимаешь. > Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL. А грабители были бы милыми и дружелюбными парнями, если бы им деньги отдавали по первой же ненавязчивой просьбе. > Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия. У меня идея. Давай ты сначала код своего мега прожекта по этому принципу вывалишь?! А может тебя принудительно раскулачить? А то что это такое - хватаешь общественный код и с обществом не делишься? Свободный код должен быть свободным, да. Так что изволь. Чего это ты свободный код зажимаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аниним (?), 26-Апр-18, 16:44
	>Мне бы это доставило. Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что уже тогда от него всех тошнило. По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно. Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки. Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка, а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры), то и сплю я крепко и спокойно. Как говорится, аффтор, пеши исчо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 23:58
	> Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что > уже тогда от него всех тошнило. Лажовая попытка перевода стрелок. Тут всех стошнило от того что ты сделал. Выпиливать копирайты считают западлом даже пираты, "профессионально" релизящие варез. По крайней мере я не помню чтобы какой-нибудь RAZOR 1911 набрался бы наглости писать что это оказывается они старкрафт выпустили, вытряхнув копирайты близзарда (там тоже лицензия "неправильная"). Как максимум - заставочку небольшую делали. И даже ридми с просьбой купить, если понравилось. Так что тебя за г-но даже варезники будут считать, имхо. Сюрприз! > По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно. Понимаемо. Когда тебя все считают за г-но вообще - это досадно. > Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные > наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки. Ты не украл, но нагло присвоил то что тебе не принадлежит. Это мошенничество как минимум. И по отношению к авторам ffmpeg, и по отношению к тем кому ты впарил результат. > Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка, С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти. > а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает > чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры), Если твой продукт попытается вылезти на запад - ему имхо быстро крылышки подрежут. А то что ты на пофигизме российской фемиды где-то как-то можешь выехать - ну может быть. //где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду. Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть. Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все правосудие занято огестапливанием телеграма? > то и сплю я крепко и спокойно. Но жжот от зрительских симпатий у тебя все-таки забавно. Доставляет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Апр-18, 10:13
	> //где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду. > Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть. > Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все > правосудие занято огестапливанием телеграма? Не понял, это Вы показательно пытаетесь отмазывать нарушителя закона, показательно же игнорируя состояние дел по штатам да германиям (где этот же "борец", похоже, втихую договорился)? -- https://www.opennet.ru/keywords/gpl.html Надеюсь, всё-таки найдёте в себе силы отойти хоть на минутку от площадной демагогии и изучить матчасть хоть немного (ГК РФ, часть 4) -- кто, кому и на каком основании может предъявить иск. Поскольку минимум одного из тех, кто имеет такое право, давно знаю лично -- на всякий переслал. PS и ещё: Вы тут орали "Шигорин разводит политоту". Если бы я был строго последователен, то просто молча удалил бы Ваше сообщение с пометкой "п.10". Обращайте внимание порой и на то, что делаете сами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Апр-18, 10:15
	>> Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка > С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти. Убить могут. Скорее даже не дурью тогда барыжить, а в сутенёры ему. Но вообще "делай деньги, делай деньги, всё остальное дребедень" -- это более чем западная установка, как-то странно, что Вы её отрицаете. А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 4.0"	+/–
	Сообщение от Аниним (?), 27-Апр-18, 16:03
	>А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить. Слава вашей вере и всем, кто в принципе верит в высшую справедливость! Никакой иронии. Чем больше вас, тем больше нас, кто верит только в силу Франклина. Или Муравьёва-Амурского.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору