The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлена система для экспериментов с искусственным интел..., opennews (??), 06-Дек-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Система для экспериментов с искусственным интеллектом в реал..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-16, 20:51 
А что вы понимаете под словом "интеллект"? Есть общее определение? Нету, друзья, и не будет. Лучше говорить "искусственный разум" (ИР), так понятнее становится. К слову "разум" тоже вопросы есть, но незачем плодить лишние сущности, если понимание родного слова намного глубже изначально, чем навязанного извне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Система для экспериментов с искусственным интеллектом в реал..."  +/
Сообщение от Я. Р. Ош (?), 06-Дек-16, 21:10 
>чем навязанного извне

Откуда вы на свет ползете. Кому ты нужен чтоб тебе что то навязывать?
Ежжай в дерьовню движелубки смотреть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Система для экспериментов с искусственным интеллектом в реал..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-16, 22:13 
> А что вы понимаете под словом "интеллект"? Есть общее определение? Нету, друзья,
> и не будет. Лучше говорить "искусственный разум" (ИР), так понятнее становится.
> К слову "разум" тоже вопросы есть, но незачем плодить лишние сущности,
> если понимание родного слова намного глубже изначально, чем навязанного извне.

я Вам одну умную вещь скажу, только Вы, пожалуйста, ее запомните: образы, соответствующие любому понятию у каждого человека свои, потому, если быть точным, общих определений вообще не существует

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Система для экспериментов с искусственным интеллектом в реал..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-16, 07:28 
>образы, соответствующие любому понятию у каждого человека свои, потому, если быть точным, общих определений вообще не существует

Существуют, если предварительно договориться, дав точное (исключающее любое иное толкование) определение. Тогда придётся подстраивать свои образы под это определение. Другой вопрос, насколько сложно и возможно ли вообще дать это точное определение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру