forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..., opennews (??), 22-Авг-17, (0) [смотреть все]

В принципе, приколькно Интересная модель унификации пакетов для всех дистров , User (??), 11:10 , 22-Авг-17, (1) –1 //

PBI умер Да здравствует PBI Печально, что к этому катится Многие не осваиваю, Аноним (-), 11:15 , 22-Авг-17, (2) –6 //

Что значит - не осваивают Думаете, сформировать flatpack-контейнер намного про, Аноним (-), 11:23 , 22-Авг-17, (3) +2 //

Зачастую нужны не просто два deb и rpm пакета, а нужны разные deb rpm для разных, Аноним (-), 12:24 , 22-Авг-17, (6) +4

и в чем разница между этими двумя пакетами обычно указание различных версий зав, user455 (?), 22:15 , 22-Авг-17, (28)

This Проблема в том, что не у всех есть ресурсы тестировать своё ПО на куче ком, Аноним (-), 00:23 , 23-Авг-17, (30) +4

почему это не могут сколько раз видел deb который притаскивал жирный статическ, J.L. (?), 13:27 , 22-Авг-17, (12) //

Потому что не у всех есть возможность желание собирать свою программу под тысячу, Аноним (-), 16:10 , 22-Авг-17, (17)

Да, даже под _одинаковые_ версии библиотек и то https debconf17 debconf org ta, Andrey Mitrofanov (?), 17:15 , 22-Авг-17, (19)
Поэтому пишите открытый W свободный софт В оригинальном сообщении и были упомян, Аноним (-), 17:57 , 22-Авг-17, (21)
так что мешает статически собрать с теми либами которые протестировал и впихнуть, J.L. (?), 13:56 , 23-Авг-17, (38)

Да не, просто в случае самодостаточных пакетов не будет такого 171 OpenOffice, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:40 , 22-Авг-17, (20) –2 //

то-то и оно, Аноним (-), 17:59 , 22-Авг-17, (23)

Что 171 оно 187 Ситуация когда кто-то собирает за разработчиков и может 17, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:59 , 22-Авг-17, (27) –2

Это к Nix https nixos org nix Или Guix А flatpak - это недоразумение , Аноним (-), 11:33 , 22-Авг-17, (4) +1 //

Нам очень важно ваше экспертное мнение, спасибо за отзыв , Аноним (-), 11:57 , 22-Авг-17, (5) –1
Nix Guix - не меньшее недоразумение, Crazy Alex (ok), 13:15 , 22-Авг-17, (9) +1 //

а какие более доразумения есть , J.L. (?), 13:27 , 22-Авг-17, (13) +1

Appimage, Аноний (?), 16:55 , 22-Авг-17, (18)

Appimage кстати норм, да, vitalif (ok), 00:49 , 23-Авг-17, (31)

Нормальная система репозиториев, вестимо, Crazy Alex (ok), 18:53 , 22-Авг-17, (24) +1

и как там иметь у себя на компе несколько версий программ либ чёрта лысого , J.L. (?), 13:50 , 23-Авг-17, (37)

Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой , Crazy Alex (ok), 14:03 , 23-Авг-17, (39) –3

мне нужна jdk1 7 0_21 для работы фиговой jcp 1 0 54 и апдейтить нельзя, ибо лиц, J.L. (?), 15:10 , 23-Авг-17, (43)

Не про Яву, но например nix-shell -p cabal-install -p haskell compiler ghc7, Аноним (-), 18:46 , 23-Авг-17, (45) +2
Вот про Яву nix-shell -p jdk8 --run java -version openjdk version 1 8 0_122 , Аноним (-), 18:55 , 23-Авг-17, (46) +3
Правильно написали Юзеры проприетарщины должны страдать А юзеры российской кр, Crazy Alex (ok), 01:38 , 24-Авг-17, (48) +3

с этим сложно споритьно установка кучи версий программы или либы и возможность л, J.L. (?), 12:03 , 24-Авг-17, (52)

Юзеры проприетарщины должны страдать , Аноним (-), 01:10 , 24-Авг-17, (47) +1

И юзеры опенсорсиков, ломающих api-совместимость И юзеры апстримов, поддерживающ, Andrey Mitrofanov (?), 09:49 , 24-Авг-17, (51)
а теперь расскажите мне как мне собрать свободноопенсорсный гласфиш версии 3 др, J.L. (?), 12:07 , 24-Авг-17, (53)

Отстрелить себе ногу можно множеством способов ССЗБ , Аноним (-), 13:09 , 24-Авг-17, (54)

Поддерживаю , некуцй (?), 14:04 , 25-Авг-17, (56)

Следующая новость Релиз системы самодостаточных пакетов ГолоеЖелезо - самодостат, ыы (?), 12:49 , 22-Авг-17, (7) //

Для запуска новой программы необходимо перезагрузить компьютер Проходили - , _hide_ (ok), 15:07 , 22-Авг-17, (15) //

В наши дни для запуска новой програмы необходимо перезакупить компьютер, Аноним (-), 23:35 , 22-Авг-17, (29) +10

offtopwtf rfc на передачу флешек голубиной почтой реализовали , J.L. (?), 13:13 , 22-Авг-17, (8) //

А почему нет Видимо, потребность есть, Аноним (-), 07:30 , 23-Авг-17, (33)
Много где интернета по проводам нет и вряд ли будет в ближайшее время, а беспров, Аноним (-), 07:32 , 23-Авг-17, (34) //

у аптгет например есть папочка в вар кеш с накачанными пакетиками, вроде если , J.L. (?), 15:14 , 23-Авг-17, (44) –1

Они что, торрент туда встроили , YetAnotherOnanym (ok), 13:22 , 22-Авг-17, (10) //

Нет, скайп старых версий , кверти (ok), 17:57 , 22-Авг-17, (22)

почему каждый упорыш работающий с сетью норовит вкорячить свой личный велосипед , J.L. (?), 13:24 , 22-Авг-17, (11) –1 //

Разве Batman работает over IP Я уже отвечал на этот вопрос под другой новостью -, Аноним (-), 07:42 , 23-Авг-17, (35) //

Batman для примера существующего канального уровня, а не велосипеда по p2p в каж, J.L. (?), 14:12 , 23-Авг-17, (41)

Если давать всем пользователям выделенных серверов единый дистрибутив, а пользов, Аноним (-), 14:30 , 22-Авг-17, (14) –2 //

Исправил , Аноним (-), 15:07 , 22-Авг-17, (16) +4 //

Какие терабайты Рантайм в флетпаке весит 150 мегабайт А сами пакеты крошечные , Аноним (-), 21:18 , 22-Авг-17, (25) //

Это смотря какой рантайм У eos рантайм больше 800 Мб , Admino (ok), 14:03 , 23-Авг-17, (40)

Чё за eos , Онаним (?), 07:24 , 24-Авг-17, (50)

Paket to Paket , Аноним (-), 21:38 , 22-Авг-17, (26) –1
Так KDE-подобное блобье надо паковать А то нарожали, блин, 150 библиотечек, а ди, vitalif (ok), 00:53 , 23-Авг-17, (32) –2
Латентные проприетарщики, вроде Calibre, всеравно не будут использовать даже это, Аноним (-), 09:27 , 23-Авг-17, (36) +1
Смотрю я на все эти флатпаки с аппимейджами, потом смотрю на статически слинкова, Аноним (-), 14:30 , 23-Авг-17, (42) +3 //

Так этот собранный скайп нужно обернуть в контейнер, что бы он не лез своими гря, Аноним (-), 05:30 , 24-Авг-17, (49) +1

suse забыли , Аноним (-), 18:47 , 24-Авг-17, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-17, 11:33

Это к Nix https://nixos.org/nix/
Или Guix.
А flatpak - это недоразумение.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-17, 11:57

Нам очень важно ваше экспертное мнение, спасибо за отзыв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Авг-17, 13:15

Nix/Guix - не меньшее недоразумение

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +1 +/–

Сообщение от J.L. (?), 22-Авг-17, 13:27

> Nix/Guix - не меньшее недоразумение
а какие более доразумения есть ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от Аноний (?), 22-Авг-17, 16:55

Appimage

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от vitalif (ok), 23-Авг-17, 00:49

Appimage кстати норм, да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Авг-17, 18:53

Нормальная система репозиториев, вестимо

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 23-Авг-17, 13:50

> Нормальная система репозиториев, вестимо
и как там иметь у себя на компе несколько версий программ/либ/чёрта лысого ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." –3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Авг-17, 14:03

Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 23-Авг-17, 15:10

> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой.
мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов
не решайте за меня что мне нужно, блжад

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-17, 18:46

Не про Яву, но например:
```
$ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc7103 --run 'cabal --version; ghc --version'
cabal-install version 1.24.0.1
compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 7.10.3
$ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc802 --run 'cabal --version; ghc --version'
cabal-install version 1.24.0.1
compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 8.0.1.20161117
```

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-17, 18:55

>> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой.
> мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия
> на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов
> не решайте за меня что мне нужно, блжад
Вот про Яву:
$ nix-shell -p jdk8 --run 'java -version'
openjdk version "1.8.0_122"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_122-04)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.122-b04, mixed mode)
$ nix-shell -p jdk7 --run 'java -version'
openjdk version "1.7.0-111"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.7.0-111-b01)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.95-b01, mixed mode)

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Авг-17, 01:38

Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-)

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 24-Авг-17, 12:03

> Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-)
с этим сложно спорить
но установка кучи версий программы или либы и возможность легко запустить любую версию с любой версии либы - обязано быть в функционале пакетного менеджера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-17, 01:10

Юзеры проприетарщины должны страдать.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Авг-17, 09:49

> Юзеры проприетарщины должны страдать.
И юзеры опенсорсиков, ломающих api-совместимость.
И юзеры апстримов, поддерживающих только HEAD в git-е.
Да 46834 с ними с юзерами -- они должны страдать!!!1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 24-Авг-17, 12:07

> Юзеры проприетарщины должны страдать.
а теперь расскажите мне как мне собрать свободноопенсорсный гласфиш версии 3 (древняя неподдерживаемая тварь в которой надо исправить баг который не исправлен ещё даже в гласфише 5, который ещё даж не вышел) из исходников с помощью свободноопенсорсной жавы 6, свободноопенсорсный мавена_забыл_какая_там_древняя_версия и свободных плагинов и либ древних версий (ну хоть это то обеспечивается мавеном)
а в системе уже давно стоят куда более новые версии вышеперечисленного

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-17, 13:09

Отстрелить себе ногу можно множеством способов. ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..." +/–

Сообщение от некуцй (?), 25-Авг-17, 14:04

Поддерживаю.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-17, 11:33
	Это к Nix https://nixos.org/nix/ Или Guix. А flatpak - это недоразумение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-17, 11:57
	Нам очень важно ваше экспертное мнение, спасибо за отзыв.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Авг-17, 13:15
	Nix/Guix - не меньшее недоразумение
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 22-Авг-17, 13:27
	> Nix/Guix - не меньшее недоразумение а какие более доразумения есть ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноний (?), 22-Авг-17, 16:55
	Appimage
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 23-Авг-17, 00:49
	Appimage кстати норм, да
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Авг-17, 18:53
	Нормальная система репозиториев, вестимо
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 23-Авг-17, 13:50
	> Нормальная система репозиториев, вестимо и как там иметь у себя на компе несколько версий программ/либ/чёрта лысого ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Авг-17, 14:03
	Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 23-Авг-17, 15:10
	> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой. мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов не решайте за меня что мне нужно, блжад
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-17, 18:46
	Не про Яву, но например: ``` $ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc7103 --run 'cabal --version; ghc --version' cabal-install version 1.24.0.1 compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 7.10.3 $ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc802 --run 'cabal --version; ghc --version' cabal-install version 1.24.0.1 compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 8.0.1.20161117 ```
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-17, 18:55
	>> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой. > мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия > на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов > не решайте за меня что мне нужно, блжад Вот про Яву: $ nix-shell -p jdk8 --run 'java -version' openjdk version "1.8.0_122" OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_122-04) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.122-b04, mixed mode) $ nix-shell -p jdk7 --run 'java -version' openjdk version "1.7.0-111" OpenJDK Runtime Environment (build 1.7.0-111-b01) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.95-b01, mixed mode)
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Авг-17, 01:38
	Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 24-Авг-17, 12:03
	> Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-) с этим сложно спорить но установка кучи версий программы или либы и возможность легко запустить любую версию с любой версии либы - обязано быть в функционале пакетного менеджера
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-17, 01:10
	Юзеры проприетарщины должны страдать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Авг-17, 09:49
	> Юзеры проприетарщины должны страдать. И юзеры опенсорсиков, ломающих api-совместимость. И юзеры апстримов, поддерживающих только HEAD в git-е. Да 46834 с ними с юзерами -- они должны страдать!!!1
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 24-Авг-17, 12:07
	> Юзеры проприетарщины должны страдать. а теперь расскажите мне как мне собрать свободноопенсорсный гласфиш версии 3 (древняя неподдерживаемая тварь в которой надо исправить баг который не исправлен ещё даже в гласфише 5, который ещё даж не вышел) из исходников с помощью свободноопенсорсной жавы 6, свободноопенсорсный мавена_забыл_какая_там_древняя_версия и свободных плагинов и либ древних версий (ну хоть это то обеспечивается мавеном) а в системе уже давно стоят куда более новые версии вышеперечисленного
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-17, 13:09
	Отстрелить себе ногу можно множеством способов. ССЗБ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от некуцй (?), 25-Авг-17, 14:04
	Поддерживаю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору