Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..., opennews (?), 16-Ноя-17, (0) [смотреть все] Выдайте приз господам в номинации Самый монструозный продукт года , лютый жабист__ (?), 12:57 , 16-Ноя-17, (1) +12 так и не понял за всей этой мишурой маркетингового булщита, чем оно лучше ospf и, Leap42 (?), 13:14 , 16-Ноя-17, (4) // По описанию EIGISISDN, Mikk (??), 13:29 , 16-Ноя-17, (5) –1 Не очень понятно, как именно позиционируется данный новый протокол Придумать б, zanswer CCNA RS and S (?), 15:00 , 16-Ноя-17, (13) +1 // 1 написано что оно умеет еще и пропускную способность как то мониторить 2 имхо у, Аноним (19), 18:02 , 16-Ноя-17, (19) // Так это давно уже все придумано, как бы трафик инжениринг бы работал OSPF lsa t, McLoud (??), 20:39 , 16-Ноя-17, (21) // Немного поправлю вас коллега, в IS-IS есть ряд TLV, не одно, их много, поэтому н, zanswer CCNA RS and S (?), 10:17 , 17-Ноя-17, (38) Хотя многие источники ставят знак равенства между LSA LSP, а ряд так же между LS, zanswer CCNA RS and S (?), 11:22 , 17-Ноя-17, (39) Так это давно уже все придумано, как бы трафик инжениринг бы работал OSPF lsa t, McLoud (??), 20:39 , 16-Ноя-17, (22) забавно что чувак, гордо пихающий в юзернейм свой ccna , не понимает совершенне, пох (?), 20:23 , 16-Ноя-17, (20) –1 // У ISIS есть свои плюсы, ознакомьтесь с предметом Если циска его не освещала ран, McLoud (??), 20:43 , 16-Ноя-17, (23) +1 // Cisco является одним из контрибютеров в IS-IS и одной из первых кто реализовал е, zanswer CCNA RS and S (?), 08:23 , 17-Ноя-17, (34) лол-кек-чебурек ospf держит в памяти всю зону а то и несколько зон , какой бол, leap42 (ok), 03:12 , 17-Ноя-17, (30) // Не согласен с вами, что главный конкурент OSPF это EIGRP, хотя смотря конечно в , zanswer CCNA RS and S (?), 08:13 , 17-Ноя-17, (33) ну так нашел с чем сравнивать у протокола ipx только один недостаток - он прин, пох (?), 16:41 , 17-Ноя-17, (42) Любитель заковыристых аббревиатур, должен сказать, что IS-IS впервые был предста, zanswer CCNA RS and S (?), 10:35 , 18-Ноя-17, (59) Даже не знаю, что и сказать, EIGRP дистанционно-векторный протокол и памяти, как, zanswer CCNA RS and S (?), 08:00 , 17-Ноя-17, (32) // вы у себя в дефолт ситях не видели, что местечковые russia-телекомы творят мне , Leap42 (?), 09:24 , 17-Ноя-17, (36) Я живу в маленьком Сибирском городке, какие там дефолт сити Что касается нали, zanswer CCNA RS and S (?), 09:29 , 17-Ноя-17, (37) я тебе неглядя расскажу, какие - bgp для фильтрации, ospf - для сходимости bfd , пох (?), 17:17 , 17-Ноя-17, (46) Как у вас получилось сравнить BFD и OSPF в рамках механизма обеспечивающего быст, zanswer CCNA RS and S (?), 08:25 , 18-Ноя-17, (57) Напоминает влажные мячты нашего руководства Обычно после заявлений вроде Это м, t28 (?), 14:19 , 18-Ноя-17, (60) скорее всего - скопипастили с чьей-то mpls-сетки, не вникая в детали иначе был , пох (?), 17:04 , 17-Ноя-17, (44) gt оверквотинг удален И ещё забыл добавить, конечно же ASA поддерживает EIGRP , zanswer CCNA RS and S (?), 08:26 , 17-Ноя-17, (35) // в полном объеме - три хаха Попробуй его совместить с асиным vpn в обоих вариан, пох (?), 17:39 , 17-Ноя-17, (49) EIGRP появился в ASA 7, относительно маршрутизации через VPN, то если подробнее , zanswer CCNA RS and S (?), 18:18 , 17-Ноя-17, (50) две совершенно типичнейшие в жизни, а не в учебниках ccna задачи обычно нереш, пох (?), 19:51 , 17-Ноя-17, (52) И так, site-to-site VPN, с несколькими пирами, через один физический интерфейс, , zanswer CCNA RS and S (?), 08:01 , 18-Ноя-17, (55) при этом должна быть хоть какая-то работающая маршрутизация Полагаю, в реальном , пох (?), 19:36 , 18-Ноя-17, (63) Относительно site-to-site IPSec, не какой проблемы не обнаружил, IPSec VTI реали, zanswer CCNA RS and S (?), 09:07 , 18-Ноя-17, (58) она не то что нормальна , она скоро станет единственно-возможной Потому что ад, пох (?), 19:47 , 18-Ноя-17, (64) А в Netsukuku были фрактальные алгоритмы , Аноним (-), 15:28 , 16-Ноя-17, (15) // А в cjbdns - dht свич Не такое уж плохое комбо, хотя свич переусложненный и бил, Аноним (-), 21:40 , 17-Ноя-17, (54) вот балбесы , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:34 , 17-Ноя-17, (28) // у пехепешников так принято Я его слепила из тех модулей что было На самом деле , пох (?), 17:27 , 17-Ноя-17, (48) Я так и не понял на каком оборудовании все это работает Помоему протоколов для , Аноним (-), 04:55 , 17-Ноя-17, (31) // Судя по новости на Wedge 100, который является Top Of Rack коммутатором, что при, zanswer CCNA RS and S (?), 12:22 , 17-Ноя-17, (41)   // Вот это применяется на spine super-spine https code facebook com posts 864213, xv (??), 16:49 , 17-Ноя-17, (43)   // Спасибо, почитаю , zanswer CCNA RS and S (?), 17:05 , 17-Ноя-17, (45)   будешь читать - обрати внимание, что _внутри_ свитча у них - bgp А не ospf, хот, пох (?), 19:53 , 17-Ноя-17, (53)   У Facebook кастомное решение, в котором по их мнению iBGP с route reflector это , zanswer CCNA RS and S (?), 08:07 , 18-Ноя-17, (56)   правильный вопрос - где у нас вообще останется ospf, если даже внутрисвитчевая м, пох (?), 19:51 , 18-Ноя-17, (65)   Останется, как IGP для MPLS или IGP для SDN, до момента когда контроллер возьмёт, zanswer CCNA RS and S (?), 20:06 , 18-Ноя-17, (66)   Про Google очень интересно было, хоть и мало пригодно для кого-то, кто не Google, zanswer CCNA RS and S (?), 18:58 , 17-Ноя-17, (51)   на своем, мордокнижном-наколеночном зато дешевенькое оборудования для sdn как , пох (?), 17:26 , 17-Ноя-17, (47) 1,4,13,15,28,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 17-Ноя-17, 12:22
	Судя по новости на Wedge 100, который является Top Of Rack коммутатором, что при этом у них применяется на Spine/Core, вообще не ясно. Сказано, что ещё Arista EOS и Juniper JunOS может использоваться, но, что имеется ввиду, сложно понять из текста новости. И вообще похоже, что речь идёт о Data Center специфичном протоколе, там где живут TRILL, SPB и прочие, в которых IS-IS основа Control Plane.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от xv (??), 17-Ноя-17, 16:49
	Вот это применяется на spine/super-spine: https://code.facebook.com/posts/864213503715814/introducing-.../ Плюс какое-то количество вайтбоксов циски-джунипера-аристы-проч. Никакого ядра нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Clos_network ФБ, как и Гугл, использует SDN во внутренних сетях уже который год, так что традиционные протоколы маршрутизации для них — ненужное легаси, которое разработано не для того, что действительно нужно (минимальные и предсказуемые задержки на постоянно перестраивающейся сети). Вот, например, как развивалась сеть Гугла: https://www.nextplatform.com/2015/06/19/inside-a-decade-of-g.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 17-Ноя-17, 17:05
	Спасибо, почитаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 17-Ноя-17, 19:53
	> Спасибо, почитаю. будешь читать - обрати внимание, что _внутри_ свитча у них - bgp. А не ospf, хотя, казалось бы, тут-то ему самое место ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 18-Ноя-17, 08:07
	>> Спасибо, почитаю. > будешь читать - обрати внимание, что _внутри_ свитча у них - bgp. > А не ospf, хотя, казалось бы, тут-то ему самое место ;-) У Facebook кастомное решение, в котором по их мнению iBGP с route reflector это отличная идея. Почему по-вашему там должен быть именно OSPF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 18-Ноя-17, 19:51
	> Почему по-вашему там должен быть именно OSPF? правильный вопрос - где у нас вообще останется ospf, если даже внутрисвитчевая маршрутизация почему-то "отличная идея" не на нем. А на протоколе, изначально вообще-то рассчитанном на медленные линки и "подумаешь, потеряем пару тыщ пакетиков, пока сойдется".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 18-Ноя-17, 20:06
	Останется, как IGP для MPLS или IGP для SDN, до момента когда контроллер возьмёт дело в свои руки. Я плохо знаком с архитектурой решений Facebook, поэтому мне вообще странно видеть внутри моста BGP, в качестве backplane, даже не знаю пока, как правильно называть то, что он заменяет в традиционных решениях. Расскажите лучше, почему вы не любите OSPF? Я имею технические детали ваших претензий к нему, может и я стану его не любить. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 17-Ноя-17, 18:58
	Про Google очень интересно было, хоть и мало пригодно для кого-то, кто не Google. SDN для DC имеют многие вендоры, но в масштабах Google и их специфике наверное никто бы не смог предложить им лучше решения, чем созданной ими самими.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема